페이지 타이틀 배경 모바일 버전

주요 업무사례

강요 등
강요 등불기소

군산형사전문변호사 | 강요죄로 형사 고소당한 의뢰인, 혐의없음 처분 결정

군산형사전문변호사에게 도움을 요청하신 의뢰인은 강요죄 등의 혐의로 형사 고소를 당한 상황이었으나, 군산변호사의 조력으로 혐의없음 처분 결정을 받을 수 있었습니다.

1. 군산형사전문변호사에게 도움 요청하신 의뢰인

군산형사전문변호사

군산형사전문변호사에게 도움을 요청하신 의뢰인의 사연입니다.

고소인은 군산 시내에서 식당을 운영하고 있고, 의뢰인은 해당 식당에 손님으로 방문했습니다.

식사 도중 의뢰인은 음식물 안에 플라스틱 조각이 들어있는 것을 발견했습니다.

모르고 삼켰다면 큰 상처가 났을 수도 있는 상황에 의뢰인은 매우 화가 난 상태였습니다.

고소인은 죄송하다고 여러 차례 사과했으나, 의뢰인은 이런 사고가 또다시 발생하지 않기를 바라는 마음으로 식당 SNS에 사건 경위를 설명하고 공개 사과를 올릴 것을 요청했습니다.

고소인이 거절하자, 화가 난 의뢰인은 ‘사과 안 올리면 신고할 거에요. 가게 망하고 싶어요?’라는 내용의 문자 메시지를 보내고 말았습니다.

이에 고소인은 의뢰인이 불안감을 조성하는 문자 메시지를 지속적으로 보냈고, 협박을 통해 사과를 강요했다고 말하며 이 사건 고소에 이르렀습니다.

의뢰인은 급하게 군산변호사상담을 요청하며 대응을 시작했습니다.

군산변호사상담 형사전문변호사가 알려주는 강요죄 및 정보통신망법

형사전문변호사가 의뢰인이 고소당한 강요죄, 정보통신망법 위반 등에 대해 알려드리겠습니다.

🔗강요죄는 말 그대로 타인에게강요한 경우 성립하는 범죄입니다.

강요죄는 ▲폭행 또는 협박으로 ▲사람의 권리 행사를 방해하거나 의무 없는 일을 하게 한 경우 성립됩니다.

두가지 요건이 성립하지 않으면, 강요죄가 성립하지 않습니다.

만약 상대방에게 원래 법령 또는 계약상 의무가 있었던 일을 강요한다면, 그 과정에서 폭행 및 협박이 있더라도 강요죄는 성립하지 않습니다.

대법원 2008.5.15. 선고 2008도1097 판결

폭행 또는 협박으로 법률상 의무 있는 일을 한 경우에는 폭행 또는 협박죄만 성립할 뿐 강요죄는 성립하지 않는다.


강요죄가 성립할 경우 5년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금을 받게 되며 폭행 및 협박의 정도, 상대방의 권리 침해 정도, 전과 유무 등에 따라 처벌 수위가 결정됩니다.

정보통신망법은 정보통신망의 이용을 촉진하고 정보통신서비스를 이용하는 자의 개인정보를 보호함과 아울러 정보통신망을 건전하고 안전하게 이용할 수 있는 환경을 조성하기 위해 제정되었습니다.

정보통신망법 제 44조의 7에는 공포심이나 불안감을 유발하는 부호∙문언∙음향∙화상 또는 영상을 반복적으로 상대방에게 도달하도록 하는 내용의 정보를 유통해서는 안 된다고 금지하고 있습니다.

해당 법률을 위반했을 경우 1년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금이 부과될 수 있습니다.

2. 군산형사전문변호사, 형사 고소 방어 위한 변호 제공

군산형사전문변호사는 군산변호사상담을 통해 의뢰인의 형사 고소 방어를 위한 조력에 나섰습니다.

군산형사전문변호사, 강요죄에 대한 반박

군산형사전문변호사는 의뢰인의 행위가 강요가 아닌, 정당한 요구였다는 점을 주장했습니다.

해당 사건이 발생하게 된 원인은 명백한 고소인의 잘못입니다.

군산형사전문변호사는 고소인의 잘못에 대한 합당한 사과를 받으려는 것이었으며, 사과에 대한 요구는 강요가 아닌 권리행사라고 강조했습니다.

군산형사전문변호사, 정보통신망법 위반에 대한 반박

고소인은 의뢰인이 지속적으로 문자 메시지를 보내 불안감을 조성했으며, 정보통신망법 위반 행위라고 주장하고 있습니다.

그러나 군산변호사상담에서 확인한 의뢰인이 보낸 문자 메시지는 사고 수습과 합의 과정에서 주고받은 내용이며, 그 횟수가 과도하게 많지도 않습니다.

군산형사전문변호사는 불안감을 조성했다는 고소인의 주장을 반박하며, 정보통신맙 위반에 해당하는 행위가 아니라고 강조했습니다.

3. 군산형사전문변호사 조력 결과, 혐의없음 처분 결정

군산형사전문변호사의 도움으로 의뢰인은 혐의없음 처분 결정에 성공하셨습니다.

의뢰인은 군산형사전문변호사에게 “갑작스러운 형사 고소에 걱정이 많았습니다. 변호사님의 도움으로 사건을 빠르게 마무리할 수 있었습니다”라고 말해주셨습니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 🔗형사전문변호사들이 주축이 되어, 의뢰인 사건 맞춤 대응 전략을 제공하고 있습니다.

위와 같은 상황으로 군산 시내 🔗형사전문변호사 추천을 받고 계신다면, 법무법인 대륜 군산변호사상담을 찾아주시길 바랍니다.

군산형사전문변호사 | 강요죄로 형사 고소당한 의뢰인, 혐의없음 처분 결정

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.

강요 등, 더 자세하고 빠르게 상담하고 싶다면

전문변호사
상담받기

관련 정보

현재 사례와 관련된 법률정보를 확인해보세요.

더 많은 법률정보 알아보기

대륜의 주요 강점

대륜의 주요 강점 배경
로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략

로펌 대륜만의 AI·IT 기술 활용 소송 전략

240명 이상의
주요 구성원

240명 이상의 주요 구성원

월간 *experience_cnt*+건의
고객의뢰건수

월간 1,200+건의 고객의뢰건수

* 2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준
대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

더 많은 강점
살펴보기
더 많은 강점 살펴보기 화살표

변호사
법률 상담 예약

모든 상담은 전문변호사가 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

전화상담

1660-0124

365일 24시간 상담접수가능

전화상담
온라인상담

온라인 상담

의뢰인을 위한
법률서비스를 제공합니다.

카카오톡 상담

카카오톡 상담

카카오톡 채널
법무법인 대륜 변호사

관련 구성원

더보기
박동일 변호사

박동일

T. 070-5221-3616

부산지방법원 형사 국선변호인 경력,국제소송/증거조사/형사전문변호사

이성철 변호사

이성철

T. 070-7510-2014

창원지검 진주지청 형사조정위원

최용환 변호사

최용환

T. 070-5117-3709

창원중부경찰서 민원상담위원 재직 경력

임선준 변호사

임선준

T. 070-5117-5510

형사전문 변호사

권민경 변호사

권민경

T. 070-5221-2387

형사전문 변호사

김국일 변호사

김국일

T. 070-5117-2950

의정부지검 고양지청장 경력,마약/지식재산/형사전문변호사

주요 업무사례

더보기

관련 업무분야

더보기
상담신청 바로가기

이전글

제주형사전문변호사 사례 | 공무집행방해죄 벌금형 방어한 제주변호사

다음글

울산형사변호사 조력 | 억울하게 사기죄 연루된 의뢰인, 불기소 종결

목록보기

모든 분야 한 눈에 보기

1/0

대륜 로고

닫기