협박죄고소 대응, 성립요건, 사례

협박죄고소는 강요죄와 비슷해 보이지만 엄연히 다른 범죄입니다.

먼저 두 범죄 모두 개인의 의사 결정의 자유를 침해한다는 공통점이 있습니다.

이런 공통점으로 인해 헷갈리시는 분들이 많은데요.

법률에서 말하는 강요죄란 하기 싫은 일을 억지로 시키거나 강제로 요구하는 행위를 의미합니다.

폭행 또는 협박으로 타인의 권리행사를 방해한다거나, 해야 할 의무가 없는 일을 하게 하는 경우 성립합니다.

즉, 강요죄가 성립하기 위해서는 협박과 폭행의 수단이 있어야 합니다.

이와 다르게 협박죄는 상대방이 공포심을 느끼는지가 중요한 성립요건이 됩니다.

협박죄는 3 가지 요건이 충족되어야 합니다.

1. 고의성

2. 위협적인 행위 또는 말

3. 공포심

이러한 조건들이 충족될 경우, 협박죄가 성립되며 고소를 통해 법적인 대응이 가능해집니다.

▶ 협박죄 처벌 사례

▶ 협박죄 처벌 불성립 사례

협박죄고소를 당하였지만 대륜 형사변호사의 조력을 통해 해결한 협박 업무사례를 살펴보도록 하겠습니다.

▶ 특수협박, 불기소 사례

▶ 존속협박 벌금형 사례

고소를 진행하기 전에 피해자가 겪은 협박에 대한 사실을 충분히 수집하고 그에 대한 증거를 확보해야 합니다.

이는 고소 후 법정에서 유리한 결과를 이끌어낼 수 있는 중요한 요소로 작용합니다.

고소장은 피해자가 협박죄에 대해 법원 또는 검찰에 고소하는 공식적인 문서입니다.

고소장에는 사건의 경위, 피해 상황, 증거 등을 구체적으로 기재해야 합니다.

고소가 접수되면 경찰은 협박 사건에 대한 조사를 시작합니다.

피해자는 경찰에 진술을 하며 수사 과정에서 협박의 피해 사실을 구체적으로 설명해야 합니다.

경찰은 증거와 목격자 진술 등을 바탕으로 사건을 조사합니다.

경찰의 조사가 마무리 후 송치 결정이 난다면 검찰 조사 단계로 넘어가게 됩니다.

수사 결과를 바탕으로 검찰은 기소 여부를 결정하며 만약 협박죄가 입증된다면 검찰은 기소를 통해 공판 단계로 넘어가게 됩니다.

기소된 사건은 법정에서 심리되며, 피해자와 피고인의 입장을 고려하여 판결이 내려집니다.

법무법인 대륜은 🔗증거조사·디지털포렌식·경호그룹과 협력하여 의뢰인의 신변보호와 증거조사에 사력을 다하고 있습니다.

또한 사건의 자세한 경위, 증거를 포함한 고소장을 작성 및 제출하며 법적 절차에 따라 사건이 진행될 수 있도록 지원합니다.

만약 협박죄로 고소를 당하였다면 피해자와의 합의 대행부터, 조사 단계 동행, 형사 재판 대응 등 전 과정에서 밀착 조력하고 있습니다.

검찰, 경찰, 수사관 등 실제 수사 경험이 있는 형사변호사가 사건을 총괄하여 처벌 방어를 위한 지원을 제공하고 있습니다.