CONTENTS
- 1. 원산지표시위반 혐의 의뢰인 사연

- - 사건의 핵심 쟁점
- 2. 원산지표시위반 사건에서 형사전문변호사의 조력

- - 실제 사용량 재산정 및 위반 범위 축소
- - 양형자료 체계적 준비
- - 지역 기여도 및 사회적 평판 정리
- 3. 원산지표시위반 사건 결과

- - 원산지표시위반이란
- - 기업 대표가 반드시 점검해야 할 리스크
- 4. 원산지표시위반 혐의 대응 체크리스트

- - 형사전문변호사의 대응 필요성
1. 원산지표시위반 혐의 의뢰인 사연

원산지표시위반 혐의로 형사 처벌 위기에 놓였다는 의뢰인은 지역 특산 메뉴를 중심으로 성장한 음식점 법인을 운영하고 있었습니다.
의뢰인의 음식점은 지자체 행사 및 지역 홍보에도 참여하며 평판을 쌓아온 곳이었습니다.
하지만 일부 메뉴에 외국산 원육이 혼용되었음에도 메뉴판 표기가 정확히 되어있지 않아 의뢰인은 원산지표시위반 혐의를 받게 되었습니다.
수사기관은 다음과 같이 판단했습니다.
- 포스(POS) 전체 매출을 위반 매출로 간주
- 외국산 사용 기간 전부를 범죄 기간으로 산정
- 반복적 판매 구조로 고의성 인정
이로 인해 형사 처벌은 물론 의뢰인 음식점의 매출 전액이 범죄수익으로 평가될 위험이 발생했습니다.
사건의 핵심 쟁점
형사전문변호사가 사건을 검토한 결과 핵심 쟁점은 세 가지였습니다.
- 실제 외국산 사용량은 얼마인지
- 전체 매출을 위반 매출로 볼 수 있는지
- 고의적 기망인지, 관리상 착오인지
2. 원산지표시위반 사건에서 형사전문변호사의 조력
원산지표시위반 사건 대응을 위해 형사전문변호사는 다음과 같이 조력했습니다.
실제 사용량 재산정 및 위반 범위 축소
수사기관은 포스 매출을 기준으로 위반 금액을 산정했지만 형사전문변호사는 다음과 같은 방식으로 구조를 재정리했습니다.
- 구매 원육 총량 대비 실제 해당 메뉴 사용량 재계산
- 조리 손질 과정에서 발생하는 로스(loss) 비율 반영
- 타 매장 공급분 구분
- 메뉴별 실판매 비율과 포스 분류 불일치 분석
이를 통해 “전체 매출 = 위반 매출”이라는 구조를 깨고 실제 위반 범위를 객관 자료로 축소했습니다.
양형자료 체계적 준비
형사전문변호사는 반성문 제출에 그치는 것이 아닌 실행 중심 개선자료를 준비했습니다.
- 원산지 관리 매뉴얼 전면 개편
- 납품 계약 구조 재정비
- 직원 교육 계획 수립 및 교육 이수 자료 제출
- 매장 내 원산지 공개 게시 사진 첨부
- 재발방지 시스템 설계안 제출
법원은 형식적 반성보다 구체적 재발 방지 조치를 중요하게 봅니다.
지역 기여도 및 사회적 평판 정리
형사재판에서는 재범 가능성과 사회적 신뢰 회복 가능성이 중요한 요소입니다.
이에 따라 형사변호사는 아래 내용을 체계적으로 정리해 제출했습니다.
- 20년 이상 지역 음식문화 기여 이력
- 지자체 지정·행사 참여 자료
- 거래처·지역사회 평판 자료 확보
3. 원산지표시위반 사건 결과

법원은 다음을 종합 고려했습니다.
- 실제 위반 범위가 제한적이라는 점
- 재발 방지 조치가 구체적으로 이루어진 점
- 지역사회 기여도가 높았던 점
그 결과 징역형 대신 집행유예의 선처 판단이 내려졌고 의뢰인은 실형 위기에서 벗어나 영업을 지속할 수 있었을 뿐 아니라 벌금형의 경제적 손실도 막을 수 있었습니다.
원산지표시위반이란
원산지표시위반은 「농수산물의 원산지 표시 등에 관한 법률」에 따라 원산지를 거짓으로 표시하거나 혼동 우려가 있는 표시를 하는 행위를 말합니다.
음식점 역시 조리·판매 과정에서 원산지 오인이 발생하면 처벌 대상이 됩니다.
- 7년 이하의 징역 또는 1억 원 이하의 벌금 (병과 가능)
- 5년 내 재위반 시 1년 이상 10년 이하 징역 또는 500만 원 이상 1억 5천만 원 이하 벌금 병과 가능
형사처벌과 별도로 영업정지, 과징금, 행정처분, 언론 보도 리스크가 동시에 발생할 수 있으므로 각별한 유의가 필요합니다.
기업 대표가 반드시 점검해야 할 리스크
- 메뉴판과 실제 납품 원육 불일치
- 포스 자동 표기 오류
- 납품처 변경 후 표시 미수정
- 가맹점 관리 부실
- 직원 교육 미흡
형사 책임은 실무자가 아닌 최종 의사결정권자인 대표에게 귀속될 수 있습니다.
4. 원산지표시위반 혐의 대응 체크리스트
구분 | 준비 자료 |
원육 관리 | 납품 계약서, 거래명세서 |
판매 관리 | 포스 매출 내역, 메뉴 변경 이력 |
내부 통제 | 원산지 관리 매뉴얼 |
개선 조치 | 교육 이수 증명, 게시 사진 |
평판 자료 | 지자체 참여·수상 내역 |
형사전문변호사의 대응 필요성
원산지표시위반 사건은 형사 대응으로 끝나지 않습니다.
- 형사 절차 방어
- 행정처분 병행 대응
- 언론 리스크 관리
- 가맹점·거래처 신뢰 회복 전략
- 내부 컴플라이언스 재설계
초기 대응 구조에 따라 결과가 완전히 달라지기에 다음과 같은 상황이라면 즉시 상담이 필요합니다.
원산지표시위반 혐의는 기업 존속과 직결되는 사안이므로 형사·행정·경영 리스크를 통합 설계하는 전략적 대응이 필요합니다.
대륜 형사전문변호사의 조력이 필요하다면 지금 바로 🔗형사변호사 법률상담예약을 진행해보시기 바랍니다.

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.











