CONTENTS
- 1. 원산지위반 | 개념과 적용 대상

- - 원산지표기법 적용 범위
- - 허위표시와 미표시의 차이
- - 원산지 오인 표시도 문제가 되는 이유
- 2. 원산지위반 | 원산지표기법 처벌 및 행정처분

- - 주요 처벌 기준
- - 행정처분과 영업상 불이익
- 3. 원산지위반 | 실무에서 자주 문제되는 사례

- - 음식점 원산지 표시 문제
- - 온라인 판매와 광고 문제
- - 사업자가 확인해야 할 체크리스트
- 4. 원산지위반 | 조사 대응 방법

- - 단계별 대응 절차
- - 변호사 필요성
1. 원산지위반 | 개념과 적용 대상
원산지위반은 상품의 실제 생산 국가나 원재료 원산지와 다르게 표시하거나 소비자가 오인할 수 있도록 판매하는 행위를 의미합니다.
일반적으로 농수산물의 원산지 표시 등에 관한 법률, 대외무역법, 식품위생법 등이 함께 문제될 수 있으며, 판매 품목과 유통 구조에 따라 적용 규정이 달라질 수 있습니다.
단순히 포장지에 허위 표시를 하는 경우뿐 아니라 온라인 상세페이지, 광고 문구, 메뉴판, 배달앱 표시까지 모두 점검 대상이 될 수 있습니다.
원산지표기법 적용 범위
원산지표기법은 소비자가 상품의 실제 생산지와 원재료 정보를 정확하게 확인할 수 있도록 원산지 표시 기준과 방법을 정한 법률 체계를 의미합니다.
농산물, 수산물, 축산물, 가공식품 등 다양한 품목에 적용됩니다.
수입산 돼지고기를 국내산으로 판매하거나, 중국산 김치를 국산으로 안내하는 경우가 대표적인 원산지위반 사례로 문제될 수 있습니다.
허위표시와 미표시의 차이
허위표시는 실제 원산지와 다른 내용을 표시하는 행위를 의미합니다.
반면 미표시는 원산지 자체를 표시하지 않거나 법령상 표시 기준을 충족하지 못한 경우를 말합니다.
허위표시는 소비자를 적극적으로 기만한 것으로 평가될 가능성이 높아 형사처벌 문제로 이어질 수 있습니다.
반면 미표시는 시정명령이나 과태료 중심으로 처리되는 경우가 많지만, 반복 위반이나 고의성이 인정되면 제재 수위가 높아질 수 있습니다.
또한 일부 사업자는 “국내 가공”과 “국내산” 표현을 혼동해 사용하는 경우가 있는데, 실제 생산지와 가공 장소는 다르게 판단될 수 있으므로 표시 문구를 구분해 관리해야 합니다.
원산지 오인 표시도 문제가 되는 이유
실제 원산지를 직접 허위 표시하지 않았더라도 소비자가 국내산으로 오인할 가능성이 있으면 문제가 될 수 있습니다.
예를 들어 수입산 원재료를 사용하면서 태극기 이미지나 “국산 재료 사용”과 유사한 표현을 반복적으로 강조하는 경우 소비자 오인 가능성이 문제될 수 있습니다.
실무에서는 단순 문구뿐 아니라 광고 이미지, 상세페이지 구성, 메뉴 설명 방식까지 함께 검토되는 경우가 많습니다.
2. 원산지위반 | 원산지표기법 처벌 및 행정처분

원산지위반은 형사처벌과 행정처분이 동시에 진행될 수 있으며, 위반 규모와 반복성, 고의 여부에 따라 제재 수준이 달라질 수 있습니다.
실제 조사 과정에서는 국립농산물품질관리원, 관세청, 지자체 등이 품목과 유통 구조에 따라 함께 관여하는 경우가 많습니다.
주요 처벌 기준
| 구분 | 적용 사례 | 관련 법령 | 처벌 내용 |
|---|---|---|---|
| 허위 원산지 표시 | 실제 생산 국가와 다르게 원산지를 표시한 경우 | 농수산물의 원산지 표시 등에 관한 법률 제14조 제1항 | 7년 이하의 징역 또는 1억 원 이하의 벌금 |
| 원산지 오인 표시 | 소비자가 국내산·수입산 여부를 혼동할 수 있도록 표시한 경우 | 7년 이하의 징역 또는 1억 원 이하의 벌금 | |
| 반복적 위반 행위 | 동일 범죄로 처벌받은 뒤 5년 이내 다시 위반한 경우 | 농수산물의 원산지 표시 등에 관한 법률 제14조 제2항 | 1년 이상 10년 이하의 징역 또는 500만 원 이상 1억 5천만 원 이하의 벌금 |
| 원산지 미기재 | 표시 대상 품목에 원산지를 기재하지 않은 경우 | 농수산물의 원산지 표시 등에 관한 법률 제18조 | 1천만 원 이하의 과태료 |
| 위반 사실 공표 | 위반 업체의 명칭 및 위반 내용 등을 공개하는 조치 | 농수산물의 원산지 표시 등에 관한 법률 제9조 | 업체명·주소·위반 사항 등 공표 가능 |
원산지 허위표시는 단순 시정조치 수준에서 끝나지 않고 형사사건으로 확대될 가능성이 있습니다.
특히 거래 규모가 크거나 장기간 반복된 경우에는 거래처 자료와 세금계산서, 원재료 입고 내역 등이 함께 조사될 수 있습니다.
행정처분과 영업상 불이익
원산지위반 사실이 적발되면 형사처벌 외에도 영업정지, 과징금, 시정명령 등이 함께 문제될 수 있습니다.
또한 위반 사실이 공표되는 경우 소비자 신뢰 하락으로 이어질 가능성이 크며, 온라인 후기나 언론 보도를 통해 매출 감소 문제로 연결되는 사례도 있습니다.
특히 대형 유통업체와 거래하는 사업자는 원산지 문제 발생 시 납품 중단이나 계약 종료 문제까지 함께 검토될 수 있습니다.
3. 원산지위반 | 실무에서 자주 문제되는 사례

원산지위반은 실제 영업 현장에서 다양한 형태로 발생하며, 공급 과정이 복잡할수록 책임 범위를 둘러싼 분쟁도 커질 수 있습니다.
음식점 원산지 표시 문제
음식점에서는 메뉴판, 배달앱, 매장 안내문 모두 원산지 표시 대상이 될 수 있습니다.
매장 메뉴판은 수정했지만 배달앱이나 온라인 상세페이지 표시를 변경하지 않아 문제가 되는 사례도 자주 발생합니다.
특히 프랜차이즈 업종은 본사와 가맹점 사이 표시 기준이 다르게 운영되면서 책임 범위를 둘러싼 분쟁이 발생하는 경우도 있습니다.
실제 조사에서는 거래명세서, 원재료 입고 내역, 메뉴 변경 시점, 광고 수정 이력 등이 중요한 자료로 활용됩니다.
온라인 판매와 광고 문제
온라인 쇼핑몰에서는 상세페이지 문구와 제품 설명이 문제되는 사례가 많습니다.
예를 들어 “국내 생산”, “국산 원료 사용” 등의 표현이 실제와 다르면 소비자 오인 문제가 발생할 수 있습니다.
광고대행사가 작성한 문구를 그대로 사용했더라도 최종 판매자 책임이 인정될 가능성이 있습니다.
또한 라이브커머스나 SNS 광고 과정에서 진행자가 즉흥적으로 설명한 내용까지 문제되는 경우도 존재합니다.
따라서 온라인 판매 사업자는 광고 문구 검수 절차와 원산지 표시 관리 체계를 별도로 운영하는 것이 중요합니다.
사업자가 확인해야 할 체크리스트
| 번호 | 확인 내용 |
|---|---|
| 1 | 식재료 거래명세서와 입고 내역을 체계적으로 보관하고 있는지 |
| 2 | 실제 사용 원재료 원산지와 메뉴판·홍보물 내용이 일치하는지 |
| 3 | 쇼핑몰·배달앱 등 온라인 판매 페이지의 원산지 표시가 실제 정보와 동일한지 |
| 4 | 직원들에게 원산지 표시 기준 및 관련 법규 교육을 정기적으로 진행하고 있는지 |
| 5 | 원재료 공급처 변경 시 원산지 정보도 즉시 수정·반영하고 있는지 |
| 6 | 배달 플랫폼 및 SNS 홍보 문구의 원산지 표시가 통일되게 관리되고 있는지 |
| 7 | 원산지 확인서, 수입신고서 등 관련 증빙자료를 지속적으로 관리·보관하고 있는지 |
4. 원산지위반 | 조사 대응 방법
원산지위반 조사는 현장점검이나 소비자 신고를 통해 시작되는 경우가 많으며, 조사 초기 대응 방향에 따라 사건 흐름이 달라질 수 있습니다.
단계별 대응 절차
| 단계 | 실제로 취해야 할 조치 |
|---|---|
| 1단계 | 조사 통보를 받으면 문제 된 품목과 판매 기간, 공급업체, 판매 채널을 먼저 특정해 정리하셔야 합니다. |
| 2단계 | 거래명세서, 세금계산서, 원재료 입고 내역, 수입신고필증, 원산지 증빙자료를 모두 확보하셔야 합니다. |
| 3단계 | 메뉴판, 포장지, 배달앱, 쇼핑몰 상세페이지, 광고 이미지 등 실제 사용된 표시 내용을 전부 수집해 비교하셔야 합니다. |
| 4단계 | 실제 원산지와 표시 내용이 다른 부분이 있는지, 일부 누락된 표현이 있는지 항목별로 검토하셔야 합니다. |
| 5단계 | 공급업체 변경 시점과 표시 수정 시점이 맞는지 확인하고, 수정 누락 경위를 정리하셔야 합니다. |
| 6단계 | 조사기관 제출 전 거래 흐름과 원재료 사용 구조를 시간순으로 정리해 진술과 자료가 서로 맞는지 검토하셔야 합니다. |
| 7단계 | 직원이나 가맹점이 임의로 표시를 변경한 정황이 있다면 내부 지침, 교육자료, 관리 기록을 함께 확보하셔야 합니다. |
| 8단계 | 반복 위반이나 고의성 의심을 받지 않도록 기존 시정 이력과 내부 점검 내역, 재발 방지 조치를 정리하셔야 합니다. |
| 9단계 | 영업정지·과징금 가능성이 있는 경우 거래처 계약과 매출 영향까지 함께 검토해 행정 대응 방향을 준비하셔야 합니다. |
| 10단계 | 검찰 송치나 재판 단계에서는 실제 원재료 흐름과 관리 체계, 고의성 부재를 입증할 자료를 중심으로 대응 전략을 정리하셔야 합니다. |
변호사 필요성
원산지위반 사건은 단순 행정문제를 넘어 형사책임과 영업상 손해, 거래처 분쟁까지 함께 발생할 수 있습니다.
특히 거래 규모가 크거나 온라인 판매와 오프라인 유통이 동시에 이루어진 경우에는 자료 범위가 넓어져 초기 대응 방향이 중요합니다.
따라서 조사 초기부터 거래 구조와 공급 흐름, 표시 관리 체계를 함께 검토하며 대응 전략을 정리해야 합니다.
대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 다 분야 법률 전문가의 체계적인 전략을 통해 사건 해결을 돕습니다.
대응 방향이 필요하신 경우 🔗형사변호사 법률상담예약을 통해 현재 상황에 맞는 전략을 검토해 보시길 바랍니다.











