페이지 타이틀 배경 모바일 버전

주요 업무사례

통신매체이용음란죄
통신매체이용음란죄불기소

미성년자통매음 방어 사례 | 고등학생 미성년자 통매음 불기소

미성년자통매음 사건에 연루된 의뢰인은 미성년자로, 통매음 혐의로 처벌을 앞두고 형사전문변호사를 찾아와 사건에 대한 조력을 요청해 주셨습니다.

1. 미성년자통매음 혐의 의뢰인

미성년자통매음 혐의 의뢰인이 형사전문변호사의 조력을 받아 불기소 처분을 받은 사례입니다.

의뢰인은 사건 초기부터 체계적인 대응 전략을 통해 학업과 진로에 불이익 없이 사건을 원만히 마무리할 수 있었습니다.

통매음 사건 경위

사건 당일 의뢰인은 친구의 아이디로 온라인 게임을 즐기던 중, 게임 내에서 모르는 여성과의 대화 과정에서 성적인 발언이 담긴 메시지를 전송하였습니다.

의뢰인은 이러한 메시지를 전송할 의도가 없었기에 바로 삭제했지만, 상대방이 이미 이를 확인하고 경찰에 신고한 상황이었는데요.

아이디 소유자인 친구 B군은 의뢰인이 메시지를 작성하고 전송했다고 주장하며 책임을 떠넘겼습니다.

이에 억울함을 느낀 의뢰인은 미성년자라는 이유로 학교에 사건이 알려질까 큰 두려움을 느끼며 형사전문변호사에게 통매음 사건에 대한 조력을 요청해 주셨습니다.

미성년자통매음 혐의 의뢰인 사건 경위

2. 미성년자통매음 사건 조력 사항

미성년자통매음 사건 조력 사항 내용

이번 미성년자통매음 사건에 주요 쟁점은 실제로 성적 메시지를 전송한 주체가 누구인지, 그리고 의뢰인에게 성적 목적이나 고의가 있었는지 여부였습니다.

또한 친구 B군의 진술 신빙성과 허위 가능성이 문제 되어 이를 입증하기 위해 형사전문변호사는 채팅 로그와 계정 기록 등 디지털 증거를 면밀히 분석하여 조력을 펼쳤습니다.

증거 확보 및 책임 소재 입증

형사전문변호사는 의뢰인이 메시지를 전송한 직접적 주체가 아님을 입증하기 위해 사건 당일 현장에 함께 있었던 친구들의 진술을 체계적으로 확보했습니다.

또한 게임 채팅 로그와 계정 사용 내역, 메시지 전송 시간 기록 등 객관적 자료를 면밀히 분석하여 메시지 작성과 전송 과정에서 의뢰인이 개입하지 않았음을 명확히 입증했습니다.

이러한 증거 확보 과정은 수사기관에서 의뢰인의 책임을 배제하는 결정적인 근거로 작용했습니다.

진술 분석을 통한 허위 주장 반박

게임 아이디 소유자인 B군은 당시 함께 있던 친구에게 의뢰인이 문제의 메시지를 전송한 뒤 자랑하듯 보여주었다는 취지로 진술했습니다.

이에 형사전문변호사는 실제 문자 내역을 확보하여 면밀히 검토한 결과, 의뢰인이 그러한 발언을 한 사실이 없음을 확인했습니다.

이를 토대로 B군의 진술이 직접 목격에 의한 것이 아닌 전해 들은 내용에 불과하며 신빙성이 낮다는 점을 수사기관에 강조하여 의뢰인의 무고함을 입증했습니다.

성적 목적 부재

형사전문변호사는 의뢰인이 상대방과 이전에 만난 적이 없으며, 메시지가 전송된 직후 즉시 삭제되었다는 사실을 근거로 제시했습니다.

이를 바탕으로 의뢰인이 고의적으로 메시지를 전송하거나 성적 욕망을 유발·만족시키려 한 의도가 있었다고 보기 어렵다는 점을 수사기관에 강조했습니다.

3. 미성년자통매음 사건 결과, 불기소

미성년자통매음 사건 결과 불기소 결정


형사전문변호사는 확보한 증거와 진술 분석을 토대로 의뢰인이 실제 메시지 전송 주체가 아니며 성적 목적 또한 없었다는 점을 입증했습니다.

이에 수사기관은 의뢰인의 행위에 고의성이 없다고 판단하여 미성년자통매음 혐의에 대해 불기소 처분을 내렸습니다.

불기소란 검사가 사건을 수사한 뒤, 재판을 청구하지 않기로 결정하는 처분을 말합니다.

이에 따라 의뢰인은 추가적인 형사 절차나 제재 없이 사건을 원만하게 종결할 수 있었습니다.

4. 미성년자통매음 처벌 기준

통매음 사건은 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로, 전화·우편·컴퓨터 등 통신매체를 이용해 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 말, 음향, 글, 그림, 영상 또는 물건을 상대방에게 도달하게 한 경우 처벌됩니다.

여기서 ‘상대방에게 도달하게 한다’는 것에 대해 대법원은 다음과 같이 판시한 바 있습니다.

대법원 2025. 8. 14. 선고 2025도986 판결

‘상대방이 성적 수치심을 일으키는 글 등을 직접 접하는 경우뿐만 아니라 상대방이 객관적으로 이를 인식할 수 있는 상태에 두는 것’을 의미합니다.

처벌 수위

통매음 사건의 경우 성폭력처벌법에 의해 다음과 같은 처벌을 받게 됩니다.

위 사건 의뢰인처럼 고등학생 신분이어도 만 14세 이상 19세 미만인 경우 범죄소년에 해당하여 성인이 받을 수 있는 형사 처벌을 받을 수 있습니다.

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제13조

통신매체를 이용한 음란행위

2년 이하의 징역 또는 2,000만 원 이하의 벌금

대응 방법

미성년자 신분에서 형사 사건에 연루되었다면 향후 학업이나 진로 등에서 불이익이 발생할 수 있기 때문에 초기 단계부터 형사전문변호사의 조력을 받아 신속히 대응해야 합니다.

법무법인 대륜은 대한변협 등록 형사전문변호사가 다수 포진되어 있어 사건의 사실관계를 면밀히 파악하고, 진술 방향 및 수사 대응 전략을 마련합니다.

또한 학부모 상담을 통해 수사 절차와 대응 방안을 명확히 안내하고, 미성년자 의뢰인이 불안감 없이 조사에 임할 수 있도록 심리적 안정과 진술 방향을 함께 조율합니다

만약 위와 같은 상황에서 통매음 사건에 연루되었다면 언제든 🔗형사전문변호사에게 조력을 요청해 주시길 바랍니다.

형사전문변호사 FAQ

Q. 미성년자통매음 사건에 연루되면 전과 기록이 남나요?

A. 미성년자의 경우 ‘전과’로 남는지 여부는 사건의 종결 방식에 따라 달라집니다.

수사기관에서 불기소 처분을 받거나, 가정법원에서 ‘소년보호처분’으로 종결된 경우에는 형의 선고가 이뤄지지 않기 때문에 전과로 남지 않습니다.

다만, 정식 재판으로 넘어가 유죄 판결을 받아 벌금형이나 징역형이 확정되면 이는 성인과 동일하게 형사기록으로 남게 됩니다.

Q. 미성년자통매음 사건의 경우 피해자가 실제로 불쾌감을 느끼지 않았다면 죄가 성립하지 않나요?

A. 피해자의 주관적 감정보다 행위의 객관적 성격이 판단 기준이 됩니다.

즉, 피해자가 불쾌감을 느끼지 않았더라도, 해당 메시지의 내용이 일반적으로 성적 수치심이나 불쾌감을 유발할 수 있는 표현이라면 통매음죄로 인정될 수 있습니다.

미성년자통매음

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.

통신매체이용음란죄, 더 자세하고 빠르게 상담하고 싶다면

전문변호사
상담받기

관련 정보

현재 사례와 관련된 법률정보를 확인해보세요.

더 많은 법률정보 알아보기

대륜의 주요 강점

대륜의 주요 강점 배경
로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략

로펌 대륜만의 AI·IT 기술 활용 소송 전략

240명 이상의
주요 구성원

240명 이상의 주요 구성원

월간 *experience_cnt*+건의
고객의뢰건수

월간 1,200+건의 고객의뢰건수

* 2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준
대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

더 많은 강점
살펴보기
더 많은 강점 살펴보기 화살표

변호사
법률 상담 예약

모든 상담은 전문변호사가 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

전화상담

1660-0124

365일 24시간 상담접수가능

전화상담
온라인상담

온라인 상담

의뢰인을 위한
법률서비스를 제공합니다.

카카오톡 상담

카카오톡 상담

카카오톡 채널
법무법인 대륜 변호사

관련 구성원

더보기
박동일 변호사

박동일

T. 070-5221-3616

부산지방법원 형사 국선변호인 경력,국제소송/증거조사/형사전문변호사

여상원 변호사

여상원

T. 070-7510-1046

서울중앙지법 부장판사[형사항소] 경력,형사/성범죄/민사전문변호사

신용훈 변호사

신용훈

T. 070-7510-1822

형사전문 변호사

김호정 변호사

김호정

T. 070-7510-2139

선관위 위법성검토요원

김서영 변호사

김서영

T. 070-5214-2362

법인회생·파산 등 도산 사건 다수 수행,법인회생파산/형사전문변호사

김국일 변호사

김국일

T. 070-5117-2950

의정부지검 고양지청장 경력,마약/지식재산/형사전문변호사

주요 업무사례

더보기

관련 업무분야

더보기
상담신청 바로가기

이전글

불법도박 | 인터넷 불법도박 자수한 의뢰인, 기소유예로 마무리 된 사례

다음글

형사사건전문변호사 조력 사례 | 위장전입 주택법위반 의뢰인, 불송치

목록보기

모든 분야 한 눈에 보기

1/0

대륜 로고

닫기