형사전문변호사 주요 업무사례

의뢰인은 고소인으로부터 성폭행고소를 당했습니다. 데이트 이후 모텔까지 간 두 사람은 잠자리를 가지려 했습니다. 그러나 고소인이 성관계를 거부하였고, 이를 받아들인 의뢰인은 고소인을 집까지 바래다 주었다고 합니다. 다음 날 의뢰인은 성폭행고소를 당해 경찰의 조사를 받게 된 가운데, 형사사건전문변호사에 조력을 요청해주셨습니다.

인천형사소송변호사에게 강제추행 사건 맡긴 의뢰인의뢰인은 지인들과 함께 술자리를 가진 뒤 느닷없이 모임의 참가자 중 한 명이었던 고소인에게 강제추행으로 고소를 당합니다. 의뢰인이 자신의 신체를 만졌다며 피해 사실을 진술한 겁니다. 강제추행형량에 대해 잘 알고 있었던 의뢰인은 법무법인 대륜의 형사 센터를 방문하셔서 인천형사소송변호사를 선임하셨습니다. 강제추행형량 무거운 만큼 빠르게 대응인천형사소송변호사는 본 사건에 대해 이렇게 변호인 의견을 주장했습니다. ■당시 모임 장소의 다른 관계자들, 피해자가 불편해하는 기색 없었음을 증언■피해자, 진술 중 모임 장소와 모임에서 앉은 좌석 확실하게 떠올리지 못함■피해자, 사건 당일이라고 주장하는 날 이후에도 지인 모임 수차례 참석해 의뢰인과 동석함 피의 사실이 인정될 증거가 거의 전무했으므로, 인천형사소송변호사는 강제추행형량에 대해 걱정하는 의뢰인을 안심하게 해드렸습니다. 사건 불송치로 수사 빠르게 종결돼경찰은 인천형사소송변호사의 의견서대로 사건을 불송치하였습니다. 수사 후 의뢰인이 강제추행을 저질렀다는 증거를 찾을 수 없었기 때문입니다. 법무법인 대륜의 인천형사소송변호사 덕에 의뢰인은 강제추행형량을 걱정하지 않고 평온한 일상으로 돌아갈 수 있었습니다.

강간죄처벌 위기에 빠진 의뢰인강간죄처벌 위기에 빠진 의뢰인과 피해자의 사이는 이혼 소송을 준비 중이던 부부였습니다. 의뢰인은 피해자가 이혼 소송을 취하하기를 수차례 권했으며, 사건 당일 역시 부부 관계를 되돌리기 위한 대화를 나누던 중 성관계에 이르렀습니다. 그러나 피해자는 며칠 후 ‘남편에게 강간을 당했다’며 경찰에 의뢰인을 신고했습니다. 이혼 소송이 진행 중인 상황에서 강간죄처벌까지 받을까 두려웠던 의뢰인은 형사전문변호사를 찾아 법무법인 대륜의 문을 두드려주셨습니다. 강간죄처벌 방어를 위한 대륜의 발빠른 대응법무법인 대륜의 형사센터는 본 사건을 수임받아 바로 형사전문변호사 팀을 꾸려 의뢰인의 입장을 대변했습니다. ■ 의뢰인은 평소 가정폭력이나 외도의 사실이 전혀 없는 가정적인 가장이었던 점■ 피해자와의 결혼기념일을 기념하기 위해 선물 등을 사간 점■ 성관계 과정에서 폭언이나 폭행, 협박 등 피해자의 행동을 제압한 정황이 없었던 점 형사전문변호사 팀은 이러한 이유를 들어 의뢰인이 강간죄처벌을 받아야 할 혐의점이 없음을 주장했습니다. 강간죄처벌 “불송치”로 방어 성공형사전문변호사 팀의 의견을 받아들인 경찰은 의뢰인에게 증거 불충분으로 범죄의 혐의점이 없음을 뜻하는 ‘불송치 결정’을 내렸습니다. 부부 사이에도 강간죄가 성립돼 강간죄처벌을 받을 수 있기에, 억울한 처벌을 받을까 걱정했던 의뢰인은 다행히 혐의를 벗을 수 있었습니다. 형사전문변호사의 조력이 필요하신 모두를 위해 법무법인 대륜은 언제나 열려있습니다.

의뢰인은 고소인으로부터 성폭행고소를 당하였습니다. 의뢰인은 고소인과 일면식이 없었던 사이로 사건 당일 클럽에서 처음 만나게 되었습니다. 서로 호감을 표시하던 두 사람은 결국 호텔로 함께 가게 되었습니다. 의뢰인은 고소인에 잠자리를 가질 것을 제안하였고, 고소인은 이를 받아들였는데요. 하지만 다음 날 고소인은 돌연 의뢰인은 준강간 혐의로 고소하기에 이르렀고, 의뢰인은 형사변호사의 조력이 필요했습니다.

의뢰인은 성폭행을 당해 고소인을 준강간 혐의로 고소했다는데요. 그러나 당시 술을 마신 의뢰인은 블랙아웃 현상으로 사건에 대해 정확하게 기억하지 못했습니다. 이로 인해 고소인은 불송치로 풀려나게 되었습니다. 이 역시 억울한 상황이었지만 터 큰 문제는 고소인이 의뢰인에 성폭력무고죄 혐의로 고소를 진행했다는 데 있었습니다. 제대로 방어하지 못할 경우 무거운 처벌을 받을 수도 있는 상황이기에 의뢰인은 법무법인 대륜 성범죄전문변호사에 조력을 요청해 주셨습니다.

형사고소변호사 찾은 의뢰인법무법인(유한) 대륜 형사고소변호사를 찾아주신 의뢰인은 자녀가 학교폭력 가해자로 접수되어 처분을 받게 되었다고 하는데요. 하지만 의뢰인의 자녀는 사실 피해학생으로 가해자로 인해 오랜 기간 고통을 받았다고 합니다. 결국, 의뢰인의 자녀가 더 이상 참지 못하고 폭력을 행사하였다가 가해자가 상해를 입게 된 것이었습니다. 억울한 부분이 있어 상대방 측을 만나 이야기를 하던 중 언성이 높아져 협박 등 혐의로 고소를 당했다고 합니다. 협박 등 혐의 적용될 수 없어법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 협박 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 고소인 측은 자녀의 상해 건과 관련해 추가적인 보상을 요구하였다가 거절 당하자 피의자를 고소하게 된 것이었음■ 피의자는 고소인과 고소인 자녀 등이 모두 모인 자리에서 대화를 나눴을 뿐 협박, 모욕 등을 한 적이 없었음■ 피의자의 자녀가 고소인 자녀에 상해를 입힌 것은 사실이나 고소인 자녀가 원인을 제공한 것으로 확인되었음 형사고소변호사 팀은 피의자는 고소인 측에 공포심을 일으킬 수 있는 정도의 해악을 고지한 적이 없음을 강조하였습니다. 경찰, 피의자 혐의없음 불송치 결정경찰은 법무법인 대륜 형사고소변호사의 주장을 받아들여 “피의자의 협박, 모욕에 대해 범죄가 인정되지 아니하여 혐의없다”며 불송치 결정을 내렸습니다. 의뢰인은 억울하게 협박, 모욕 등으로 고소를 당하였는데요. 대륜 형사고소변호사의 신속한 대응으로 사건을 경찰 단계에서 마무리 지을 수 있었습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

특수폭행죄, 업무방해죄 등 적용된 의뢰인특수폭행죄, 업무방해죄 등으로 경찰 조사를 받게 된 의뢰인의 사연입니다. 의뢰인은 상점을 운영하고 있었습니다. 그러나 현수막 위치를 두고 옆 상점과 다툼이 발생했다고 합니다. 의뢰인 가게 종업원과 옆 가게 주인은 몸싸움까지 벌였다고 하는데요. 상황이 심각해지자 의뢰인은 이를 말리기 위해 옆 가게 주인을 붙잡았으나 이로 인해 경찰 조사를 받게 됩니다. 의뢰인으로 인한 상해로 볼 수 없어법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 특수폭행죄, 업무방해죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 고소인과 가게 직원의 싸움을 말리는 중 뒤에서 고소인을 붙잡은 것으로 확인됨■ 피의자의 행위로 고소인이 상해를 입었다고 볼 수 없었음■ 고소인의 주장을 뒷받침할 증거가 없는 것으로 확인되었음 전문변호사팀은 의뢰인에 적용된 혐의를 전면 부인하며 고소인 역시 이를 입증할 증거가 없다고 주장했습니다. 증거불충분 불송치 결정법무법인 대륜의 주장을 받아들여 경찰은 본 특수폭행죄, 업무방해죄 사건에 대해 ‘증거 불충분하여 혐의없다’는 의견으로 불송치를 결정했습니다. 특수폭행죄의 경우 일반적인 폭행죄보다 가중된 처벌을 받게 되는데요. 해당 혐의로 조사를 받게 될 시 전문변호인의 조력을 받지 않을 시 무거운 형량을 받을 수 있습니다. 따라서 위 사례와 비슷한 상황에 처해 계시다면 법무법인 대륜에 연락을 주시길 바랍니다.

본 사건 의뢰인은 공공장소에서 연인과 다툰 뒤 연인을 따라 여자화장실에 들어갔다는데요. 그곳에서 의뢰인은 싸움을 이어가며 이 장면을 촬영했다고 합니다. 경찰에 신고가 들어간 의뢰인은 휴대폰을 압수 당하게 됩니다. 문제는 휴대폰 안에 다수의 불법촬영물들이 존재했다는 점입니다. 카메라이용촬영죄가 적용된 의뢰인의 상황은 좋지 못했습니다. 최대한 경찰 단계에서 사건을 마무리 하고 싶었던 의뢰인은 형사전문로펌 대륜을 찾아주셨습니다.

의뢰인은 같은 학교에 다니는 피해자와 평소 친하게 지냈다고 하는데요. 사건 당일에는 피해자와 장난을 치며 묘한 분위기가 형성되었다고 합니다. 이후 의뢰인은 피해자에 동의를 구해 성관계를 가졌으나, 다음 날 피해자는 학교폭력피해를 호소하며 신고를 하게 됩니다. 이뿐만 아니라 형사 고소 역시 진행해 의뢰인은 경찰의 조사까지 받게 됩니다. 이에 의뢰인은 다급히 대륜 아청법변호사를 찾아주셨습니다.

뺑소니처벌 위기에 놓인 의뢰인은 법무법인 대륜 뺑소니변호사에게 사건화가 되지 않도록 도와달라고 하셨습니다. 의뢰인은 주차요원과 스치듯한 사고가 발생하였고, 주차요원이 차량이 본인을 스쳤다고 말하여 사고가 난 것을 알게 되었습니다. 전화번호를 주고 받으려고 하는 상황에서 주차요원은 차량을 이동하라는 손짓을 하였는데 이를 잘못 알아듣고 가도 되는 것으로 받아들여 현장을 이탈하였는데요.

채권자인 의뢰인은 채무자였던 피해자에 수천만 원의 금전을 빌려주었다가 이를 돌려받지 못하게 되자 조건만남을 강요, 성매매처벌 위기에 놓였습니다. 의뢰인은 성매매알선 등 성매매처벌법을 위반하였기에 무거운 처벌이 예상되었습니다. 처벌을 면하고 싶었던 의뢰인은 형사사건전문변호사의 도움을 받고 싶었습니다.

사기방조죄 혐의로 청주형사변호사 찾은 의뢰인 사연본 사건 의뢰인은 한 사이트에서 아르바이트를 발견하고 이에 참여하였다가 사기방조죄 혐의로 경찰 조사를 받게 되었습니다. 사건의 자세한 전말을 살펴보면 의뢰인은 중고거래 사이트 게시판에서 돈을 입금하면 건당 소정의 금액을 준다는 게시글을 보고 자신의 계좌를 전달하였다고 합니다. 또한, 계좌에 들어온 돈을 또 다른 계좌로 송금했다고 하는데요. 경찰 조사를 받게 되자 의뢰인은 저희 대륜 청주형사변호사에 조력을 요청해주셨습니다. 청주형사변호사 “정범 아니나 부주의함으로 발생”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 사기방조죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 고수익 아르바이트인 줄 알고 이 사건 범행에 가담하게 되었음■ 피의자는 이번 사기죄 사건의 정범이 아니었음■ 피의자가 취득한 범죄 수익금 역시 매우 소액인 것으로 확인되었음 청주형사변호사 팀은 피의자가 자신의 부주의로 인해 범행을 용이하게 한 것을 반성하고 있는 점, 이 사건 범행으로 얻은 수익금이 극히 적었던 점을 들어 사건을 불송치 해줄 것을 주장했습니다. 경찰, 사기 방조 혐의 혐의없음 불송치 결론경찰은 법무법인 대륜 청주형사변호사의 주장을 받아들여 본 사기방조죄 사건에 대해 “피의자는 증거불충분하여 혐의없다”는 의견으로 불송치를 결정했습니다. 위 사례 의뢰인은 사기범죄가 이루어지는 과정에서 범행을 용이하게 해주는 행위를 하여 사기방조죄 혐의가 적용되었습니다. 이런 경우 정범인지 혹은 공범인지 범죄 구분을 확실히 해야하는데요. 혐의를 벗고자 한다면 전문변호인의 도움을 받아 수사 초기 단계부터 함께 진행해보시는 것을 추천드립니다.