형사전문변호사 업무사례

[특수상해 징역형 실형 방어] 특수상해변호사 위험한 물건 폭행 피고인 집행유예 받아내

위험한 물건으로 피해자 폭행해 특수상해변호사 조력 필요의뢰인은 화가 난다는 이유로 배우자에 폭력을 휘둘렀습니다. 하지만 의뢰인은 여기에 그치지 않고 주변에 있는 도구를 이용해 피해자를 폭행했는데요. 이는 특수상해죄에 해당하며 일반적인 폭행보다 처벌 수위가 높습니다. 또한, 특수상해의 경우 반의사불벌죄가 아니기 때문에 합의를 하더라도 형사 처벌을 받을 수 있는 범죄입니다. 한 순간 화를 참지 못해 결국 징역형 실형을 선고 받게 될 위기에 처한 의뢰인은 저희 법무법인 대륜 특수상해변호사에 도움을 요청했습니다. 특수상해 혐의 인정, 깊이 반성법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 특수상해처벌 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 특수상해변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 피해자와 사소한 말다툼을 하다가 격분한 끝에 이 사건 범행을 저질렀으나, 깊이 반성하고 있었음■ 피고인은 싸움 직후 잘못된 것을 느끼고 곧바로 피해자를 병원으로 옮겼음■ 피해자는 피고인의 처벌을 원치 않는다는 의견이 담긴 처벌불원서를 제출하였음 특수상해변호사 팀은 피고인이 피해자에 상해를 입힌 직후 즉시 싸움을 중단하고 119에 연락하는 등 구호 조치 등을 한 점을 강조하여 최대한 선처해 줄 것을 요청했습니다. 특수상해처벌 수위 낮춰 집행유예법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “피고인을 징역 8월에 처한다. 다만, 이 판결 확정일부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다”는 판결을 내렸습니다. 본 사건 의뢰인은 한 순간 화를 참지 못하고 배우자를 위험한 물건으로 폭행했는데요. 특수상해처벌의 경우 단순 폭행보다 훨씬 수위가 높습니다. 해당 혐의가 인정 될 시 1년 이상 10년 이하의 징역에 처해 질 수 있습니다.

[강제추행, 스토킹처벌 방어] 형사전문변호사, 혐의 해당하지 않음을 적극 증명하여 불기소 종결

강제추행, 스토킹처벌 방어 원하는 의뢰인의뢰인은 친구에게 피해자를 소개받았습니다. 썸을 타다가 성관계를 가지기도 하였는데요. 만남을 지속하면서 좋은 사이를 유지하였습니다. 그러나 피해자는 갑자기 의뢰인에게 강제추행을 당하였다고 신고하였습니다. 피해자가 문제라고 주장하는 사건들 이후에도 자주 연락하고 지냈었기에 매우 당황하였는데요. 화가 난 상태로 연락을 주고 받아 스토킹처벌 위기에도 놓였습니다. 형사전문변호사의 조력을 위해 법률상담을 받아보고자 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 강제추행, 스토킹 혐의 해당하지 않음을 증명법무법인 대륜과의 상담을 통해 선임을 결정하셨고, 강제추행, 스토킹처벌 방어 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 사건 이후에도 함께 밥을 먹는 등 관계를 유지하였고, 피해자에게 강요한 적 없음■ 피해자의 욕설에 화가 나 연락을 하였을 뿐 공포심 및 불안감을 일으키는 행위가 아니었음■ 피해자의 주장은 합리성, 일관성, 객관적 상당성, 인격적 요소 등을 고려하여 신빙성이 결여됨 형사전문변호사 팀은 피해자가 의뢰인에게 먼저 호감을 표시하였으며, 피해자의 허위 진술로 일상생활을 하기에도 힘든 고통을 받고 있다고 호소하였습니다. 형사전문변호사, 강제추행 및 스토킹 불기소검찰은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘강제추행, 스토킹 불기소’ 결정을 내렸습니다. 스토킹처벌 위기에서 관련 법리에 풍부한 지식을 갖춘 형사전문변호사 팀의 조력으로 얻은 결과입니다. △강제추행 - 10년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금△스토킹 - 3년 이하의 징역 또는 3,000만 원 이하의 벌금 대륜은 형사, 성범죄 사건에 특화된 대한변호사협회 등록 형사전문변호사가 다수 상주하고 있습니다. 의뢰인의 사건을 위한 최적의 전담팀을 구성하여 빠른 종결을 이끌고 있습니다.

[폐기물불법투기 혐의 집행유예] 의정부형사사건변호사, 폐기물관리법 위반 혐의 집행유예 방어 성공

폐기물관리법 위반으로 의정부형사사건변호사 찾아이 사건 의뢰인은 한 업체로부터 폐기물 처리를 위탁 받았으나, 이를 처리하기 어려운 상황에 처하자 또 다른 업체에 재위탁했습니다. 그러나 해당 업체는 이를 허가 받은 곳이 아닌 장소에 매립했다고 하는데요. 의뢰인은 해당 업체와 공모한 혐의로 재판을 받게 되었습니다. 징역형의 위기에서 의뢰인은 저희 대륜 의정부형사사건변호사를 찾아주셨으며, 폐기물관리법과 관련한 상담을 진행했습니다. 적발 후 폐기물 원상회복법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 폐기물관리법 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 의정부형사사건변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 자신의 업무상 부주의 등 모든 혐의를 인정하고 재범 하지 않기 위해 업무상 매뉴얼을 바꾸는 등 노력을 하였음■ 피고인은 이 사건 적발 이후 원상회복을 위해 노력했으며, 모든 폐기물을 회수·처리하였음■ 피고인은 동종 범죄로 처벌을 받은 전력이 없었으며, 앞으로 다시는 범죄를 저지르지 않을 것임을 다짐하였음 의정부형사사건변호사 팀은 피고인이 원상회복을 위해 비용 등을 아끼지 않고 노력한 점을 강조하였습니다. 대륜 조력으로 집행유예 방어 성공법무법인 대륜의 주장을 받아들여 법원은 ‘피고인을 징역 1년에 처한다. 다만, 이 판결 확정일부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다’는 취지의 판결을 내렸습니다. 폐기물관리법위반으로 혐의가 인정될 시 7년 이하의 징역 혹은 7천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다. 처벌 수위가 높기 때문에 전문 변호인의 조력을 필요로 합니다.

[교통사고 사망 사고] 피해자 사망 교통사고특례법위반 혐의 교통사고구속 피의자, 최대의 선처 받아 금고형의 집행유예 선고 받아

의뢰인은 중앙선을 침범하여 반대편에서 오토바이를 타고 주행하던 피해자를 들이받았습니다. 사고 당시에 피해자는 복부 등에 큰 부상을 입었다고 하는데요. 서둘러 병원으로 옮겨졌지만 피해자는 결국 사망하게 되었습니다. 피해자의 사망으로 교통사고구속 후 수사를 받게 된 의뢰인은 교통사고처리특례법위반 등에 대한 법률적 조언을 구하고자 저희 대륜을 찾아주셨습니다.

[폭행고소 검찰 단계 종결] 폭행형사처벌 위기에서 형사사건전문변호사 조력으로 불기소 방어

의뢰인 폭행형사처벌 위기본 사건 의뢰인은 장인어른과 말다툼을 하다 서로 폭행을 하였다고 합니다. 하지만 사건의 첫 시작은 장인어른이 의뢰인의 멱살을 잡고 폭행한 것이었다는데요. 몸싸움 도중 방어를 위해 폭행을 한 의뢰인은 억울함을 호소했습니다. 폭행죄의 경우 적용 범위가 매우 넓은 편인데요. 단순 폭행 혐의로 만약 유죄 선고를 받았다면 2년 이하의 징역, 500만 원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처해 질 수 있습니다. 폭행형사처벌의 위기에서 의뢰인은 저희 대륜 형사사건전문변호사를 찾아주셨습니다. 형사사건전문변호사, 폭행 방어하다 발생한 사건법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 폭행형사처벌 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 폭행형사사건전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피해자는 피의자의 동의 없이 피의자가 살고 있는 아파트 공동현관문을 열고 엘리베이터에 탑승하는 방법으로 피의자의 주거를 침입하였음■ 피해자는 피의자와 말다툼 끝에 먼저 폭력을 행사하였고, 피의자는 정당방위 상황이라고 볼 수 있음■ 피의자는 피해자의 폭행을 저지하거나 피하려는 행위였고, 적극적인 공격 의사가 전혀 없었음 형사사건전문변호사 팀은 이 사건 피의자는 자신을 방어하다 폭력이 발생한 것임으로 오히려 피해자임을 강력하게 주장하였습니다. 검찰, 혐의없음 불기소 결정법무법인 대륜의 주장을 받아들여 검찰은 피의자에 대해 혐의없음 불기소 처분을 결정했습니다. 이 사건은 단순 말다툼에서 폭행 사건으로 번진 건으로 대륜 형사사건전문변호사 덕분에 검찰 단계에서 마무리 될 수 있었습니다. 또한, 의뢰인이 상대방을 고소한 건은 기소 되어 상대방은 형사 처분을 받게 되었습니다. 위 사례와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜에 의뢰를 맡겨주시길 바랍니다.

[통신매체이용음란죄 무죄] 형사변호사, 항소심서 범죄 성립하지 않는다고 주장하여 원심 판결 유지

통신매체이용음란죄 1심 무죄 검사 항소의뢰인은 인터넷에서 피해자를 만나 욱하는 마음에 폭언을 하였습니다. 피해자는 성적 수치심을 느꼈다며 통신매체이용음란죄 고소를 하였는데요. 갑작스러운 성범죄 혐의를 받아 처벌을 받게 될까봐 법무법인 대륜 형사변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 1심에서 무죄 판결을 받았으나, 검사가 항소하자 다시 한 번 형사변호사에게 항소심 방어를 요청하셨습니다. 형사변호사 “모욕감, 분노감 유발하기 위한 발언일 뿐”법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 잘 파악하고 있는 통신매체이용음란죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 형사변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피해자를 화나게 하기 위한 발언이며, 성적 욕망을 목적으로 한 것이 아님■ 모욕감, 분노감을 유발하기 위한 것으로 죄가 성립하지 않음■ 원심 판결은 죄형법정주의 원칙에 부합함 형사변호사 팀은 검사측에서 원심 판결의 취지를 오해한 것으로 부당하다고 강조하였습니다. 통신매체이용음란죄 무죄 유지법원은 법무법인 대륜 형사변호사의 주장을 받아들여 ‘검사의 항소를 기각한다’는 판결을 내렸으며, 의뢰인은 무죄 판결을 유지할 수 있었습니다. △성폭력처벌법 제13조(통신매체이용음란죄) 자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로 전화, 우편, 컴퓨터, 그 밖의 통신매체를 통하여 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 말, 음향, 글, 그림, 영상 또는 물건을 상대방에게 도달하게 한 사람은 2년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다. 통신매체이용음란죄의 경우 전문 변호사와 신속한 대응이 필수입니다. 증거들에 대해 유리하게 사건을 재구성하여 무죄 주장을 해보길 권장합니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

[원동기장치자전거 음주운전 선고유예] 음주운전현행범으로 체포된 피고인, 음주운전변호사 도움으로 선고유예 방어

이 사건 의뢰인은 술에 취한 채로 원동기장치자전거를 운전해 현장에서 음주운전현행범으로 경찰에 체포되었는데요. 의뢰인은 원동기장치자전거 역시 자동차와 마찬가지로 음주운전을 하면 안된다는 사실을 인지 하지 못했다고 합니다. 이에 의뢰인은 최대한 선처를 받고자 저희 대륜 음주운전변호사에 조력을 요청했습니다.

[폭행, 상해 경찰 단계 종결] 형사고소변호사 폭행죄형량 불송치 결정 받아내

폭행죄형량 높아 형사고소변호사 조력 필요이 사건 의뢰인은 한 회사의 대표로 피해자인 직원과 말다툼을 하다 폭행으로 이어졌다고 하는데요. 의뢰인은 피해자가 먼저 의도적으로 물병을 들어 물을 뿌렸으며, 자신은 본능적으로 손을 들어 피해자를 막았을 뿐이라고 호소하였습니다. 다툼의 여지가 있는 사건이므로 전문변호인의 조력이 필요했던 의뢰인은 저희 대륜 형사고소변호사에 도움을 요청했습니다. 이 사건 쟁점은 피의자 오히려 피해자라는 사실 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 폭행죄형량 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사고소변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 사건의 발단은 피해자가 피의자에 물을 뿌리면서 시작하였던 것으로 확인됨■ 피해자는 상사의 지시를 무시하고 업무에 소홀했으며, 이에 불만을 가졌던 피의자에 보복행위를 한 것임■ 피의자는 자신을 보호하기만 했을 뿐 폭력 등 어떠한 범죄 행위도 저지르지 않았음 형사고소변호사 팀은 피해자가 회사 대표였던 피의자에 앙심을 품고 벌인 일임을 강조하며 피의자는 오히려 피해자라고 주장했습니다. 경찰, 공소권 없어 불송치경찰은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피의자는 공소권 없다’며 불송치 결정을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 폭행죄형량 등을 검색해보고 계시다면 언제든 형사 전문 대륜을 찾아주시길 바랍니다.

[뺑소니변호사 성공사례] 뒷 차의 사고 발생과 의뢰인의 차선 변경 인과관계 없음을 밝힘

의뢰인은 1차선에 있는 뒷 차가 멀리 있는 것을 확인하고 차선 변경을 하였습니다. 그러나 음주를 하고 속도위반을 하던 피해자는 의뢰인의 차선 변경으로 갑자기 핸들을 돌렸는데요. 그러면서 교통사고가 발생하였는데 의뢰인은 상관없는 일이라고 생각하여 현장을 벗어났습니다. 어느날 갑자기 교통사고를 일으키고 도주하였다며 조사를 받으러 오라는 연락을 받게 되어 법무법인 대륜 뺑소니변호사에게 조력을 요청하셨습니다.

[사기 등 다수 혐의 항소심 감형 성공] 1심서 사기죄실형 선고 받았으나 청주형사전문변호사 조력으로 집행유예 감형, 배상명령도 기각

사기죄실형 항소심 진행의뢰인은 피해자들에 거짓 물품을 판매한다고 속여 금원을 편취한 혐의 등으로 1심에서 사기죄실형을 선고 받았다는데요. 피해자가 다수 발생하였고, 이전에도 동종 범죄로 벌금형 등을 선고 받은 적이 있는 만큼 실형을 면하기 어려웠습니다. 하지만 생계를 이어가기 위해 이 같은 범죄를 저질렀던 의뢰인은 최대한 감형을 해보고자 저희 대륜을 찾아주셨습니다. 청주형사전문변호사, 의뢰인 상황 최대한 참작될 수 있도록 조력법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 사기죄실형 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 청주형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 생활비가 부족한 나머지 이 같은 범죄를 저질렀으며 전형적인 생계형 범죄였음■ 피고인은 다수의 피해자들에 피해 금액을 회복하여 주고 합의를 마쳤음■ 피고인은 사회초년생으로 사회 경험이 부족했으며, 성실하게 근로 활동을 해보지 못했었음 청주형사전문변호사 팀은 여러 정상들을 고려하면 원심이 피고인에 대해 선고한 징역형은 너무 무거워서 부당하다고 주장했습니다. 법원, 원심의 형 너무 무겁다고 판단법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “원심판결 중 피고 사건 부분을 파기한다. 피고인을 징역 10개월에 처한다. 다만, 이 판결 확정일로부터 3년간 위 형의 집행을 유예한다”는 판결을 내렸습니다. 또한, 법원은 피해자들의 배상명령신청 역시 기각했습니다. 본 사건 의뢰인은 사기 범죄를 저지르면서 전기통신사업법 역시 위반했었는데요. 전기통신사업법에 따르면 누구든지 전기통신사업자가 제공하는 전기통신역무를 이용하여 타인의 통신을 매개하거나 이를 타인의 통신용으로 제공하여서는 안된다고 명시되어있습니다. 또한, 이를 어길 시 1년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금형에 처해 질 수 있습니다.

[공갈 혐의 불송치] 형사전문로펌 조력으로 공갈협박죄 경찰 단계 종결

공갈협박죄 혐의로 경찰에 넘겨져본 사건 의뢰인은 또 다른 피의자와 공모하여 피해자에게 불법업소에 방문한 사실을 주변에 알리겠다고 협박해 금전을 탈취한 혐의로 경찰의 조사를 받게 되었습니다. 이는 공갈죄에 해당하는데요. 공갈죄로 형사 처벌을 받게 되면 10년 이하의 징역 혹은 2천만 원 이하의 벌금형에 처해 질 수 있습니다. 해당 혐의로 처벌을 받을 위기에 처했던 의뢰인은 형사전문로펌 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 형사전문로펌, 피의자 혐의없음 밝혀법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 공갈협박죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 경찰 조사에서 피해자와 일면식도 없는 사이이며 이 사건 또 다른 피의자가 범행을 저지른 것이라고 진술했음■ 피의자는 자신의 휴대폰을 또 다른 피의자에게 빌려준 적이 있으며, 이 번호를 통해 피해자를 협박했을 것으로 예상됨■ 피의자는 현재 금전적으로 어려운 상황이나 타인을 협박해 금원을 제공받을 정도는 아니었음 형사전문변호사 팀은 피의자의 범행을 특정할 만한 증거가 없음을 밝혀 이 사건을 불송치 해달라고 주장했습니다. 경찰, 혐의없음 불송치형사전문로펌 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 경찰은 피의자의 공갈협박죄 혐의에 대해 불송치 결정을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

[모욕죄고소 대리] 형사전문변호사, 허위사실로 욕설·폭언한 전 남편과 지인 벌금형 처분

전 남편과 지인을 상대로 모욕죄고소의뢰인은 전 남편과 아는 지인들이 많았습니다. 이혼을 하고 나서는 연락을 모두 끊었는데요. 갑자기 연락이 온 전 남편과 한 지인은 사실이 아닌 내용을 말하며 의뢰인에게 욕설을 퍼부었습니다. 전 남편과 지인을 만나러 간 의뢰인은 길에서 또 한 번 욕설을 다수 들었는데요. 많은 행인들이 이들을 지켜보고 있었습니다. 두 사람이 동시에 허위사실로 모욕할 뿐만 아니라 욕설을 내뱉자 그 상황이 매우 무서웠습니다. 이에 대한 충격으로 고통받게 되자 법무법인 대륜 형사전문변호사와 모욕죄고소를 결심하셨습니다. 형사전문변호사 “고소인 모멸감 느껴”법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 파악하여 모욕죄고소 대리 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고소인들은 지나가는 사람들이 많은 길에서 고소인에게 수치심을 유발하는 발언들을 함■ 고소인은 피고소인에게 폭행을 당한 경험이 있어 폭언을 들으며 두려움을 느낌■ 사건 당일 인근 자동차의 블랙박스, CCTV 등에 대한 조사도 진행되길 바람 형사전문변호사 팀은 의뢰인이 이혼 후 육아와 경제활동을 동시에 하면서 매우 힘든 상태에서 모멸감을 느낄 만한 욕설과 폭언을 들어 고통스러워한다고 강조하였습니다. 전 남편과 지인 벌금형 처분 받아법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 전 남편과 지인에 대한 벌금형 처분을 내렸습니다. △형법 제311조(모욕) 공연히 사람을 모욕한 자는 1년 이하의 징역이나 금고 또는 200만원 이하의 벌금에 처한다. 폭력적인 전 남편과 지인에게 허위사실로 인한 욕설을 들어 힘들어하셨는데요. 모욕죄고소를 통해 처벌을 받도록 해준 대륜 형사전문변호사 팀에게 감사인사를 전하셨습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.