형사전문변호사 업무사례

[실화죄 집행유예] 억대 피해 발생시킨 주차장 화재 사건 형사변호사 집행유예로 마무리

억대 피해 발생시킨 실화죄 의뢰인은 가족들과 크게 다투고 정신적인 스트레스가 심하였습니다. 더 이상 세상에 필요가 없다는 생각까지 하게 되었는데요. 홧김에 술을 마시고 차 안에서 번개탄을 피웠습니다. 정신을 차려보니 불길이 번져 있었는데요. 주차장에 주차 된 차량들에 불길이 번지게 되어 중대한 잘못으로 인한 실화죄 혐의를 받게 되었습니다. 이에 억대 피해를 발생시킨 의뢰인은 실형을 받게 될 수도 있다는 두려움에 법무법인 대륜 형사변호사를 찾아오셨습니다. “불 끄기 위해 노력, 인명피해 없어”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 통해 실화죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 형사변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 경찰에 화재신고를 하고 주변 사람들이 근처에 오지 못하게 막았음■ 불을 끄기 위해 적극 노력하였으며, 인명 피해는 없었음■ 차량은 보험회사로부터 보상처리가 되었고, 주차장도 화재보험에 가입되어 있어 피해 보상을 받을 수 있음 형사전문변호사 팀은 사건 경위 등에 비추어 의뢰인이 당시 매우 스트레스가 심했던 점과 초범이라는 점을 참작해주길 앙망하였습니다. 형사변호사, 실화죄 금고형 집행유예법원은 법무법인 대륜 형사변호사의 주장을 받아들여 실화죄 금고형 집행유예 판결을 내렸습니다. △제171조(업무상실화, 중실화) 업무상과실 또는 중대한 과실로 인하여 제170조의 죄를 범한 자는 3년 이하의 금고 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

[아동복지법위반 불처분결정] 아동학대가해자 현장체포되어 재판 넘겨졌으나 어린이학대 혐의 불처분

부부싸움 결국 어린이학대 혐의로아동학대가해자로 지목된 의뢰인은 피해아동과 부자지간이었습니다. 평소 지병이 있던 의뢰인은 사건 발생 당일 몸 상태가 좋지 않았다고 합니다. 이런 상황에서 배우자는 의뢰인의 질문을 무시하는 등 극심한 스트레스를 주었고, 결국 두 사람 사이에는 고성이 오갔습니다. 부부싸움을 목격한 아이는 정서적으로 불안정한 상태였던 것으로 확인됩니다. 이는 아동복지법 제17조 5호에 명시된 누구든지 아동의 정신건강 및 발달에 해를 끼치는 정서적 학대 행위를 해서는 아니한다는 조항에 위배되는 행위인데요. 경찰에 신고까지 들어간 상황이라 조사를 받은 의뢰인은 재판에 넘겨질 위기에 놓였습니다. 이에 어린이학대와 관련한 법적인 조언을 듣고자 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 전문변호사 “아동학대가해자 참작할만한 이유 있어”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 어린이학대 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 행위자는 지병이 있었으며, 사건 당일 몸 상태가 매우 좋지 않았음■ 행위자는 피해아동에 학대 행위를 하고자 의도한 것이 아니며 평소 아이와 사이 좋았음■ 행위자는 자신의 우발적인 감정에 기인한 행위로 피해아동이 조금이라도 받았을 충격에 사죄하고 반성하는 마음으로 지내고 있었음 형사전문변호사 팀은 의뢰인이 평소 지병으로 사건 당일 몸 상태가 안 좋았기 때문에 부득이 하게 발생한 사건이었다고 강조하였습니다. 아동학대 혐의 불처분결정법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘행위자에 대하여 보호처분을 하지 아니한다’는 판결을 내렸습니다. 이 사건 의뢰인은 부부싸움 도중 아동학대가해자로 지목되어 재판까지 간 사례입니다. 행위자의 행위가 정서적 학대에 해당했기 때문인데요. 법무법인 대륜의 빠른 대처로 불처분을 받아낼 수 있었습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

[폐기물관리법위반 무죄] 폐기물관리법 위반, 형사소송변호사 조력으로 무죄 승소

폐기물관리법 위반 혐의로 재판의뢰인은 회사에서 높은 위치에 있었다는 이유로 재판을 받게 되었습니다. 그 이유는 당시 재직 중인 회사에서 폐기물 처리에 문제가 있었기 때문인데요. 회사에서는 정식 폐기물 업체가 아닌 무허가 폐기물 처리 업체에 회사 폐기물 수백 톤을 위탁 처리했습니다. 이로 인해 피해자가 발생하면서 회사 전체가 조사를 받게 된 것입니다. 폐기물관리법에 따르면, 사업장폐기물배출자는 그의 사업장에서 발생하는 폐기물을 스스로 처리하거나 폐기물처리업의 허가를 받은 자 등에게 위탁하여 처리하여야 합니다. 이를 위반한 혐의로 재판을 받게 된 의뢰인은 저희 법무법인 대륜 형사소송변호사를 찾아주셨습니다. 형사소송변호사, 의뢰인의 경우 직원일 뿐 협약서 작성 등 관여 안해 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 형사소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 폐기물처리 업체가 허가를 받지 않은 곳이라는 사실을 전혀 인지하지 못했음■ 피고인은 폐기물 관련 협정 등에 일절 관여한 바 없었음■ 피고인은 무허가 폐기물 업체 대표와는 회사에 방문했을 당시 형식적으로 인사한 것 이외에 전혀 친분이 없었음 형사소송변호사는 의뢰인인 피고인은 일개 직원일 뿐 폐기물 관련 협약서 작성 등에 관여한 사실이 없으므로 무죄를 주장했습니다. 전문변호사 조력으로 무죄 선고법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 피고인에 대해 무죄를 선고했습니다. 위 사례와 같이 폐기물관리법과 관련하여 법률적 상담이 필요하신 분은 언제든 법무법인 대륜을 찾아주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

[공무집행방해죄 집행유예] 공무방해죄로 공무집행방해처벌 실형 위기, 집행유예 방어

경찰관 폭행으로 공무집행방해의뢰인은 공무방해죄로 실형의 위기에 처했었습니다. 사건 발생 당시 의뢰인은 술값 흥정을 하다가 출동한 경찰에 의해 제지 당하자 욕설 및 폭행한 혐의로 재판에 넘겨졌습니다. 또한, 본 사건 피해 경찰관들의 진술 및 바디카메라 등에 담긴 증거가 확실해 의뢰인에게 불리한 상황이었습니다. 특히 의뢰인의 경우 동종의 전과가 있었던 터라 실형을 받을 가능성이 높았습니다. 이에 의뢰인은 실형을 면해 보고자 법무법인 대륜에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 전문변호사, 공무집행방해처벌 수위 높으나 본 사건 선처 부탁법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 공무집행방해 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 공무집행방해전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고인 당시 자신이 무슨 일을 하는지 모를 정도로 만취 상태였음■ 피고인은 이 사건에 대해 깊이 반성 중이며, 반성문을 제출하였음■ 피고인의 가족들과 주변 지인들이 피고인의 선처를 호소하는 탄원서를 제출하였음 공무집행방해전문변호사 팀은 이 사건의 경우 명백하게 공무 방해를 한 사실이 있어 최대한 공무집행방해처벌 수위를 낮추고자 했습니다. 전문변호사는 피고인이 잘못을 인정하고, 피고인에 대한 선처를 호소하는 탄원서 등이 제출된 것을 참작하여 감형 해줄 것을 주장했습니다. 공무방해죄에 대해 실형 면해법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고인을 징역 4월에 처한다. 다만, 이 판결 확정일부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다’는 판결을 내렸습니다. 공무집행방해처벌의 경우 5년 이하의 징역형 또는 1천만 원 이하의 벌금형에 처해 질 수 있는데요. 특히 본 사건 의뢰인은 동종 범죄 전과로 인해 이번 공무방해죄 혐의로 실형을 선고 받을 가능성이 높았습니다. 그러나 전문변호인의 조력으로 집행유예로 감형 받을 수 있었습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

[사기죄 무죄] 사기죄처벌 위기에서 남양주형사전문변호사 조력 형사처벌 벗어남

사기죄처벌 위기에 놓인 의뢰인의뢰인은 사채업자에게 빌린 채무로 힘든 상황이었습니다. 변제를 하기 위해 친한 친구에게 돈을 빌렸는데요. 일을 하며 갚을 수 있다고 생각하였으나, 회사 상황이 안 좋아지면서 돈을 갚지 못하는 상황에 이르렀습니다. 변제를 하지 못하는 기간이 길어지면서 친구는 의뢰인을 사기죄로 고소하였습니다. 사기죄처벌 위기에 놓인 의뢰인은 법무법인 대륜 남양주형사전문변호사를 찾아오셨습니다. 남양주형사전문변호사 “고소인 기망하지 않아”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 통해 사기죄처벌 구제 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 일정 금원이라도 매달 갚는 등 노력을 한 것을 보면 변제의사가 없다고 볼 수 없다는 점■ 차용 당시 피고인은 변제능력을 충분히 설명하고, 고소인도 이 사실을 알고 있었다는 점■ 소득금액증명을 통해 경제적 어려움을 겪는 상황이라 변제를 못하고 있다는 점 남양주형사전문변호사 팀은 의뢰인의 상황을 적극 증명하고, 고소인을 기망하지 않았다고 주장하였습니다. 사기죄 무죄로 개인회생 타격 가지 않아법원은 대륜 남양주형사전문변호사 팀의 주장에 따라 ‘사기죄 무죄’ 판결을 내렸습니다. 사기죄처벌 을 받게 되면 개인회생을 신청한 의뢰인에게 큰 타격이 있었습니다. 사기죄 무죄 선고를 받으면서 안심할 수 있게 되셨습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

[강제추행] 항소심서 강제추행실형에서 성범죄집행유예로 감형

1심서 강제추행실형 선고 본 사건 의뢰인은 피해자와 SNS를 통해 알게 된 사이였습니다. 그러나 함께 만남을 갖던 중 불미스러운 일이 발생했는데요. 의뢰인은 범행 당시 술에 취한 피해자의 신체부위를 만지는 등 강제로 추행했습니다. 이 일로 의뢰인은 재판에 넘겨졌고, 실형을 피하고자 노력을 했으나 징역형을 선고 받게 되었습니다. 강제추행실형을 선고 받은 의뢰인은 망연자실 하셨다는데요. 재판결과에 만족하지 못한 의뢰인은 성범죄집행유예 사례가 많은 저희 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 징역형에서 성범죄집행유예로법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 강제추행 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 동종범죄 이력이 없으며, 혐의에 대해 모두 인정하고 반성하고 있었음■ 피의자는 피해자와 합의하기 위해 피해보상 등을 제시하였음■ 피의자는 강제추행실형 선고 받은 이후 자신의 잘못에 정신적인 고통을 받고 있었음 이번 사건을 징역형이 아닌 집행유예로 감형시키고자 형사전문변호사 팀은 피의자의 정상참작 요소를 정리하고, 피해자와의 합의를 성사 시키는 등의 조력을 하였습니다. 집행유예로 감형 성공법무법인 대륜의 주장을 받아들여 법원은 “원심판결을 파기한다. 피고인은 징역 6개월에 처한다. 다만, 이 판결 확정일부터 2년 간 형의 집행을 유예한다”는 판결을 내렸습니다. 이 사건의 경우 2심 항소심으로 첫 재판 결과에 만족하지 못한 의뢰인이 대륜을 찾아주신 사례입니다. 법무법인 대륜은 본 사건을 실형에서 성범죄집행유예로 방어하였습니다. 또한, 신상공개 명령까지 막아낼 수 있었습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

[음란물유포죄 방어] 디지털성범죄유형에 속하는 음란물유포죄로 재판 받게 된 소년범, 청소년형사처벌 아닌 보호처분으로 방어

디지털성범죄유형 중 음란물유포에 해당이 사건 의뢰인은 미성년자로 고등학교에 재학 중이었습니다. 그러나 순간의 호기심을 이기지 못하고 인터넷 게시판에 음란물을 게재하였습니다. 디지털성범죄유형으로는 ■불법촬영: 신체의 일부(치마 속, 전신, 얼굴, 나체 등)나 특정 행위(용변을 보는 행위, 성행위 등)를 촬영하는 행위 ■유포·재유포: 동의 하에 촬영한 성적인 촬영물, 동의 없이 촬영한 성적인 촬영물을 단체대화방, SNS, 성인사이트, 커뮤니티 등에 동의 없이 유포하는 행위 ■허위영상물 제작 및 유포·재유포: 음란물에 유명인이나 일반인의 얼굴을 합성·편집하는 행위 등이 있습니다. 의뢰인의 경우 위 유형 중 유포에 해당하는 성범죄를 저질렀습니다. 이에 의뢰인은 경찰 조사를 받아야 했는데요. 최근 성범죄의 경우 처벌이 매우 무겁기 때문에 미성년자일지라 하더라도 법적 처분을 피할 수 없습니다. 만 14세 이상으로 청소년형사처벌 대상인 의뢰인은 최대한 선처를 받을 수 있도록 전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 의뢰인 청소년형사처벌 대상법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 음란물 유포 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 보호소년은 자신의 비행 사실에 대해 모두 인정하고 있으며, 자신의 잘못을 깊이 반성하고 있었음■ 보호자인 부모 역시 올바르게 보호소년을 이끌지 못한 자신들의 책임을 통감하며 깊이 반성하고 있었음■ 보호소년은 이 행동이 잘못된 것임을 알고 해당 사진을 바로 지웠음 형사전문변호사팀은 보호소년은 자신의 비행 사실에 대해 모두 인정하고 있으며, 자신의 잘못을 깊이 반성하고 후회하고 있음을 강조했습니다. 법원, 보호처분 1·2호 처분 내려법무법인 대륜의 주장을 받아들여 이번 소년보호사건에서 법원은 소년법 제32조 제1호 및 2호 처분을 내렸습니다. 본 사건 의뢰인은 미성년자이지만 촉법소년이 아니기에 디지털성범죄유형 중 음란물유포로 청소년형사처벌 대상이었습니다. 그러나 법무법인 대륜 형사전문변호사의 조력 덕분에 형사처분이 아닌 전과가 남지 않는 보호처분으로 사건이 종결될 수 있었습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

[업무상횡령죄] 서울형사변호사, 공금 횡령 직원에 횡령처벌 받도록 조력

피고인의 업무상횡령 정황의뢰인은 본인 회사에 재직 중이었던 직원에 대해 업무상횡령죄 등의 혐의로 고소를 했는데요. 그 이유는 해당 직원에 대한 익명의 제보가 들어왔기 때문입니다. 이후 회사 내 자체 조사를 실시한 결과 이 직원이 추가로 횡령한 사실이 드러났습니다. 이뿐만 아니라 해당 직원은 범죄 사실을 상당 부분 누락하는 등 기망 행위를 이어갔습니다. 결국, 의뢰인은 피고인에 해고 통보를 하였으며, 이와 함께 고소 절차를 진행했습니다. 업무상횡령죄의 경우 명확한 사실관계 파악이 가장 중요합니다. 이에 의뢰인은 횡령처벌과 관련한 법률적 도움을 받고자 법무법인 대륜의 서울형사변호사에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 서울형사변호사 “의뢰인 횡령처벌 강력히 원해”법무법인 대륜은 의뢰인의 사건을 면밀히 파악한 후 업무상횡령죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 횡령전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 횡령 증거가 많음에도 횡령사실에 대해 극구 부인하며 의뢰인을 기망해왔음 ■ 피고인의 계좌에는 업무를 진행하면서 얻은 금전 수백만 원이 있는 것으로 확인됨■ 피고인은 횡령처벌을 피하기 위해 회사에 피해금을 변제하겠다고 약속하였으나, 본인 자금 부족으로 약속한 피해액의 절반도 갚지 못했음 서울형사변호사는 피고인의 횡령으로 의뢰인이 입은 재산상 피해와 정신적 피해를 강조하며, 피고인에 엄한 처벌을 해달라고 주장했습니다. 업무상횡령죄 전과 기록 남는 수백만 원대 벌금형법무법인 대륜의 주장을 받아들여 법원은 ‘피고인을 벌금형에 처한다’는 취지의 판결을 내렸습니다. 업무상횡령죄의 경우 고의성과 불법영득의사까지 있어야 성립하는 경우가 많습니다. 그러나 취업 규칙에 따른 징계 사유가 되는 경우는 근로자의 착오에 의한 횡령의 경우도 포함됩니다. 즉, 일을 하다 깜빡 잊고 회사 돈을 돌려놓지 않는 경우 역시 업무상횡령죄로 간주할 수 있는 것입니다. 이 사건과 같이 업무상횡령죄로 벌금형을 받을 경우 전과 기록이 남게 됩니다. 이와 비슷한 상황으로 어려움을 겪고 계신 분은 언제든 법무법인 대륜에 연락을 주시길 바라겠습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

[강제추행 불기소] 강제추행혐의로 입건되었으나 강제추행전문변호사 조력으로 불기소처분

술집에서 강제추행의뢰인은 술집에서 술을 마시다가 피해자를 만났습니다. 피해자는 의뢰인과 합석을 원했고, 이후 함께 술을 마시다가 사건이 발생했습니다. 의뢰인은 만취한 상태로 피해자의 바지를 벗겨 추행했습니다. 결국, 피해자는 의뢰인을 강제추행혐의로 형사고소하였습니다. 이에 의뢰인은 수사 등에 대응하기 위해 법무법인 대륜 강제추행전문변호사를 찾아주셨습니다. 형사전문변호사, 조사 단계 성실히 임하도록 조언 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 강제추행 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 강제추행전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 강제추행혐의로 조사를 받던 피의자는 성실하게 조사를 받음■ 피의자는 술에 만취해 고의성이 없었음■ 피의자는 같은 범죄로 처벌 받은 이력이 없음 강제추행전문변호사팀은 의뢰인이 조사에 성실하게 임한 점을 강조하였습니다. 또한, 최대한 피해자와 합의할 수 있도록 조력했습니다. 강제추행전문변호사 조력으로 강제추행혐의 벗고 불기소 처분법무법인 대륜의 주장을 받아들여 검사 측은 ‘불기소 결정’을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

[명예훼손] 안산변호사 명예훼손죄처벌 조력, 경찰 단계에서 불송치

허위사실 적시로 고소 당해 명예훼손죄처벌 위기의뢰인은 한 회사에서 고위직으로 재직 중이었습니다. 그러던 중 협력 관계였었던 유통 업체와 마찰을 빚게 되었습니다. 이에 의뢰인은 해당 업체와 업체 직원과 관련한 사실들이 담긴 이메일을 여러 곳으로 전송했습니다. 이를 알게 된 고소인은 의뢰인의 적시 내용이 모두 명백한 허위사실이라고 주장하며 의뢰인을 고소했습니다. 경찰의 연락을 받은 의뢰인은 명예훼손죄처벌이 두려워 안산변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 안산변호사, 허위사실 적시 혐의 없음 주장법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 통해 명예훼손 소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 의뢰인의 적시 내용의 허위성을 인정하기 어려움■ 의뢰인이 이 사건에 대해 발언한 대상은 사건 외 사람으로 확인되었음■ 회사 고위직에 재직 중인 의뢰인으로서는 업무를 이행하기 위해서 의문을 해소해야 할 의무가 발생할 수밖에 없었음 안산변호사는 회사에 재직 중인 의뢰인이 업무 상 필요한 발언을 한 것이며, 허위사실 적시 혐의가 없다고 주장했습니다. 전문변호사 조력으로 명예훼손 혐의 없음 받아내법무법인 대륜의 조력으로 본 사건은 경찰 단계에서 혐의 없음을 받아낼 수 있었습니다. 의뢰인의 경우 개인이 아닌 회사에 대한 사실 적시로 명예훼손죄처벌을 받을 수도 있었는데요. 전문변호사의 적절한 도움으로 재판까지 가지 않고 경찰 단계에서 사건이 마무리 될 수 있었습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 법무법인 대륜으로 맡겨주시길 바랍니다.

스토킹변호사, 전 연인에 상대로 스토킹처벌법 위반 혐의 받았으나 경미한 벌금형으로 종결

전 연인의 신고로 스토킹처벌법 위반 혐의의뢰인은 피해자와 3년간 연애를 하였습니다. 갑작스러운 이별 통보를 받아 일주일 동안 전화를 수 차례하고, 집 앞을 찾아가기도 하였습니다. 피해자는 의뢰인을 스토킹처벌법 위반으로 신고하였습니다. 검찰 송치된다는 경찰의 의견을 듣고 무거운 처벌을 받을 수도 있다는 걱정을 하게 되었습니다. 이에 법무법인 대륜 스토킹변호사에게 법률상담을 신청하고, 대응방안을 마련해주기를 호소하셨습니다. 스토킹변호사 “행위 동기와 경위 살펴야”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 소통을 통해 스토킹처벌법 위반 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 스토킹변호사팀을 구성하였습니다. ■ 스토킹행위 중 부재중 전화는 스토킹으로 볼 수 없음■ 그 외 스토킹행위는 갑작스러운 이별로 이해할 수 없어 의견을 듣고자 연락한 것임■ 형사처벌을 받은 전력이 없음 스토킹변호사팀은 의뢰인이 이 사건 행위를 하게 된 동기와 경위 등을 살펴 선처를 내려주기를 앙망하였습니다. 스토킹처벌법 벌금 300만 원법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고인을 벌금 300만 원에 처한다’는 판결을 내렸습니다. 검찰에서 징역 10월을 구형하였음에도 불구하고, 다소 경미한 수준의 벌금형을 받아 이 사건을 방어하였습니다. 스토킹처벌법의 경우 개정을 통해 피해자가 처벌불원 의사를 밝혀도 처벌을 받을 수도 있습니다. 위 사례와 같은 사건에 연루되었다면 스토킹변호사에게 상담을 받아보시기를 권장합니다.

[절도죄변호사 성공사례] 이혼 후 방문했다가 절도죄고소 당하였으나 불송치 경찰단계 종결

이혼 후 방문했다가 절도죄고소 당해의뢰인은 고소인과 함께 행복한 결혼 생활을 하고 있었으나, 잦은 다툼으로 이혼을 하였습니다. 이혼 후 자녀들을 만나기 위해 고소인의 집을 방문하게 되었습니다. 갑자기 고소인은 방 안에 있던 시계가 사라졌다고 주장하였는데요. 시계를 의뢰인이 가져갔다고 절도죄고소하여 의뢰인은 억울함을 해소하고자 법무법인 대륜 절도죄변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 절도죄변호사 “유전자감식 적절하지 않아”법무법인 대륜은 의뢰인의 상황에 공감하며 절도죄고소 방어 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 절도죄변호사팀을 구성하였습니다. ■ 고소인은 피의자와 관계가 악화되어 있는 상태인 것을 참작하여야 함■ 이 사건 아파트는 함께 살던 장소라 유전자감식은 이 사건 혐의를 밝히는 수단으로서 적절하지 않음■ 객관적인 제 3자의 진술이 없으며, 절취행위를 목격한 사람은 없음 절도죄변호사팀은 의뢰인의 경찰조사에 동석하고, 변호인의견서 등을 제출하며 결백함을 증명하였습니다. 절도죄 불송치 결정경찰은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피의자는 증거 불충분하여 혐의 없다’며 불송치 결정을 내렸습니다. 대륜 절도죄변호사팀은 의뢰인에게 불리한 수사를 하지 않도록 밀착 변호를 하는 등 최선을 다하였습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.