페이지 타이틀 배경 pc 버전페이지 타이틀 배경 모바일 버전

형사전문변호사 업무사례

개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 되며,
일부 내용이 각색될 수 있습니다.

특수폭행

기각

[특수폭행 사례소개] 전관변호사, 특수폭행건 징역형의 원심 항소심서 집행유예 받아내

특수폭행으로 항소심을 위해 대륜을 찾은 의뢰인 의뢰인은 친구와 다투던 중 식칼을 사용해 협박, 폭행을 가했으며 이에 피해자가 신고하여 특수협박, 특수폭행의 혐의로 재판을 받았습니다. 원심의 재판에서 징역형을 받은 의뢰인은 특수폭행 사실을 깊게 반성하며, 잘못을 뉘우쳤습니다. 이후 항소심을 위해 풍부한 경험과 노하우를 보유한 대륜의 전관변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 전관변호사 “ 피해자 처벌불원서 제출, 선처 요구 ” 법무법인 대륜은 의뢰인과의 상세한 상담을 통해 특수폭행 해결 경험이 풍부한 전관변호사를 주축으로 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전담팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 피해자에게 진심으로 사죄하며 용서받아, 피해자 또한 처벌불원서를 제출하는 중임 ■ 피고인은 범행 사실을 인정하고, 뉘우치고 있음 ■ 가족과 직장동료, 피해자로부터 탄원서가 제출됨 전관변호사 팀은 피고인이 진심으로 반성하고 있는 면을 강조하였으며, 피해자에게 사죄를 통해 용서를 받아 피해자 또한 처벌불원서를 제출하며 선처를 요구하는 점을 강조하여 호소하였습니다. 특수폭행 원심파기 후 집행유예 ! 법무법인 대륜 전관변호사의 주장을 받아들여 법원은 특수폭행 건에서 원심의 징역형 판결을 파기한 후 집행유예 판결을 했습니다. 대륜은 형사센터를 운영하며, 대형로펌만의 압도적인 사건해결데이터를 기반으로 3인의 전담팀을 구성하여 사건별 맞춤형 조력을 제공합니다.

김근수

김근수

정찬우

정찬우

정영민

정영민

근로기준법위반

벌금형

[근로기준법위반 벌금형] 전문변호사 조력으로 실형 면한 사례

근로기준법위반 고용주근로기준법위반 혐의로 법무법인 대륜을 찾아주신 의뢰인은 퇴직한 근로자의 퇴직금을 미지급한 혐의가 적용되었습니다. 의뢰인은 연차유급휴가 미사용수당 등을 당사자 사이의 지급기일 연장에 관한 합의 없이 퇴직일로부터 14일 이내에 지급하지 않았습니다. 근로자 퇴직금 미지급 고용주는 3년 이하의 징역 또는 3000만 원 이하의 벌금에 처해지는 가운데, 의뢰인께서는 대륜에 도움을 요청해주셨습니다. 진정인에도 일부 책임 있어 소명법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 근로기준법위반 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 진정인이 계산한 퇴직금은 일부 잘못된 부분이 있었음■ 진정인은 청구할 수 없는 부분에 대해서도 퇴직금에 포함해 계산하였음■ 진정인은 법인카드를 개인적으로 사용하는 등 회사에 손해를 입힌 것으로 확인되었음 전문변호사팀은 진정인으로 인해 회사에도 손해가 일부 발생한 만큼 이 부분을 참작해 줄 것을 소명했습니다. 법원, 피고인 벌금형 결정법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 이번 근로기준법위반 사건에 대해 “피고인을 벌금 100만 원에 처한다”는 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 비슷한 근로기준법위반 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 주저 말고 법무법인 대륜에 연락을 주시길 바랍니다.

정찬우

정찬우

이성철

이성철

김영형

김영형

아동복지법위반

무죄

[아동복지법위반] 배우자의 아동학대 고소, 형사사건변호사 무죄로 마무리

아동복지법위반으로 조사를 받는 의뢰인 배우자로부터 고소를 당해 의뢰인은 아동복지법위반 아동학대의 혐의로 조사를 받게 되었습니다. 그러나 당시의 의뢰인은 자녀들의 훈육을 위해 체벌을 하려다가, 하지 않았기에 아동학대를 저지른 적이 없었습니다. 심지어 해당 사건은 이미 수년이 지난 사건이기에 억울한 의뢰인은 대륜의 방문해 형사사건변호사와상담하셨습니다. 형사사건변호사 “ 고소인 진술의 신뢰성 없어 ” 법무법인 대륜은 의뢰인과의 상세한 상담을 통해 아동복지법위반 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사사건변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 다툼이 많은 자녀들을 대상으로 훈육을 하려 했지만 하지 않았음 ■ 고소인은 사건 당시 현장에 있지 않았음 ■ 고소인이 제출한 녹취록에서 훈육을 하지 않았다 말하는 피의자의 발언이 녹음됨 형사사건변호사 팀은 종합하여 고소인의 주장만으로 피의자가 피해자를 신체적으로 학대하였다고 인정하기 부족하고, 달리 피의사실을 인정할만한 증거가 없음 강조하여 아동복지법위반의 무죄를 주장하였습니다. 검찰 아동복지법위반 무죄 처분내려! 의뢰인의 경우 억울한 혐의에 처벌을 받는다면 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금 높은 처벌수위를 예상하였으나, 억울한 사정을 이해하는 대륜의 형사사건변호사를 만나 신속한 조력을 통해 무죄를 받을 수 있었습니다. 위 사례 유사한 억울한 아동복지법위반의 혐의로 곤란을 겪고 계시다면 법무법인 대륜의 전국 35개 사무소에 방문하여 사건의 전문가와 상담을 받아보시길 바랍니다.

김경환

김경환

최용환

최용환

절도

불기소

[형사전문변호사 성공사례] 절도죄 피의자 검찰 단계 불기소 종결

형사전문변호사에 조력 요청형사전문변호사를 찾아주신 본 사건 의뢰인은 마트에서 물건 값을 치르지 않고 나오다가 절도죄 혐의로 입건되었습니다. 의뢰인은 순간적으로 잘못된 선택을 하였다고 하는데요. 모든 혐의를 인정하고 반성하고 있었기에 빠른 대응이 필요했습니다. 의뢰인은 형사로펌의 도움을 받고자 마음먹으셨습니다. 절도죄 혐의 인정, 깊이 반성 중법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 절도죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 물건을 갖고 싶다는 잘못된 생각을 가지고 물건 값을 치르지 않고 마트를 빠져나오게 되었음■ 피의자는 훔친 물건을 모두 피해자에 되돌려 주었음■ 피의자는 자신의 범행을 인정하고 피해자에 사과하였음 형사전문변호사 팀은 의뢰인이 순간적으로 잘못된 판단을 하여 이 사건 범행을 저질렀음을 강조해 최대한 관대한 처분을 내려 줄 것을 주장했습니다. 검찰, 피해자와 합의한 점 등 참작검찰은 법무법인 대륜 형사전문변호사의 주장을 받아들여 이번 절도죄 사건에 대해 “피의자에 대한 기소를 유예한다”는 결정을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 비슷한 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜에 내방해 주시길 바랍니다. 대륜의 문은 항상 의뢰인을 향해 열려있습니다.

이인경

이인경

이하늘

이하늘

더 궁금한 점이 있으신가요?