페이지 타이틀 배경 pc 버전페이지 타이틀 배경 모바일 버전

형사전문변호사 업무사례

개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 되며,
일부 내용이 각색될 수 있습니다.

강간죄

불송치

[강간죄처벌 방어] 강간죄처벌 없이 불송치 확정한 형사전문변호사 팀의 조력

강간죄처벌 위기에 빠진 의뢰인강간죄처벌 위기에 빠진 의뢰인과 피해자의 사이는 이혼 소송을 준비 중이던 부부였습니다. 의뢰인은 피해자가 이혼 소송을 취하하기를 수차례 권했으며, 사건 당일 역시 부부 관계를 되돌리기 위한 대화를 나누던 중 성관계에 이르렀습니다. 그러나 피해자는 며칠 후 ‘남편에게 강간을 당했다’며 경찰에 의뢰인을 신고했습니다. 이혼 소송이 진행 중인 상황에서 강간죄처벌까지 받을까 두려웠던 의뢰인은 형사전문변호사를 찾아 법무법인 대륜의 문을 두드려주셨습니다. 강간죄처벌 방어를 위한 대륜의 발빠른 대응법무법인 대륜의 형사센터는 본 사건을 수임받아 바로 형사전문변호사 팀을 꾸려 의뢰인의 입장을 대변했습니다. ■ 의뢰인은 평소 가정폭력이나 외도의 사실이 전혀 없는 가정적인 가장이었던 점■ 피해자와의 결혼기념일을 기념하기 위해 선물 등을 사간 점■ 성관계 과정에서 폭언이나 폭행, 협박 등 피해자의 행동을 제압한 정황이 없었던 점 형사전문변호사 팀은 이러한 이유를 들어 의뢰인이 강간죄처벌을 받아야 할 혐의점이 없음을 주장했습니다. 강간죄처벌 “불송치”로 방어 성공형사전문변호사 팀의 의견을 받아들인 경찰은 의뢰인에게 증거 불충분으로 범죄의 혐의점이 없음을 뜻하는 ‘불송치 결정’을 내렸습니다. 부부 사이에도 강간죄가 성립돼 강간죄처벌을 받을 수 있기에, 억울한 처벌을 받을까 걱정했던 의뢰인은 다행히 혐의를 벗을 수 있었습니다. 형사전문변호사의 조력이 필요하신 모두를 위해 법무법인 대륜은 언제나 열려있습니다.

김은영

김은영

최성호

최성호

전효철

전효철

사기

집행유예

[보이스피싱수거책 처벌방어] 다수의 피해자 보이스피싱수거책 혐의, 보이스피싱변호사 집행유예 성공 !

보이스피싱수거책을 한 의뢰인 의뢰인은 보이스피싱수거책의 업무에 회당 20-30만 원의 제안에 동의하며 가담을 했습니다. 의뢰인은 단순 수거 전달이 아니라 카드회사의 대출완납서류를 조작해 피해자들에게 제시하여 카드회사가 보낸 인물이라 사칭해 금원을 편취하였습니다. 이에 피해자들로부터 신고당한 의뢰인은 보이스피싱수거책·전달·사기·사문서위조·위조사문서행사의 많은 혐의로 징역형의 두려움에 대륜의 보이스피싱변호사에게 조력을 요청하고자 법무법인 대륜에 오셨습니다. 보이스피싱변호사 “ 피고인 초범 범죄전력 전무해 ” 법무법인 대륜은 의뢰인과의 상담을 통해 보이스피싱수거책 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 보이스피싱변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 범죄전력이 전혀 없는 초범인 점 ■ 피고인은 피해자들과 전부 합의를 완료한 점 ■ 피고인은 공소사실을 모두 인정하고 본인의 어리석음으로 범행에 공모한 사실을 뉘우치며 반성중인 점 보이스피싱변호사 팀은 피고인은 이전의 범죄전력이 전혀 없는 초범이며 사회활동을 하는 측면에 비추어 재범의 가능성이 낮은 점과 수사기간 동안 꾸준히 피해자들과 합의를 시도하여, 모든 피해자들과 합의를 완료한 점을 강조하며 선처를 호소했습니다. 보이스피싱수거책 집행유예 성공 !법무법인 대륜의 주장을 받아들여 법원은 보이스피싱수거책 사건에 집행유예 판결을 했습니다. 의뢰인은 단순한 보이스피싱수거책이 아닌 보이스피싱 범행 자금의 수거와 전달과정에서 직접 피해자들을 대면해 위조된 사문서를 사용하며 카드회사 직원을 사칭하였기에 그 죄질이 매우 나빠 처벌을 피하기 어려웠습니다. 그러나 대륜의 보이스피싱변호사 팀의 풍부한 노하우 바탕의 체계적인 조력을 받아 사건을 진행하여 집행유예를 판결받을 수 있었습니다.

최한식

최한식

정찬우

정찬우

장은민

장은민

소년부송치 검사항고

기각

[시체유기 검사항고 방어사례] 춘천형사변호사, 형사 처벌 주장하는 검사 청구 기각시켜

시체유기 혐의 소년부송치 결정에 항소한 검사시체유기 혐의로 소년부송치 결정을 받았던 의뢰인의 사연입니다. 미성년자인 의뢰인은 아이를 출산하게 되었습니다. 그러나 아이가 얼마 못 가 원인불명으로 세상을 떠나게 되었습니다. 이로 인해 재판을 받게 된 의뢰인은 형사처벌이 아닌 소년부송치 결정을 받았습니다. 하지만 검사는 의뢰인의 소년부송치에 대해 이의를 제기, 항소하기에 이르렀습니다. 의뢰인은 다급하게 대륜 춘천형사변호사에 도움을 요청해주셨습니다. 춘천형사변호사 “피고인 소년부송치할만한 사유 충분”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 시체유기 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 사건 당시 피고인은 소년으로서 인격이 형성되어 가는 과정이었음■ 피고인은 미숙한 상태에서 이 사건 범행을 저질렀음■ 원심 재판부는 위 사실들을 바탕으로 피고인에 소년부송치를 결정했음 춘천형사변호사 팀은 시체유기 피고인이 사건 당시 소년으로서 인격이 형성되어 가는 과정에 있었던 점, 미숙한 상태에서 이 사건 범행을 저질렀던 점을 참작받아 소년부송치를 받았음을 강조했습니다. 검사 측 항고 이유없어 기각법원은 법무법인 대륜 춘천형사변호사의 주장을 받아들여 시체유기 사건 항고에 대해 기각 결정을 내렸습니다. 위 사례 의뢰인은 대륜과 함께 사건을 진행해 1심에서 형사처벌을 면하고 보호처분을 받을 수 있는 기회를 얻었습니다. 그러나 검사 측의 항소로 형사처벌을 받을 수도 있었는데요. 대륜 춘천형사변호사와 함께 다시 한 번 재판을 준비한 결과 검사 항고를 기각 시키고 승소할 수 있었습니다.

서인호

서인호

길세철

길세철

최성호

최성호

더 궁금한 점이 있으신가요?