스토킹집행유예 | 스토킹 합의 안 되면 끝? 판사 마음 돌릴 서류 총정리

스토킹범죄는 상대방의 의사에 반해 따라다니거나, 집 근처에서 기다리거나, 반복적으로 연락하는 등의 행위를 지속적·반복적으로 해 불안감이나 공포심을 일으키는 경우 성립합니다.

3년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금에 처해지고, 유죄가 인정되면 수강명령이나 스토킹 치료 프로그램 이수명령이 함께 내려질 수 있습니다.

여러 혐의가 겹친 만큼 준호 씨 스스로도 실형을 각오하고 있었습니다.

극도의 불안 속에서 그는 형사변호사를 찾아왔습니다.

그 결과, 재판부는 준호 씨에게 집행유예를 선고했습니다

실형이 불가피해 보였던 사건에서, 준호 씨는 다시 일상으로 돌아갈 기회를 얻었습니다.

가장 많이 하는 실수입니다.

"진심으로 사과하고 싶어서", "오해를 풀고 싶어서" 연락하는 경우가 많지만, 스토킹 사건에서는 이것이 또 하나의 스토킹 행위가 될 수 있습니다.

특히 법원이 접근금지나 연락금지 같은 잠정조치를 내린 상태라면 더 위험합니다.

잠정조치를 어기면 2년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하의 벌금이라는 별도의 형사처벌 대상이 됩니다.

사과를 하고 싶었다는 이유는 정당한 사유로 인정되지 않고, 오히려 2차 가해와 재범 위험성으로 평가되어 구속영장 청구의 근거가 될 수도 있습니다.

직접 연락하지 않더라도 친구나 가족을 보내 피해자에게 말을 전하거나 합의를 요구하는 것 역시 피해자에게는 큰 압박이 됩니다.

합의는 반드시 형사변호사를 통해서만 진행해야 합니다.

메시지 기록을 삭제하거나, 사례처럼 설치한 물건을 몰래 회수하려는 행동은 증거인멸로 비칠 수 있습니다.

준호 씨가 체포된 것도 녹음기를 회수하러 갔을 때였습니다.

불리해 보이는 자료라도 그대로 두고 형사변호사와 상의해야 합니다.

억울함이나 감정을 SNS에 표현하는 것도 피해자에게는 공포가 될 수 있고, 새로운 혐의로 이어질 수 있습니다.

당황한 상태로 조사를 받으면 사실과 다르게 진술하거나, 반대로 상황을 축소하려다 신빙성을 잃기 쉽습니다.

조사 전에 사실관계를 정리하고 어떤 태도로 임할지 형사변호사와 미리 준비해야 합니다.

예전에는 일반 스토킹범죄가 반의사불벌죄여서 피해자가 처벌을 원하지 않으면 처벌할 수 없었습니다.

하지만 2023년 7월 법 개정으로 이 규정이 삭제되면서, 지금은 피해자가 처벌을 원하지 않더라도 수사와 기소가 이루어질 수 있습니다.

그렇다고 합의가 의미 없는 것은 아닙니다.

대법원 양형기준은 처벌불원 또는 실질적 피해 회복, 진지한 반성, 형사처벌 전력이 없는 점 등을 형을 줄이는 요소로 보고 있습니다.

합의는 여전히 가장 중요한 감경 요소 중 하나입니다.

스토킹 사건은 피해자가 가해자와 어떤 형태로든 엮이고 싶어 하지 않는 경우가 많아 합의가 쉽지 않습니다.

이때 피해자를 설득하려고 무리하게 접근하면 상황은 더 나빠집니다.

대신 다음과 같은 방법으로 양형에 대비할 수 있습니다.

첫째, 형사공탁을 활용합니다. 피해자가 합의를 거부하더라도 법원에 공탁금을 맡겨 피해 회복을 위해 노력했다는 점을 보여줄 수 있습니다.

둘째, 진지한 반성을 객관적으로 보여줍니다. 형식적인 반성문이 아니라 자신의 행동이 피해자에게 어떤 공포를 줬는지 이해하고 있다는 점이 드러나야 합니다.

셋째, 재범하지 않을 구체적인 계획을 제시합니다.

심리상담이나 스토킹 치료 프로그램을 자발적으로 받고, 피해자와 마주칠 가능성을 차단하는 생활상의 변화를 보여주는 것이 중요합니다.

스토킹집행유예를 위해 여러 가지 방면으로 고민하다 보면 막히는 지점이 생기기 마련입니다.

"피해자분께 사과도, 합의도 하고 싶은데 연락하면 안 된다니… 그럼 어떻게 해야 하지?"

"반성문을 써 봤는데, 이게 판사님께 진심으로 읽힐까?"

"나처럼 혐의가 여러 개 겹친 사람도 집행유예를 받을 수 있을까?"

스토킹 사건은 피해자에게 다가가면 안 된다는 점에서, 다른 사건보다 혼자 할 수 있는 일이 훨씬 적습니다.

게다가 사례처럼 주거침입이나 통신비밀보호법 위반까지 겹치면, 어떤 자료를 어떻게 준비해야 할지 판단하기는 더 어려워집니다.

진심이 있어도 그것을 어떻게 증명해야 할지 막막한 것이지요.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 수많은 정부기관과 기업, 개인 의뢰인의 사건을 처리하며 쌓아 온 자체 사건 자료와 데이터베이스를 보유하고 있습니다.

여기에 전 세계 협력 로펌을 통해 확보한 선례와 판례 분석 데이터도 함께 갖추고 있습니다.

비슷한 사건에서 무엇이 집행유예로 이어졌는지 분석합니다

스토킹 사건은 행위의 기간과 횟수, 함께 적용된 혐의, 합의 여부 등에 따라 결과가 크게 달라집니다.

대륜은 내부 선례 데이터베이스를 바탕으로 의뢰인과 비슷한 사건에서 실제로 어떤 사정이 감형으로 이어졌는지 비교·분석하고, 그 결과를 대응 전략에 반영합니다.

사례처럼 여러 혐의가 겹친 사건이라도, 어떤 양형자료에 힘을 실어야 할지 근거를 가지고 판단할 수 있습니다.

리걸테크로 빠르고 정확하게 검토합니다

대륜은 자체 개발한 AI 대륜과 대륜탑 등 리걸테크 기반 리서치 도구에 대규모로 투자해 왔습니다.

방대한 판례와 기록을 신속하게 검토해 놓치기 쉬운 쟁점까지 짚어 내고, 변호사는 그만큼 의뢰인과 사건 전략에 더 집중할 수 있습니다.

처음 겪는 문제라도, 답을 찾아 나갑니다

의뢰인에게는 평생 처음 겪는 일이지만, 대륜이 축적해 온 자원과 글로벌 협력 체계 안에는 비슷한 고민을 거쳐 간 사건들이 있습니다.

복잡하고 까다로운 사건이라도 그 특성과 쟁점을 면밀히 검토해, 의뢰인에게 맞는 해결 방안을 제시합니다.

진행 상황을 언제든 확인할 수 있습니다

불안한 마음에 하루에도 몇 번씩 사건이 궁금하실 수 있습니다. '마이대륜'을 통해 담당 변호사 및 수행팀과 직접 소통하며 사건이 지금 어디까지 왔는지 언제든 확인하실 수 있습니다.

스토킹집행유예라는 두 번째 기회를 놓치고 싶지 않지만 혼자는 막막하시다면, 잘못을 바로잡고 다시 일상으로 돌아가고 싶다면, 🔗형사변호사 상담예약접수를 통해 전문가와 상의해 보시기 바랍니다.