성범죄법무법인 | 증거조사센터와 협업해 강간죄 혐의 의뢰인 도와 무죄 판결

의뢰인은 지인 B씨(이하 고소인)와 몇 차례 사적인 만남을 이어오던 중 어느 날 고소인의 집에서 함께 술을 마시며 시간을 보냈습니다.

사건 발생 일주일 뒤 고소인은 의뢰인이 자신의 의사에 반해 강제로 성관계를 시도했다며 경찰에 고소장을 제출했습니다.

고소인은 의뢰인이 거절 의사를 무시하고 억지로 신체 접촉을 시도했으며, 폭행과 협박이 있었다고 주장했습니다.

이에 수사기관은 고소인의 진술과 당시 남겨진 일부 문자, 통화 내역 등을 증거로 삼아 의뢰인을 강간 혐의로 불구속 기소했고 사건은 정식 재판으로 넘어갔습니다.

🔗강간죄로 유죄 판결을 받을 경우 형사처벌과 함께 보안처분이 부과될 수 있어 신중한 대처가 필요한 상황이었습니다.

성범죄 변호사는 의뢰인의 억울함을 입증하기 위한 변호 전략 수립 및 증거 수집에 나섰고, 로펌 내 🔗디지털포렌식∙🔗증거조사센터와 협업에 나섰습니다.

성범죄는 성에 관계되는 범죄를 의미하며 타인의 자유의사와 관계없이 가해지는 행위를 뜻합니다.

대표적으로 강간죄, 🔗강제추행죄 등이 있으며 언어적 🔗성희롱, 음란성 메시지 및 몰래카메라 등 상대방의 의사에 반해 가해지는 모든 신체적∙정신적 폭력을 포함합니다.

강간은 폭행 또는 협박으로 사람을 강제로 간음하는 것을 의미합니다.

고소인이 고소장을 제출하기 전까지 의뢰인과 주고받은 문자 메시지 및 통화 내역에는 "그날 나도 기분 좋았어", "다음 주에도 같이 보자"와 같은 정서적 교감의 표현이 다수 포함되어 있었습니다.

성범죄변호사는 해당 메시지들이 성관계 이후에도 일정 기간 지속되었으며, 일반적인 성폭력 피해자의 행동 양상과 현저히 다르다는 점을 주장하며 합의된 성관계였다고 강조했습니다.

성범죄전문변호사는 이 문자와 통화기록을 포렌식 분석을 거쳐 증거로 제출해 의뢰인이 폭행이나 협박을 통해 성관계를 강요한 것이 아니라는 점을 주장했습니다.

법무법인 대륜 내 증거조사센터와 협업해 사건 당일 의뢰인의 동선, 고소인의 거주지 출입 및 귀가 시간 등을 확인할 수 있는 공동현관 출입 기록, 인근 복도 CCTV, 엘리베이터 영상 등을 확보했습니다.

영상 분석 결과 고소인이 의뢰인에게 먼저 팔짱을 끼고 웃으며 대화하는 장면, 자발적으로 주거지로 인도하는 모습, 사건 발생 이후에도 자연스럽게 배웅하는 장면 등이 포착되었습니다.

성범죄변호사는 고소인이 주장하는 ‘폭행 또는 협박에 의해 간음당했다’는 진술과 명백히 모순되는 상황이라는 점을 지적했습니다.

성범죄변호사는 고소인이 고소에 이르게 된 동기에 주목했습니다.

사건 이후에도 고소인은 별다른 문제 없이 의뢰인과 연락을 유지했으나 의뢰인이 연락을 끊고 만남을 거절한 직후 돌연 고소장을 제출했기 때문입니다.

성범죄변호사는 보복성 고소일 가능성이 있다고 주장했습니다.

또한 고소인은 수사 초기와 재판 과정에서 성관계 시점의 경과, 폭행·협박의 양상, 의사표시 여부 등에 대한 진술을 다수 번복하기도 했습니다.

이에 성범죄법무법인은 고소인의 고소 동기 자체의 신뢰성과 의뢰인의 진술이 일관되었다는 점을 강조하며 혐의를 반박했습니다.

위 사건 의뢰인과 같이 억울한 성범죄에 연루되었다면 감정적 대응보다 법무법인의 조력을 받아 객관적 자료에 기반한 방어 전략을 마련하는 것이 좋습니다.

법무법인 대륜은 🔗성범죄전문변호사, 🔗형사전문변호사, 디지털포렌식센터, 증거조사 전문가가 협업해 성범죄 관련 원스톱 법률 서비스를 제공하고 있습니다.