페이지 타이틀 배경 모바일 버전

주요 업무사례

교통사고처리특례법위반(치상)

교통사고법무법인 조력 사례 | 도주치상 혐의 의뢰인 불송치

교통사고법무법인의 의뢰인은 도주치상 혐의로 처벌을 받게 될 위기에 처했으나, 교통사고 사건을 다수 수행한 법무법인 대륜의 조력으로 처벌을 방어할 수 있었습니다.

CONTENTS
  • 1. 교통사고법무법인을 찾아주신 의뢰인arrow_line
    • - 도주치상 혐의에 연루된 경위는
  • 2. 교통사고법무법인이 알려주는 사건 관련 정보arrow_line
    • - 교통사고 올바른 조치 방법은?
    • - 도주치상 처벌 수위는?
  • 3. 교통사고법무법인의 조력 사항 3가지arrow_line
    • - 교통사고변호사 변론 ① 증거 수집 및 분석
    • - 교통사고변호사 변론 ② 범죄의 동기 없음
    • - 교통사고변호사 변론 ③ 공소권 없음
  • 4. 교통사고법무법인의 조력 결과, “불송치”arrow_line
    • - 도주치상 혐의에 연루되었다면

1. 교통사고법무법인을 찾아주신 의뢰인

대륜 교통사고법무법인 도주치상 처벌방어 조력사례

교통사고법무법인의 의뢰인은 도주치상 혐의로 형사처벌을 받을 위기에 처했으나, 교통사고 사건 경험이 풍부한 법무법인 대륜의 조력으로 불송치로 사건을 마무리할 수 있었습니다.

h3 img도주치상 혐의에 연루된 경위는

교통사고법무법인의 의뢰인은 교통사고를 인지하지 못해 억울하게 도주치상 혐의를 받게 되었습니다.

의뢰인은 얼마 전, 경찰로부터 뺑소니 혐의로 신고가 들어왔다는 연락을 받았습니다.

사건을 전혀 인지하지 못한 의뢰인은 깜짝 놀랐는데요.

블랙박스를 급히 확인해 봤으나, 블랙박스 고장으로 명확한 사건 경위를 알기 어려웠습니다.

의뢰인은 인지하지 못한 사고가 형사처벌로 이어질까 불안함을 감추지 못했는데요.

신속한 사건 해결을 위해 교통사고 사건 경험이 많은 교통사고법무법인을 찾아와 조력을 요청해 주셨습니다.

2. 교통사고법무법인이 알려주는 사건 관련 정보

대륜 교통사고법무법인 뺑소니 불송치 방어사례

교통사고법무법인의 의뢰인과 같이, 사고 후 조치를 취하지 않고 현장을 벗어날 경우 도주치상 혐의로 형사처벌을 받게 될 수 있습니다.

h3 img교통사고 올바른 조치 방법은?

도로교통법 제54조에 따르면, 사고 발생 시의 조치 사항에 대해 명시되어 있습니다.

▶ 교통사고 발생 시 조치 방법은?

① 즉시 차량에서 정차하여 하기 조치 시행

② 사상자를 구호하는 등 필요한 조치 시행

③ 피해자에게 이름, 전화번호, 주소 등 인적 사항 전달

④ 경찰관 및 경찰서에 사고 사실 신고

h3 img도주치상 처벌 수위는?

도주치상은 타인의 신체를 다치게 하면서도 조치를 취하지 않는 범죄로, 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제5조의3에 따라 무거운 처벌을 받게 됩니다.

▶ 피해자를 상해에 이르게 한 경우

1년 이상의 유기징역 또는 500만 원 이상 3,000만 원 이하의 벌금

▶ 피해자를 상해에 이르게 하고, 사고 장소로부터 옮겨 유기한 경우

3년 이상의 유기징역

의뢰인은 사고를 인지하지 못했으므로, 이를 증명할 수 있는 증거 확보를 통한 전략이 필요했습니다.

3. 교통사고법무법인의 조력 사항 3가지

교통사고법무법인은 의뢰인의 무혐의를 입증하기 위해 증거조사 그룹과 협업하여 유효한 증거를 발견하기 위해 조력하였습니다.

또한 관련 법령을 분석하여 의뢰인의 처벌을 방어할 전략을 수립하였습니다.

h3 img교통사고변호사 변론 ① 증거 수집 및 분석

교통사고변호사는 명확한 사건 파악을 위해 근처 차량 블랙박스와 CCTV 영상을 확보하여 사건을 면밀히 검토하였습니다.

이를 통해, 피해자가 부딪힌 후 차량을 쫓아갔으나, 사고 사실을 명확히 전달하는 행동은 발견할 수 없었는데요.

이를 통해, 의뢰인이 사고를 인지할 수 없었을 가능성이 높다는 점을 강조할 수 있었습니다.

h3 img교통사고변호사 변론 ② 범죄의 동기 없음

교통사고변호사는 의뢰인에게 범죄의 동기가 없음을 주장하였습니다.

근처 CCTV 영상을 분석한 결과, 의뢰인은 사고 당시 정규 속도로 운전 중이었으며 진술을 통해 음주 운전 또한 하지 않았음을 밝혀낼 수 있었는데요.

이를 근거로, 의뢰인이 사고를 인지하였음에도 도주할 이유가 없음을 바탕으로 선처를 호소할 수 있었습니다.

h3 img교통사고변호사 변론 ③ 공소권 없음

교통사고변호사는 관련 법령을 들어, 의뢰인에게 공소권이 없음을 주장하였습니다.

교통사고처리 특례법 제4조(보험 등에 가입된 경우의 특례)

교통사고를 일으킨 차가 보험 또는 공제에 가입된 경우에는 제3조제2항 본문에 규정된 죄를 범한 차의 운전자에 대하여 공소를 제기할 수 없다.

의뢰인이 자동차종합보험에 가입되어 있으며, 피해자의 상태가 비교적 가벼운 상해임을 근거로, 형사처벌 대상이 아니라는 점을 강조할 수 있었습니다.

4. 교통사고법무법인의 조력 결과, “불송치”

교통사고법무법인이 증거를 기반으로 의뢰인을 조력한 결과, 경찰은 공소권이 없다는 이유로 불송치 결정을 내렸습니다.

의뢰인은 교통사고법무법인의 조력 덕분에 사건을 신속하게 해결할 수 있었다며 깊은 감사의 인사를 전해주셨습니다.

h3 img도주치상 혐의에 연루되었다면

인지하지 못한 사고로 도주치상혐의에 연루되었지만, 교통사고법무법인의 조력으로 불송치 결정을 받을 수 있었던 의뢰인의 사연이었습니다.

도주치상은 타인에게 상해를 입히고도 조치를 하지 않아 발생하는 중대한 범죄로, 일반적인 교통사고보다 더욱 무거운 처벌을 받게 됩니다.

따라서 도주치상에 연루되었다면 초기 단계부터 신속하고 정확한 법적 대응이 필요한데요.

법무법인 대륜에서는 교통사고 사건 경험이 풍부한 변호사들이 TF를 구성하여, 의뢰인의 사건을 다각도로 분석하여 신속한 조력을 제공하고 있습니다.

만약 의뢰인의 사연과 같이 도주치상 혐의에 연루되었다면 🔗형사변호사 법률상담예약을 통해 교통사고법무법인에 조력을 요청해 주시길 바랍니다.

교통사고법무법인
대륜로고
관련 정보
배경

대륜의 주요 강점

로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략
290명 이상
주요 구성원
지난 7년간 종결건수 기준
40000+건의
사건수행건수

*대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

형사 변호사
법률상담예약

모든 상담은 전문변호사가 사건 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

가급적 빠른 상담 예약을 권유드리며,
예약 시간 준수를 부탁드립니다.
만족스러운 상담을 위해 최선을 다하겠습니다.

전화예약

365일 24시간 상담과
긴급대응 가능

전화예약

카톡예약

카카오톡채널

법무법인 대륜 변호사

카톡예약

온라인예약

맞춤 법률서비스를
제공합니다.

모든 분야 한 눈에 보기

1/0