교통사고법무법인 조력 사례 | 도주치상 혐의 의뢰인 불송치

교통사고법무법인의 의뢰인은 교통사고를 인지하지 못해 억울하게 도주치상 혐의를 받게 되었습니다.

의뢰인은 얼마 전, 경찰로부터 뺑소니 혐의로 신고가 들어왔다는 연락을 받았습니다.

사건을 전혀 인지하지 못한 의뢰인은 깜짝 놀랐는데요.

블랙박스를 급히 확인해 봤으나, 블랙박스 고장으로 명확한 사건 경위를 알기 어려웠습니다.

의뢰인은 인지하지 못한 사고가 형사처벌로 이어질까 불안함을 감추지 못했는데요.

신속한 사건 해결을 위해 교통사고 사건 경험이 많은 교통사고법무법인을 찾아와 조력을 요청해 주셨습니다.

도로교통법 제54조에 따르면, 사고 발생 시의 조치 사항에 대해 명시되어 있습니다.

▶ 교통사고 발생 시 조치 방법은?

도주치상은 타인의 신체를 다치게 하면서도 조치를 취하지 않는 범죄로, 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제5조의3에 따라 무거운 처벌을 받게 됩니다.

▶ 피해자를 상해에 이르게 한 경우

▶ 피해자를 상해에 이르게 하고, 사고 장소로부터 옮겨 유기한 경우

의뢰인은 사고를 인지하지 못했으므로, 이를 증명할 수 있는 증거 확보를 통한 전략이 필요했습니다.

교통사고변호사는 명확한 사건 파악을 위해 근처 차량 블랙박스와 CCTV 영상을 확보하여 사건을 면밀히 검토하였습니다.

이를 통해, 피해자가 부딪힌 후 차량을 쫓아갔으나, 사고 사실을 명확히 전달하는 행동은 발견할 수 없었는데요.

이를 통해, 의뢰인이 사고를 인지할 수 없었을 가능성이 높다는 점을 강조할 수 있었습니다.

교통사고변호사는 의뢰인에게 범죄의 동기가 없음을 주장하였습니다.

근처 CCTV 영상을 분석한 결과, 의뢰인은 사고 당시 정규 속도로 운전 중이었으며 진술을 통해 음주 운전 또한 하지 않았음을 밝혀낼 수 있었는데요.

이를 근거로, 의뢰인이 사고를 인지하였음에도 도주할 이유가 없음을 바탕으로 선처를 호소할 수 있었습니다.

교통사고변호사는 관련 법령을 들어, 의뢰인에게 공소권이 없음을 주장하였습니다.

의뢰인이 자동차종합보험에 가입되어 있으며, 피해자의 상태가 비교적 가벼운 상해임을 근거로, 형사처벌 대상이 아니라는 점을 강조할 수 있었습니다.

인지하지 못한 사고로 도주치상혐의에 연루되었지만, 교통사고법무법인의 조력으로 불송치 결정을 받을 수 있었던 의뢰인의 사연이었습니다.

도주치상은 타인에게 상해를 입히고도 조치를 하지 않아 발생하는 중대한 범죄로, 일반적인 교통사고보다 더욱 무거운 처벌을 받게 됩니다.

따라서 도주치상에 연루되었다면 초기 단계부터 신속하고 정확한 법적 대응이 필요한데요.

법무법인 대륜에서는 교통사고 사건 경험이 풍부한 변호사들이 TF를 구성하여, 의뢰인의 사건을 다각도로 분석하여 신속한 조력을 제공하고 있습니다.

만약 의뢰인의 사연과 같이 도주치상 혐의에 연루되었다면 🔗형사변호사 법률상담예약을 통해 교통사고법무법인에 조력을 요청해 주시길 바랍니다.