집화살표_1

업무사례

강제추행

PDF

성남형사변호사 | 성범죄 저지른 의뢰인 선고유예 판결

성남형사변호사를 찾아온 의뢰인은 공무원으로서 회식자리에서 여직원(피해자)을 강제추행 해 공무원직을 파면당할 위기에 처해져 성남형사변호사에게 도움을 요청했습니다.

CONTENTS
  • 1. 성남형사변호사 | 사건 내용arrow_line
    • - 성남형사변호사 | 블랙아웃 상태로 범행 실행
    • - 성남형사변호사 | 피해자의 고소 진행
  • 2. 성남형사변호사 | 법적 근거arrow_line
    • - 성남형사변호사 | 변론 과정
  • 3. 성남형사변호사 | 재판 결과arrow_line

1. 성남형사변호사 | 사건 내용

성남형사변호사의 의뢰인은 지역 동사무소의 5급 공무원으로서 지역의 발전과 영광을 위해 헌신을 다해온 17년차 공무원입니다.

성남형사변호사 의뢰인의 승진 기념 회식자리에서 평소 관심이 있던 피해자에게 친해지고자 말을 걸고 장난을 치는 등 행위를 지속했다고 전했습니다.

h3 img성남형사변호사 | 블랙아웃 상태로 범행 실행

성남변호사의 의뢰인은 술에 만취한 상태여서 술을 깨기 위해 잠시 화장실에 갔는데 피해자가 곧바로 의뢰인의 뒤를 따라와 화장실에 들어갔습니다.

성남형사변호사의 의뢰인은 화장실 앞에서 피해자를 마주쳤고 홧김에 벽을 밀쳐 강제로 입맞춤을 시도했으며 손으로 피해자의 가슴과 엉덩이 부위를 만져 추행행위를 저질렀습니다.

이를 지나가던 동료가 발견해 저지당해 더 큰 범죄로 이어지지 않았습니다.

의뢰인은 만취한 블랙아웃 상태여서 기억을 하지 못했지만 다음날 이를 목격한 동료가 말해주어 범행 사실을 알게 되었습니다.

성남형사변호사의 의뢰인은 목격한 동료의 진술로 매우 충격에 빠졌으며 자신의 지난 행위에 대해 깊이 후회하며 반성했습니다.

h3 img성남형사변호사 | 피해자의 고소 진행

성남변호사의 의뢰인은 해당 사실의 전후관계를 파악하고 곧바로 피해자에게 대면사과 및 서면사과를 진행했으나 피해자는 큰 수치심을 느껴 사과를 받아주지 않았고 강제추행 혐으로 고소했습니다.

성남변호사의 의뢰인은 강제추행 혐의로 입건되어 경찰조사를 받게 되었고 이 과정에서 성남형사변호사의 조력을 받기 위해 찾아왔습니다.

2. 성남형사변호사 | 법적 근거

성남형사변호사의 의뢰인이 받을 수 있는 처벌의 법적 근거는 어떻게 될까요?

법적 근거와 처벌 수위에 대해 성남형사변호사에게 물어봤습니다.

성남형사변호사님, 의뢰인의 사건은 블랙아웃 상태에서 벌어진 강제추행인 점을 주목해야하는데요. 이는 어떤 법적 근거로 처벌받을 수 있나요?

성남형사변호사: 네, 강제추행은 형법 제289조(강제추행)에 근거하여 처벌됩니다. 이는 폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1천 500만원 이하의 벌금에 처해집니다. 의뢰인의 같은 경우는 블랙아웃 상태였음이 인정이 되기 위한 증거와 증언이 필요할 것으로 보입니다.


성남형사변호사님, 그럼 의뢰인이 블랙아웃 상태임을 입증하기 위해서는 어떤 것이 필요하나요?

성남형사변호사: 단순히 “술에 취해 기억이 나지 않는다.” 라는 입장만 내세운다면 참작 요건이 될 수 없습니다. 사건 당시의 상황이 촬영된 CCTV영상이나 목격자의 진술 혹은 범죄사실이 인정되는 증거자료가 있어야만 합니다. 평소 의뢰인의 치사량보다 훨씬 넘긴 정도의 과음을 하였다는 증거를 내세워 입증할 수 있다면 참작요건에 도움이 될 수 있습니다.


성남형사변호사의 의뢰인과 피해자는 더 나아가 업무상 고용 또는 보호 감독 받는 관계였다면 형법 제303조에(업무상위력 등에 의한 간음)에 해당될 수 있습니다.

형법 303조

업무, 고용 기타 관계로 인하여 자기의 보호 또는 감독을 받는 사람에 대해 위계 또는 위력으로써 간음한 자는 7년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다.

h3 img성남형사변호사 | 변론 과정

성남형사변호사는 의뢰인을 조력하기 위해 네 가지 주장으로 변호를 펼쳤습니다.

첫 번째, 혐의를 모두 인정하고 피해자에게 지속적으로 사과하고 있는 점

의뢰인은 술에 취해 당시 상황을 기억하지 못하고 있으나 목격자 진술과 피해자의 일관된 진술로 인하여 본인의 죄를 파악해 사과의 의미로서 50통에 달하는 사과문을 전달했습니다.

두 번째, 초범인 점

동종 전과가 없고 어떠한 형사처벌 경력 또한 없는 점을 주장했습니다.

세 번째, 재범이 일어나지 않기 위해 노력하고 있는 점

성남변호사의 의뢰인은 성범죄 예방교육 및 알코올 중독 약물치료 이수와 성인지감수성 검사 및 심리상담, 금주일지 작성, 반성문 작성 등 다방면에서 노력하고 있음을 주장했습니다.

네 번째, 가족들과 동료 공무원들의 탄원서 제출

의뢰인의 동료 공무원들과 가족들이 탄원서를 제출하여 선처를 호소하고 있음을 주장했습니다.

3. 성남형사변호사 | 재판 결과

성남형사변호사의 의뢰인은 결국 재판에서 선고유예를 받을 수 있었습니다.

법원은 이에 혐의를 모두 인정하고 있는 점, 동료와 가족들의 탄원이 있었던 점, 초범인 점, 재범이 일어나지 않기 위해 노력하고 있는 점 모두 인용했습니다.

또한, 비교적 약한 유형력 행사와 추행정도로 판단하였으며 성남형사변호사의 의뢰인의 행동이 계획되지 않고 우발적이었음을 들어 참작하여 판결을 내렸습니다.

성남형사변호사의 의뢰인은 공무원으로서 지역 사회의 발전과 나라의 영광을 위해 헌신했어야할 자신이 이런 말도안되는 행동을 저질러 사회적 질타를 받고 있는 점에 대해 깊이 반성하고 있었습니다.

그리고 평소 피해자를 동료 직원으로서 좋아했지만 이번 일로 큰 상처를 주게 된 것 같아서 미안함에 잠을 이루지 못했지만 결국 사건이 잘 해결된 것 같아 다행이라고 전했습니다.

해당 사건과 같이 블랙아웃 상태에서 범죄를 저질러 위기에 처해있다면 🔗성남변호사를 찾아오세요. 의뢰인을 위해 성심성의껏 조력하겠습니다.

성남형사변호사 | 성범죄 저지른 의뢰인 선고유예 판결

사건 관련 변호사

강정훈변호사님

강정훈

책임변호사

이메일

형사전문 변호사

T. 070-7510-1046

김성익변호사님

김성익

수석변호사

이메일

형사전문 변호사

T. 070-5117-2950

나은정변호사님

나은정

수석변호사

이메일

형사전문 변호사

T. 070-7510-1118

박규석변호사님

박규석

최고총괄변호사

이메일

서울남부지검 검사 부산지검 검사 경력

T. 070-7510-1044

심가현변호사님

심가현

선임변호사

이메일

형사전문 변호사

T. 070-7510-1755

윤범수변호사님

윤범수

선임변호사

이메일

형사전문 변호사

T. 070-7510-2012

모든 분야 한 눈에 보기

1/0

방문상담예약접수

법률고민이 있다면 가까운 사무소에서 형사전문변호사와 상담해보세요

이름

연락처

사무소

select icon

사건분야

select icon

문의내용

Quick Menu

카톡예약