CONTENTS
- 1. 천안형사변호사를 찾아오신 의뢰인
- - 천안형사변호사를 찾아주시게 된 경위
- - 천안형사변호사가 알려주는 사건 관련 법령
- 2. 천안형사변호사의 조력 사항
- - 천안형사변호사, 피해자를 폭행한 사실이 없음을 주장
- - 천안형사변호사, 현재 정신과 치료를 받고 있음을 주장
- - 천안형사변호사, 피해자의 진술에 신빙성이 없음을 주장
- 3. 천안형사변호사 조력 결과, “불기소”
- - 천안형사변호사 사건 체크
1. 천안형사변호사를 찾아오신 의뢰인
천안형사변호사를 찾아오신 의뢰인은 피해자인 남편에게 폭행을 한 혐의로 고소를 당한 상황에서 천안형사변호사에게 형사 사건을 의뢰해 주셨습니다.
천안형사변호사를 찾아주시게 된 경위
천안형사변호사가 상담을 통해 알게 된 의뢰인의 사연입니다.
의뢰인은 천안에 거주하며 피해자와는 부부 관계입니다.
의뢰인은 저녁 식사 내내 피해자의 표정이 좋지 않자 무슨 일이 있냐고 물었는데요.
그러자 피해자는 아무 이유 없이 화를 내며 의뢰인의 목을 조르고 폭행을 가했습니다.
이에 너무 놀란 의뢰인은 피해자를 상대로 형사 고소를 진행하였습니다.
그러자 피해자는 자신에게 유리한 상황을 만들기 위해 맞고소를 하였다는데요.
의뢰인은 폭행을 한 적이 없었기에 다소 억울한 마음을 가지고 천안사무소의 형사변호사에게 조력을 요청해 주셨습니다.
천안형사변호사가 알려주는 사건 관련 법령
형법 제260조(폭행, 존속폭행) |
① 사람의 신체에 대하여 폭행을 가한 자는 2년 이하의 징역, 500만원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처한다.
|
2. 천안형사변호사의 조력 사항
천안형사변호사는 의뢰인과의 면밀한 상담을 진행한 후 체계적인 전략을 수립하였습니다.
천안형사변호사는 양형 자료들을 수집하여 다음과 같이 주장하였습니다.
천안형사변호사, 피해자를 폭행한 사실이 없음을 주장
의뢰인은 피해자에게 일방적으로 구타를 당하여 상해를 입었을 뿐 피해자를 폭행한 사실이 전혀 없음을 강조하였습니다.
따라서 천안형사변호사는 의뢰인에게는 피해자에 대한 폭행의 혐의가 인정될 수 없다고 주장하였습니다.
천안형사변호사, 현재 정신과 치료를 받고 있음을 주장
의뢰인은 피해자의 폭력으로 인하여 약 전치 3주의 상해를 진단받았습니다.
이에 천안형사변호사는 의뢰인이 피해자의 폭력으로 인하여 현재 정신과 치료를 받고 있음을 주장하였습니다.
천안형사변호사, 피해자의 진술에 신빙성이 없음을 주장
피해자는 의뢰인에게 폭행을 당해 상해를 입었고, 거동이 불편해 의뢰인을 폭행할 수 없었다고 진술했습니다.
그러나 피해자는 골프를 치러 다니는 등 활발한 모습을 보여왔는데요.
이에 천안형사변호사는 피해자의 진술에 신빙성이 없다고 주장하였습니다.
3. 천안형사변호사 조력 결과, “불기소”
천안형사변호사의 주장을 받아들인 검찰은 본 형사 사건에서 불기소 결정을 내렸습니다.
의뢰인은 법무법인 대륜 덕분에 억울함을 해소할 수 있었다며 천안사무소를 찾아와 형사변호사에게 여러 차례 감사 인사를 전했습니다.
천안형사변호사 사건 체크
위 사건은 다소 억울하게 폭행 혐의를 받은 의뢰인이 천안형사변호사의 도움으로 불기소 결정을 받아낸 사례입니다.
이처럼 🔗폭행죄에 연루되었다면 전문 형사변호사의 도움을 받아 사건을 신속하게 처리하는 것이 중요한데요.
법무법인 대륜의 형사 그룹은 의뢰인과의 상담을 통해 사건 초기부터 의뢰인 맞춤 전략을 제공하고 있습니다.
만약 위 사례와 비슷한 상황에서 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜의 천안형사변호사에게 형사 사건을 의뢰해 주시길 바랍니다.
