의료소송변호사 성공 사례 | 의료소송변호사, 의료사고 의뢰인 손해배상 합의 성공

의료소송변호사는 의뢰인의 의료 사고 파악에 나섰습니다.

해당 병원에서 수술을 한 의뢰인은 깊은 후유증에 시달렸습니다.

수술 전, 해당 후유증에 대한 의료인의 설명을 듣지도 못했기에 매우 당황스러웠던 의뢰인이었습니다.

후유증이 발생한 후에도 해당 병원은 ‘곧 나아질 것이다’라는 말만 반복했습니다.

깊은 통증을 참지 못하고 다른 병원에 방문한 의뢰인은 후유증을 위한 또 다른 수술이 필요하다는 진단을 받게 되었습니다.

의뢰인은 후유증에 대한 사전 설명을 듣지도 못했고, 이후 후유증으로 인한 피해 회복을 위해 의료 분쟁 조정 신청을 결심하게 되었습니다.

의료소송변호사는 의뢰인이 당한 의료사고에 담당의의 과실이 크다는 점을 주장했습니다.

대법원 판례는 ‘의사는 의료행위를 함에 있어 그에 대한 승낙을 얻기 위해, 환자의 상태를 면밀히 검토하여 정확하게 파악한 후 환자에게 적절한 치료법의 선택과 동의를 구하는 과정에서 구체적이고 충분한 설명을 해야 할 의무’가 있다고 명시했습니다.

담당의는 해당 수술로 인해 발생할 수 있는 부작용 등에 대해 지도 및 설명을 했어야 했지만, 위 의무를 충실히 이행하지 않았습니다.

의료소송변호사는 의뢰인이 의료 사고로 인해 정신적∙신체적∙재산적 피해가 상당한 상황이라고 주장했습니다.

의뢰인은 담당의의 위법행위에 관한 객관적 사실과 민∙형사상의 법리적 문제를 검토하고 부당한 손해확대 방지를 위해 대리인을 선임하는 등의 비용을 지출했습니다.

대륜 의료소송변호사는 의료사고로 인해 의뢰인이 불가피하게 지출하게 된 변호사 선임 비용, 재수술 비용, 진료 및 치료 등에 소요된 기타 의료비용 등을 이유로 손해배상을 청구했습니다.