페이지 타이틀 배경 모바일 버전

업무사례

대부업법위반 등

채권추심전문변호사 | 불법채권추심 혐의 의뢰인 도와 기소유예 이끈 사례

채권추심전문변호사에게 도움을 요청하신 의뢰인입니다. 불법채권추심 혐의로 조사를 앞두고 있었고, 전문변호사의 도움을 받아 기소유예 사건 마무리에 성공했습니다.

CONTENTS
  • 1. 채권추심전문변호사에게 도움 요청하신 의뢰인arrow_line
    • - 채권추심전문변호사가 알려주는 관련 법령
    • - 대부업법∙채권추심법위반 범죄 양형기준 살펴보기
  • 2. 채권추심전문변호사, 의뢰인 위한 변호 전략 수립arrow_line
    • - 대부업 시작하게 된 경위 설명
    • - 협박성 메시지에 대한 주장
    • - 피해자와 합의했음을 주장
    • - 잘못을 인정하고 깊이 반성하고 있음을 주장
  • 3. 채권추심전문변호사 조력 결과, 기소유예 사건 마무리arrow_line

1. 채권추심전문변호사에게 도움 요청하신 의뢰인

채권추심전문변호사에게 도움 요청하신 의뢰인

채권추심전문변호사에게 도움을 요청하신 의뢰인의 사연입니다.

의뢰인은 이자제한법위반, 대부업법위반, 채권추심법위반으로 검찰 조사를 앞두고 있었는데요.

채권추심전문변호사가 면밀한 상담을 통해 파악한 의뢰인의 피의사실 요지는 아래와 같았습니다.

-약 50회에 달하는 무등록 대부행위
-법정최고 이자율을 초과해 원리금을 상환받음
-채무자에게 협박성 문자메시지 전송

채권추심전문변호사는 피의사실을 모두 인정하고, 정상 참작 사유를 찾아 선처를 요청하는 방향을 제안드렸습니다.

h3 img채권추심전문변호사가 알려주는 관련 법령

등록없이 대부업을 영위할 경우 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처해지게 됩니다.

대부업자가 개인에게 대부를 하는 경우 그 이자율은 연 20%(월 이자율 및 일 이자율은 연 100분의 20을 단리로 환산)를 초과할 수 없고, 미등록대부업자는 연 20%를 초과할 수 없습니다.

이자율을 초과해 이자를 받은 자는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처해집니다.

또한 채권추심법에 의거해 채권추심과 관련해 폭행, 협박, 위계, 위계 또는 위력 행사, 공포심이나 불안감을 유발해 사생활 또는 업무의 평온을 심하게 해치는 방문∙전화, 거짓 표시 또는 불공정한 행위는 금지됩니다.

이를 위반할 경우 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처해지게 됩니다.

h3 img대부업법∙채권추심법위반 범죄 양형기준 살펴보기

대부업법위반 양형기준

감경요소가중요소

-범행가담에 특히 참작할 사유가 있는 경우

-법률위반의 정도가 무겁지 아니한 경우

-실제 이득액이 경미한 경우

-진지한 반성

-형사처벌 전력 없음

-범죄로 인한 수익 또는 영업의 규모가 매우 큰 경우

-동종 누범(채권추심법위반죄 포함)

-광고행위 또는 전파성이 높은 매체를 이용한 유인

-범행 후 증거 은폐 또는 은폐 시도

채권추심법위반 양형 기준

감경요소가중요소

-폭행, 협박, 체포, 감금, 위계, 위력의 정도가 경미한 경우

-자수 또는 내부고발

-처벌불원 또는 실질적 피해 회복(공탁 포함)

-진지한 반성

-형사처벌 전력 없음

-상당한 피해 회복(공탁 포함)

-범행수법이 매우 불량한 경우

-범행에 취약한 피해자

-동종 누범(대부업법위반죄 포함)

-합의 시도 중 피해 야기

2. 채권추심전문변호사, 의뢰인 위한 변호 전략 수립

채권추심전문변호사가 제공한 변호 전략

채권추심전문변호사가 의뢰인을 위한 변호 전략을 수립했습니다.

전문변호사는 의뢰인의 정상 참작 사유를 강조하며 선처를 요청하는 방향으로 변호 전략을 구상했습니다.

h3 img대부업 시작하게 된 경위 설명

의뢰인은 20년 가까운 시간동안 대기업에서 근무하며 성실하게 살아온 인물이었습니다.

그러던 중 작년 배우자의 외도 사실을 알게 되고 극심한 정신적 충격, 불면증, 대인기피증에 시달리며 정상적으로 회사 업무를 보기 어려운 지경에 이르게 되었습니다.

의뢰인은 배우자와 이혼 후 회사를 퇴사하게 되었고, 경제적 압박에 시달리게 되었습니다.

그러던 중 일반인도 대부업을 할 수 있다는 이야기를 듣고, 판단력이 흐려진 시점에서 본건의 일을 시작하게 되었습니다.

채권추심전문변호사는 의뢰인이 정신적 충격으로 오랫동안 다니던 회사를 퇴사한 이후 경제적 및 심리적 압박을 받아왔다는 사정을 강조하며, 선처를 요청했습니다.

h3 img협박성 메시지에 대한 주장

의뢰인은 본 사건의 피해자에게 돈을 빌려주었지만, 피해자가 갑작스럽게 연락을 두절해 매우 당황스러운 상황이었습니다.

의뢰인은 피해자의 무응답에 너무 답답한 나머지, 협박성의 문자 메시지를 보내게 된 것입니다.

채권추심전문변호사는 의뢰인이 피해자를 위협할 의도는 전혀 없었으며, 답변을 받기 위한 행동이었다는 것을 강조하며 선처를 요청했습니다.

h3 img피해자와 합의했음을 주장

의뢰인은 피해자와 형사조정에 이르렀고, 피해자 또한 의뢰인의 처벌을 원하지 않고 있는 상황입니다.

피해자는 의뢰인에게 채권추심과 관련 문자 발송 등 재발방지 약속을 받고, 피해합의금을 받는 조건으로 형사처벌을 원치 않는다는 고소취소장을 제출해 주었습니다.

h3 img잘못을 인정하고 깊이 반성하고 있음을 주장

의뢰인은 당시 삶의 벼랑 끝에 내몰린 상태에서 판단력이 상실되어 본 건과 같은 잘못된 행동을 한 것에 대해 깊이 반성하고 있습니다.

의뢰인은 법을 무시하거나 피해를 주려는 의도로 이 사건 일을 시작한 것은 절대 아니었습니다.

채권추심전문변호사는 의뢰인이 앞으로 정직하게 노동과 노력으로 경제적 자립을 할 것이며, 사회에 기여하는 삶을 살 것을 다짐하고 있다고 주장하며 선처를 요청했습니다.

3. 채권추심전문변호사 조력 결과, 기소유예 사건 마무리

채권추심전문변호사의 변호 결과, 검찰은 의뢰인에게 기소유예 처분 결정을 내렸습니다.

전문변호사의 변호 결과를 모두 인정한 결과였습니다.

의뢰인은 “엄중한 형사 처벌을 받게 될까 봐 정말 무서웠습니다. 전문변호사님과 사건 초기부터 대응하길 정말 잘했습니다”라고 말해주셨습니다.

불법 채권추심은 단순한 과태료 처분 수준이 아니라, 행위의 방식과 반복성, 위법성의 정도에 따라 실형이 선고될 수 있는 중대 범죄입니다.

특히 대부업 등록 없이 금전을 반복적으로 대여하거나, 폭언·협박·위력을 동원한 추심을 한 경우, 대부업법·이자제한법·채권추심법 등 복수 법률 위반으로 병과 처벌될 수 있습니다.

위 사건 의뢰인과 같이 불법채권추심 등에 연루되었다면, 전문 변호사의 도움을 받아 빠르게 대처하는 것이 가장 중요합니다.

법무법인 대륜은 의뢰인 상황에 맞춰 불법추심 여부에 대한 법리 검토, 양형자료 정리 및 선처 유도 등의 변호 전략을 제공하고 있습니다.

채권추심전문변호사 | 불법채권추심 혐의 의뢰인 도와 기소유예 이끈 사례

관련 구성원

더보기

권민경변호사님

권민경

수석변호사

이메일

2023년 형사특정변호사

T. 070-5221-2387

김경아변호사님

김경아

최고총괄변호사

이메일

민사/형사/행정전문 변호사

T. 070-5117-3709

김영흠변호사님

김영흠

대표변호사

이메일

서울서부지검 부장검사 부산고검 검사 경력

T. 070-5221-2387

유재영변호사님

유재영

최고총괄변호사

이메일

제주지검 부부장검사 서울중앙지검 검사 경력

T. 070-5221-2805

이문용변호사님

이문용

변호사

이메일

금융법무/조세/도산전문 변호사

T. 070-5221-3616

이상권변호사님

이상권

최고총괄변호사

이메일

채권추심/부동산/기업법무전문 변호사

T. 070-7510-1044

모든 분야 한 눈에 보기

1/0