CONTENTS
- 1. 스토킹행위로 처벌을 받게 된 의뢰인
- - 스토킹범죄 혐의를 받게 된 경위는
- 2. 스토킹행위, 사건 관련 정보는?
- - 스토킹범죄, 처벌 수위는?
- - 스토킹범죄, 감경 요소는?
- 3. 스토킹행위 처벌 방어를 위한 조력 사항
- - 스토킹변호사 주장 ① 피해자와의 합의
- - 스토킹변호사 주장 ② 공포심 유발의 정도
- - 스토킹변호사 주장 ③ 사회적 유대관계
- 4. 스토킹행위 조력 결과, “기소유예”
- - 스토킹범죄 혐의를 받게 되었다면
1. 스토킹행위로 처벌을 받게 된 의뢰인

스토킹행위로 여자 친구에게 신고당한 의뢰인은 스토킹 범죄 혐의로 처벌을 받을 위기에 처했으나, 스토킹 사건 경험이 많은 변호사의 조력을 통해 기소유예로 사건을 마무리했습니다.
스토킹범죄 혐의를 받게 된 경위는
스토킹행위로 처벌을 받을 위기에 처한 의뢰인은 얼마 전, 여자 친구와 헤어졌습니다.
그러나 아직 이별을 받아들이지 못한 의뢰인은 지속적으로 여자 친구에게 연락을 취했는데요.
연락하지 말라는 거절 의사에도 불구하고 연락을 이어가던 의뢰인은 결국 스토킹으로 신고당하고 말았습니다.
이에 스토킹행위로 형사처벌을 받게 된 의뢰인은 스토킹변호사를 찾아와 조력을 요청해 주셨습니다.
2. 스토킹행위, 사건 관련 정보는?

스토킹행위는 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제18조에 따라 엄중히 처벌되고 있습니다.
또한 다양한 양형 인자가 존재하기에, 연루되었다면 전문변호사의 법적 조언을 통해 신속히 사건에 대응하는 것이 중요합니다.
스토킹범죄, 처벌 수위는?
스토킹범죄는 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제18조에 따라 처벌됩니다.
스토킹 범죄를 저지른 경우 | 3년 이하의 징역 또는 3,000만 원 이하의 벌금 |
흉기 또는 그 밖의 위험한 물건을 휴대하거나 이용하여 스토킹범죄를 저지른 경우 | 5년 이하의 징역 또는 5,000만 원 이하의 벌금 |
스토킹범죄, 감경 요소는?
스토킹범죄의 감경 요소는 다음과 같습니다.
ㆍ타인의 강압, 위협 등에 의해 강요된 상태에서 범행에 가담한 경우(형법 제12조에 해당하는 경우 제외)
ㆍ범행을 단순 공모하였을 뿐 주도하지 않고, 실행 행위를 분담하지도 않은 경우
ㆍ채무 변제 독촉, 재산 분배 등 정당한 권리를 행사하는 과정에서 범행에 이른 경우
ㆍ피해자 또는 피해자와 관련된 자로부터 범행 또는 부당한 대우 등의 피해를 입어 이에 대응하는 과정에서 범행에 이른 경우
ㆍ피고인이 범행에 대해 진심으로 뉘우치고, 피해자 및 유족이 처벌 불원의 의미를 정확히 인식하고 이를 받아들여 피고인의 처벌을 원하지 않는 경우
ㆍ피해회복을 위한 진정성 있는 노력을 통해 합의에 준하는 수준의 피해 회복이 이루어졌거나, 피해회복이 확실시 되는 경우
ㆍ범행을 인정한 구체적 경위, 피해 회복 또는 재범 방지를 위한 자발적 노력 등을 조사·판단하여 진심으로 뉘우치고 있다고 인정될 경우
ㆍ해당 범행 전까지, 한 번도 범행을 저지르지 않은 경우
3. 스토킹행위 처벌 방어를 위한 조력 사항
스토킹행위로 처벌을 받을 위기에 처한 의뢰인을 조력하기 위해, 스토킹변호사는 의뢰인의 사건을 면밀히 검토하여 정상 참작될 요소가 있는지 확인하였습니다.
또한 스토킹 사건을 다수 수행한 변호사들과 TF를 구성하여, 의뢰인의 처벌 방어를 위한 전략을 함께 수립하였는데요.
스토킹변호사는 다음과 같은 주장을 펼치며 의뢰인의 선처를 호소하였습니다.
스토킹변호사 주장 ① 피해자와의 합의
스토킹변호사는 의뢰인이 피해자와 합의하였고, 피해 회복을 위해 노력했다는 점을 강조하였습니다.
의뢰인에게 합의를 권유하였고, 진심 어린 사과와 함께 피해자에게 합의 의사를 조심스럽게 전달하였는데요.
의뢰인의 진정성 있는 사과에 피해자는 완만히 합의하였고, 의뢰인의 처벌불원 의사를 밝혔습니다.
스토킹변호사 주장 ② 공포심 유발의 정도
스토킹변호사는 의뢰인의 행위가 공포심을 유발할 정도가 아니라는 점을 강조하였습니다.
의뢰인의 진술을 토대로, 연락의 내용과 범죄의 기간을 분석할 수 있었는데요.
그 결과, 범행 기간이 짧고 연락 내용 역시 위협적이지 않다는 점을 입증할 수 있었습니다.
스토킹변호사 주장 ③ 사회적 유대관계
스토킹변호사는 의뢰인이 초범이며, 사회적 유대관계가 분명하다는 점을 강조하였습니다.
의뢰인은 지금까지 어떠한 범죄도 저지른 적이 없으며, 회사에서 촉망받는 인재로 인정받고 있었는데요.
사회적 유대관계가 명확한 의뢰인이 재범을 저지를 가능성이 낮다는 점을 피력할 수 있었습니다.
4. 스토킹행위 조력 결과, “기소유예”
스토킹행위로 처벌을 받을 위기에 처한 의뢰인을 조력한 결과, 검찰은 기소를 유예한다는 결정을 내렸습니다.
의뢰인은 본인의 스토킹행위로 피해자에게 피해를 끼칠 줄 몰랐다며, 다시는 범죄를 저지르지 않겠다는 다짐을 보여주셨습니다.
스토킹범죄 혐의를 받게 되었다면
스토킹행위로 형사처벌을 받을 뻔했지만, 스토킹변호사의 조력으로 기소유예 결정을 받게 된 의뢰인의 사연이었습니다.
스토킹은 다양한 양형 요소로 인해 처벌이 더욱 무거워지거나, 반대로 감형될 수 있으므로 법적 조언을 바탕으로 사건에 대응하는 것이 중요한데요.
법무법인 대륜에서는 스토킹 사건을 다수 수행한 변호사들이 TF를 구성하여, 의뢰인의 처벌 방어를 위한 최적의 전략을 구상하여 의뢰인을 조력하고 있습니다.
만약 스토킹행위로 처벌을 받게 될 위기에 처했다면 🔗형사변호사 법률상담예약을 통해 조력을 요청해 주시길 바랍니다.
해당 업무사례와 관련된
영상 콘텐츠도 함께 확인하세요.

스토킹 피해자여도 증거 수집은 필수! 형사전문변호사가 알려주는 스토킹 증거 수집 방법🔍
