페이지 타이틀 배경 pc 버전페이지 타이틀 배경 모바일 버전

업무사례

스토킹범죄의처벌등에관한법률위반

스토킹행위 | 스토킹행위 처벌 위기 의뢰인 조력해 ‘기소유예’로 처벌 방어

스토킹행위로 처벌 위기에 놓인 의뢰인은 전 여자친구에게 물건을 전해주려다 스토킹으로 신고를 당하고 말았고, 스토킹전문변호사의 조력으로 기소유예로 마무리하였습니다.

CONTENTS
  • 1. 스토킹행위로 찾아온 의뢰인의 사연은 arrow_line
  • 2. 스토킹행위로 인정되는 사례는 arrow_line
    • - 스토킹이란?
    • - 스토킹행위로 처벌받게 되는 성립 요건은?
  • 3. 스토킹행위 의뢰인 변론 전략은arrow_line
  • 4. 스토킹행위로 처벌 위기에 놓인 의뢰인 조력해 처벌 방어 arrow_line
    • - 스토킹행위, 변호사의 조력이 필요한 이유는?

1. 스토킹행위로 찾아온 의뢰인의 사연은

스토킹행위로 처벌 위기에 놓인 의뢰인은 동거를 했던 전 연인의 물건들을 돌려주고자 수십 차례 문자를 보내고, 집에도 찾아갔습니다.


본인의 행위가 스토킹이라는 인지를 하지 못한 채 헤어진 사실이 너무나 속상하고 믿기지 않아 계속해서 전 연인의 집으로 찾아간 것인데요.

이러한 행위에 심적으로 큰 부담감을 느낀 피해자가 의뢰인을 스토킹 혐의로 신고하였습니다.


의뢰인은 한순간에 무거운 처벌을 피하기 어려운 상황에 놓였고 처벌만은 막고자 본 법인의 스토킹 전문변호사에게 조력을 요청하였습니다.

2. 스토킹행위로 인정되는 사례는

스토킹행위로 고소를 당해 처벌 위기에 놓인 의뢰인을 조력하기 위해 스토킹전문변호사는 의뢰인 사건 관련한 내용을 살펴보았습니다.

h3 img스토킹이란?

 스토킹행위로 인정되는 사례는

스토킹이란 상대방의 의사에 반하여 아무런 정당한 이유 없이 상대방 또는 그의 동거인이나 가족에 대해 다음의 어느 하나에 해당하는 행위를 함으로써 상대방에게 불안감 또는 공포심을 일으키는 것을 말합니다.

스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제 18조

1. 스토킹범죄를 저지른 사람은 3년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금에 처한다.

2. 흉기 또는 그 밖의 위험한 물건을 휴대하거나 이용하여 스토킹범죄를 저지른 사람은 5년 이하의 징역 도는 5천만 원 이하의 벌금에 처한다.

h3 img스토킹행위로 처벌받게 되는 성립 요건은?

스토킹행위로 처벌받게 되는 경우는 다음과 같은 성립 요건이 필요합니다.

▶ 피해자의 의사에 반하는 태도(피해자의 거부)

▶ 피해자가 불안감 또는 공포심을 느낌


▶ 아래와 같은 행위들 등


(피해자나 가족들에게 접근하는 행위, 접근 혹은 진로를 막아서는 행위, 생활장소에서 기다리거나 지켜보는 행위 또는 그 부근에 놓여있는 물건을 훼손하는 행위, 문자, 카톡, 이메일, SNS 메시지, 직접 혹은 제3자를 통해 물건 도달하게 하는 행위, 피해자 정보 유출, 또는 정보통신망을 통하여 상대방등의 이름, 명칭, 사진, 영상 또는 신분에 관한 정보를 이용하여 자신이 상대방등인 것처럼 가장하는 행위)

스토킹 범죄 처벌 기준은 다음과 같습니다.

1. 행위의 반복성

행위가 얼마나 반복되었는가에 따라 처벌 수위가 달라집니다.

2. 지속성

스토킹을 한 기간이 얼마나 되느냐에 따라 수위가 달라집니다.

3. 상대방의 거부의사표시 유무
상대방의 거부의사 표시 유무 또한 중요하며, 상대방이 거부의사를 표했다면 범죄로 여겨질 수 있으므로 처벌 받게 됩니다.


의뢰인은 피해자 거주지 근처로 찾아가고, 수십 통 이상의 문자와 전화를 했기에 무거운 처벌을 피하기 어려울 위기에 처했으나 스토킹전문변호사는 의뢰인의 처벌 방어를 위해 다음과 같은 변론 전략을 세웠습니다.

3. 스토킹행위 의뢰인 변론 전략은

스토킹행위 의뢰인 변론 전략은

스토킹행위로 처벌 위기에 놓인 의뢰인의 처벌 방어를 위해 스토킹전문변호사는 다음과 같은 쟁점들을 들어 조력하였습니다.

  • - 의뢰인은 동종 전과가 없는 초범인 점
  • - 자신의 범죄 사실을 자백하고 진심으로 반성하고 있는 점

  • - 의뢰인이 보낸 SNS 메시지 등의 내용에 위협을 가하는 내용이 있다고 보기 어려운 점
  • - 피해자가 의뢰인의 처벌을 원하지 않는 점(처벌 불원서 제출

  • - 의뢰인의 가족들이 선처를 원하는 탄원서를 제출한 점

  • - 의뢰인은 아직 사회 초년생으로서 경험이 부족하였기에 미숙했던 점
  • - 의뢰인은 자신의 행위로 고통을 겪었을 피해자에게 진심으로 미안함을 표현하고 있는 점

  • - 의뢰인에게 첫 연애였기 때문에 서툴고 미숙했던 점이 많았던 점
  • - 동거 당시 피해자의 짐을 전달해주려는 목적에서 진행했던 것일 뿐이라는 점


4. 스토킹행위로 처벌 위기에 놓인 의뢰인 조력해 처벌 방어

스토킹행위로 처벌 위기에 놓인 의뢰인을 도와 주장한 스토킹전문변호사의 주장을 받아들인 검찰은 의뢰인에게 기소유예 처분을 내렸습니다.

h3 img스토킹행위, 변호사의 조력이 필요한 이유는?

스토킹행위, 변호사의 조력이 필요한 이유는?

스토킹행위로 처벌받게 될까봐 두려웠던 의뢰인은 처벌을 막아주셔서 감사하다고 말씀해주셨습니다.

본 법인은 수많은 스토킹처벌 관련 상담 사례 및 업무 데이터를 바탕으로, 의뢰인의 사건에 맞는 맞춤형 사건 처리 시스템을 구축해 조력하고 있습니다.


스토킹범죄 사건 처리 경험이 풍부한 스토킹전문변호사의 조력으로 신속한 상담 후 의뢰인 사건 경위를 검토한 뒤, 의뢰인에게 유리한 결과를 만들 수 있도록 해결 방안을 제시하고 있습니다.


또한 조사시 불리한 진술을 막기 위해 조사 동행 및 모의조사실에서 사전 조사 시뮬레이션으로 의뢰인을 밀착 조력하고 있습니다.

본 사건의 의뢰인과 같이 송치되어 검찰 조사 단계를 앞두고 있다면 재판 전, 전문변호사의 조력으로 신속히 사건을 마무리 하는 것이 중요합니다.


도움이 필요하시다면 🔗법률상담예약을 진행하여 법률 자문 및 맞춤형 서비스 조력을 받아보시길 바랍니다.

스토킹행위

관련 구성원

더보기

김근수변호사님

김근수

대표변호사

이메일

서울동부지청 부장검사 부산지검 부장검사 경력

T. 070-5221-2805

김영흠변호사님

김영흠

대표변호사

이메일

서울서부지검 부장검사 부산고검 검사 경력

T. 070-5221-2387

김용태변호사님

김용태

최고총괄변호사

이메일

2023년 형사특정변호사

T. 070-7510-1046

서봉하변호사님

서봉하

최고총괄변호사

이메일

의정부지검 부장검사 부산서부지청 부장검사 경력

T. 070-7510-1755

이지연변호사님

이지연

선임변호사

이메일

행정/민사전문 변호사

T. 070-7510-1044

정찬우변호사님

정찬우

경영부대표변호사

이메일

민사/형사/증거조사전문 변호사

T. 070-5221-2387

모든 분야 한 눈에 보기

1/0