암호화폐사기 | 코인사기 피의자로 지목된 의뢰인, 무죄 받아낸 형사변호사

형사변호사가 증거를 수집하던 시점에서는 이미 유사수신 업체의 어플리케이션이 차단되면서 핵심 증거를 찾기 어려운 상황이었습니다.

이에, 형사변호사는 사실관계를 입증할 수 있는 다른 증거자료들을 수집하여 정리했습니다.

형사변호사는 의뢰인이 투자금을 실제로 회사 담당자에게 전달했다는 사실을 확인할 증거자료로 회사 담당자와 의뢰인이 나눈 대화 내역과 통장 입출금 내역을 제출했습니다.

통장 입출금 내역에는 의뢰인이 친척으로부터 투자금을 입금받자마자 회사 담당자에게 해당 투자금을 전달한 기록이 남아있었습니다.

형사변호사는 해당 증거자료를 토대로 의뢰인은 투자금을 전달했으나, 어플리케이션이 차단되면서 친척이 실질적으로 암호화폐를 받지 못했을 가능성을 제시했습니다.

친척은 투자 직후는 물론, 회사가 유사수신 업체라는 사실이 밝혀진 이후에도 의뢰인에게 문제를 제기한 적이 없었습니다.

친척은 회사가 유사수신 사건으로 수사를 받으며 어플리케이션을 비롯한 모든 거래를 중단하고, 암호화폐의 가치가 떨어지며 이로 인해 투자금 회수가 어려워지자 의뢰인을 형사 고소했습니다.

형사변호사는 이러한 친척의 행동이 투자 실패 이후의 책임을 의뢰인에게 돌린 것일 가능성이 높다는 것을 변호인 의견서를 통해 강조했습니다.

또한 실제로 재판에 넘겨진 회사 관계자의 진술에서도 의뢰인은 회사에 연관된 사람이 아니라, 일반 투자자였던 것으로 확인되었습니다.

형사변호사는 회사 관계자의 진술과 의뢰인의 손실 내역 등을 증거로 제출하며 의뢰인 역시 피해자라는 점을 피력했습니다.

지금 이 순간에도, 위에서 말씀드린 수법 외에 새로운 수법이 개발되어 피해자가 속출하고 있습니다.

최근 기술이 발달하면서 암호화폐사기의 수법이 더 빠르게 다양해지고 있기 때문입니다.

따라서 사례 속 의뢰인과 같은 상황에 놓였다면 🔗형사전문변호사와 빠르게 논의하여 대응 방안을 마련하는 것이 좋습니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 형사변호사를 중심으로 디지털포렌식센터, 증거조사센터가 협력하여 빠르게 증거를 수집하고 대응을 시작합니다.

아직 경찰조사 전이라면 진술 방향을 함께 논의할 수 있고, 필요에 따라서는 경찰서에 동행해서 지원해드릴 수도 있습니다.

본격적인 재판 과정에서는 법리적으로 의뢰인의 상황에 맞추어 변론 전략을 수립하고, 만약 항소를 진행한다면 이에 맞춘 전략을 수립할 수 있습니다.

그러니 도움이 필요한 상황이라면 🔗형사변호사 법률상담예약을 통해 빠르게 대응을 시작해보시기를 바랍니다.