업무상횡령처벌 | 업무상횡령 형사처벌 위기 대표이사 의뢰인, 불송치

형사변호사는 거래처 계약서와 견적서, 세금계산서, 당시 시세 자료, 과거 거래 내역을 시간순으로 대조해 부품 가격이 임의로 부풀려진 것이 아니라 시장가격과 거래 관행에 따라 형성됐다는 점을 분석했습니다.

또한 회사의 결재 라인과 거래 승인 절차를 함께 검토해 가격 결정 과정이 여러 단계의 내부 검토를 거쳐 이루어졌음을 확인했습니다.

이에 따라 형사변호사는 의뢰인이 차액을 개인적으로 취득했다는 연결고리가 존재하지 않는다는 점을 수사기록 전반에 걸쳐 일관되게 설명했습니다.

이 과정에서 형사변호사는 의뢰인을 위한 수사기관 진술 전략을 수립하고 경찰서 출석일에 동행하는 등, 다방면으로 지원했습니다.

형사변호사는 퇴직금 정산 내역과 급여 지급자료, 차량 이전 관련 서류를 종합적으로 검토했습니다.

이후 변호인의견서를 통해, 차량 가액을 퇴직금에서 공제하는 방식으로 매매가 이루어진 경위와 회사의 승인 절차를 하나의 흐름으로 재구성해 실제 사실관계를 명확히 정리했습니다.

형사변호사는 상대방이 직무정지 이후 의뢰인과 갈등을 이어왔던 과정과 당시 회사 내부 상황을 인사자료, 내부 문서, 관계자 진술 등을 통해 종합적으로 검토했습니다.

아울러 고소 내용과 실제 회사 운영자료를 항목별로 대조해 진술이 서로 맞지 않는 부분과 객관적 자료로 확인되지 않는 내용을 하나씩 정리했고, 의혹 제기와 사실관계를 명확히 구분해 수사기관이 객관적으로 판단할 수 있도록 증거를 정리해 제출했습니다.

업무상횡령죄가 성립하려면 회사 돈을 사용했다는 사실만으로는 부족합니다.

수사기관과 법원은 업무상 보관관계, 재물의 소유관계, 임무 위반 여부, 불법영득의사, 고의성 등을 종합적으로 검토해 범죄 성립 여부를 판단합니다.

양형위원회는 횡령 사건을 판단할 때 범행 경위와 피해 회복 여부, 반성 정도 등을 종합적으로 검토합니다.

이때 아래와 같은 특별양형인자와 일반양형인자는 형을 정하는 과정에서 고려될 수 있는 대표적인 요소입니다.

횡령 사건은 업무상 보관관계, 불법영득의사, 고의성, 회사의 승인 여부 등 여러 법적 쟁점이 있습니다.

따라서 경찰서에 출석하기 전에 거래 내역과 회계자료, 내부 결재 문서, 계약서 등을 체계적으로 확보하고 사실관계를 객관적으로 정리하는 것이 중요합니다.

또한 진술 내용이 증거와 일치하지 않으면 불리하게 작용할 수 있으므로, 꼼꼼하게 진술 전략을 수립하는 것도 중요합니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 형사변호사를 중심으로 사건 특성에 맞는 대응 전략을 마련하며, 필요시 증거조사센터 및 디지털포렌식센터와 협업해 객관적인 증거 확보와 법리 검토를 지원합니다.

진술 전략 수립부터 경찰서 동행, 증거조사 및 분석, 형사재판 대응 등의 조력이 필요하다면 🔗형사전문변호사 상담을 진행해보셔도 좋습니다.

형사변호사는 다음과 같이 의뢰인을 조력합니다.

• 업무상횡령 성립요건 및 법률 검토
• 계약서·회계자료·거래내역 등 증거 확보 및 분석
• 자금 사용 경위와 내부 결재 절차에 대한 사실관계 정리
• 변호인의견서 작성 및 경찰·검찰 조사 대응
• 피해 회복·합의 및 양형자료 준비
• 재판 전략 수립 및 공판 절차 대응