CONTENTS
- 1. 준강제추행 혐의로 조사를 받게 된 의뢰인

- 2. 준강제추행 사건에서 성추행변호사의 대응 전략은?

- - 진정성 있는 반성과 책임 있는 태도 강조
- - 재범 위험성이 낮다는 점 입증
- - 피해 회복을 위한 노력 자료 제출
- 3. 준강제추행 사건의 결과, '집행유예'

- - 준강제추행죄란?
- - 양형위원회에 따른 강제추행죄 양형기준
- - 강제추행 사건에서 변호사의 조력이 필요한 이유
- - 준강제추행 혐의 관련 자주 묻는 질문
1. 준강제추행 혐의로 조사를 받게 된 의뢰인

의뢰인은 지인들과의 모임을 마친 뒤 함께 귀가하던 일행을 돕는 과정에서 예상치 못한 성범죄 사건에 연루되었습니다.
사건 당일 의뢰인과 상대방은 늦은 시간까지 술자리를 가졌고 귀가 과정에서 상대방은 심한 취기로 인해 정상적인 거동이 어려운 상태였습니다.
의뢰인은 상대방의 건강 상태를 우려해 가까운 숙소로 이동해 휴식을 취하도록 도왔습니다.
이후 상대방이 음료를 마시던 중 쏟아버리는 상황이 발생했고 의뢰인은 정리 과정에서 신체 접촉을 하게 되었습니다.
그러나 상대방은 해당 행위가 자신의 의사에 반한 성적 접촉이었다고 주장하며 의뢰인을 준강제추행 혐의로 고소하였습니다.
갑작스럽게 성범죄 수사를 받게 된 의뢰인은 성추행변호사를 찾아 도움을 요청하게 되었습니다.
2. 준강제추행 사건에서 성추행변호사의 대응 전략은?
준강제추행 사건에서 의뢰인을 보호하기 위한 성추행변호사의 주요 대응 전략 세 가지는 아래와 같습니다.
진정성 있는 반성과 책임 있는 태도 강조
성추행변호사는 사건 발생 직후부터 의뢰인이 자신의 경솔한 행동에 대해 깊이 반성하고 있다는 점에 주목했습니다.
의뢰인은 수사 단계에서 사실관계를 솔직하게 설명하며 자신의 행동으로 인해 상대방이 불쾌감과 수치심을 느낄 수 있었다는 점을 인정하였고 반성문과 사과문을 작성하여 제출했습니다.
성추행변호사는 이러한 자료를 체계적으로 정리해 의뢰인이 책임을 회피하지 않고 사건을 진지하게 받아들이고 있다는 점을 수사기관과 재판부에 적극 소명했습니다.
재범 위험성이 낮다는 점 입증
성추행변호사는 의뢰인이 사회생활을 성실하게 해 온 초범이라는 점에 주목했습니다.
의뢰인은 과거 형사처벌 전력이 전혀 없었으며 사건 이후 스스로 성인지 교육과 재범방지 프로그램에 참여하는 등 재발 방지를 위해 노력하였습니다.
또한 범행이 계획적으로 이루어진 것이 아니라 우발적으로 발생한 사안이라는 점을 객관적인 자료와 함께 설명하며 재범 가능성이 현저히 낮다는 점을 강조했습니다.
피해 회복을 위한 노력 자료 제출
성추행변호사는 피해 회복을 위한 다양한 방안을 검토하였습니다.
직접적인 합의는 이루어지지 않았지만 의뢰인이 피해 회복을 위해 지속적으로 노력하고 있다는 점을 보여주기 위해 형사공탁 절차를 진행하였고 관련 서류를 재판부에 제출했습니다.
이를 통해 의뢰인이 사건 이후 피해 회복을 위해 실질적인 노력을 기울이고 있다는 점을 적극적으로 부각했습니다.
3. 준강제추행 사건의 결과, '집행유예'
준강제추행 사건에서 재판부는 의뢰인에게 실형 대신 집행유예를 선고하였습니다.
구속을 면한 의뢰인은 성추행변호사에게 감사의 뜻을 전하며 일상을 되찾게 되었습니다.
준강제추행죄란?

여기서 심신상실이란 술에 만취하거나 약물에 취해 정상적인 판단이 어려운 상태를 의미하며 항거불능은 저항하거나 의사를 표현하기 어려운 상태를 말합니다.
즉 상대방이 정상적으로 동의 여부를 판단하거나 거부 의사를 표시하기 어려운 상황을 이용해 신체 접촉을 했다면 준강제추행죄가 문제될 수 있습니다.
형법 제299조
이에 따라 준강제추행죄는 강제추행죄와 동일한 수준으로 처벌되며 법정형은 다음과 같습니다.
범죄 유형 | 처벌 수위 |
강제추행죄 | 10년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금 |
강제추행미수 | 기수범과 동일한 법정형이 적용되나 법원이 형을 감경할 수 있음 |
강제추행치상·치상 | 무기 또는 5년 이상의 징역 |
양형위원회에 따른 강제추행죄 양형기준

강제추행죄는 동일한 범죄명이라 하더라도 범행 대상, 범행 방법, 범행 장소 등에 따라 법원이 참고하는 권고 형량이 달라질 수 있습니다.
대법원 양형위원회는 성범죄 양형기준을 통해 강제추행 사건을 여러 유형으로 구분하고 있으며 법원은 사건의 구체적인 사정을 고려해 감경·기본·가중 영역 중 어느 범위에 해당하는지를 판단합니다.
구분 | 감경 | 기본 | 가중 |
|---|---|---|---|
공중밀집장소 추행 | ~ 8개월 | 6개월 ~ 1년 | 10개월 ~ 2년 |
일반강제추행 | ~ 1년 | 6개월 ~ 2년 | 1년 6개월 ~ 3년 |
청소년 강제추행 | 1년 ~ 2년 | 1년 8개월 ~ 3년 4개월 | 2년 8개월 ~ 4년 8개월 |
친족관계에 의한 강제추행·특수강제추행 | 2년 6개월 ~ 4년 | 3년 ~ 6년 | 5년 ~ 8년 |
주거침입 등 강제추행 | 3년 6개월 ~ 5년 | 4년 ~ 7년 | 6년 ~ 9년 |
특수강도강제추행 | 5년 ~ 8년 | 7년 ~ 11년 | 9년 ~ 13년 |
일반적으로 가장 많이 문제되는 유형은 일반강제추행(2유형) 입니다.
이 경우 양형기준상 기본영역은 징역 6개월에서 2년으로 설정되어 있으며 특별한 가중사유나 감경사유가 없는 통상적인 사건이 이에 해당합니다.
반면 초범이고 범행을 인정하며 진지하게 반성하는 경우, 피해 회복이 이루어진 경우 등은 감경요소로 고려될 수 있습니다.
이러한 사정이 인정되면 감경영역이 적용되어 보다 낮은 형이 선고될 가능성이 있습니다.
반대로 범행이 계획적으로 이루어졌거나 피해자가 청소년인 경우, 범행 수법이 불량한 경우, 동종 전과가 있는 경우, 피해 회복이 이루어지지 않은 경우 등은 가중요소로 평가될 수 있습니다.
이 경우 가중영역이 적용되어 더 무거운 처벌이 선고될 수 있습니다.
강제추행 사건에서 변호사의 조력이 필요한 이유
강제추행 사건은 피해자와 피의자의 진술이 핵심 증거가 되는 경우가 많아 초기 진술과 증거 확보가 매우 중요합니다.
특히 CCTV, 통화기록, 문자메시지, 메신저 대화, 카드 사용 내역 등 사건 당시 상황을 확인할 수 있는 자료를 얼마나 효과적으로 확보하느냐에 따라 사건 결과가 달라질 수 있습니다.
피해 회복 노력, 반성 자료 준비, 형사공탁 진행, 양형자료 제출 등은 일반인이 혼자 진행하기 쉽지 않은 영역입니다.
대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 사건 초기 상담 단계부터 사실관계를 면밀히 분석하고 의뢰인에게 유리하거나 필요한 증거를 체계적으로 확보할 수 있도록 지원하고 있습니다.
아울러 사건 진행 과정에서 발생하는 각종 문의사항과 진행 상황을 신속하게 공유하며 의뢰인이 불안감을 최소화한 상태에서 수사와 재판에 대응할 수 있도록 돕고 있습니다.
또한 의뢰인의 상황에 맞는 양형자료와 반성자료를 체계적으로 준비하고 피해 회복을 위한 방안까지 종합적으로 검토하여 최선의 결과를 이끌어낼 수 있도록 조력합니다.
강제추행 혐의를 받았다면 수사 초기부터 🔗형사변호사 법률상담예약을 신청하시어 대응 전략을 마련하시기 바랍니다.
준강제추행 혐의 관련 자주 묻는 질문
Q. 준강제추행 사건에서 상대방을 도와주려던 행동이었는데도 혐의가 성립될 수 있나요?
가능할 수 있습니다. 행위자의 의도와 별개로 상대방이 성적 수치심을 느끼고 성적 자기결정권이 침해되었다고 평가될 경우 강제추행 문제가 발생할 수 있습니다. 따라서 준강제추행사건은 당시 상황을 객관적인 자료를 통해 면밀히 검토할 필요가 있습니다
Q. 준강제추행 초범이면 무조건 선처를 받을 수 있나요?
그렇지는 않습니다. 초범 여부는 유리한 정상으로 고려될 수 있지만 범행 내용과 피해 정도, 피해 회복 여부 등을 종합적으로 검토하여 최종 처분이 결정됩니다. 준강제추행 사건에 휘말렸다면 성추행변호사의 조력을 받는 것이 안전합니다.
해당 업무사례와 관련된
영상 콘텐츠도 함께 확인하세요.

억울한 준강제추행 혐의, 어떻게 대응해야 할까?

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.











