형사전문변호사 주요 업무사례

의뢰인은 잠든 피해자의 가슴을 만지며 강제추행하였으며 신체를 불법촬영하였습니다. 이에 감형을 받고자 서울성폭력변호사를 찾아왔습니다. 또한 성폭행합의금과 관련해 피해자가 합의의사를 보이지 않았기에 합의중재에 대한 조력도 필요했습니다.

의뢰인은 연인과 떠난 여행지에서 먼저 잠든 연인을 상대로 옷을 벗겨, 음부를 촬영하였습니다. 이후 잠에서 깨어난 피해자에서 현장에서 걸렸지만 용서받아, 이후에도 연인관계를 유지하며 서로 잘 지내왔습니다. 그러나 시간이 흘러 서로 싸운 뒤 피해자는 당시의 용서받았던 몰카건을 들먹이며, 의뢰인을 협박하며 무리한 돈을 요구하였습니다. 이를 의뢰인이 지급하지 못하자 형사고소를 받으며 불법촬영처벌 위기에 대륜의 형사변호사의 조력을 구하고자 찾아오셨습니다.

본 사건 의뢰인은 공공장소에서 연인과 다툰 뒤 연인을 따라 여자화장실에 들어갔다는데요. 그곳에서 의뢰인은 싸움을 이어가며 이 장면을 촬영했다고 합니다. 경찰에 신고가 들어간 의뢰인은 휴대폰을 압수 당하게 됩니다. 문제는 휴대폰 안에 다수의 불법촬영물들이 존재했다는 점입니다. 카메라이용촬영죄가 적용된 의뢰인의 상황은 좋지 못했습니다. 최대한 경찰 단계에서 사건을 마무리 하고 싶었던 의뢰인은 형사전문로펌 대륜을 찾아주셨습니다.

의뢰인은 지인과 함께 인터넷 사이트를 통해 음란물을 판매하기로 마음먹게 되는데요. 의뢰인은 성인사이트에 업로드 된 음란물을 저장, 이를 구매하겠다는 사람이 나타나면 일정 금액을 받고 팔았다고 합니다. 그러나 의뢰인이 저장한 음란물에는 아동청소년 성착취물을 비롯하여 다수의 불법촬영물들이 있었고, 아청법위반 등 온라인성범죄 혐의가 적용되었습니다. 무거운 형량이 예상되는 가운데, 의뢰인은 법무법인 대륜 아청법변호사에 조력을 요청해주셨습니다.

의뢰인은 성적충동을 못이기고 해서는 안될 범죄를 저지르게 되었습니다. 바로 타인의 신체를 허락 없이 카메라를 이용해 촬영하였기 때문인데요. 심지어 사건 현장에서 피해자에게 신고를 당한 의뢰인은 현행범으로 체포되었습니다. 불법촬영처벌의 위기에서 의뢰인은 형사전문로펌 법무법인 대륜에 성범죄 관련 상담을 요청해주셨습니다.

의뢰인은 건물 화장실에서 용변을 보던 피해자를 불법촬영한 혐의로 재판을 받게 되었습니다. 성폭력처벌법에는 카메라나 그 밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영대상자의 의사에 반하여 촬영한 자에 대해 처벌한다고 명시되어 있습니다. 특히 의뢰인은 현행범으로 체포된 만큼 사건 전후 정황 등을 정확하게 소명해야 형을 줄일 수 있는 감경 요소를 참작 받을 수 있게 되는데요. 최대한 형량을 줄이고 싶었던 의뢰인은 법무법인 대륜 성범죄전문변호사에 성적목적다중이용장소침입 등과 관련한 소송 조력을 요청해주셨습니다.

불법촬영물 촬영, 소지, 반포 처벌 위기의뢰인은 성적 수치심을 유발하는 사진을 촬영하고, 불법촬영물을 소지하였습니다. 특히, 이를 판매하려는 행위를 하기도 하였습니다. 이에 불법촬영물 촬영, 소지, 반포 처벌 대상이 되었는데요. 군 입대 후 소장을 받게 된 의뢰인은 높은 형량을 받게 될까봐 걱정하셨습니다. 이에 의뢰인의 아버지는 아들의 잘못을 알게 되고 큰 충격을 받았습니다. 아들이 재범을 하지 않도록 지원하기로 결심하고 지푸라기라도 잡는 심정으로 법무법인 대륜 형사전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 형사전문변호사, 감경사유 다수 강조법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 불법촬영물 촬영, 소지, 반포 등 성범죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 범행 즉시 후회하고 게시글을 삭제하는 등 재범 방지를 위해 노력함■ 피고인의 부모는 선처를 탄원하고 있으며, 피고인을 지도하겠다고 다짐하고 있음■ 불법촬영물이 실제로 타인에게 유포되지는 않았음 현재 군 복무 중인 의뢰인의 상황과 범행 후 반성하는 모습 등을 강조하였습니다. 불법촬영물 촬영, 소지, 반포 등 집행유예법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘불법촬영물 촬영, 소지, 반포 등 집행유예’ 판결을 내렸습니다. 불법촬영물을 촬영한 후 소지하고 있는 것만으로도 3년 이하의 징역 또는 3,000만 원 이하의 벌금에 처해집니다. 성범죄 사건에서는 유리한 정황을 적극 강조하여야 합니다. 이를 위해서는 관련 사건을 다수 경험한 형사전문변호사의 조력은 필수입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

불법촬영 영상이라며 카메라이용촬영죄 혐의의뢰인은 소위 원나잇으로 만난 여성과 서로 호감을 가지고 만남을 이어가고 있었습니다. 술을 마신 날 의뢰인의 사진첩을 본 여성은 불법촬영 영상이 있는 것을 보게 되었습니다. 자신과 성관계를 가지면서 촬영을 한 것이라고 생각한 여성은 의뢰인을 카메라이용촬영죄로 고소하였습니다. 그러나 촬영 대상은 해당 여성이 아니었는데요. 의뢰인은 이 사실을 밝히기 위해 법무법인 대륜 남양주변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 남양주변호사 “고소인 전에 만난 여성과 촬영”법무법인 대륜 남양주사무소는 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 카메라이용촬영죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 남양주변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 이 사건 영상은 고소인 전에 만난 여성과 촬영한 것임 ■ 영상 속 여성과 촬영에 대해 합의를 하였음■ 고소인이 영상 속 인물을 본인으로 착각하여 고소까지 이르게 된 것임 남양주변호사 팀은 형사, 성범죄 사건 경험을 토대로 경찰조사에 동석하여 적극 조력하였습니다. 카메라이용촬영죄 혐의없음 불송치경찰은 법무법인 대륜 남양주변호사 팀의 주장을 받아들여 ‘카메라이용촬영죄 혐의없음 불송치’ 결정을 내렸습니다. △ 성폭력처벌법 제14조(카메라이용촬영죄) ① 카메라나 그 밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영대상자의 의사에 반하여 촬영한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다. 법무법인 대륜의 전 지역 사무소에서는 사건별 특화된 변호사들이 유기적 협력체계를 구축하고 있습니다. 이번 사건도 지역 상주 변호사뿐만 아니라 해당 사건에 경험이 많은 변호사의 총괄 하에 진행되어 성공적으로 이끌 수 있었습니다.

카메라 설치, 촬영한 피고인이 사건 의뢰인은 공중화장실에 카메라를 설치해 촬영을 하다가 피해자들에 발각이 되었다고 합니다. 현장에서 현행범으로 체포된 의뢰인은 최대한 형량을 낮추고 싶었는데요. 그러나 의뢰인의 경우 동종전력이 있어 징역형이 예상되었던 만큼 형사전문로펌 대륜에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 형사전문로펌, 피고인 범행 일체 자백·피해자들에 사죄법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 화장실몰래카메라 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고인이 촬영한 사진과 영상은 삭제되었고, 유포·공유하지 않았음■ 피고인은 피해자들에 사죄하고 원만히 합의하였으며, 피해자들은 피고인의 처벌을 원치 않는다는 의견을 밝힘■ 피고인은 자신의 범행에 깊이 반성하고 있었으며, 재발 방지를 위해 계속 치료를 받고 있었음 형사전문로펌 대륜에서는 피고인이 범행 일체를 자백하고 깊이 반성하는 점, 피해자들과 원만히 합의하여 피고인에 대한 처벌을 원치 않는 점 등을 강조했습니다. 법원, 화장실몰래카메라 설치·촬영 피고인 집행유예 선고법무법인 대륜의 주장을 받아들여 법원은 “피고인을 징역 1년에 처한다. 다만, 이 판결 확정일부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다”는 판결을 내렸습니다. 화장실몰래카메라 설치, 촬영 등 불법촬영 혐의가 적용되어 처벌을 받게 될 경우 7년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처해 질 수 있어 주의가 요구됩니다. 특히 최근 불법촬영과 관련한 범죄가 늘어남에 따라 처벌을 강화하고 있는 추세인데요. 사건 초기부터 전문변호인의 조력을 받는 것이 중요하다고 말씀드릴 수 있겠습니다.

의뢰인 불법촬영처벌 위기본 사건 의뢰인은 휴대폰 카메라를 이용해 불특정 다수의 피해자를 촬영한 혐의로 검찰에 송치 되었는데요. 카메라나 그 밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 다른 사람의 신체를 그 의사에 반하여 촬영하는 행위는 성폭력 범죄의 처벌 등에 관한 특례법을 위반한 것 입니다. 불법촬영처벌을 받게 될까 두려워진 의뢰인의 저희 대륜 형사사건전문변호사에 도움을 요청했습니다. 형사사건전문변호사 “피해자와 합의하기 위해 노력해”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 불법촬영처벌 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사사건전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 이 사건으로 수사를 받기 전까지 동종 전과 뿐만 아니라 어떠한 형사 처벌을 받은 전력이 없었음■ 피의자는 자신의 범죄에 대해 일체 자백하고 반성하고 있었음■ 피해자는 피의자에 대한 처벌을 원치 않는다는 처벌불원서를 제출하였음 형사사건전문변호사 팀은 피의자가 피해자와 원만히 합의한 점을 강조해 정상 참작해 줄 것을 요청했습니다. 증거불충분 혐의없음 불기소처분 결정검찰은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 피의자에 대해 불기소 처분을 내렸습니다. 본 사건 의뢰인은 다수의 피해자들의 신체를 촬영한 혐의로 검찰 조사를 받게 되었으나, 대륜의 적절한 대응으로 검찰 단계에서 종결될 수 있었습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

카메라등이용촬영죄 등 혐의 적용본 사건 의뢰인은 배우자와 함께 살면서 수차례 배우자의 알몸을 촬영한 혐의로 구속 기소되었습니다. 또한, 카메라등이용촬영죄 이외에도 상해를 입힌 혐의도 받고 있었습니다. 불법촬영처벌 등을 면하고자 의뢰인은 피해자와 최대한 합의하기 위해 합의금을 제시하기도 하였습니다. 그러나 피해자는 이를 거부하였고, 마찬가지로 형사 공탁 역시 진행하였지만 거절 당했습니다. 결국 실형을 선고 받을 위기에 처한 의뢰인은 법무법인 대륜에 조력을 요청하셨습니다. 불법촬영, 상해 등 피해자 진술 모순법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 카메라등이용촬영죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 의뢰인은 피해자와 합의하기 위해 합의금 제시, 형사공탁 등 다양한 방법을 강구했었음■ 의뢰인은 카메라등이용촬영죄 혐의와 관련해 피해자의 동의를 구했다고 생각했었음 ■ 피해자의 진술은 다분히 자신의 이득 취득을 위한 거짓 진술이 섞여있었음 형사전문변호사 팀은 의뢰인이 피해자와 합의하기 위해 최대한 노력했음을 강조하고, 피해자가 자신의 이득을 위해 일부 거짓 진술을 하고 있다고 주장했습니다. 불법촬영처벌 감형, 상해 무죄법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고인을 징역 8월에 처한다. 이 판결 확정일부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다. 이 사건 공소사실 중 상해의 점은 무죄’라는 판결을 내렸습니다. 불법촬영처벌은 성폭력 범죄의 처벌 등에 관한 특례법에 의거해 7년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처해 질 수 있습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜에 문의주시길 바라겠습니다.

디지털성범죄유형 중 음란물유포에 해당이 사건 의뢰인은 미성년자로 고등학교에 재학 중이었습니다. 그러나 순간의 호기심을 이기지 못하고 인터넷 게시판에 음란물을 게재하였습니다. 디지털성범죄유형으로는 ■불법촬영: 신체의 일부(치마 속, 전신, 얼굴, 나체 등)나 특정 행위(용변을 보는 행위, 성행위 등)를 촬영하는 행위 ■유포·재유포: 동의 하에 촬영한 성적인 촬영물, 동의 없이 촬영한 성적인 촬영물을 단체대화방, SNS, 성인사이트, 커뮤니티 등에 동의 없이 유포하는 행위 ■허위영상물 제작 및 유포·재유포: 음란물에 유명인이나 일반인의 얼굴을 합성·편집하는 행위 등이 있습니다. 의뢰인의 경우 위 유형 중 유포에 해당하는 성범죄를 저질렀습니다. 이에 의뢰인은 경찰 조사를 받아야 했는데요. 최근 성범죄의 경우 처벌이 매우 무겁기 때문에 미성년자일지라 하더라도 법적 처분을 피할 수 없습니다. 만 14세 이상으로 청소년형사처벌 대상인 의뢰인은 최대한 선처를 받을 수 있도록 전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 의뢰인 청소년형사처벌 대상법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 음란물 유포 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 보호소년은 자신의 비행 사실에 대해 모두 인정하고 있으며, 자신의 잘못을 깊이 반성하고 있었음■ 보호자인 부모 역시 올바르게 보호소년을 이끌지 못한 자신들의 책임을 통감하며 깊이 반성하고 있었음■ 보호소년은 이 행동이 잘못된 것임을 알고 해당 사진을 바로 지웠음 형사전문변호사팀은 보호소년은 자신의 비행 사실에 대해 모두 인정하고 있으며, 자신의 잘못을 깊이 반성하고 후회하고 있음을 강조했습니다. 법원, 보호처분 1·2호 처분 내려법무법인 대륜의 주장을 받아들여 이번 소년보호사건에서 법원은 소년법 제32조 제1호 및 2호 처분을 내렸습니다. 본 사건 의뢰인은 미성년자이지만 촉법소년이 아니기에 디지털성범죄유형 중 음란물유포로 청소년형사처벌 대상이었습니다. 그러나 법무법인 대륜 형사전문변호사의 조력 덕분에 형사처분이 아닌 전과가 남지 않는 보호처분으로 사건이 종결될 수 있었습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.