형사전문변호사 주요 업무사례

공갈협박죄 혐의로 경찰 조사 받는 의뢰인본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 대구형사변호사의 도움을 받아 공갈협박죄에 대한 방어를 부탁하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 피해자에게 몰래 촬영한 성관계 동영상을 유포할 것이며, 이를 막기 위해서 거액의 돈을 달라고 협박하였다는 혐의를 받고 있어서 입니다. 하지만 의뢰인을 그런 사실이 없습니다. 이에 법무법인 대륜에 사건을 맡긴 것입니다. 대구형사변호사 “피해자 진술과 참고인 진술 상반돼”법무법인 대륜은 의뢰인과 깊이 있는 대화를 통하여 대구형사변호사를 비롯하여 3명의 수행팀을 구성하여 공갈협박죄에 대해 방어하기로 하였습니다. ■ 피해자가 제출한 온라인 메시지 대화 내용은 신뢰할 수 없는 점■ 피해자가 보낸 내용증명에 협박에 해당하는 내용이 없다는 점■ 참고인이 피해자가 진술하는 것과 상반된 진술을 하고 있다는 점 대구형사변호사 팀은 피해자가 제출한 동영상은 그 대상을 특정하기 어렵다는 점을 강조하였습니다. 경찰 증거불출분으로 혐의없음 결론경찰은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 공갈협박죄에 대해 혐의없음으로 불송치를 결정하였습니다. 이번 사건의 경우 법무법인 대륜의 대구형사변호사 팀이 참고인의 진술이 피해자의 진술과 상반된 점을 강조하여 불송치를 받을 수 있었습니다. 만약 위와 같이 공갈협박죄로 어려움에 처하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.

의뢰인네 부부는 자주 부부동반모임을 가졌습니다. 그러나 당시에 술 마시고 난동을 피우는 상대방 남편의 행태에 서서히 멀어졌습니다. 이후 수년이 지나 당시 의뢰인에게 강제추행을 당했다며 성추행고소를 제기받았습니다. 말도 안 되는 성추행고소에 억울한 의뢰인은 법무법인 대륜의 형사변호사에게 도움을 의뢰하셨습니다.

성폭력 관련 고소를 당했다며 대륜의 성폭력전문변호사를 찾아온 의뢰인은 평소와 다름 없이 아내와 성관계를 한 상태였습니다. 하지만 아내는 남편인 의뢰인을 강간으로 고소하였습니다. 사실 아내는 상간남과 외도를 하였으며, 의뢰인에게 이혼을 요구하고 있는 상황이었으나 의뢰인은 자녀들을 위해 아내를 설득하고 있었습니다. 이혼요구를 들어주지 않는 의뢰인에 화가 난 아내는 보복심에 남편을 강간죄로 고소한 것입니다.

형사사건전문변호사 조력 필요, 횡령죄 적용된 의뢰인 형사사건전문변호사에 조력을 요청한 이 사건 의뢰인은 고소인에 동업을 제안 받아 수년 간 함께 일을 하게 되었습니다. 의뢰인은 어려운 형편에도 투자금을 내고 사업에 몰두하였다고 하는데요. 그러나 고소인은 갑작스레 동업 파기를 선언하고 자금을 돌려줄 것을 요구했다고 합니다. 이에 의뢰인은 사업자계좌에 있던 금전을 입금해주고, 남은 금액 등을 또 다른 동업자 등에 보냈다고 하는데요. 고소인은 이를 두고 횡령죄라며 고소를 진행했습니다. 합의 하에 진행된 송금, 횡령 혐의 적용될 수 없어법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 횡령죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피의자가 고소인과 나눈 채팅 내역에 따르면 피의자는 고소인의 동의를 구하고 송금을 진행하였음■ 피의자가 결제한 금액들은 고소인과 정산을 위해 필요한 부분이었던 것으로 확인되었음■ 피의자는 협력사 등에 지급해야 할 금전을 보낸 것일 뿐 사업 자금을 횡령하지 않았음 형사사건전문변호사 팀은 피의자가 고소인에 동의를 구하고 금전을 송금한 것이므로 횡령죄가 성립되지 않는다고 강력하게 주장하였습니다. 고소인 묵시적 동의로 금전 송금한 것으로 보여, 혐의없음 불송치법무법인 대륜 형사사건전문변호사의 주장을 받아들여 경찰은 ‘피의자는 증거불충분하여 혐의없다’는 의견으로 불송치를 결정했습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례 의뢰인과 같은 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜 형사사건전문변호사에 조력을 요청해 주시길 바랍니다.

공동 폭행형사처벌 위기에 놓인 의뢰인들폭행형사처벌 위기에 놓인 의뢰인들은 사건 당일 술을 마시고 볼링장을 갔습니다. 직원의 불친절함에 항의하다가 의뢰인 중 1명이 상대방을 밀어서 넘어뜨렸습니다. 그런데 공동폭행 혐의로 입건되어 매우 억울한 상황이었는데요. 넘어뜨릴 정도로 세게 밀치지도 않았기 때문입니다. 공동폭행이 성립할 시 합의를 해도 폭행형사처벌을 받게 되는 것을 알게 되어 대륜 형사사건전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 형사사건전문변호사, 단순폭행 주장법무법인 대륜은 의뢰인들과의 상세한 소통을 통해 폭행형사처벌 방어 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 형사사건전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ CCTV에서 실제로 의뢰인 중 1명이 밀었다는 것을 확인함■ 판례에 따를 때 공동성이 인정되지 않으므로 의뢰인 1명의 단순폭행임을 주장함■ 폭행형사처벌을 피하기 위하여 피해자와 함의를 시도하였음 대륜은 기존에 피해자가 의뢰인들에게 제시한 합의금보다 감액하기 위하여 적극 노력하였습니다. 피해자와 합의도 성공, 경찰 불송치 결정의뢰인들이 만족할 만한 금액으로 합의에 성공하였으며, 경찰은 법무법인 대륜 형사사건전문변호사 팀의 주장을 받아들여 불송치 결정을 내렸습니다. 일반적인 폭행사건보다 공동폭행이 폭행형사처벌 수위가 높습니다. 특히, 합의를 해도 처벌을 받게 됩니다. 억울한 상황에 놓였다면, 언제든 법무법인 대륜을 찾아 신속하게 대응해보시길 바랍니다.

의뢰인은 중소기업을 다니며, 동료 모두 친하게 지내왔습니다. 그중 사무 업무를 함께 보던 여직원과 서로 호감을 가져 성관계를 가졌으나, 이는 합의에 의한 관계였습니다. 그러나 여직원은 퇴사 후 의뢰인을 업무상 위력에 의한 추행 및 강간의 혐의로 성폭행고소하였습니다. 억울한 성폭행고소로 처벌받을 위기에 법무법인 대륜의 형사전문변호사에게 의뢰하셨습니다.

의뢰인은 여자친구의 지인들과 술을 마시게 되었는데요. 즐거운 시간을 보내던 중 여자친구는 잠시 자리를 비우게 되었습니다. 그러나 지인 중 한 사람은 의뢰인에 계속해서 스킨십을 시도했다고 하는데요. 단호히 거절한 뒤 술자리를 빠져나온 의뢰인은 다음 날 강제추행고소를 당하게 됩니다. 억울한 상황에서 의뢰인은 대륜 형사사건변호사를 찾아주셨습니다.

재물손괴죄처벌 위기, 전과도 있어재물손괴죄처벌 위기로 경찰조사를 받은 의뢰인은 억울한 상황에 놓여 법무법인 대륜 경찰조사변호사를 찾아오셨습니다. 여자친구 명의로 해둔 오토바이를 손괴하여 누군가의 신고로 인해 조사를 받게 되었는데요. 전과가 있었던 의뢰인의 말을 경찰은 들어주지 않았습니다. 이에 재물손괴죄처벌 가능성이 높아지자 대륜에 도움을 요청하셨습니다. 경찰조사변호사 “자기 소유의 재물”법무법인 대륜은 의뢰인의 상황에 공감하며 재물손괴죄처벌 방어를 위한 3인 이상 전문가로 이뤄진 경찰조사변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피해자에게 사실확인서를 받아 실제 소유자임을 인정받음■ 유사한 사안에 대한 판례의 입장을 서술하여 범죄가 성립되지 않음을 강조함■ 자기 소유의 재물인 오토바이를 손괴한 것에 해당함 재물손괴죄처벌을 받지 않도록 경찰단계에서 사건을 마무리할 수 있도록 적극 조력하였습니다. 억울함 해소, 불송치 결정받아 경찰은 법무법인 대륜 경찰조사변호사 팀의 주장을 받아들여 불송치 결정을 내렸고, 재물손괴죄처벌 방어에 성공하였습니다. 의뢰인처럼 억울함을 해소하기 위해서는 신속한 대응이 필수입니다. 특히, 전과가 있는 경우라면 억울함을 풀기 어려운 경우도 있는데요. 경찰간부로 재직하며 현장 경험을 쌓은 대륜의 전문 변호사들과 함께 사건을 대응한다면, 원하던 결과를 만날 가능성이 높습니다.

사이버명예훼손죄 혐의로 대륜을 찾은 의뢰인 의뢰인은 인터넷 연예인 기사를 보던 중 해당 연예인이 스폰서를 받아 유명해진 것이라는 소문을 믿고, 기사에 스폰서를 받고 있단 댓글을 수차례 남겼습니다. 이후 의뢰인은 해당 연예인으로부터 사이버명예훼손죄로 신고당했습니다. 이에 처벌이 두려운 의뢰인은 대륜의 형사소송변호사를 찾아 조력을 요청하셨습니다. 형사소송변호사 “ 피의자, 공소사실 모두 인정 깊은 반성 ” 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 사이버명예훼손죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사소송변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 공소사실을 모두 인정하고 반성중임 ■ 피의자는 형사처벌 전력이 전혀 없는 초범임 ■ 피의자는 악성댓글 재범방지 교육을 들을 것을 다짐함 형사소송변호사 팀은 피고인은 모든 공소사실을 인정하고 깊게 반성하고 있는 점을 강조했습니다. 또한 보호관찰소에서 실시하는 악성댓글 재범방지 교육 프로그램을 성실히 임할 것을 다짐하고 있음에 선처를 호소했습니다. 사이버명예훼손죄, 교육조건부 기소유예 처분 ! 법무법인 대륜 형사소송변호사의 주장을 받아들여져, 의뢰인은 사이버명예훼손죄 처분으로 교육조건부 기소유예 불송치 처분을 받았습니다. 의뢰인은 별생각 없이 남긴 댓글에 이렇게 일이 벌어질 줄 몰랐다며, 전과를 남기지 않게 최선을 다해 조력해 준 형사소송변호사 팀에게 감사 인사를 전했습니다. 형법 제307조 1항에 규정된 명예훼손모욕죄를 살펴보면 ‘공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자는 2년 이하의 징역이나 금고 또는 500만 원 이하의 벌금에 처한다’ 이처럼 단순한 댓글일지라도 대응에 따라 처벌수위가 달라질 수 있습니다. 사이버명예훼손죄 처벌의 수위를 낮추고 싶다면, 대륜의 형사소송변호사와 상담받아보시길 권해드립니다.

의뢰인은 3년 전 클럽에서 만난 여성과 성관계를 2차례 가졌습니다. 당시에는 호감이 있어 여러 차례 연락을 주고받았으나, 성향이 달라 천천히 멀어졌습니다. 뜬금없이 당시의 성관계를 성폭행이라 주장하는 여성에 경찰 조사를 받게 된 의뢰인은 억울한 성폭행처벌의 위기에 법무법인 대륜의 형사전문변호사에게 의뢰하셨습니다.

절도죄 혐의로 경찰 조사 받아절도죄 혐의로 경찰의 조사를 받게 된 의뢰인은 대륜 형사변호사에 도움을 요청해주셨습니다. 이혼을 한 의뢰인은 고소인과 종전과 다를 것 없이 혼인 생활을 이어 가다 결국 고소인과의 관계가 악화되어 짐을 챙겨 나왔다고 하는데요. 이후 고소인이 집으로 들어갔다가 이 사건에 이르게 된 것입니다. 형사변호사 “도난 물품 없어 불송치 주장”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 절도죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 고소인은 물건을 도난 당했다고 주장하고 있으나 이를 뒷받침할 증거는 없었음■ 피의자는 자신의 물건을 챙기러 아파트에 갔던 것 뿐이었음■ 피의자는 물건을 절도한 사실이 없었음 형사변호사 팀은 고소인이 주장하는 도난 물품은 존재 하지 않으며 이에 따라 이 사건은 불송치 되어야 한다고 주장했습니다. 피의자 증거불충분 불송치 결정경찰은 법무법인 대륜 형사변호사의 주장을 받아들여 이번 절도죄 사건에 대해 “피의자는 증거 불충분하여 혐의없다”며 불송치 결정을 내렸습니다. 절도죄로 처벌을 받게 되면 6년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금형에 처해 질 수 있어 주의가 요구됩니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

의뢰인은 원나잇 관계의 여성과 성관계를 가지던 중 시간을 확인하기 위해 핸드폰을 만졌습니다. 상대방 여성은 몰래카메라를 의심하며 의뢰인을 추궁하자, 곧바로 핸드폰을 보여주며 의심을 풀었습니다. 그러나 이후 카메라이용촬영죄로 고소당하며 대륜의 형사전문변호사의 조력을 구하고자 찾아오셨습니다.