CONTENTS
- 1. 아동학대죄 정의와 처벌 수위

- - 정서적 학대의 성립 요건 및 법령
- - 아동복지법 위반 시 뒤따르는 불이익
- 2. 아동학대죄 피의자 대응 방법

- - 훈육의 정당성과 목적성 입증
- - 초기 진술 전략 및 증거 수집
- 3. 아동학대죄 혐의 불송치 결정 사례

- - 사건 경위
- - 형사전문변호사의 법률 조력
- - 사건 결과
- 4. 아동학대죄, 형사그룹의 법률 조력

1. 아동학대죄 정의와 처벌 수위

아동학대죄는 보호자를 포함한 성인이 아동의 건강이나 복지를 해치거나 정상적인 발달을 저해하는 신체적·정신적·성적 폭력 및 가혹행위 전반을 포괄하는 범죄입니다.
정서적 학대는 외형적 상처가 남지 않는 경우가 많아 판단 기준이 문제되지만, 수사 및 재판에서는 엄격한 기준으로 판단됩니다.
아동복지법 제17조는 아동의 정신건강 및 발달에 해를 끼치는 정서적 학대 행위를 명시적으로 금지하고 있으며, 유죄 판결이 선고될 경우, 법원은 아동관련기관 취업제한 명령(최대 10년), 보호관찰, 상담·교육 이수 명령 등 보안처분을 함께 부과할 수 있습니다.
정서적 학대의 성립 요건 및 법령
정서적 학대란 아동에게 가하는 언어적 폭력, 위협, 감금, 억제 또는 기타 가학적 행위를 의미합니다.
대법원은 아동복지법상 금지되는 정서적 학대행위란 아동의 정신건강 또는 복지를 해치거나 정신건강의 정상적 발달을 저해할 정도, 혹은 그러한 결과를 초래할 위험을 발생시킬 정도에 이르는 행위를 말한다고 판시하였습니다. (대법원 2015도13488 판결)
아동복지법 제71조 제1항 제2호에 따른 처벌 수위는 아래와 같습니다.
| 구분 | 법령 | 처벌 수위 |
| 신체적 학대 행위 | 아동복지법 제71조 제1항 제2호 | 5년 이하의 징역 또는 5,000만 원 이하의 벌금 |
| 정서적 학대 행위 | ||
| 아동 유기 및 방임 | ||
| 상습범 가중처벌 | 아동학대범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제6조 | 정해진 형의 2분의 1까지 가중 |
아동복지법 위반 시 뒤따르는 불이익
혐의가 인정되어 벌금형 이상의 처분이 내려지면 아동학대 가해자라는 사회적 낙인과 함께 아동 관련 기관·학교·의료기관 등 특정 직종에 대한 취업 제한 명령이 부과될 수 있습니다.
이러한 불이익은 직업과 일상 전반에 중대한 영향을 미칠 수 있는 만큼 혐의 단계부터 신중하게 대처해야 합니다.
2. 아동학대죄 피의자 대응 방법
아동학대죄 피의자 조사를 앞두고 있다면 자신의 행위가 학대가 아닌 훈육의 범주 내에 있었음을 입증하는 것이 핵심입니다.
수사기관은 피해 아동의 진술과 주변 정황을 중심으로 사건을 판단하는 경향이 있으므로 이에 맞서 논리적인 소명 자료를 철저히 준비해야 합니다.
훈육의 정당성과 목적성 입증
법원은 피의자의 행위가 아동의 건전한 성장을 위한 목적이었는지, 그 방법이 사회통념상 허용되는 수준이었는지를 면밀히 살핍니다.
따라서 아동과의 평소 유대 관계, 훈육이 필요했던 구체적 상황, 행위의 일회성 여부 등을 종합적으로 정리해 제출해야 합니다.
초기 진술 전략 및 증거 수집
경찰 조사 단계에서의 첫 진술은 사건 전체의 흐름을 결정짓는 만큼 섣부른 자백이나 일관성 없는 진술은 혐의를 가중할 수 있습니다.
진술 전 사건 경위를 명확히 정리하여 일관된 진술을 유지하고, CCTV·블랙박스 영상, 메신저 대화 내역, 목격자 진술 등 객관적인 정황 증거를 신속하게 확보해야 합니다.
3. 아동학대죄 혐의 불송치 결정 사례
의뢰인은 가족 여행 중 배우자와 말다툼을 하던 중 아동학대죄 피의자로 지목되어 고소를 당했습니다.
자녀들이 보는 앞에서 거친 언행을 사용했다는 이유로 정서적 학대 혐의를 받게 된 것이었습니다.
사건 경위
의뢰인은 배우자와의 사소한 의견 차이로 차 안에서 언쟁을 벌이던 중 순간적으로 목소리를 높이며 거친 표현을 사용하였습니다.
이에 배우자는 자녀들에게 정서적 공포심을 유발했다는 이유로 의뢰인을 아동학대죄로 고소하였습니다.
형사전문변호사의 법률 조력
형사전문변호사는 의뢰인이 처한 상황을 세밀하게 분석하여 다음과 같은 방어 전략을 수립하였습니다.
ㆍ 객관적 증거 자료 제출: 차량 블랙박스 영상을 분석하여 의뢰인이 자녀를 직접 위협하거나 공포심을 유발하는 행위를 하지 않았음을 증빙하였습니다.
ㆍ 자녀와의 평소 유대 관계 입증: 자녀들이 평소 작성한 편지, 가족사진, 주변 이웃의 진술서 등을 통해 의뢰인이 자녀와 긍정적인 관계를 유지해 온 부모였음을 입증하였습니다.
ㆍ 진지한 반성 및 재발 방지 노력: 자신의 언행이 자녀에게 심리적 영향을 줄 수 있었음을 인정하고, 전문가 상담을 통한 개선 의지를 양형 자료로 제출하였습니다.
사건 결과
수사기관은 제출된 자료와 법리 검토 결과를 토대로 의뢰인의 행위가 아동의 정서 발달을 저해할 정도의 학대에는 이르지 않는다고 판단하였습니다.
이에 따라 의뢰인은 불송치 결정을 받아 형사 처벌을 피할 수 있었습니다.
4. 아동학대죄, 형사그룹의 법률 조력
아동학대죄 사건은 피해자 보호가 강조되는 특성상 피의자에게 불리한 구도로 진행되는 경우가 많습니다.
특히 정서적 학대는 행위자의 의도뿐 아니라 아동이 실제로 겪었을 심리적 영향까지 종합적으로 판단되는 경향이 있어 혐의를 벗기 위한 체계적인 대응이 필요합니다.
법무법인 대륜은 아동학대죄를 포함한 다양한 형사 사건 경험을 바탕으로 의뢰인의 상황을 면밀히 검토하여 혐의에 적극적으로 대응합니다.
또한 증거조사와 디지털포렌식을 통해 유실된 증거를 복원하고, 실제 수사 현장과 유사한 조사 시뮬레이션을 통해 의뢰인이 일관된 진술을 이어갈 수 있도록 지원합니다.
아동학대죄 혐의로 어려움을 겪고 계신다면 법무법인 대륜 형사전문변호사와의 상담을 통해 적절한 대응 방안을 모색해 보시길 바랍니다.





