형사고소 | 명예훼손 혐의, 약식명령 불복해 무죄 이끈 명예훼손변호사

형사고소를 당하게 된 의뢰인의 사연입니다.

평범한 직장인인 의뢰인은 어느 날 지인과 전화 통화를 하며 일상적인 이야기를 나누고 있었습니다.

두 사람 사이에는 함께 아는 지인인 상대방이 있었는데요, 대화를 나누다보니 자연스럽게 상대방에 대한 이야기로 이어졌습니다.

상대방과 같은 회사를 다니고 있던 의뢰인은 상대방의 근황을 묻는 질문에 “회사 규정을 어겨 소송을 당할 것 같다”고 본인이 아는 사실을 전달했습니다.

그러나 두 사람 사이의 사적인 대화가 다른 지인들을 거쳐 상대방에게 전달되었고, 이로 인해 갈등이 시작되었습니다.

자신에 관한 이야기를 전해 들은 상대방은 의뢰인의 발언이 명예훼손에 해당한다며 형사고소를 진행했습니다.

결국 의뢰인은 벌금형의 약식명령을 받게 되었고, 이를 그대로 받아들일 수 없었던 의뢰인은 명예훼손변호사의 조력을 받아 정식재판을 청구하며 적극적인 대응에 나섰습니다.

형사고소를 당한 의뢰인의 사건을 검토한 명예훼손변호사는 의뢰인에게 적용된 혐의가 성립하기 어렵다고 판단했습니다.

이에 무죄를 주장하는 방향으로 방어 전략을 수립하고 적극적인 대응에 나섰습니다.

형사고소를 당한 의뢰인은 명예훼손변호사의 조력으로 무죄를 받게 되었습니다.

법원은 의뢰인의 발언이 상대방에 대한 사실을 일방적으로 퍼뜨린 것이 아니라 지인의 확인 요청에 답하는 과정에서 이루어진 것이라는 점을 인정했습니다.

또한 해당 발언은 사적인 전화 통화에서 이루어졌고 공연성이 인정되지 않는다고 판단했습니다.

형사처벌과 함께 전과 기록을 피하게 된 의뢰인은 명예훼손변호사에게 감사를 표했습니다.

형사고소를 당했다면 신속히 상황을 파악해야 합니다.

형법 제307조에 따라 사실을 적시한 경우에도 명예훼손죄가 성립할 수 있으며 허위사실을 적시한 경우에는 더욱 무거운 처벌을 받을 수 있습니다.

따라서 수사 초기부터 자신의 발언이 어떠한 법적 의미를 가지는지 정확하게 분석하고 대응하는 것이 중요합니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 사건에 따라 다수의 분야별 전문가가 협업하는 원펌(One-Firm) 시스템을 운영하고 있습니다.

하나의 사건도 다양한 관점에서 검토하여 사실관계와 증거를 면밀히 분석하고 의뢰인에게 가장 적합한 방어 전략을 수립합니다.

또한 AI대륜과 내부 사건관리 시스템을 활용하여 관련 판례와 유사 사례를 신속하게 분석하고 축적된 사건 처리 경험을 바탕으로 치밀한 변론을 준비하고 있습니다.

명예훼손 혐의로 형사고소를 당했다면 주저하지 마시고 🔗형사변호사 법률상담예약을 신청하시어 대응 전략을 마련하시기 바랍니다.