형사소송변호사비용 | 명예훼손 소송 당한 의뢰인 무죄 받아낸 형사변호사

명예훼손죄가 성립하려면 불특정 또는 다수인이 인식할 수 있는 상태인 ‘공연성’이 인정돼야 합니다.

형사소송변호사는 사건 당시 발언을 들은 사람이 제한된 내부 직원들에 불과했다는 점에 주목했습니다.

또한 현장에 있던 직원들은 피해자와 업무적으로 밀접한 관계에 있었고, 발언 내용이 외부로 확산될 가능성이 높지 않았다는 점을 구체적으로 정리했습니다.

특히 발언이 이루어진 장소의 구조와 당시 근무 인원, 대화 거리 등을 정리한 자료를 제출하며 일반 불특정 다수에게 전파될 상황이 아니었다는 점을 강조했습니다.

형사소송변호사는 의뢰인의 발언이 계획적 비방 목적에서 나온 것이 아니라 순간적인 감정 충돌 과정에서 나온 반응적 표현이라는 점도 함께 주장했습니다.

당시 상대방 역시 강한 언행으로 대응하고 있었고, 양측의 감정 대립이 동시에 격화된 상황이었다는 점을 객관적인 진술과 기록을 통해 설명했습니다.

또한 사회적 평가를 저하시킬 의도로 발언했다고 단정하기 어렵다는 점을 중심으로 고의성 부족을 변론했습니다.

명예훼손죄는 사람의 사회적 평가를 떨어뜨릴 수 있는 사실이나 허위사실을 불특정 또는 다수인에게 알리는 경우 성립할 수 있는 범죄입니다.

의견 표현이나 감정적 언쟁만으로 곧바로 처벌되는 것은 아닙니다.

다음과 같은 명예훼손죄 성립요건이 충족되는지 여부가 중요하게 판단됩니다.

이러한 명예훼손죄는 사실 적시 여부와 허위성에 따라 처벌 수위가 달라질 수 있습니다.

따라서 수사 초기 단계에서 발언 내용과 전파 범위, 발언 경위 등을 정리해 구성요건 충족 여부를 검토하는 과정이 중요합니다.

명예훼손 사건은 간단한 언쟁처럼 보일 수 있습니다.

하지만 형사사건으로 넘어가는 순간부터 공연성, 특정성, 고의성 등 복합적인 법리 판단이 이루어지는 영역입니다.

같은 표현이라도 장소와 청취자 범위, 발언 경위에 따라 법적 판단이 달라질 수 있기 때문에 초기 진술 방향과 자료 정리가 매우 중요합니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 신뢰 기반의 법률 서비스를 제공합니다.

억울하게 고소를 당한 상황이라면 🔗형사전문변호사와 논의를 진행해보시기를 바랍니다.