형사전문변호사 주요 업무사례

형사변호사를 찾아오신 의뢰인형사변호사를 찾아온 의뢰인은 업무상과실치상으로 고소를 당한 상황이었습니다. 치과의사인 의뢰인에게 고소인은 임플란트 시술을 받으러 왔습니다. 고소인은 의뢰인에게 얼마 전 허리 수술로 인해 항생제를 먹고 있다고 말했고 의뢰인은 고소인에게 임플란트 시술 후 항생제가 중복되지 않도록 처방했습니다. 하지만 고소인은 의뢰인에게 항생제를 먹고 있다고 말했음에도 불구하고 중복 처방하여 급성 위장염으로 상해를 입게 되었다며 의뢰인을 고소했습니다. 이에 의뢰인은 의료형사소송을 방어하기 위해 조력을 얻고자 대륜의 형사변호사를 찾아오셨습니다. 형사변호사, 중복 항생제를 처방하지 않았음을 주장형사변호사는 의료형사소송을 방어하기 위해 의뢰인과의 지속적인 상담을 통해 변론을 준비하였습니다. ■ 고소인이 임플란트 시술 직후였기 때문에 항생제 처방은 필수였다는 점■ 의뢰인이 항생제 처방 시 중복 항생제가 없음을 확인하고 처방한 점■ 나이가 많은 고소인을 염려해 위장에 무리가 가는 진통제를 처방하지 않았던 점 대륜의 형사변호사는 고소인이 임플란트 시술 직후였기 때문에 항생제 처방은 필수였다는 점, 의뢰인이 항생제 처방 시 중복 항생제가 없음을 확인하고 처방한 점, 나이가 많은 고소인을 염려해 위장에 무리가 가는 진통제를 처방하지 않았던 점을 주장하였습니다. 형사변호사 방어 성공, 불송치 결정경찰은 형사변호사의 주장을 받아들여 의료형사소송의 결과로 불송치 결정을 하였습니다. 의뢰인은 의료형사소송 방어를 위해 애써주셔서 감사하다며 여러 차례 인사를 전해오셨습니다. 위 사례와 같이 의료형사소송과 관련된 고민이 있으시다면, 법무법인 대륜의 형사변호사를 찾아오셔서 상담 받아보시길 바랍니다.

본 사건의 의뢰인은 4차선 도로에서 무리하게 차선을 변경하는 과정에서 제동장치 및 조향장치를 제대로 작동시키지 않아 1차로에서 운전하고 있던 피해차량의 좌측 부분에 충격을 가하였습니다. 이에 피해차량을 타고 있던 피해자가 염좌 및 긴장으로 전치2주의 치료를 받아야 했습니다. 의뢰인은 사고 발생 직후 차량에서 내려서 피해자를 구호해야 했지만 그대로 도주하고 말았습니다. 의뢰인은 이전에도 음주운전으로 벌금형을 받은 전력이 있습니다. 의뢰인은 사건을 해결하기 위해 교통사고전문변호사를 찾던 중 법무법인 대륜을 만나게 되었습니다. 의뢰인은 법무법인 대륜의 교통사고전문변호사에게 사건을 맡기고 조력을 요청하였습니다. 법무법인 대륜의 교통사고전문변호사는 피해자와 합의를 진행하기로 하였습니다.

교통사고전문변호사를 찾아온 의뢰인교통사고전문변호사를 찾아온 의뢰인은 사거리에서 좌회전을 하다가 중앙선을 넘어 맞은편 차량을 들이박는 교통사고를 냈습니다. 교통사고로 인해 피해자는 전치 8주의 상해를 입었고 차량도 손상정도가 심각했지만 사건 당시 의뢰인은 조치를 취하지 않고 그대로 도주하였습니다. 트럭운전을 하며 생계를 이어가던 의뢰인은 일자리를 잃을까 심히 걱정이 되어 소송 방어를 위해 대륜의 교통사고전문변호사에게 조력을 얻고자 찾아오셨습니다. 소송 방어를 위한 교통사고전문변호사의 조력법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 교통사고 사건 경험이 많은 교통사고전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피해자에 대한 손해회복 및 합의를 이루었다는 점■ 피고인이 진심으로 반성하고 있다는 점■ 피해자가 피고인의 처벌을 원하지 않는다는 점 대륜의 교통사고전문변호사팀은 피해자에 대한 손해회복 및 합의를 이루었다는 점, 피고인이 진심으로 반성하고 있다는 점, 피해자가 피고인의 처벌을 원하지 않는다는 점을 주장하였습니다. 교통사고전문변호사 소송 방어 성공, 집행유예 선고법원은 대륜의 교통사고전문변호사팀의 주장을 받아들여 의뢰인에게 집행유예를 선고하였습니다. 소송 방어를 위해 대륜의 교통사고전문변호사를 찾아왔던 의뢰인은 여러 차례 감사인사를 전해오셨습니다. 대륜의 교통사고전문변호사팀은 피해자와의 합의를 위해 많은 조력을 하였으며, 운전업에 종사하던 의뢰인이 생계수단을 잃지 않게 하기 위해 애썼습니다. 위 의뢰인과 같이 교통사고 관련 사건이 발생하신 분이 있다면, 언제든 법무법인 대륜의 교통사고전문변호사를 찾아오셔서 상담받아보시길 바랍니다.

형사사건전문변호사를 찾아온 의뢰인은 주차 도중 피해자와 한 남성이 주차 구역에서 대화를 나누고 있는 것을 보았습니다. 주의를 주기 위해 경적을 울린 후 피하는 것을 보고 주차를 계속하였다고 합니다. 하지만 주차 도중 피해자의 놀란 표정을 보았다고 하는데요. 조치를 위해 내렸으나 피해자가 별다른 말없이 남성과 계속해서 대화를 나누는 모습에 자리를 떠났다고 합니다. 이후 피해자로부터 온 전화에서 괜찮다는 대답에 잘 마무리되는 듯하였으나 고소를 당하였다고 합니다. 이에 대륜의 형사사건전문변호사에게 도주치상 혐의에 대한 방어를 요청해 주셨습니다.

본 사건의 의뢰인은 지인과 술을 많이 마시고 집에 가는 길 술에서 깼다고 생각하여 운전을 하게 되었습니다. 의뢰인은 음주 상태에서 졸음운전을 하게 되었고 차선을 변경하여 앞서 가던 차량과 충돌하게 되었습니다. 이에 차량을 운전하던 운전자가 피해를 입어 전치 3주의 상해를 입었습니다. 의뢰인은 이에 음주운전과 위험운전치사상죄로 처벌을 받게 되었습니다. 의뢰인은 위험운전치사상죄 이전에 음주운전으로 두 차례 벌금형을 받은 전력이 있습니다. 이에 법무법인 대륜의 변호사에게 도움을 요청하여 음주운전과 위험운전치사상죄 처벌에 대한 방어를 부탁하였습니다.

본 사건의 의뢰인은 친구와 저녁에 술을 마시고 휴식을 취해 술에서 깼다고 생각한 의뢰인은 음주운전을 하게 되었습니다. 의뢰인은 교차로에서 정지 신호에게 차량을 움직여 정상 신호로 오전 차량과 부딪혔습니다. 이에 정상 신호로 오던 차량의 운전자인 피해자가 2주 간의 치료가 필요하게 되었습니다. 의뢰인은 음주운전 및 교통사고 치상으로 처벌을 받을 위기에 처해 있습니다. 이에 문제를 해결하기 위해 교통사고전문변호사를 찾던 중 법무법인 대륜을 만나게 되었습니다. 의뢰인은 법무법인 대륜의 교통사고전문변호사에게 사건을 의뢰하였습니다. 법무법인 대륜의 교통사고전문변호사는 3명의 법률전문가로 이루어진 수행팀을 구성하여 사건을 해결하기로 하였습니다.

의뢰인은 연속된 사업 실패로 좌절하던 중, 현재 사업까지 위험에 처하자 음주를 일삼았습니다. 그러던 중 거래대금을 주겠다는 연락을 받고 나가던 길에 음주운전으로 교통사고를 내고 말았습니다. 의뢰인은 모든 가족들이 자신의 경제적 벌이에 의지하고 있었기에 음주운전감형을 받아 실형을 피하고자 했고, 이를 위해 법무법인 대륜으로 와 상담을 받아보셨습니다. 대륜의 변호사에게 음주운전에 관한 상담을 받은 의뢰인은 대륜에 처벌 대응을 맡기기로 하였고, 법무법인 대륜은 수행팀을 구성해 변론 계획을 세웠습니다.

음주운전변호사에 의뢰를 맡겨주신 의뢰인은 혈중알코올농도 0.1% 이상의 상태에서 음주운전을 하다 인적 사고를 발생시켰습니다. 또한, 의뢰인은 무면허 상태였는데요. 다수의 혐의가 적용된 의뢰인의 상황은 무척이나 어려웠습니다. 음주 처벌 전적은 물론 다수 혐의가 적용되었기에 가중 처벌을 면하기란 쉽지 않았기 때문인데요. 다만, 의뢰인의 간곡한 부탁을 받은 음주운전변호사는 원하는 결과를 받아보실 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드렸습니다.

과거 음주운전으로 징역을 살았던 의뢰인은 그 기억이 너무 고통스러워 다시는 실형을 살고 싶지 않다는 생각을 가지고 있었습니다. 그러나 안일한 생각으로 또다시 음주운전범죄를 저질렀고, 그로 인해 피해자도 발생하여 실형을 받을 것으로 예상되는 상황이었습니다. 의뢰인은 음주운전감형을 이루고자 방어 대응이 가능한 변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아와 음주운전 처벌에 관해 상담을 받으셨고, 상담을 받은 의뢰인은 대륜의 변호사게에 감형 의뢰를 맡기시기로 하셨습니다.

의뢰인은 친구들과 술자리를 가지고 스스로 운전을 하여 집에 가고자 했습니다. 그 과정에서 정차된 차량을 들이받았으며, 피해자까지 발생하였습니다. 과거에도 음주운전으로 인한 벌금형 처벌을 받은 적이 있었기 때문에, 이번 음주운전사고로 징역 실형 처벌을 피하기는 어려워 보였습니다. 의뢰인은 어려운 상황에서도 가족의 생계를 위해 음주운전사고처벌 방어가 가능한 법무법인을 찾아 대륜에 오셨습니다. 대륜의 변호사에게 상담을 받아본 의뢰인은 음주운전사고로 인한 처벌이 어떻게 예상하는지를 물어보고 대륜의 변호사에게 처벌 방어를 위한 대응을 의뢰하셨습니다.

본 사건의 의뢰인은 교차로에서 직진을 하던 중 횡단보도 보행자 신호로 바뀌었습니다. 하지만 의뢰인은 이를 보지 못하고 횡단보도를 건너고 있던 보행자와 충돌하게 되었습니다. 의뢰인은 보행자를 구호하여야 하는 의무가 있었음에도 그대로 자리를 이탈해버렸습니다. 피해자는 주변의 도움을 받아 병원으로 이송되었고 골절 및 상해로 병원에서 6주간 치료를 받아야 했습니다. 의뢰인은 뺑소니로 인하여 처벌을 받을 상황에 놓여 있어 교통사고변호사를 찾기로 하였습니다. 그리고 법무법인 대륜의 교통사고변호사에게 도움을 요청하여 사건을 해결하기로 하였습니다. 법무법인 대륜의 교통사고변호사는 피해자와 합의를 진행하는 한편 의뢰인을 조력할 부분을 찾기로 하였습니다.

의뢰인은 회식 후 대리운전을 불러주겠다는 동료의 말을 거절하고 스스로 운전을 하고 집에 가려고 했습니다. 음주운전을 하던 의뢰인은 총 2대의 차량과 추돌하였고, 그로 인해 피해차량의 운전자 한 명이 다치는 일이 발생했음에도 현장을 도주하고 말았습니다. 위 사실로 다수의 혐의가 적용이 돼 음주운전사고처벌로 실형을 살게 될 것이라 예상했지만, 의뢰인은 자신이 실형을 살게 된 후 남아 있을 가족들을 생각해 처벌 방어를 하고자 했습니다. 의뢰인은 법무법인 대륜에서 음주운전사고처벌에 대한 상담을 받아보신 후, 대륜의 변호사에게 처벌 방어를 위한 의뢰를 맡기셨습니다.