페이지 타이틀 배경 모바일 버전

형사전문변호사 주요 업무사례

법무법인(유한) 대륜의 업무사례를 확인하세요.
개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 됩니다.
BEST

형사

폭행죄

벌금형

[폭행고소 당한 의뢰인 조력사례] 주차 문제로 폭행까지, 피해자 상해 정도 경미함을 강조해 벌금 30만 원

의뢰인은 이웃이던 피해자와 주차 문제로 고성이 오가다 결국 폭행까지 이어지게 되었다고 합니다. 의뢰인은 피해자의 폭행에 대응하고자 무력을 사용하게 된 것이라고 하는데요. 결국 피해자로부터 폭행고소를 당하게 된 의뢰인은 재판까지 받게 되었습니다. 재판에서 제대로 대응하지 못할 시 무거운 형량을 받을 것을 예상한 의뢰인은 곧장 저희 대륜에 의뢰를 맡겨주셨습니다.

BEST

성범죄

준강간

집행유예

[부산성범죄변호사 고소대리사례] 의뢰인 형사고소대리로 성폭행가해자 피고인 성범죄처벌에 성공하다

본 사건의 의뢰인은 아르바이트 회식자리에서 술에 취했고 피고인(사장)에게 준강간 및 불법촬영을 당했습니다. 따라서 의뢰인은 성폭행고소를 위해 대륜의 부산성범죄변호사를 찾아왔습니다. 의뢰인은 피고인에게 꼭 성범죄처벌을 받았으면 좋겠다고 말했습니다.

BEST

성범죄

강간

불송치

[성폭행고소 불송치] 동료의 허위 강간죄 신고, 형사전문변호사 조력으로 불송치 성공

의뢰인은 중소기업을 다니며, 동료 모두 친하게 지내왔습니다. 그중 사무 업무를 함께 보던 여직원과 서로 호감을 가져 성관계를 가졌으나, 이는 합의에 의한 관계였습니다. 그러나 여직원은 퇴사 후 의뢰인을 업무상 위력에 의한 추행 및 강간의 혐의로 성폭행고소하였습니다. 억울한 성폭행고소로 처벌받을 위기에 법무법인 대륜의 형사전문변호사에게 의뢰하셨습니다.

성범죄

준강간 등

불기소

[성폭행고소 결말] 형사변호사, 전 연인으로부터 준강간 혐의 고소 당한 피의자 불기소 받아내

의뢰인은 전 연인인 고소인과 좋은 관계를 유지하다 술을 마시게 되었다고 하는데요. 의뢰인은 술에 만취한 고소인을 길에 두고 갈 수 없어 하는 수 없이 모텔에 데려갔다고 합니다. 그곳에서 의뢰인은 토사물로 더러워진 고소인의 얼굴 등을 씻긴 뒤 바로 잠이 들었다고 하는데요. 다음 날 고소인은 강간 피해를 입었다며 의뢰인을 성폭행고소하였고, 의뢰인은 이에 대응하기 위해 형사변호사를 찾아주셨습니다.

성범죄

성폭행

불송치

[성폭행고소 방어사례] 형사사건전문변호사 조력으로 고소인 주장 사실과 다름을 밝혀 불송치

의뢰인은 고소인으로부터 성폭행고소를 당했습니다. 데이트 이후 모텔까지 간 두 사람은 잠자리를 가지려 했습니다. 그러나 고소인이 성관계를 거부하였고, 이를 받아들인 의뢰인은 고소인을 집까지 바래다 주었다고 합니다. 다음 날 의뢰인은 성폭행고소를 당해 경찰의 조사를 받게 된 가운데, 형사사건전문변호사에 조력을 요청해주셨습니다.

성범죄

준강간

불송치

[성폭행고소 혐의없음 종결] 형사변호사, 고소인 항거불능상태 아니었음을 강조해 경찰 단계 불송치

의뢰인은 고소인으로부터 성폭행고소를 당하였습니다. 의뢰인은 고소인과 일면식이 없었던 사이로 사건 당일 클럽에서 처음 만나게 되었습니다. 서로 호감을 표시하던 두 사람은 결국 호텔로 함께 가게 되었습니다. 의뢰인은 고소인에 잠자리를 가질 것을 제안하였고, 고소인은 이를 받아들였는데요. 하지만 다음 날 고소인은 돌연 의뢰인은 준강간 혐의로 고소하기에 이르렀고, 의뢰인은 형사변호사의 조력이 필요했습니다.

성범죄

준강간죄

집행유예

[성폭행고소 당한 피고인 방어] 술에 취한 미성년자 강간한 혐의 성범죄집행유예 받아내

의뢰인은 귀가 중 길거리에서 잠이 든 여성을 발견했다고 하는데요. 처음엔 여성을 집으로 보내려 했으나, 집에 가기 싫다는 여성의 말에 모텔로 향했다고 합니다. 그곳에서 많은 이야기가 오갔고 의뢰인은 여성이 동의를 했다고 착각한 나머지 성관계를 가지게 되었다고 하는데요. 다음 날 여성은 의뢰인을 성폭행고소하기에 이르렀습니다. 최대한 성범죄집행유예를 받고 싶었던 의뢰인은 저희 대륜에 내방해주셨습니다.

형사

폭행 등

불송치

[폭행고소 당한 피의자 방어] 형사고소변호사, 폭행의 고의가 없음을 밝혀 불송치 받아내

폭행고소 당한 의뢰인 무혐의 다투기 위해 대륜 내방의뢰인은 일가 친척들과 함께 나들이를 나갔다가 한 순간 오해로 상대방과 시비가 붙었다고 하는데요. 의뢰인 측은 상대방에 폭행과 모욕 등 다수의 혐의로 폭행고소를 당했습니다. 하지만 의뢰인은 일부 사실이 아니라고 주장하며 억울함을 호소하셨는데요. 이에 무혐의를 다투고자 저희 대륜을 내방해주셨습니다. 형사고소변호사 “오해에서 빚어진 일, 고의 사실 없어”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 폭행고소 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 이 사건은 피해자가 피의자 차량 경적 소리로 인해 시끄럽다고 항의하는 과정에서 시비가 붙은 것이었음■ 말다툼을 하는 도중 피의자는 피해자와 서로 삿대질을 하였고, 이 과정에서 손이 닿았으나 폭행으로 보기에는 무리가 있었음■ 피해자는 피의자가 자신을 모욕하는 말을 했다고 주장했으나 이는 피해자 역시 마찬가지였음 형사고소변호사팀은 본 사건은 피의자와 피해자 사이 사소한 오해로 인해 발생한 일임을 참작해 불송치를 결정해 줄 것을 요청했습니다. 경찰, 피의자 혐의없음경찰은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 이번 폭행고소 건에 대해 “피의자의 폭행 및 모욕은 증거 불충분하여 혐의없다”라는 의견으로 불송치를 결정했습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 상황으로 고민 중이시라면 언제든 법무법인 대륜 형사고소변호사를 찾아 주시길 바랍니다.

형사

폭행

불기소

[폭행고소 검찰 단계 종결] 폭행형사처벌 위기에서 형사사건전문변호사 조력으로 불기소 방어

의뢰인 폭행형사처벌 위기본 사건 의뢰인은 장인어른과 말다툼을 하다 서로 폭행을 하였다고 합니다. 하지만 사건의 첫 시작은 장인어른이 의뢰인의 멱살을 잡고 폭행한 것이었다는데요. 몸싸움 도중 방어를 위해 폭행을 한 의뢰인은 억울함을 호소했습니다. 폭행죄의 경우 적용 범위가 매우 넓은 편인데요. 단순 폭행 혐의로 만약 유죄 선고를 받았다면 2년 이하의 징역, 500만 원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처해 질 수 있습니다. 폭행형사처벌의 위기에서 의뢰인은 저희 대륜 형사사건전문변호사를 찾아주셨습니다. 형사사건전문변호사, 폭행 방어하다 발생한 사건법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 폭행형사처벌 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 폭행형사사건전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피해자는 피의자의 동의 없이 피의자가 살고 있는 아파트 공동현관문을 열고 엘리베이터에 탑승하는 방법으로 피의자의 주거를 침입하였음■ 피해자는 피의자와 말다툼 끝에 먼저 폭력을 행사하였고, 피의자는 정당방위 상황이라고 볼 수 있음■ 피의자는 피해자의 폭행을 저지하거나 피하려는 행위였고, 적극적인 공격 의사가 전혀 없었음 형사사건전문변호사 팀은 이 사건 피의자는 자신을 방어하다 폭력이 발생한 것임으로 오히려 피해자임을 강력하게 주장하였습니다. 검찰, 혐의없음 불기소 결정법무법인 대륜의 주장을 받아들여 검찰은 피의자에 대해 혐의없음 불기소 처분을 결정했습니다. 이 사건은 단순 말다툼에서 폭행 사건으로 번진 건으로 대륜 형사사건전문변호사 덕분에 검찰 단계에서 마무리 될 수 있었습니다. 또한, 의뢰인이 상대방을 고소한 건은 기소 되어 상대방은 형사 처분을 받게 되었습니다. 위 사례와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜에 의뢰를 맡겨주시길 바랍니다.

더 궁금한 점이 있으신가요?
대륜 로고

닫기