법률정보
주거침입죄벌금 액수는 주거침입 행위와 같이 저지른 범죄에 따라 달라집니다. 행위별 주거침입죄벌금 액수와 함께 벌금 선고도 피할 수 있는 기소유예 전략을 확인해보세요.
핵심요약
본 글은 대한민국 법제처 국가법령정보센터 및 서울중앙지방법원의 판결을 참고하여 작성되었습니다.
주거침입죄벌금은 형법 제319조에 따라 최대 500만원 이하로 정해져 있습니다.
누군가의 개인적인 공간에 허락 없이 발을 들여놓는 순간 법적인 문제가 발생합니다. 주거침입죄는 사람이 사는 집, 관리하는 건물, 사람이 있는 배나 비행기, 또는 거주하는 방 등에 무단으로 침입했을 때 성립됩니다.
쉽게 비유하자면 내가 거주하는 집뿐만 아니라 남이 잠시 빌려 쓰는 캠핑카나 카라반, 텐트, 혹은 아파트 복도나 엘리베이터 같은 공동 사용 공간도 '주거'의 영역에 포함됩니다. 즉 남의 집 문 앞 복도에 수상하게 오랫동안 서 있거나 서성이는 행위만으로도 법적인 처벌 대상이 될 수 있다는 의미입니다.

① 주거하거나 관리하는 장소
주거침입죄로 보호받는 장소는 생각보다 넓습니다. 아파트, 빌라 등과 같은 건물뿐 아니라 엘리베이터, 계단, 정원, 복도도 포함됩니다.
② 주거자나 관리자의 동의가 없음
주거자나 관리자의 동의 없이 침입했다면 주거침입죄에 해당합니다. 여기서 중요한 것은 ‘동의’의 범위입니다.
처음에는 허락을 받고 들어갔더라도 퇴거 요청을 받고도 나가지 않으면 퇴거불응죄(형법 제319조 제2항)가 성립하여 주거침입죄와 동일한 형벌에 처합니다.
③ 고의성
침입하겠다는 고의성을 가지고 침입했다면 주거침입죄에 해당합니다. 특히 벌금이 부과되기 위해서는 행위자가 타인의 주거나 관리하는 장소임을 알면서도 의도적으로 침입했어야 합니다.
고의성 판단에는 침입 당시의 상황, 목적, 방법, 침입 후 행동 등이 고려됩니다.
④ 신체 침입
신체의 일부라도 들어간다면 주거침입죄에 해당합니다.
몸 전체가 아니라 단지 손이나 발, 머리만 집어넣어도 주거침입죄가 성립할 수 있습니다. 공동하여 주거침입죄를 저지른 경우 형의 2분의 1까지 가중하고 있습니다.

주거침입죄는 3년 이하의 징역 또는 500만원 이하의 벌금에 처할 수 있는 범죄입니다.
만일 단체 또는 다중의 위력을 보이거나 위험한 물건을 휴대하고 주거침입을 행했을 경우, 특수주거침입죄로 규정되어 벌금형 없이 5년 이하의 징역에 처하게 됩니다.
또한 폭력행위처벌법에 따라 2명 이상이 공동하여 주거침입죄를 저지른 경우 형의 2분의 1까지 가중하고 있습니다.
주거침입죄벌금은 집이나 건물에 들어갔다는 사실만으로 수 십, 수 백만원의 벌금 액수가 결정되는 것은 아닙니다.
법원은 왜 침입했는지, 침입 방법이 위험했는지, 피해자가 얼마나 불안이나 피해를 겪었는지, 사건 이후 어떤 태도를 보였는지 등을 종합적으로 고려합니다.
예를 들어 초범이고 우발적으로 방문했으며 피해자와 원만히 합의한 경우에는 비교적 낮은 수준의 처벌이 내려질 수 있습니다.
반면 늦은 시간에 침입하거나 같은 장소를 반복해서 찾아간 경우, 문을 열려고 시도하는 등 적극적인 행동이 있었던 경우에는 더 무거운 처벌을 받을 가능성이 있습니다.
따라서 주거침입죄벌금은 침입 여부만 보는 것이 아니라, 침입 과정과 피해 상황 등 사건 전체의 내용을 기준으로 결정된다는 점을 확인해야 합니다.
억울하게 주거침입 혐의를 받게 되었거나 자신의 잘못을 인정하는 상황이라 하더라도 사건의 세부 정황을 어떻게 정리하고 입증하느냐에 따라 주거침입죄벌금 액수가 천차만별로 달라지거나 아예 기소유예 처분을 받을 수 있습니다.
기소유예란 혐의는 인정되지만 피의자의 반성 정도, 침입 경위, 피해 정도 등을 종합 고려하여 검사가 재판에 넘기지 않고 한 번 더 기회를 주는 처분입니다. 형사처벌 전과가 남지 않는 가장 이상적인 결과 중 하나입니다
1) '주거의 평온 침해 고의' 부인 전략
2) 벌금 감경 및 기소유예를 위한 핵심 양형 자료

주거침입죄벌금 선고 사례를 통해 행위별 벌금 액수의 차이에 대해 살펴보겠습니다.
주거침입죄벌금 없이 불기소로 사건을 마무리한 실제 사례입니다.
위 사례는 대륜이 실제 수행한 사건으로 유사한 사건에서도 동일한 결과가 보장되는 것은 아닙니다.

박상혁(가명)씨는 빌라 건물 소유주(임대인)로, 임차인 A씨(피해자)와 임대차계약을 맺고 있었습니다. 당시 건물 장마 누수로 공사가 필요하여 A씨에게 연락했으나, 몇 달간 월세를 밀리고 연락을 회피하던 A씨는 답을 하지 않았습니다.
상혁씨는 공사업체에게 사정을 알렸고, 공사업체는 A씨와 연락을 전달받아 사전 양해를 구한 뒤 공사를 진행했습니다.
이후 상혁씨는 시공 상태를 확인하고자 해당 공간에 들어갔다가 A씨가 불법으로 공간을 개조하여 사용 중인 것을 발견했습니다. 상혁씨가 이 부분을 사진 찍어 "불법 개조를 원상복구해달라"고 메시지를 보내자, A씨는 의뢰인을 주거침입죄로 고소하여 주거침입죄벌금 처벌 위기에 놓이게 되었습니다.
수사기관은 계약서 조항, 공사업체를 통한 사전 동의, 고의성 부재를 인정하여 무혐의 불기소 처분을 내렸습니다. 의뢰인은 주거침입죄벌금 부과나 형사처벌 없이 사건을 무사히 마무리할 수 있었습니다.

당장 변호사를 선임하지 않고 혼자 사건에 대응하려 한다면, 다음 사항들을 구체적인 서면과 객관적 증거로 정리해 수사기관에 제출해야 주거침입죄벌금을 낮추거나 기소유예를 노려볼 수 있습니다.
1) 주거의 평온 침해 정도를 따져봐야 합니다: 문틈으로 손이나 발만 잠깐 들어갔다 나왔거나 피해자가 침입 사실조차 모를 정도로 침해 정도가 극히 미미했다면 이를 수사관에게 논리적으로 설명해야 합니다.
2) 체류 시간과 당시 정황을 객관적으로 입증할 증거를 추려야 합니다: 머문 시간이 불과 몇 초~몇 분에 불과했는지, 거주자가 없는 상태에서 목적 달성 후 즉시 나왔는지를 타임라인별로 정리하세요.
3) 피해자의 처벌 의사를 확인하고 합의를 추진해야 합니다: 피해자와 직접 연락이 닿는다면 진심 어린 사과와 함께 적절한 위로금을 전달하고 '처벌을 원하지 않는다'는 합의서와 처벌불원서를 확보하는 것이 주거침입죄벌금 액수를 줄이는 가장 확실한 길입니다.
다만 혼자 대응 시, 메신저 대화나 통화 내역이 일부만 제출되어 전체 출입을 하게 된 경위 등이 왜곡될 수 있습니다.
게다가 피해자와 감정의 골이 깊어져 직접 합의를 시도했다가 오히려 2차 가해나 협박 협의로 오해받을 위험이 있으므로 피해 합의를 원할 시 유의하여 대응하셔야 합니다.
대륜은 형사전문변호사를 중심으로 증거 수집 인프라 및 디지털포렌식 전문가 그룹이 팀을 이루어 하나의 사건을 다각도로 분석합니다.
"대형 로펌에 맡기면 내 사건이 수많은 사건 중 하나로 소홀하게 처리되지 않을까요?"
이러한 우려가 드는 것은 당연합니다. 하지만 법무법인 대륜은 전담 송무관리시스템과 리걸테크 인프라를 구축하여 담당 변호사가 의뢰인과의 일대일 소통을 놓치지 않도록 체계적으로 관리합니다.
사건마다 쟁점별 담당 변호사들이 공동으로 참여하여 CCTV 타임라인 분석, 메시지 복원, 판례 데이터베이스 조회를 신속히 진행하므로 개인 변호사 혼자 처리할 때보다 구멍 없이 정밀한 전략을 세울 수 있습니다.
주거침입죄의 경우 사건 대응 골든타임을 놓치면 삭제될 수 있는 CCTV, 블랙박스 영상, 메시지 기록을 확보하기 어려워집니다. 주거침입죄벌금 및 징역형을 받을까봐 고통받고 계시다면 첫 경찰 조사를 받기 전, 자신의 상황에 맞는 명확한 법률 검토와 대응 전략을 수립해 보시기 바랍니다.
현재 사례와 관련된 법률정보를 확인해보세요.
더 많은 법률정보 알아보기
로펌 대륜만의 AI·IT 기술 활용 소송 전략
240명 이상의 주요 구성원
월간 1,200+건의 고객의뢰건수
* 2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준
대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수
모든 상담은 전문변호사가 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.
전화상담
1660-0124
365일 24시간 상담접수가능


온라인 상담
의뢰인을 위한
법률서비스를 제공합니다.

채팅상담
채팅으로 간편하게 상담받아보세요.
이전글
주거침입죄합의 미수 사건 대응 기준
다음글
아동학대벌금형 기준과 어린이학대 대응 방법 정리
목록보기