페이지 타이틀 배경 모바일 버전

주요 업무사례

특정범죄가중처벌등에관한법률위반(보복협박), 무고

특정범죄가중처벌등에관한법률 | 특정범죄가중법 위반, 보복협박 혐의 집행유예 판결

특정범죄가중처벌등에관한법률은 사회적으로 위험성과 파급력이 큰 범죄를 대상으로 처벌을 강화하는 특별법입니다. 특가법 위반 혐의 대응 전략을 살펴보겠습니다.

CONTENTS
  • 1. 특정범죄가중처벌등에관한법률 사건 내용arrow_line
  • 2. 특정범죄가중처벌등에관한법률 형사전문변호사 조력 사항arrow_line
    • - 범행 경위와 ‘우발성·경미성’ 구조화
    • - 피해자 측 기여도·상황의 복합적 유발 요인 강조
    • - 인적 사정·사회적 유대관계·전과 부재 구체 소명
  • 3. 특정범죄가중처벌등에관한법률 사건 결과arrow_line
    • - 협박죄 개념 설명
    • - 무고죄 개념 및 성립 요건
  • 4. 특정범죄가중처벌등에관한법률 형사 사건 대응 포인트arrow_line
    • - 대륜 원스톱 대응 조력 사항

1. 특정범죄가중처벌등에관한법률 사건 내용

특정범죄가중처벌등에관한법률 위반 혐의를 받고 있다며 본 법인 형사전문변호사를 찾은 의뢰인은 친구의 소개로 한 남성과 소개팅을 했습니다.

대화가 잘 맞아 술자리를 가졌고, 의뢰인은 상대에게 호감을 가지고 있었습니다.

그러나 상대 남성은 갑자기 의뢰인을 비상계단으로 끌고 가 입맞춤을 시도하였고, 의뢰인은 위협을 느껴 남성의 다리를 걷어찬 후 도망쳤습니다.

며칠 뒤 의뢰인은 해당 남성이 자신을 폭행죄로 고소당했다는 사실을 알게 되었습니다.

억울함과 공포심이 섞인 상황에서 의뢰인은 남성에게 “고소 취소하지 않으면 성폭행범으로 신고하겠다”라는 카카오톡 메시지를 보냈고, 이 메시지를 근거로 상대 남성은 의뢰인을 특정범죄가중처벌등에관한법률 위반(보복협박)및 무고죄로 고소했습니다.

의뢰인은 단 한 번의 감정적 대응이 심각한 중범죄 혐의로 확장된 상황에서, 법무법인 대륜 형사전문변호사의 조력을 요청했습니다.

특정범죄가중처벌등에관한법률 사건 내용

2. 특정범죄가중처벌등에관한법률 형사전문변호사 조력 사항

형사전문변호사는 특정범죄가중처벌등에관한법률 위반 사건에 대해 다음과 같이 조력했습니다.

h3 img범행 경위와 ‘우발성·경미성’ 구조화

이 사건 협박·보복협박 메시지는 단발성·순간적·충동적으로 발생한 발언이었으며, 사전에 계획하거나 반복된 위협이 전혀 없었습니다.

형사전문변호사는 의뢰인이 성추행 시도를 당한 직후 충격 속에서 사건이 촉발되었다는 점, 감정적 상황이 분쟁을 유발한 배경이었다는 점을 설득력 있게 제시했습니다.

이를 통해 범행 태양이 경미하고 우발적이었다는 핵심 요지를 양형자료로 구조화했습니다.

h3 img피해자 측 기여도·상황의 복합적 유발 요인 강조

남성의 강제적 신체접촉이 사건의 직접적 촉발 원인이라는 점, 의뢰인이 느낀 공포·수치심·당혹감이 컸다는 점을 세밀히 입증했습니다.

이러한 사정을 통해 ‘이 사건 갈등이 일방적인 범죄가 아니라, 상황적·상호적 요인에서 비롯됐다’고 주장했습니다.

h3 img인적 사정·사회적 유대관계·전과 부재 구체 소명

변호인은 의뢰인의 일상·직업·가족관계·사회적 신뢰도를 규명하여 법원이 의뢰인을 “재범 위험 낮고 안정적 생활을 이어가는 사람”으로 평가하도록 만들었습니다.

여기에는 다음 요소가 포함됐습니다,

• 형사처벌 전력 없음
• 자녀 단독 양육 및 실형 시 과도한 곤경 발생
• 건강상태 불안정 및 심리적 치료 기록
• 가족·지인 등 주변인의 탄원서
• 직업·생활 기반이 확립된 점

3. 특정범죄가중처벌등에관한법률 사건 결과

재판부는 의뢰인에게 집행유예를 선고했습니다.

특가법 위반 혐의는 통상 실형 선고 가능성이 매우 높지만 이번 사건에서는 대륜 형사전문변호사의 초기 개입, 증거 분석, 목적·고의 부정 논리 제시가 결정적인 역할을 했습니다.

h3 img협박죄 개념 설명

협박죄는 상대가 현실적으로 공포심을 느낄 정도의 해악을 고지하는 행위를 말합니다.

▶협박죄 성립 요건

해악의 고지
공포심 유발 가능성
협박의 고의
실제 해를 가할 필요 없음

보복협박죄는 일반 협박죄와 다르게 “보복 목적”이 핵심입니다.

▶보복협박죄 성립 요건

고소·고발·진술·증언 등과 관련
보복 목적 존재
협박 또는 폭행·상해 등 특가법 지정 범죄에 해당
목적범으로서 의도 입증이 필수

구분

법조문

처벌

협박죄

형법 제283조 1항

3년 이하 징역 또는 500만원 이하 벌금

존속협박

형법 제283조 2항

5년 이하 징역 또는 700만원 이하 벌금

보복협박죄

특가법 제5조의9 제2항

1년 이상 유기징역

고소·진술 등에 대한 보복살인 등

특가법 제5조의9 제1항

사형, 무기 또는 10년 이상 징역

h3 img무고죄 개념 및 성립 요건

무고죄는 허위 사실 신고, 상대에게 형사처분을 받게 하려는 목적, 신고 사실이 허위라는 인식, 이 세 요소가 모두 충족되어야 성립합니다.

형법 제156조에 따라 무고죄 혐의가 인정되면 10년 이하 징역 또는 1,500만원 이하 벌금에 처하게 됩니다.

4. 특정범죄가중처벌등에관한법률 형사 사건 대응 포인트

특정범죄가중처벌등에관한법률 형사 사건 대응 포인트

특정범죄가중처벌등에관한법률 위반 및 협박, 무고죄 혐의를 받고 있다면 사건 초기부터 아래 사항을 반드시 확인해야 합니다.

첫째, 메시지·통화 등 전체 문맥 분석
특정 문장만 떼어내면 ‘협박’처럼 보일 수 있어 전체 흐름을 구조화해야 합니다.

둘째, 목적 여부 판단
보복 목적이 없다는 점을 명확하게 설명해야 하며, 단순 감정 표현은 목적범에 해당하지 않음을 강조해야 합니다.

셋째, 무고 고의 부정
당시 상황에서 허위라는 인식이 없었다는 점을 의료기록·상황 설명·심리적 상태 등과 함께 입증해야 합니다.

넷째, 정상관계 자료 정리
반성문, 재범방지 계획, 탄원서, 양육·생계 사정 강조는 매우 중요한 정상참작 요소입니다.

다섯째, 의견서·조서 설계
조사 단계에서의 진술 내용이 재판에서도 그대로 반영되므로 변호사와 함께 진술 구조를 설계하는 것이 필수입니다.

h3 img대륜 원스톱 대응 조력 사항

법무법인 대륜은 특가법 위반, 협박·보복협박, 무고 혐의 등이 함께 얽힌 복합 형사 사건을 다수 처리해 왔으며 다음과 같은 원스톱 시스템을 제공합니다.

1. 특가법 적용 여부 분석
2. 협박·무고 고의 부정 법리 구성
3. 카카오톡·통화·정황 증거 분석 및 증거력 평가
4. 경찰·검찰 조사 대비 문답 구성 및 동행
5. 반성문·탄원서 등 양형자료 정리
6. 양육·생계 사정 등 정상관계 반영 전략
7. 필요 시 피해자 측 합의 전략 병행
8. 재판 단계 양형 전략 및 목표 설계

특가법은 일반 형법보다 훨씬 중대한 결과를 초래할 수 있으므로, 사건 초기부터 정확한 분석과 대응이 무엇보다 중요합니다.

관련 혐의로 실형 선고 위기에 놓여 있다면 지금 바로 🔗형사변호사 법률상담예약을 진행해보시기 바랍니다.

특정범죄가중처벌등에관한법률 | 특정범죄가중법 위반, 보복협박 혐의 집행유예 판결
대륜로고
관련 정보
배경

대륜의 주요 강점

로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략
290명 이상
주요 구성원
지난 7년간 종결건수 기준
40000+건의
사건수행건수

*대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

형사 변호사
법률상담예약

모든 상담은 전문변호사가 사건 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

가급적 빠른 상담 예약을 권유드리며,
예약 시간 준수를 부탁드립니다.
만족스러운 상담을 위해 최선을 다하겠습니다.

전화상담 1660-0124

365일 24시간
상담접수가능

전화예약

카톡상담

카카오톡채널

법무법인 대륜 변호사

카톡예약

온라인상담

맞춤 법률서비스를
제공합니다.

모든 분야 한 눈에 보기

1/0

대륜 로고

닫기