형사전문변호사 주요 업무사례

협박죄 등 다수 혐의 적용된 의뢰인본 사건 의뢰인은 협박죄 등 다수 혐의가 적용되었습니다. 피해자와 연인일 당시 헤어지자는 피해자의 통보에 화가 난 나머지 협박성 폭언을 했기 때문인데요. 또한, 피해자의 지인에 사실을 적시하여 명예를 훼손한 혐의까지 더해 피해자로부터 고소를 당했습니다. 이에 의뢰인은 저희 대륜에 도움을 요청해주셨습니다. 형사고소변호사 “피고인 범행에 대해 진지하게 반성중”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 협박죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 피해자의 이별 통보에 화가나 우발적으로 이 사건 범행을 저질렀음■ 피고인은 자신의 언행에 피해자가 상처를 입은 것에 대해 반성하고 있었음■ 피고인은 피해자의 지인에 피해자의 명예를 훼손하는 발언을 한 것에 사과의 뜻을 전했음 형사고소변호사 팀은 본 사건은 연인 간 흔히 볼 수 있는 싸움으로 경미한 수준의 협박이었음을 밝혀 관대한 처분을 내려 줄 것을 요청했습니다. 협박의 정도 낮아 벌금형으로 종결법무법인 대륜의 주장을 받아들여 법원은 “피고인을 벌금형에 처한다”는 판결을 내렸습니다. 본 사건 의뢰인은 대륜 형사고소변호사 조력으로 벌금형을 확정 받을 수 있었습니다. 협박죄와 사실적시명예훼손의 처벌은 중한 편에 속하는데요. 사람을 협박한 자는 3년 이하의 징역, 500만원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처해 질 수 있습니다. 또한, 공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자는 2년 이하의 징역이나 금고 또는 500만 원 이하의 벌금에 처해 질 수 있습니다. 다만, 또 다른 조항을 통해 공공의 이익에 관한 때에는 처벌하지 않는다며 예외 사유를 정하고 있습니다.

특수협박 등 다수 혐의 적용된 의뢰인의뢰인은 술에 취해 평소 거의 왕래가 없던 친척을 찾아갔다고 하는데요. 그곳에서 위험한 물건으로 피해자를 위협하고 재물을 손괴했다고 합니다. 이로 인해 의뢰인은 특수협박과 특수재물손괴 등 다수의 혐의가 적용되었다고 하는데요. 특수협박만 하더라도 7년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금형에 처해 질 수 있는 중범죄입니다. 징역형의 위기에서 의뢰인은 저희 대륜에 조력을 요청해주셨습니다. 안양형사변호사 “피고인 재범 위험성 낮아”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 특수협박 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 술에 만취해 이 사건 범행을 저질렀으며 술에서 깬 뒤 자신의 범행에 대해 진지하게 반성하였음■ 피고인은 이 사건 범행의 주된 요인인 음주 문제를 고치고자 치료를 받고 있었음■ 피해자 역시 피고인의 처벌을 원치 않는다는 의견을 밝혔음 안양형사변호사 팀은 이 사건은 음주로 인해 벌어진 건으로 재발 방지를 위한 노력을 하고 있음을 강조했습니다. 법원, 피고인 집행유예 판결법원은 법무법인 대륜 안양형사변호사 팀의 주장을 받아들여 “피고인에 대한 형을 징역 1년으로 정한다. 다만, 이 판결 확정일로부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다”는 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜에 내방 해주시길 바랍니다.

카메라 설치, 촬영한 피고인이 사건 의뢰인은 공중화장실에 카메라를 설치해 촬영을 하다가 피해자들에 발각이 되었다고 합니다. 현장에서 현행범으로 체포된 의뢰인은 최대한 형량을 낮추고 싶었는데요. 그러나 의뢰인의 경우 동종전력이 있어 징역형이 예상되었던 만큼 형사전문로펌 대륜에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 형사전문로펌, 피고인 범행 일체 자백·피해자들에 사죄법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 화장실몰래카메라 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고인이 촬영한 사진과 영상은 삭제되었고, 유포·공유하지 않았음■ 피고인은 피해자들에 사죄하고 원만히 합의하였으며, 피해자들은 피고인의 처벌을 원치 않는다는 의견을 밝힘■ 피고인은 자신의 범행에 깊이 반성하고 있었으며, 재발 방지를 위해 계속 치료를 받고 있었음 형사전문로펌 대륜에서는 피고인이 범행 일체를 자백하고 깊이 반성하는 점, 피해자들과 원만히 합의하여 피고인에 대한 처벌을 원치 않는 점 등을 강조했습니다. 법원, 화장실몰래카메라 설치·촬영 피고인 집행유예 선고법무법인 대륜의 주장을 받아들여 법원은 “피고인을 징역 1년에 처한다. 다만, 이 판결 확정일부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다”는 판결을 내렸습니다. 화장실몰래카메라 설치, 촬영 등 불법촬영 혐의가 적용되어 처벌을 받게 될 경우 7년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처해 질 수 있어 주의가 요구됩니다. 특히 최근 불법촬영과 관련한 범죄가 늘어남에 따라 처벌을 강화하고 있는 추세인데요. 사건 초기부터 전문변호인의 조력을 받는 것이 중요하다고 말씀드릴 수 있겠습니다.

폭력 전과 있지만 특수상해집행유예 희망의뢰인은 동거녀와 집에서 술을 마시다가 동거녀가 전 남편을 만나고 온 것을 알게 되었습니다. 술 기운이 오른 상태로 말싸움을 하다가 옆에 있던 소주병을 내리쳐 깨는 등 위협을 가하였는데요. 동거녀가 상해를 입게 되자 폭력 전과가 있던 의뢰인은 실형 위기에 놓였습니다. 이에 법무법인 대륜 부산형사전문변호사에게 특수상해집행유예 판결을 받을 수 있도록 조력을 요청하셨습니다. 부산형사전문변호사 “피해자가 무리한 합의금 요구”법무법인 대륜은 의뢰인의 사건을 유리하게 재구성하고, 특수상해집행유예 판결을 받은 경험이 있는 부산형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피해자가 먼저 피의자를 밀치는 등 상해를 가하였음■ 피해자는 거액의 합의금을 요구하면서 협박하였음■ 격분하여 과격한 언행을 하는 과정에서 발생한 행위에 대해 반성하고 있음 부산형사전문변호사 팀은 피해자가 무리한 요구를 하고 있어 합의가 진척이 안되는 상황이라고 호소하며, 최선을 다하고 있다고 전달하였습니다. 특수상해집행유예로 실형 면해법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘특수상해집행유예’ 판결을 내렸습니다. 폭력 전과가 있어 실형의 가능성이 높았는데요. 대륜의 조력 덕분에 일상으로 돌아갈 수 있었습니다. 상해죄에 해당하면 7년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 1,000만 원 이하의 벌금에 처해집니다. 그러나 특수상해죄에 해당하면 1년 이상 10년 이하의 징역에 처해집니다. 재판 전 단계에서 대응하여 마무리하거나 집행유예, 벌금형 등 다소 가벼운 처벌을 받길 원하신다면 부산형사전문변호사에게 상담을 받아보시길 바랍니다.

미성년자 성매수처벌 무겁기에이 사건 의뢰인은 앱을 통해 만난 미성년자와 성관계를 가졌습니다. 미성년자 성매수처벌의 경우 수위가 높은데요. 아동·청소년의 성보호에 관한 법률에 따라 아동·청소년의 성을 사는 행위를 한 사람은 1년 이상 10년 이하의 징역 또는 2천만 원 이상 5천만 원 이하의 벌금형에 처해집니다. 징역형의 위기에서 의뢰인은 저희 대륜을 찾아주셨습니다. 형사전문변호사, 미성년자인 줄 모르고 채팅법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 성매수처벌 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 피해자가 미성년자임을 모르고 만남을 가진 것이었음■ 피해자 역시 자신을 성인으로 소개했으며, 피고인은 이를 믿었음■ 피고인은 범죄로 인한 형사처벌을 받은 적이 없는 초범으로 이 사건에 대해 진심으로 반성하고 있었음 형사전문변호사 팀은 피고인이 피해자가 16세 미만의 미성년자 인줄 몰랐음을 밝혔습니다. 양형요소 참작해 집행유예 결정법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고인을 징역 10월에 처한다. 다만, 이 판결 확정일로부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다’는 취지의 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜을 찾아주시길 바랍니다.

협박, 주거침입미수 등 가정폭력 혐의의뢰인은 별거 중이던 아내를 찾아가 협박을 하고 주거지에 무단으로 들어가려고 시도했다고 합니다. 이는 협박, 주거침입미수에 해당하는데요. 협박죄의 경우 3년 이하의 징역, 또는 500만 원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처해 질 수 있습니다. 주거침입미수의 경우도 주거침입과 같은 형량에 처해 집니다. 따라서 3년 이하의 징역 또는 500만 원 이하의 벌금에 처해 질 수 있습니다. 처벌의 위기에서 의뢰인은 대륜 원주형사전문변호사에 조력을 요청해주셨습니다. 별거 중이던 아내와 의견 차이 좁혀지지 않아 발생한 사건법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 가정폭력 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 의뢰인은 피해자와 대화 중 의견 차이가 좁혀지지 않았고, 이로 인해 다툼이 발생 했었음■ 의뢰인은 피해자에게 해악을 고지하여 협박하거나 피해자 의사에 반하여 주거의 평온을 해치려는 의사가 없었음■ 의뢰인은 피해자와 떨어져 살면서도 가족 부양을 위해 성실하게 일해왔었음 원주형사전문변호사 팀은 아내와 대화 중 의견 차이가 발생해 다툼이 발생했으며, 협박을 하고자 한 것이 아니라고 주장했습니다. 원주형사전문변호사 조력으로 보호처분 받아법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 의뢰인에 대해 4호 보호처분을 명령했습니다. 가정폭력 사건에서 4호 보호처분의 경우 보호관찰 등에 관한 법률에 의한 사회봉사·수강명령으로 전과가 남지 않습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

공무집행방해죄 혐의로 재판의뢰인은 자신을 귀가 시키려던 경찰관을 폭행해 공무집행방해죄 혐의로 재판을 받게 되었습니다. 해당 혐의로 처벌을 받게 되면 5년 이하의 징역형 또는 1천만 원 이하의 벌금형에 처해 질 수 있어 주의가 요구되는데요. 징역형이 예상되는 가운데, 의뢰인은 이를 면하고자 저희 대륜에 도움을 요청해주셨습니다. 형사사건전문변호사 “피고인 잘못 인정, 깊이 반성”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 공무집행방해죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 사건 당일 친구들과 과음을 한 탓에 이성을 잃고 범행을 저질렀음■ 피고인은 술에 깬 뒤 자신의 잘못을 인정하고 깊이 반성하고 있었음■ 피고인은 피해 경찰관들에 직접 찾아가 사과의 뜻을 전했음 형사사건전문변호사 팀은 피고인이 피해 경찰관들에 직접 사과를 전하고 이 사건에 대해 깊이 반성하고 있는 점을 들어 관대한 처분을 내려 줄 것을 요청했습니다. 법원, 벌금형 처분 결정법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “피고인을 벌금형에 처한다”는 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 비슷한 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜 형사사건전문변호사에 연락주시길 바랍니다.

의뢰인은 과거 음주운전을 하여 법무법인 대륜 형사전문변호사와 대응하여 만족하는 결과를 얻으셨습니다. 이후 금주를 하던 의뢰인은 오랜만에 회식자리에서 술을 마시게 되었고, 음주운전2회 적발되었습니다. 혈중알코올농도 0.1% 이상으로 죄질이 좋지 않다고 판단될 위기에 처하였습니다. 이에 법무법인 대륜을 다시 한 번 찾아주셨습니다.

사기죄형사고소 당한 의뢰인의뢰인은 토지매매계약을 체결하면서 공사를 해주겠다는 고소인의 제안을 받아들였습니다. 이로 인해 매매대금 중 일부를 고소인에 지급하기로 되어있었지만, 세금 등의 문제로 이를 이행하지 못했다는데요, 고소인은 의뢰인을 사기죄 혐의로 고소했고, 의뢰인은 형사전문로펌 대륜을 찾아주셨습니다. 형사전문로펌, 피의자 공사대금 편취 의도 없어법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 사기죄형사고소 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 세금 등의 문제를 해결하기 위해 대금 지불이 늦어진 것이었을 뿐임■ 피의자는 고소인의 연락을 피하지 않았고, 이는 명확한 증거로 증명할 수 있었음■ 피의자는 고소인과 약정서를 작성할 당시 고소인을 속여 공사대금을 편취하려는 의도가 없었음 대륜 형사전문로펌은 피의자가 고소인과 약정서를 작성할 당시 고소인을 속여 공사대금을 편취하려는 의도가 없었음을 밝혔습니다. 경찰, 피의자 증거불충분 불송치경찰은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 본 사기죄형사고소 건에 대해 “피의자는 증거 불충분하여 혐의 없다”며 불송치 결정을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜에 연락주시길 바랍니다.

억울하게 강간 혐의 받아 형사전문변호사 찾은 의뢰인본 사건 의뢰인은 술집에서 헌팅을 통해 만난 피해자와 잠자리를 가졌다고 합니다. 하지만 다음날 피해자는 의뢰인을 강간죄로 고소하였다고 하는데요. 사건 발생 당시 거절의 의사를 내비치지 않았던 피해자가 갑자기 돌변한 것입니다. 이에 혐의를 벗고 싶었던 의뢰인은 저희 대륜 형사전문변호사에 도움을 요청해주셨습니다. 폭행 또는 협박 없어 강간죄 성립 안돼법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 강간죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고인과 피해자는 서로 암묵적인 동의 하여 성관계를 가지게 된 것이었음■ 피고인은 피해자에 폭력이나 협박을 가한 사실이 없었으며, 관계 전 동의를 구했음■ 피해자는 당시 거절의 의사를 밝힌 적이 없었으나, 다음날 돌연 강간을 당했다고 주장하고 있었음 형사전문변호사 팀은 피고인의 행위가 강간죄에 해당하지 않으며, 피해자가 허위 사실을 주장하고 있다고 밝혔습니다. 법원, 피고인은 무죄법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “피고인은 무죄”라는 판결을 내렸습니다. 또한, 배상신청 또한 각하했습니다. 저지르지도 않은 죄로 처벌을 받을 위기에 처했던 의뢰인은 무죄 승소 이후 저희 대륜에 감사 인사를 전하기도 했습니다. 위 사례와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜을 찾아주시길 바랍니다.

강제추행혐의로 대륜 찾아본 사건 의뢰인은 일면식이 없던 피해자를 뒤에서 껴안는 등 추행해 강제추행혐의로 검찰에 넘겨졌습니다. 당시 의뢰인은 술에 만취한 상태였으며, 사건을 기억하지 못할 정도였다고 하는데요. 이로 인해 사건 직후 피해자와 원만한 합의를 하지 못했습니다. 피해자의 강력한 엄벌 주장으로 의뢰인의 상황은 좋지 못했습니다. 이에 의뢰인은 선처를 받고자 저희 대륜 전문 변호인에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 형사사건전문변호사 “피의자 반성, 동종 전과 없어” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 강제추행혐의 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 이 사건 범행에 대해 진지하게 반성하고 다시는 이 같은 잘못을 되풀이 하지 않을 것을 다짐하고 있었음 ■ 피의자는 이 사건 이외에 그 어떤 처벌을 받은 적이 없는 초범이었음■ 피의자는 이와 같은 잘못을 반복하지 않기 위해 성범죄 교육 등에 참여하며 노력하고 있었음 형사사건전문변호사 팀은 피의자가 동종 전과가 없고, 다시는 범죄를 저지르지 않을 것임을 밝혔습니다. 교육이수조건부 기소유예 불기소 결정검찰은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 피의자에 대해 ‘교육이수조건부 기소유예’ 처분을 결정했습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜 형사사건전문변호사에 문의해 주시길 바랍니다.

폭행협박 혐의 경찰 조사 이 사건 의뢰인은 아파트 입구를 막고 있던 차량을 향해 경적을 울린 뒤 반응이 없자 직접 찾아가 운전석 유리를 두드렸다고 하는데요. 이로 인해 안에 있던 피해자가 크게 놀라 피해를 입었다고 합니다. 피해자는 곧바로 112에 신고를 하였으며 의뢰인은 폭행협박 혐의로 경찰 조사를 받게 되었습니다. 억울한 부분이 많았던 의뢰인은 저희 대륜에 도움을 요청했습니다. 형사고소변호사 “폭행 고의 없어”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 폭행협박 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 피해자가 자신의 진행로를 방해하자 이에 화를 참지 못하고 이 사건 범행을 저지른 것임■ 피의자는 피해자를 폭행하기 위해 찾아간 것이 아니며 단순히 불만 표시를 위해서였음■ 피해자는 신체적 손상을 입은 바가 없으며 창문을 두드린 것으로 큰 피해를 입었다고 보기는 어려웠음 형사고소변호사 팀은 피의자가 차량 창문을 두드린 것은 폭행에 고의가 있어서가 아닌 의사 표시를 위함이었을 뿐이라고 주장했습니다. 경찰, 증거불충분 혐의없음법무법인 대륜의 주장을 받아들여 경찰은 “피의자는 증거 불충분하여 혐의 없다”라며 불송치를 결정했습니다. 폭행죄의 경우 다양한 상황에서 적용될 수 있습니다. 본 사건 의뢰인과 같이 직접적인 신체적 폭행이 없었어도 사람의 신체 이외에도 정신적으로 고통을 주는 유형력 행사 역시 폭행죄에 해당하기 때문에 형사고소변호사의 도움을 필요로 합니다.