SUCCESS CASES

형사전문변호사 주요 업무사례

법무법인(유한) 대륜의 업무사례를 확인하세요.
개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 됩니다.

형사

폭행

벌금형

[폭행전문변호사, 방어 성공] 폭행전문변호사, 폭행형사소송 벌금백만원으로 방어

폭행전문변호사를 찾아온 의뢰인 본 사건의 의뢰인(피고인)은 병원에서 간호사로 근무하고 있었으며 한 동료(피해자)와 사이가 좋지 않았습니다. 그러던 중 의뢰인은 자신이 한 업무가 엉망이라고 다른 동료에게 험담하는 피해자를 발견했고 화가 나 어깨를 밀치며 소리를 질렀습니다. 의뢰인이 피해자를 폭행하는 모습을 동료들과 환자들이 목격하였으며 피해자는 의뢰인은 폭행 및 모욕으로 고소했습니다. 의뢰인은 폭행전문변호사를 선임하여 폭행형사소송에 대응해야 했기에 법무법인 대륜을 찾아오셨습니다. 폭행형사소송, 합의라는 감형사유 의뢰인의 진술을 들은 법무법인 대륜의 폭행전문변호사는 폭행사실을 부인하기는 어렵다고 판단했기에 합의를 통해 폭행형사소송의 처벌을 최대한 줄이자고 안내했습니다. 의뢰인이 피해자에게 직접 합의를 제안했을 때는 피해자는 합의의사가 없는 상태였는데요. 법무법인 대륜의 폭행전문변호사는 폭행형사소송에서 피해자와의 합의가 중요한 감형사유이기 때문에 의뢰인 대신 피해자에게 연락을 취해 합의를 중재했습니다. ■ 피고인이 동종을 포함한 그 어떤 전과도 없다는 점 ■ 피고인의 폭행으로 인한 피해가 비교적 크지 않다는 점 ■ 피해자와 합의를 진행했고, 처벌불원서를 제출했다는 점 폭행전문변호사를 위 같은 사유를 들어 폭행형사소송에 대한 처벌을 감형해줄 것을 요청했습니다. 피고인, 벌금형 법원은 폭행전문변호사가 피해자의 처벌불원서 제출을 포함하여, 모든 감형사유 주장을 인정했습니다. 의뢰인은 피해자가 합의를 해주지 않아 폭행형사소송에서 무거운 처벌을 받게 될까 걱정했지만 백만원의 벌금형으로 끝나 다행이라며 감사의 인사를 전했습니다. 폭행전문변호사가 필요하신가요? 법무법인 대륜이 여러분의 힘이 되어드리겠습니다.

형사

공무집행방해

벌금형

[공무방해·모욕 등] 공용물건손상죄 집행유예기간 중이던 피고인 실형 면하고 벌금형으로 방어

공용물건손상죄로 집행유예기간이었던 의뢰인이 사건 의뢰인은 공용물건손상죄 등으로 집행유예기간 중 또 다시 범죄를 저질렀습니다. 집행유예의 선고를 받은 자가 유예기간 중 고의로 범한 죄로 금고 이상의 실형을 선고받아 그 판결이 확정된 때에는 가중 처벌을 받게 되는데요. 공무집행방해처벌 역시 무거운 편에 속한다는 사실을 알게 된 의뢰인은 자포자기한 심정으로 저희 대륜에 도움을 요청해주셨습니다. 피해 경찰관의 용서를 받은 의뢰인법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 공용물건손상죄, 집행유예기간 중 범죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 범행 당시 도주의 우려가 있지 않았던 것으로 확인되었음■ 미란다원칙 고지를 체포 이후에 할 예외적인 급박한 사정이 아니었음에도 피고인 체포 당시에는 이후 고지하였던 것으로 확인되었으며 이에 대한 충분한 검토가 필요하였음■ 피고인은 피해 경찰관과 원만히 합의하였으며 용서를 받았음 전문변호사팀은 피고인이 피해 경찰관과 합의하였으며, 경찰관 역시 피고인에 대한 처벌을 원치 않는다는 점을 들어 벌금형을 선고해 줄 것을 요청했습니다. 피해자와의 합의 결정적, 여러 양형조건 종합해 결정법무법인 대륜의 주장을 받아들여 법원은 공용물건손상죄 집행유예기간인 피고인에 대해 벌금형을 선고했습니다. 벌금형 선고로 공용물건손상죄 집행유예기간 중 가중처벌을 피하게 된 의뢰인은 저희 대륜에 감사인사를 전해주셨습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

형사

폭행

벌금형

[폭행형사처벌] 형사소송변호사 도움으로 폭행죄 벌금 50만 원 형에 그쳐

폭행형사처벌 받을 상황에 놓인 의뢰인본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 형사소송변호사에게 폭행형사처벌에 방어를 요청하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 술에 취해 택시기사를 때렸기 때문입니다. 그리고 경찰 조사 과정에서 경찰에게 욕을 하고 조사실 칸막이를 발로 차기도 하였습니다. 이에 폭행 및 모욕, 공용물건손상죄 처벌을 받을 위기에 놓여 있습니다. 형사소송변호사 “피해자 처벌불원서 제출”법무법인 대륜은 의뢰인과 깊이 있는 대화를 통하여 형사소송변호사를 비롯하여 3명의 수행팀을 구성하여 폭행형사처벌을 방어하기로 하였습니다. ■ 피해자가 고소 취소 및 처벌불원서를 제출한 점■ 피해자가 이 사건 공소가 제기된 후 피고에 대한 고소를 취소한 점■ 피고인이 다시는 이러한 잘못을 하지 않겠다고 다짐하며 진지하게 반성하고 있는 점 형사소송변호사 팀은 조사실 칸막이의 수리비 또한 과다하지 않을 것으로 보여지는 점을 강조하며 선처해주실 것을 요청하였습니다. 법원 의뢰인 벌금 50만 원 판결…모욕죄 공소 기각법무법인 대륜의 의견을 받아들여 법원은 폭행형사처벌에 대해 ‘피고인을 벌금 50만 원에 처한다’고 결론지었습니다. 그리고 피고인에 대한 공소사실 중 모욕의 점에 대한 공소를 기각한다고 덧붙였습니다. 만약 위와 같이 폭행형사처벌 상황으로 어려움을 겪고 계신 분이 있으시다면 법무법인 대륜의 형사소송변호사에게 상담을 요청해 보시기 바랍니다.

형사

모욕죄 등

벌금형

[모욕죄초범 방어사례] 형사사건전문변호사, 술에 만취해 경찰관 모욕하고 때린 혐의 벌금형 받아내

모욕죄초범이나 다수 혐의 적용돼 상황 어려워모욕죄초범인 의뢰인은 술에 만취해 자신의 소지품이 사라진 줄 알고 술집에서 난동을 부렸습니다. 특히 출동한 경찰관에 욕설과 폭력을 행사해 다수 혐의가 적용된 의뢰인은 상황이 좋지 못했습니다. 때문에 무거운 형을 피하려면 형사사건전문변호사의 조력이 필요했는데요. 최대한 무거운 처벌은 면하고자 의뢰인께서는 저희 대륜에 내방해주셨습니다. 형사사건전문변호사 “동종전력을 비롯해 아무런 범죄 전력 없어”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 모욕죄초범 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 자신의 범행을 부끄럽게 생각하고 진지하게 반성하고 있었음■ 피고인은 수사 단계부터 재판에 이르기까지 이 사건 범행 사실을 모두 자백하였음■ 피고인은 피해 경찰관에게도 진심으로 사죄하였음 형사사건전문변호사 팀은 범죄 전력 없는 모욕죄초범인 피고인에 최대한 관대한 처분을 내려 줄 것을 요청했습니다. 정당한 직무집행 방해 인정, 여러 요소 참작해 벌금형 결정법무법인 대륜 형사사건전문변호사의 주장을 받아들여 법원은 피고인에 대해 벌금형을 선고했습니다. 위 사례 의뢰인은 모욕죄초범이긴 하였으나, 다수 혐의가 적용되어 무거운 처벌이 예상되었습니다. 모욕죄 처벌은 2년 이하의 징역이나 금고 또는 500만 원 이하의 벌금형으로 무거운 편에 속하며, 공무집행방해는 이보다 더 무거운 처벌을 받게 되는데요. 해당 혐의들로 조사를 받고 있다면 한시라도 빨리 전문변호인의 상담을 받는 것이 좋습니다.

형사

폭행 등

불송치

[폭행고소 당한 피의자 방어] 형사고소변호사, 폭행의 고의가 없음을 밝혀 불송치 받아내

폭행고소 당한 의뢰인 무혐의 다투기 위해 대륜 내방의뢰인은 일가 친척들과 함께 나들이를 나갔다가 한 순간 오해로 상대방과 시비가 붙었다고 하는데요. 의뢰인 측은 상대방에 폭행과 모욕 등 다수의 혐의로 폭행고소를 당했습니다. 하지만 의뢰인은 일부 사실이 아니라고 주장하며 억울함을 호소하셨는데요. 이에 무혐의를 다투고자 저희 대륜을 내방해주셨습니다. 형사고소변호사 “오해에서 빚어진 일, 고의 사실 없어”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 폭행고소 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 이 사건은 피해자가 피의자 차량 경적 소리로 인해 시끄럽다고 항의하는 과정에서 시비가 붙은 것이었음■ 말다툼을 하는 도중 피의자는 피해자와 서로 삿대질을 하였고, 이 과정에서 손이 닿았으나 폭행으로 보기에는 무리가 있었음■ 피해자는 피의자가 자신을 모욕하는 말을 했다고 주장했으나 이는 피해자 역시 마찬가지였음 형사고소변호사팀은 본 사건은 피의자와 피해자 사이 사소한 오해로 인해 발생한 일임을 참작해 불송치를 결정해 줄 것을 요청했습니다. 경찰, 피의자 혐의없음경찰은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 이번 폭행고소 건에 대해 “피의자의 폭행 및 모욕은 증거 불충분하여 혐의없다”라는 의견으로 불송치를 결정했습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 상황으로 고민 중이시라면 언제든 법무법인 대륜 형사고소변호사를 찾아 주시길 바랍니다.

형사

공무집행방해

집행유예

[공무방해죄 집행유예 방어] 공무집행방해변호사 조력으로 공무 수행 경찰관 폭행 혐의 실형을 면함

공무방해죄로 재판 받아이 사건 의뢰인은 자신의 연인과 다투던 중 주변 이웃의 신고를 받았다고 합니다. 112 신고를 받고 출동한 경찰은 의뢰인과 의뢰인의 연인을 분리시키려고 했다는데요. 하지만 이 과정에서 의뢰인은 경찰관에 입에 담을 수 없는 모욕적 욕설과 폭행을 가했다고 합니다. 특히 경찰의 경고에도 의뢰인은 계속해서 욕을 하고, 주먹을 휘둘렀다고 하는데요. 상황이 이렇자 의뢰인은 결국 재판에 넘겨졌고, 징역형 실형의 위기에서 저희 대륜 공무집행방해변호사를 찾아주셨습니다. 피해 회복을 위한 진지한 노력 및 사과법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 공무방해죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 공무집행방해전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 자신의 혐의에 대해 인정하고 깊이 반성하고 있었음■ 피고인은 사건 이후 피해 경찰관에 찾아가 사죄의 뜻을 밝혔음■ 피고인은 부양해야 할 가족이 있는 가장으로 징역형을 받게 되면 그 피해가 컸음 공무집행방해변호사 팀은 피고인이 피해 경찰관에 직접 사과하고 깊이 반성하고 있음을 들어 선처해 줄 것을 주장했습니다. 공무집행방해변호사 조력으로 집행유예 방어법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “피고인을 징역 6개월에 처한다. 다만, 이 판결 확정일로부터 1년간 위 형의 집행을 유예한다”는 판결을 내렸습니다. 공무방해죄 혐의로 처벌을 받게 될 시 5년 이하의 징역형 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처해 질 수 있기에 전문 변호인의 조력은 필수입니다.

형사

통신매체이용음란죄

무죄

[통신매체이용음란죄 무죄] 형사변호사, 항소심서 범죄 성립하지 않는다고 주장하여 원심 판결 유지

통신매체이용음란죄 1심 무죄 검사 항소의뢰인은 인터넷에서 피해자를 만나 욱하는 마음에 폭언을 하였습니다. 피해자는 성적 수치심을 느꼈다며 통신매체이용음란죄 고소를 하였는데요. 갑작스러운 성범죄 혐의를 받아 처벌을 받게 될까봐 법무법인 대륜 형사변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 1심에서 무죄 판결을 받았으나, 검사가 항소하자 다시 한 번 형사변호사에게 항소심 방어를 요청하셨습니다. 형사변호사 “모욕감, 분노감 유발하기 위한 발언일 뿐”법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 잘 파악하고 있는 통신매체이용음란죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 형사변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피해자를 화나게 하기 위한 발언이며, 성적 욕망을 목적으로 한 것이 아님■ 모욕감, 분노감을 유발하기 위한 것으로 죄가 성립하지 않음■ 원심 판결은 죄형법정주의 원칙에 부합함 형사변호사 팀은 검사측에서 원심 판결의 취지를 오해한 것으로 부당하다고 강조하였습니다. 통신매체이용음란죄 무죄 유지법원은 법무법인 대륜 형사변호사의 주장을 받아들여 ‘검사의 항소를 기각한다’는 판결을 내렸으며, 의뢰인은 무죄 판결을 유지할 수 있었습니다. △성폭력처벌법 제13조(통신매체이용음란죄) 자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로 전화, 우편, 컴퓨터, 그 밖의 통신매체를 통하여 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 말, 음향, 글, 그림, 영상 또는 물건을 상대방에게 도달하게 한 사람은 2년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다. 통신매체이용음란죄의 경우 전문 변호사와 신속한 대응이 필수입니다. 증거들에 대해 유리하게 사건을 재구성하여 무죄 주장을 해보길 권장합니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

형사

모욕죄

벌금

[모욕죄고소 대리] 형사전문변호사, 허위사실로 욕설·폭언한 전 남편과 지인 벌금형 처분

전 남편과 지인을 상대로 모욕죄고소의뢰인은 전 남편과 아는 지인들이 많았습니다. 이혼을 하고 나서는 연락을 모두 끊었는데요. 갑자기 연락이 온 전 남편과 한 지인은 사실이 아닌 내용을 말하며 의뢰인에게 욕설을 퍼부었습니다. 전 남편과 지인을 만나러 간 의뢰인은 길에서 또 한 번 욕설을 다수 들었는데요. 많은 행인들이 이들을 지켜보고 있었습니다. 두 사람이 동시에 허위사실로 모욕할 뿐만 아니라 욕설을 내뱉자 그 상황이 매우 무서웠습니다. 이에 대한 충격으로 고통받게 되자 법무법인 대륜 형사전문변호사와 모욕죄고소를 결심하셨습니다. 형사전문변호사 “고소인 모멸감 느껴”법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 파악하여 모욕죄고소 대리 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고소인들은 지나가는 사람들이 많은 길에서 고소인에게 수치심을 유발하는 발언들을 함■ 고소인은 피고소인에게 폭행을 당한 경험이 있어 폭언을 들으며 두려움을 느낌■ 사건 당일 인근 자동차의 블랙박스, CCTV 등에 대한 조사도 진행되길 바람 형사전문변호사 팀은 의뢰인이 이혼 후 육아와 경제활동을 동시에 하면서 매우 힘든 상태에서 모멸감을 느낄 만한 욕설과 폭언을 들어 고통스러워한다고 강조하였습니다. 전 남편과 지인 벌금형 처분 받아법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 전 남편과 지인에 대한 벌금형 처분을 내렸습니다. △형법 제311조(모욕) 공연히 사람을 모욕한 자는 1년 이하의 징역이나 금고 또는 200만원 이하의 벌금에 처한다. 폭력적인 전 남편과 지인에게 허위사실로 인한 욕설을 들어 힘들어하셨는데요. 모욕죄고소를 통해 처벌을 받도록 해준 대륜 형사전문변호사 팀에게 감사인사를 전하셨습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

형사

학교폭력

불송치

[학폭가해자 불송치 방어] 학폭고소 당한 가해학생, 전주형사변호사 조력으로 경찰 단계 불송치 결정

가해 학생 학폭고소 당해 이 사건 의뢰인은 1년 전 같은 반 학급 친구였던 피해 학생에게 학폭고소를 당했다고 합니다. 학교폭력위원회에도 회부되어 의뢰인은 5호, 7호 처분을 받았는데요. 피해 학생은 학교 징계에 만족하지 못하고 경찰에 고소하기까지 합니다. 의뢰인은 만 14세 이상으로 형사 처벌을 받을 수 있는 나이인데요. 결국, 경찰의 조사를 받게 된 의뢰인은 저희 법무법인 대륜 전주형사변호사를 선택해주셨습니다. 동급생끼리 흔히 있을 수 있는 상황법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 학폭고소 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전주형사변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 친한 친구들이 있는 자리에서 일상생활에 대한 대화를 나누고, 이에 덧붙여 다소 무례한 발언을 한 것일 뿐, 피의자의 발언이 불특정 또는 다수인에게 전파될 개연성이 있다고 보기 어려움■ 이 사건 진정은 고소권자가 아닌 자에 의해 진정이 이루어졌고, 진정 사실을 입증할 증거가 부족함■ 피해 학생이 주장하는 폭행 역시 친구 사이에 놀이를 하다가 부딪힌 정도일 뿐 폭행이라고 볼만한 증거가 없었음 전주형사변호사 팀은 피의자의 발언은 모욕적인 언사로 보기 어려우므로 모욕죄가 성립하지 않는다고 주장했습니다. 전주형사변호사 조력으로 불송치 결정법무법인 대륜의 주장을 받아들여 경찰은 “피의자에 대해 불송치를 결정합니다”라는 결정을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜에 상담을 요청해주시길 바랍니다.

형사

모욕

불송치

[모욕 불송치] 모욕죄변호사의 조력으로 무혐의 종결한 사례

이웃 간 층간소음 갈등의 심화 본 사건 의뢰인은 같은 동에 거주 중인 이웃집과 층간소음 갈등을 겪게 되었습니다. 서로 많이 예민해진 상황에서 시비가 붙자 의뢰인은 폭행을 당하게 되었고, 이를 신고하였습니다. 이에 이웃집에서도 의뢰인에게 모욕을 당했다며 신고하였는데요. 의뢰인은 가족끼리 있을 때에 층간소음에 관한 불만을 얘기한 적이 있으나, 창문을 열고 소리치거나 외부에서 이웃에 관한 이야기를 한 적이 없었기에 억울했습니다. 만에 하나라도 부당한 처분을 받지 않도록 대륜의 형사센터를 찾아주셨으며, 모욕죄변호사 중심의 수행팀의 도움을 받기로 하였습니다. 모욕죄변호사의 조력 본 사건의 수행팀에서는 의뢰인의 바램대로 모욕죄 불송치를 이끌어내기 위해 신속한 초동 대응전략을 수립하였습니다. 사건이 경찰에 송치될 경우 그만큼 오랜 시간이 소요되므로 하루빨리 평온한 일상을 되찾아드리기 위해 과거 판례 및 형사사건처리 데이터를 토대로 조력하였습니다. ■ 이웃이 층간소음을 유발했으며, 의뢰인이 이에 항의하자 폭행을 가한 사실이 있음 ■ 이웃의 주장과는 달리 의뢰인의 행동에 공연성이 인정되기는 어려운 상황임 ■ 의뢰인은 이웃의 수인한도를 넘는 지속적 소음 유발으로 인해 우울감과 불면증을 겪고 있음 사건결과 - 불송치(무혐의/혐의없음) 모욕죄변호사팀의 조력으로 의뢰인은 경찰 단게에서 사건을 마무리 지을 수 있었습니다. 불송치(무혐의)결정을 받게 되었는데요. 이에 좋은 결과를 이끌어낸 대륜의 형사수행팀을 믿고 무고에 대한 대응까지 맡겨주셨습니다. '아니땐 굴뚝에 연기난다'라는 말처럼, 무고하게 고소·고발을 당해 어려움을 겪고 계시다면, 대륜의 조력을 받아 논리적으로 해명하여 결백을 입증하고 평화로운 일상을 되찾아보시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

형사

모욕죄

집행유예

검사출신변호사·형사전문변호사, 공무집행방해죄·공용물건손상죄·모욕죄 집행유예로 종결

공무집행방해죄, 모욕죄 등 혐의 의뢰인은 만취 상태로 술집 앞에서 종업원과 다툼이 있었습니다. 출동한 경찰관들이 제지하려고 하자 의뢰인은 욕설을 내뱉고 폭행을 하였는데요. 또한, 의뢰인은 경찰관들이 자신의 요구를 들어주지 않자 화를 참지 못하고 공무소에서 사용하는 물건을 손상시켰습니다. 공무집행방해죄, 공용물건손상죄, 모욕죄로 형사처벌 위기에 놓인 의뢰인은 법무법인 대륜 검사출신변호사·형사전문변호사를 찾아오셨습니다. 검사출신변호사·형사전문변호사, 모욕죄초범 등 강조 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통하여 공무집행방해죄, 공용물건손상죄, 모욕죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 검사출신변호사·형사전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 술기운에 한 행동으로 당일 행위를 기억하지 못하며, 조사를 받은 과정에서 알게 된 후 깊이 반성하고 있음 ■ 피해자들에게 사죄하고 합의를 하여 처벌을 원하지 않고 있음 ■ 피의자는 모욕죄초범, 공무집행방해죄초범 등 형사처벌 전력이 없음 형사전문변호사팀은 의뢰인이 피해회복을 위해 최선을 다하였다고 강조하며, 사회생활을 계속해 갈 수 있도록 선처하여 주기를 앙망하였습니다. 공무집행방해죄, 공용물건손상죄, 모욕죄 집행유예 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고인을 징역 6개월에 처한다. 다만, 이 판결 확정일부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다’는 판결을 내렸습니다. 공무집행방해죄, 모욕죄초범이라도 영상으로 증거가 남아있고, 모욕의 정도가 심하였는데요. 검사출신변호사·형사전문변호사의 조력으로 집행유예로 종결할 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

형사

모욕죄

불송치

[모욕죄 불송치 종결] 백화점 매장에서 공연히 모욕하였다는 혐의로 고소당한 의뢰인 무혐의

백화점 컴플레인 중 모욕죄 고소당한 의뢰인 의뢰인은 백화점 직원의 응대에 불쾌함을 느껴 매장에 컴플레인을 요청했습니다. 의뢰인이 직원 및 매니저와 대화를 하던 중 "인성교육이 안 됐다", "고객 무서운 줄 알아야지" 등의 발언을 하였다는 이유로 모욕죄 고소를 당한 사안입니다. 이에 의뢰인은 법적 대응을 하기 위해 법무법인 대륜의 형사전문변호사를 찾아주었습니다. 모욕죄 적용 여부 확인 법무법인 대륜은 의뢰인과의 법률상담을 통해, 모욕죄 사건처리 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가들로 형사전문변호사팀을 구성하였습니다. 형사전문변호사팀은 고소인과 협의를 시도함과 동시에, 수사 입회 시 적극적으로 의뢰인의 입장을 주장하고, 추가 증거자료를 빠르게 제출하여 수사관과 긴밀히 소통하였습니다. 혐의 없음, 모욕죄 불송치 결정  경찰에서는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 "피의자는 증거 불충분하여 혐의 없다"라는 불송치 결정을 내렸습니다. 만약 모욕죄 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. △ 형법 제311조(모욕) 공연히 사람을 모욕한 자는 1년 이하의 징역이나 금고 또는 200만원 이하의 벌금에 처한다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.