SUCCESS CASES
형사
폭행상해
불송치
[폭행, 상해 경찰 단계 종결] 형사고소변호사 폭행죄형량 불송치 결정 받아내
폭행죄형량 높아 형사고소변호사 조력 필요이 사건 의뢰인은 한 회사의 대표로 피해자인 직원과 말다툼을 하다 폭행으로 이어졌다고 하는데요. 의뢰인은 피해자가 먼저 의도적으로 물병을 들어 물을 뿌렸으며, 자신은 본능적으로 손을 들어 피해자를 막았을 뿐이라고 호소하였습니다. 다툼의 여지가 있는 사건이므로 전문변호인의 조력이 필요했던 의뢰인은 저희 대륜 형사고소변호사에 도움을 요청했습니다. 이 사건 쟁점은 피의자 오히려 피해자라는 사실 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 폭행죄형량 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사고소변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 사건의 발단은 피해자가 피의자에 물을 뿌리면서 시작하였던 것으로 확인됨■ 피해자는 상사의 지시를 무시하고 업무에 소홀했으며, 이에 불만을 가졌던 피의자에 보복행위를 한 것임■ 피의자는 자신을 보호하기만 했을 뿐 폭력 등 어떠한 범죄 행위도 저지르지 않았음 형사고소변호사 팀은 피해자가 회사 대표였던 피의자에 앙심을 품고 벌인 일임을 강조하며 피의자는 오히려 피해자라고 주장했습니다. 경찰, 공소권 없어 불송치경찰은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피의자는 공소권 없다’며 불송치 결정을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 폭행죄형량 등을 검색해보고 계시다면 언제든 형사 전문 대륜을 찾아주시길 바랍니다.
형사
모욕죄
벌금
[모욕죄고소 대리] 형사전문변호사, 허위사실로 욕설·폭언한 전 남편과 지인 벌금형 처분
전 남편과 지인을 상대로 모욕죄고소의뢰인은 전 남편과 아는 지인들이 많았습니다. 이혼을 하고 나서는 연락을 모두 끊었는데요. 갑자기 연락이 온 전 남편과 한 지인은 사실이 아닌 내용을 말하며 의뢰인에게 욕설을 퍼부었습니다. 전 남편과 지인을 만나러 간 의뢰인은 길에서 또 한 번 욕설을 다수 들었는데요. 많은 행인들이 이들을 지켜보고 있었습니다. 두 사람이 동시에 허위사실로 모욕할 뿐만 아니라 욕설을 내뱉자 그 상황이 매우 무서웠습니다. 이에 대한 충격으로 고통받게 되자 법무법인 대륜 형사전문변호사와 모욕죄고소를 결심하셨습니다. 형사전문변호사 “고소인 모멸감 느껴”법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 파악하여 모욕죄고소 대리 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고소인들은 지나가는 사람들이 많은 길에서 고소인에게 수치심을 유발하는 발언들을 함■ 고소인은 피고소인에게 폭행을 당한 경험이 있어 폭언을 들으며 두려움을 느낌■ 사건 당일 인근 자동차의 블랙박스, CCTV 등에 대한 조사도 진행되길 바람 형사전문변호사 팀은 의뢰인이 이혼 후 육아와 경제활동을 동시에 하면서 매우 힘든 상태에서 모멸감을 느낄 만한 욕설과 폭언을 들어 고통스러워한다고 강조하였습니다. 전 남편과 지인 벌금형 처분 받아법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 전 남편과 지인에 대한 벌금형 처분을 내렸습니다. △형법 제311조(모욕) 공연히 사람을 모욕한 자는 1년 이하의 징역이나 금고 또는 200만원 이하의 벌금에 처한다. 폭력적인 전 남편과 지인에게 허위사실로 인한 욕설을 들어 힘들어하셨는데요. 모욕죄고소를 통해 처벌을 받도록 해준 대륜 형사전문변호사 팀에게 감사인사를 전하셨습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.
형사
공무집행방해죄
집행유예
[공무방해 혐의 실형 면해] 공무방해죄로 징역형 위기, 형사사건전문변호사 조력으로 집행유예 방어 성공
공무방해죄 혐의로 징역형 위기본 사건 의뢰인은 술집에서 술을 마시고 그곳의 기물을 파손하여 112에 신고가 들어갔다고 합니다. 문제는 의뢰인이 신고를 받고 출동한 경찰공무원에 주먹을 휘두른 것인데요. 주먹으로 얼굴을 때리거나 발로 눈 부위를 걷어차는 등 폭력의 정도가 심각했다고 합니다. 주취 상태에서 벌어진 일이라고는 하나 그 죄질이 좋지 못해 의뢰인은 공무방해죄 혐의가 적용돼 징역형의 위기에 처했습니다. 실형이 선고될 시 집안의 생계가 위태로웠던 의뢰인은 최대한 감형 받아 보고자 저희 대륜에 조력을 요청했습니다. 수사에 대한 적극적인 협조 및 사죄법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 공무방해죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사사건전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 술에 취해 인사불성인 상태에서 공무집행 중인 경찰관을 폭행하는 큰 잘못을 저질렀음을 인정하고 피해 경찰관에 직접 사과를 하였음■ 피고인은 동종범죄로 인한 전과가 없는 초범으로 다시는 술을 마시지 않겠다는 각서를 쓰는 등 노력을 기울였음■ 이외에도 피고인은 술집에 찾아가 사과와 기물 파손에 대한 변상을 하였음 형사사건전문변호사 팀은 피고인이 자신의 잘못을 시인하고 수사에 대한 적극적인 협조 및 사죄를 한 점을 들어 최대한 선처해 줄 것을 주장했습니다. 형사사건전문변호사 조력으로 집행유예 방어 성공법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “피고인을 징역 6월에 처한다. 다만, 이 판결 확정일부터 1년간 위 형의 집행을 유예한다”는 판결을 내렸습니다. 최근 경찰공무원에 대한 폭행이 만연 해지면서 공무방해죄에 대한 엄중 처벌의 목소리가 높아지고 있습니다. 이에 따라 초범임에도 처벌을 피할 수 없는 경우가 많은데요. 본 사건 의뢰인은 저희 대륜의 전문적인 조력으로 실형을 면할 수 있었던 사례입니다.
형사
폭행·협박죄
무죄
[폭행, 협박 등 다수 혐의 무죄 승소 사례] 폭행협박 등 혐의 피고인, 형사전문변호사 조력으로 무죄 받아내
폭행협박 등 다수 혐의 적용본 사건 의뢰인은 차량 동호회를 통해 피해자를 알게 되었습니다. 피해자는 의뢰인과 함께 드라이브를 갈 정도로 친밀해졌다고 하는데요. 이후 피해자는 의뢰인에 금원을 주며 차량과 관련한 부탁을 하였으며, 의뢰인은 이를 들어주었습니다. 하지만 이 사실을 안 피해자 가족들은 의뢰인이 강요, 협박으로 금원을 갈취했다며 형사 고소했습니다. 또한, 이외에도 폭행 등의 혐의를 적용했습니다. 피해자의 자발적 요구임에도 불구하고 폭행협박 등으로 처벌을 받을 위기에 처한 의뢰인은 저희 대륜에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 피해자 진술 신빙성 없어, 폭행 등 일체 사실 부인법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 폭행협박 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 폭행과 관련해서 피해자 측은 어떠한 증거를 제출하지 못하였으며, 진술 역시 신빙성이 떨어졌음■ 협박, 강요, 공갈 등의 혐의 역시 피해자의 자발적인 의사에서 거래가 이루어진 것이므로 혐의를 입증할 수 없음■ 피해자는 피고인에 미안하다며 스스로 합의서를 작성 해주었으며, 이를 미루어보아 이 사건은 범죄가 성립되지 않음 형사전문변호사 팀은 피고인이 범죄라고 부를만한 행위를 저지른 적이 없음을 밝혀 무죄를 주장했습니다. 형사전문변호사 조력으로 모든 혐의 무죄법무법인 대륜의 주장을 받아들여 법원은 “피고인은 무죄”라는 판결을 내렸습니다. 폭행협박 등의 혐의가 적용될 시 처벌은 가볍지 않은데요. 폭행죄의 경우 2년 이하의 징역, 500만 원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처해 질 수 있으며, 협박죄의 경우 3년 이하의 징역 또는 500만 원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처할 수 있습니다. 위 사례와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 주저 말고 저희 대륜을 찾아주시길 바랍니다.
형사
공갈
불송치
[공갈 불송치] 경찰조사변호사, 범행 성립요건 충족하지 않다고 동석하여 적극 주장
사기 사건과 함께 공갈 혐의 받아의뢰인은 온라인 상으로 게임 계정을 구매한다고 한 후 가짜 문자를 보내 상대방을 속인 후 계정을 탈취하였습니다. 사기 사건과 함께 공갈 혐의를 받았습니다. 공포심을 유발하거나 협박 또는 폭행을 가할 것처럼 말하지는 않아 억울해하셨는데요. 경찰조사를 받으러 오라는 연락을 받고 법무법인 대륜에 상담을 받으러 오셨습니다. 이에 경찰조사변호사와 함께 조사를 받으러 가기로 결정하셨습니다. “공갈 범행 성립요건 충족하지 않아”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 공갈 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 경찰조사변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 공갈 범행 성립요건을 충족하지 않음■ 사건에 연루되어 매우 반성하고 있으며, 피해자들과 합의를 진행하고자 함■ 재범을 하지 않도록 다짐하고 있음 경찰조사변호사 팀은 의뢰인이 어떻게 대답해야 하는지, 행동은 어떻게 해야 하는지 등을 미리 준비하여 경찰 조사에 동석 후 조력하였습니다. 경찰조사변호사, 동석하여 불송치 이끌어경찰은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘공갈 범행을 특정할 만한 증거 불충분하여 불송치’ 결정하였습니다. △형법 제350조(공갈) 사람을 공갈하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 자는 10년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 경찰에서 연락이 왔다면, 언제든 법무법인 대륜 경찰조사변호사에게 의뢰해 주시길 바랍니다.
형사
특수폭행
불기소
[특수폭행 등 불기소] 형사사건전문변호사, 특수폭행처벌 수위 낮춰 검찰 단계 불기소
특수폭행처벌 가볍지 않아의뢰인은 배우자가 상대방과 외도를 하고 있다고 착각을 하고 상대방을 폭행했다고 하는데요. 특히 의뢰인은 현장에 있던 유리병 등을 던져 특수폭행 혐의로 검찰 조사를 받게 됩니다. 특수폭행죄의 경우 단순폭행죄보다 더 무겁습니다. 형법에 따르면 단체 또는 다중의 위력을 보이거나 위험한 물건을 휴대하여 폭행죄 또는 존속폭행죄를 범한 경우에는 5년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처해지고, 10년 이하의 자격정지가 병과 될 수 있습니다. 특수폭행 등 혐의로 실형을 받을까 두려웠던 의뢰인은 저희 대륜 형사사건전문변호사를 찾아주셨습니다. 피의자 모든 혐의 인정, 우발적인 범행 선처 필요법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 특수폭행처벌 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사사건전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 자신의 배우자가 상대방과 외도를 하고 있다고 착각을 하고 이 범행을 저지른 것이었음■ 피의자는 모두 오해에서 비롯된 상황이라는 것을 알고 피해자에 사죄의 뜻을 전했음 ■ 피의자는 피해자와 원만히 합의하였으며, 피해자 역시 피의자의 특수폭행처벌을 원치 않는다는 의사를 밝혔음 형사사건전문변호사 팀은 피의자가 모든 혐의를 순순히 인정한 점, 피해자와 원만히 합의한 점 등을 미루어 보아 정상참작 해줄 것을 주장했습니다. 형사사건전문변호사 도움으로 검찰 단계서 불기소 결정법무법인 대륜의 주장을 받아들여 검찰은 피의자에 대해 불기소를 결정했습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜에 의뢰를 맡겨주시길 바랍니다.
형사
공무집행방해
집행유예
[폭언·폭행 등 공무집행방해 혐의 집행유예] 공무집행방해변호사, 공무집행방해처벌 집행유예로 방어해
공무집행방해처벌 수위 약하지 않아본 사건 의뢰인은 술을 마신 채 부부싸움을 하다 신고를 당했다고 하는데요. 현장에 출동한 경찰관들은 의뢰인에 폭언을 듣고 수차례 폭행 당했다고 합니다. 또한, 의뢰인은 파출소로 연행된 이후에도 다른 경찰관들을 상대로 공무 집행을 방해했습니다. 공무직을 수행하는 자를 폭행 또는 협박했을 경우 형법 제136조에 따라 5년 이하의 징역 또는 1천만 원의 벌금에 처해 질 수 있습니다. 결국 이 같은 범행으로 재판까지 가게 된 의뢰인은 저희 대륜 공무집행방해변호사에 조력을 요청했습니다. 공무집행방해변호사 “피고인 다시는 음주하지 않을 것”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 공무집행방해처벌 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 공무집행방해변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 사건 발생 당시 피고인은 배우자와 다툼이 있었으며, 이로 인해 정신적으로 불안정한 상태였음■ 가족과 주변 지인들은 피고인을 처벌하지 말아 달라는 탄원서를 다수 제출했음■ 이 사건은 주취 상태에서 벌어진 일로 피고인은 모든 잘못을 인정하고 다시는 같은 범죄가 일어나지 않도록 노력하고 있었음 공무집행방해변호사 팀은 피고인이 모든 잘못을 시인하고 재범의 위험도를 낮추기 위한 노력을 하고 있다며 최대한 공무집행방해처벌을 낮추어 달라고 요청했습니다 법원, 동종 범죄전력 없음 참작법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “피고인을 징역 6개월에 처한다. 다만, 이 판결 확정일부터 1년간 위 형의 집행을 유예한다”는 판결을 내렸습니다. 또한, 법원은 피고인에게 사회봉사 및 알코올 치료 강의 수강을 함께 명했습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.
형사
폭행
불송치
[형사전문변호사사무실 불송치 사례] 부당한 폭행죄형량을 피하고 신속하게 사건을 종결시킴
폭행죄형량이 부당하게 적용되지 않도록 본 사건 의뢰인은 특수한 직무에 종사하고 있어서 일반적인 직장인에 비해 높은 도덕성이 요구되는 상황에 있습니다. 그러던 중 상대방의 일방적인 시비로 인해 폭행사건에 연루되었는데요. 의뢰인이 실제로 폭행을 가한 것은 아니지만, cctv등 물증이 없는 상황에서 상대방이 의뢰인으로부터 폭행을 당했다는 내용으로 고소하여 곤경에 처하게 되었습니다. 형법 상 폭행죄형량은 2년 이하의 징역, 500만원 이하의 벌금으로 규정되어 있으며, 타 폭력범죄에 비해 처벌 수위가 비교적 낮은 편에 속하지만, 처분의 경중을 막론하고 죄가 없는 상황에서 유죄 판결을 받게 될 수 있다는 사실 자체가 부담이 될 수 있는데요. 명예를 지키기 위해 형사전문변호사사무실을 찾던 중 대륜을 알게 되어 찾아주셨다고 합니다. 형사전문변호사사무실의 신속한 대응 전략 수립본 사건 의뢰인께서 ‘자신은 정말로 결백하며, 명예를 회복하고 싶다’라는 의사를 명확하게 밝혔기에 의뢰인의 바램대로 사건이 진행되도록 최선을 다해 초동 대응을 수립하였습니다. 증거가 부족한 상황이었지만, 대륜은 자체적인 증거조사·디지털포렌식센터를 운영하고 있어서 불리한 상황에서도 신속한 대처가 가능했습니다. ■ 의뢰인을 고소한 상대방은 타당하지 못한 이유를 대며 의뢰인에게 계속해서 금전을 요구하였으며, 의뢰인의 업무를 지속적으로 방해해왔음■ 의뢰인의 주변인들에게도 피해를 입혔고, 주변의 퇴거 요구를 무시하고 계속해서 업무를 방해함■ 상대방이 먼저 폭행을 가해 이를 막기 위한 최소한의 방어만 했을 뿐, 결코 폭행의 의도를 가지고 행한 행동이 아님 검찰송치를 막고 신속한 사건 종결!폭행죄형량의 경중을 떠나, 본 사건의 경우 의뢰인이 특수한 직종 종사자인 만큼 ‘외부인과의 폭행시비’자체가 문제가 될 수 있는 사안이었는데요. 형사전문변호사사무실의 조력으로 신속하게 무고함을 입증한 결과, 오랜 시간을 쏟지 않고 경찰 단계에서 사건을 마무리 지을 수 있었습니다. 때로는 타인으로부터 무고한 고소를 당해 곤경에 처하는 상황이 생길 수 있습니다. 위 사례 의뢰인처럼 빠르게 대륜에 사건을 의뢰하여 부당한 처분 위기로부터 벗어날 수 있기를 바랍니다.
형사
학교폭력
불송치
[학폭가해자 불송치 방어] 학폭고소 당한 가해학생, 전주형사변호사 조력으로 경찰 단계 불송치 결정
가해 학생 학폭고소 당해 이 사건 의뢰인은 1년 전 같은 반 학급 친구였던 피해 학생에게 학폭고소를 당했다고 합니다. 학교폭력위원회에도 회부되어 의뢰인은 5호, 7호 처분을 받았는데요. 피해 학생은 학교 징계에 만족하지 못하고 경찰에 고소하기까지 합니다. 의뢰인은 만 14세 이상으로 형사 처벌을 받을 수 있는 나이인데요. 결국, 경찰의 조사를 받게 된 의뢰인은 저희 법무법인 대륜 전주형사변호사를 선택해주셨습니다. 동급생끼리 흔히 있을 수 있는 상황법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 학폭고소 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전주형사변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 친한 친구들이 있는 자리에서 일상생활에 대한 대화를 나누고, 이에 덧붙여 다소 무례한 발언을 한 것일 뿐, 피의자의 발언이 불특정 또는 다수인에게 전파될 개연성이 있다고 보기 어려움■ 이 사건 진정은 고소권자가 아닌 자에 의해 진정이 이루어졌고, 진정 사실을 입증할 증거가 부족함■ 피해 학생이 주장하는 폭행 역시 친구 사이에 놀이를 하다가 부딪힌 정도일 뿐 폭행이라고 볼만한 증거가 없었음 전주형사변호사 팀은 피의자의 발언은 모욕적인 언사로 보기 어려우므로 모욕죄가 성립하지 않는다고 주장했습니다. 전주형사변호사 조력으로 불송치 결정법무법인 대륜의 주장을 받아들여 경찰은 “피의자에 대해 불송치를 결정합니다”라는 결정을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜에 상담을 요청해주시길 바랍니다.
형사
공갈미수
집행유예
[공갈미수죄 집행유예 방어] 채무 변제 독촉한 피의자 공갈미수죄로 처벌 위기, 형사변호사 조력으로 집행유예 방어 성공
공갈미수죄 혐의 처벌 위기의뢰인은 채권자로 채무자와 오래된 친구 사이였다고 하는데요. 하지만 채무자는 의뢰인에게 사업 자금으로 빌린 수천만 원을 갚지 않았습니다. 의뢰인은 금원을 받아내기 위해 모든 방법을 다 동원해 보았으나, 채무자는 끝내 변제를 하지 않았다고 하는데요. 이에 의뢰인은 술김에 피해자의 집에 찾아가 폭언을 하고 폭행을 가했다고 합니다. 공갈미수죄 혐의로 재판을 받게 된 의뢰인은 최대한 처벌 수위를 낮추고 싶었고, 저희 법무법인 대륜 형사변호사에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 형사변호사 “피해자 채무 변제 안하고 차일피일 미뤄”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 공갈미수죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 피해자에 채무 변제를 요구했으나, 피해자가 연락을 회피하고 변제하지 않자 우발적으로 이 사건을 저질렀음 ■ 피고인은 이 사건 이전에 벌금형을 초과하는 형사 처벌을 받은 전력이 없었음■ 피고인은 연세가 많은 노모를 부양하고 있어 실형이 선고될 시 노모를 돌봐 줄 사람이 없었음 형사변호사 팀은 피고인은 채권자로서 피해자에 대해 응당 받아야 할 채권이 있었음을 강조하며 이 사건은 채무를 변제 않는 피해자로 인한 우발적인 사건이었음을 주장했습니다. 양형조건 종합적으로 고려법무법인 대륜의 주장을 받아들여 법원은 ‘피고인을 징역 6월에 처한다. 다만, 이 판결 확정일로부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다’는 취지의 판결을 내렸습니다. 공갈미수죄의 경우 반의사불벌죄에 해당하지 않아 상대방의 처벌의사와 무관하게 형사처분 대상이 되기 때문에 주의를 요구합니다. 위 사례와 비슷한 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜을 찾아주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.
형사
공무집행방해죄
벌금형
[공무집행방해 벌금형 방어] 형사전문로펌 조력으로 폭행 전과범 공무집행방해실형 처벌 수위 낮춰
공무집행방해실형 위기 형사전문로펌 방문의뢰인은 평범한 직장인으로 고령의 부모를 모시며 효심이 지극했다고 합니다. 사건 당일에는 과음을 하고 술값 시비가 붙었다는데요. 문제는 의뢰인이 당시 출동한 경찰관을 수차례 밀치는 등 폭행을 한 것인데요. 의뢰인은 당시 사건이 벌어진 데 대해 우발적인 범행이었다고 설명했습니다. 특히 의뢰인은 과거 폭행 전과가 있어 이번 사건으로 강한 처벌을 받을 수 있는 상황이었습니다. 최대한 처벌 수위를 낮추고 싶었던 의뢰인은 저희 법무법인 대륜 형사전문로펌에 의뢰를 요청하셨습니다. 사건 발생 경위 참작 필요법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 공무집행방해실형 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 의뢰인은 고령의 부모를 모시고 살고 있었으며, 최근 부모님의 건강이 악화돼 정신적 스트레스를 받고 있었음■ 의뢰인은 범행 일체를 인정하고, 피해 경찰 공무원에 사과문을 보내는 등 반성하고 있었음■ 이 사건은 의뢰인이 술에 취해 우발적으로 저지른 것이며, 의뢰인은 금주를 위한 노력을 하고 있었음 대륜 형사전문로펌은 의뢰인의 가정 상황이 좋지 못함을 강조함과 동시에 순간 욱하는 마음에 우발적으로 범행을 저질렀던 점을 참작해달라고 요청했습니다. 과거 폭행 전과 등 벌금형법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “피고인을 벌금형에 처한다”라는 판결을 내렸습니다. 본 사건 의뢰인은 과거 폭력 전과가 있어 공무집행방해실형 처벌 수위가 높을 것이라 예상되었습니다. 이러한 악조건 속에서도 저희 대륜 형사전문로펌은 최대한 의뢰인의 상황이 참작 될 수 있도록 조력했습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.
형사
상해죄
불기소
[상해 기소유예 방어 성공] 형사사건전문변호사, 상해죄 실형 위기 피의자 검찰 단계 종결 성공
의뢰인, 상해죄로 검찰에 넘겨져이 사건 의뢰인은 배우자와 외도를 한다고 오해를 한 나머지 일면식 없던 피해자를 폭행하였다고 합니다. 의뢰인은 피해자의 얼굴과 가슴 부위 등을 수차례 공격하였다고 하는데요. 피해자는 수십 여일 간 치료를 받아야 하는 것으로 확인되었습니다. 이 폭행 건으로 검찰에 넘겨진 의뢰인은 저희 법무법인 대륜 형사사건전문변호사를 찾아주셨습니다. 형사사건전문변호사 “오해로 비롯된 일 참작 필요”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 상해죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사사건전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 본 건 피의자는 피해자와 피의자 배우자가 외도 한다고 오해하고 폭력을 행사하였음■ 피의자는 오해임을 알고 피해자에 진심으로 사죄하고 피해를 보상하였음■ 이 사건 피해자 역시 피의자의 처벌을 원치 않았음 형사사건전문변호사는 본 상해죄 사건은 오해로 비롯된 일임을 감안하여 양형에 참작해 주시길 바란다고 요청했습니다. 검찰, 피해자가 처벌 원치 않아법무법인 대륜의 주장을 받아들여 검찰은 “피의자에 대한 기소를 유예한다”고 결정했습니다. 위 사건의 의뢰인의 경우 피해자에 수십 일간의 치료를 요하는 상해를 입혀 실형이 예상되는 상황이었습니다. 만약 사람의 신체를 상해한 경우 7년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처해 질 수 있습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.