형사전문변호사 주요 업무사례

허위사실명예훼손, 경찰조사 받게 돼의뢰인은 강사이며, 고소인은 다른 수업 강사입니다. 의뢰인은 학생들이 고소인에 대해 궁금해하면 대답을 해주었는데요. 이에 대해 허위사실명예훼손을 하였다며, 고소당하였습니다. 진실한 사실만 전달하였고, 명예를 훼손할 고의성이 전혀 없었습니다. 갑작스럽게 경찰조사를 받게 된 의뢰인은 경찰조사변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아오셨습니다. 경찰조사변호사 “공공의 이익을 위한 발언”법무법인 대륜은 의뢰인의 사건을 면밀히 파악한 후 허위사실명예훼손 유죄 방어를 위한 3인 이상 전문가로 이뤄진 경찰조사변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 학생들의 관심사에 해당하는 질문에 책임지고 답을 해준 것임■ 공공의 이익을 위하여 진실한 사실을 적시한 경우에 해당함■ 피의사실과 같은 취지의 이야기를 하였지만, 모두 사실에 해당함 고소인의 평소 행동, 발언 등을 설명하면서 허위사실명예훼손이 아닌 단순히 의견을 전달한 것에 불과하다고 주장하였습니다. 진실된 사실만 말해 무혐의 불송치경찰은 법무법인 대륜 경찰조사변호사 팀의 주장을 받아들여 ‘무혐의 불송치’ 결정을 내렸습니다. 허위사실명예훼손 혐의를 받은 의뢰인의 사건을 조력하면서 의뢰인이 진실된 사실을 말하였고, 고의성이 없었다고 주장하였는데요. 사실을 적시하더라도 명예훼손 처벌을 받을 수도 있습니다. 명확하게 사안별 반박을 하고, 충분한 입증을 하여야 혐의에서 벗어날 수 있습니다. 비슷한 상황으로 고통받고 계시다면, 언제든 법무법인 대륜을 찾아주시길 바랍니다.

업무상횡령죄 적용된 의뢰인본 사건 의뢰인은 회사 작업장의 시설장으로 전반적인 업무를 총괄하는 업무를 맡고 있었던 가운데, 회사 홍보용 제품을 만들었다가 업무상횡령죄가 적용되었다고 합니다. 의뢰인은 홍보제품을 만들기 위해 사비를 들여 재료를 구매하였고, 작업장에서 제품을 생산했다고 합니다. 하지만 이로 인해 업무상횡령죄로 고발을 당한 의뢰인은 대륜에 도움을 요청할 수밖에 없었습니다. 형사변호사 “작업장의 재물 횡령한 바 없어”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 업무상횡령죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 고발인은 피의자가 작업장 소유의 재료들을 이용해 사적인 용도로 유용했다고 주장하고 있었음■ 피의자는 회사 홍보를 위해 홍보용 제품을 만들었을 뿐이었음■ 피의자가 재료들에 대한 금액을 사비를 썼다는 증거는 자부담 통장 입금액에 대한 경위서에 자세히 명시되어 있었음 형사변호사 팀은 피의자는 작업장의 홍보용 제품을 만들었을 뿐이며, 제품을 개인적으로 유용하지 않았다고 강력하게 주장했습니다. 증거불충분하여 불송치 결정경찰은 법무법인 대륜 형사변호사의 주장을 받아들여 ‘피의자는 증거 불충분하여 혐의 없다’며 불송치를 결정했습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 업무상횡령죄 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜 형사변호사에 조력을 요청해 주시길 바랍니다.

의뢰인은 피해 여성의 의사에 반해 카메라등이용촬영한 사진 및 영상을 편집, 합성 또는 가공하여 반포하였습니다. 딥페이크 범죄에 대해 조사받게 되어 처벌 가능성이 높았는데요. 여러 영상과 사진을 편집하였다는 것을 뉘우치면서도 최대한의 선처를 바라셨습니다. 이에 경찰단계에서부터 법무법인 대륜 부장검사출신변호사에게 사건을 맡겨주셨습니다.

의뢰인은 피해자와 게임에서 한 팀을 이뤘다고 하는데요. 하지만 의뢰인 팀은 결국 패배를 하게 되었고 이 책임은 피해자에 있었다고 합니다. 게임에서 진 뒤 화가 잔뜩 난 의뢰인은 피해자를 향해 성적인 욕설이 담긴 채팅을 하게 되었습니다. 피해자로부터 통매음고소를 당한 의뢰인은 곧바로 저희 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다.

의뢰인은 강간죄처벌 위기에 처하여 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 의뢰인에 의하면, 신입 직원이 의뢰인에게 호감을 표시하여 몇 번 만났는데 사건 당일 술을 마시게 되었습니다. 피해자가 얼굴을 들이밀고 입술이 닿을 만한 거리에서 같이 있으니 좋다는 등 표현을 하였습니다. 이에 의뢰인도 참지 못하고 스킨십을 하였는데요. 숙박업소를 가자는 말에 응하였습니다. 피해자가 싫다는 말을 반복하여 성관계를 멈추었는데요. 피해자는 녹취록을 가지고 경찰에 신고하였고, 의뢰인은 소명하기 위해 전문변호사를 찾아오셨습니다.

의뢰인은 좁은 길에서 나가고 있었는데 의뢰인의 차량을 발견하고 오토바이가 넘어졌습니다. 의뢰인은 곧바로 피해자의 상태를 확인하였는데요. 피해자가 별 다른 말이 없고, 미끄러진 것이라고 생각하여 본인 때문에 발생한 사고가 아니라고 생각하였습니다. 그러나 피해자가 큰 상해를 입었고, 의뢰인은 교통사고처리특례법위반(치상) 및 사고후미조치 혐의를 받았습니다.

업무상횡령죄 적용된 피의자본 사건 의뢰인은 건물을 관리하는 총무로 세대인들로부터 관리비를 현금으로 받아 통장에 입금하는 업무를 맡고 있었으나, 업무상횡령죄 혐의로 고소를 당하게 되었습니다. 의뢰인이 관리비를 공용 통장에 입금하지 않고 사용하였다고 주장하는 고소인으로 인해 난감한 상황이었는데요. 이에 의뢰인은 혐의를 벗고자 저희 대륜에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 사기전문변호사, 개인적으로 사용한 금원 없어법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 업무상횡령죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 매달 평균적으로 입금되는 관리비와 지출되는 관리비의 금액을 확인해보면 피의자가 합리적인 범위를 넘어 과다하게 지출한 것을 확인할 수 없었음■ 피의자는 불법영득의사가 없었으며, 이에 따라 업무상횡령죄는 성립하지 않았음■ 참고인들의 진술서에 따르면 피의자는 건물 운영에 필요한 금전을 사용한 것으로 확인됨 사기전문변호사 팀은 고소인이 제출한 계좌거래내역서와 진술만으로는 피의자의 범죄 혐의를 입증할 수 없다고 주장했습니다. 경찰, 증거불충분하여 불송치 결정법무법인 대륜 사기전문변호사의 주장을 받아들여 경찰은 피의자에 대해 불송치(혐의없음)를 결정했습니다. 업무상 자기가 보관하는 타인의 재물을 그 임무에 위배하여 횡령하게 될 때 적용되는 업무상횡령죄의 경우 10년 이하의 징역 또는 3000만 원 이하의 벌금형에 처해 질 수 있어 수사 단계부터 전문변호인의 조력을 받아야 합니다. 위 사례 의뢰인과 같은 억울한 상황에 처해 계시다면 언제든 저희 법무법인 대륜 사기전문변호사에 조력을 요청해 주시길 바랍니다.

사기고소로 대륜 찾은 의뢰인본 사건의 의뢰인은 사주와 관상전문가로 사람들의 사주와 관상을 봐 주고 있습니다. 최근에는 사주와 관상에 관심이 점차 늘어나면서 제자도 받아 사주와 관상에 대해 교육을 해주고 있습니다. 그런데 제자 중에 한 명이 제대로 교육을 받지 못했다고 경찰에 사기고소를 해왔습니다. 이에 법적인 절차를 밟기 위해 법무법인 대륜의 형사고소변호사의 조력을 받기로 하였습니다. 형사고소변호사 “고소인 의견에 답변 해준 점”법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 논의를 통하여 3명의 형사고소변호사 팀을 결성하여 사건을 사기고소에 대응하기로 하였습니다. ■ 사주와 관상에 대한 교육에 대한 계약을 맺지 않아 계약서가 존재하지 않은 점■ 사주 관상 교육을 위해 다른 전문가들과 고소인을 위해 관상보기를 이행한 점■ 고소인이 온라인 메시지를 통해 피의자에게 관련 의견을 묻고 답변한 자료가 있는 점 형사고소변호사 팀은 피의자가 사주와 관상 관련 교재와 강의를 제공한 점을 강조하였습니다. 경찰 불송치로 형사사건 종료경찰은 법무법인 대륜의 의견을 참고하여 혐의가 없다고 판단, 불송치하기로 하였습니다. 불송치는 송치를 하지 않는 것으로 형사사건의 종료를 의미합니다. 의뢰인은 혐의를 벗게 되어 뿌듯했습니다. 그래서 변호사 팀에 감사의 인사를 전하였습니다. 만약 위와 같은 사기고소에 휘말리신 분이 있으시다면 법무법인 대륜의 형사고소변호사에게 사건을 의뢰해보시기 바랍니다.

강제추행혐의로 경찰 조사 받는 의뢰인 이 사건 의뢰인은 억울하게 강제추행혐의로 고소를 당했다고 하는데요. 의뢰인은 지인들과 술자리를 가진 뒤 소지품이 사라진 것을 알게 되었습니다. 의뢰인은 술집으로 되돌아갔다가 술집 사장과 마주쳤다고 하는데요. 당시 아무 일도 없었으나 다음날 의뢰인은 경찰로부터 조사를 받으라는 연락을 받게 됩니다. 경찰 조사는 한번도 받아본 적이 없던 의뢰인은 저희 대륜에 조력을 요청해주셨습니다. 형사사건전문변호사, 성추행 저지른 정황 존재하지 않아법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 강제추행혐의 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피의자가 성추행 범죄를 저질렀다는 증거는 피해자 증언 외에는 존재하지 않았음■ 피의자는 술집에 단순히 소지품을 찾으러 갔던 것이고 신체적 접촉은 전혀 없었던 것으로 확인됨 ■ 피의자는 초범으로 범죄를 저지른 이력이 없었음 형사사건전문변호사 팀은 의뢰인이 성추행을 저지른 정황은 존재하지 않았음을 강조하였습니다. 경찰, 불송치 결정경찰은 법무법인 대륜 형사사건전문변호사의 주장을 받아들여 이번 강제추행고소 사건 피의자에 대해 불송치 결정을 내렸습니다. 본 사건 의뢰인은 성추행 범죄를 저지르지 않았음에도 강제추행혐의로 고소를 당한 케이스인데요. 이런 경우 무죄주장을 통해 혐의가 없음을 정확하게 주장하여야 하므로 전문변호인의 조력을 받는 것이 중요합니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

사기죄처벌을 받을 위기의 의뢰인본 사건의 의뢰인은 문자를 통해 딸을 사칭해 폰이 고장났다고 돈을 이체해달라는 내용의 스미싱사기에 연루되었습니다. 의뢰인은 돈을 빌리기 위해 대부업체에서 하라는 대로 했을 뿐이었습니다. 하지만 이상한 점을 감지했을 때는 피해자가 발생한 이후였습니다. 그래서 경찰서로 바로 가 자수를 하였습니다. 그리고 사기죄처벌을 방어하기 위해 법무법인 대륜의 형사사건변호사에게 조력을 받기로 하였습니다. 형사사건변호사 팀 “고의 가지고 범행 저지르지 않아”법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 논의를 통하여 사건 경험이 풍부한 3명의 형사사건변호사 팀을 결성하여 사기죄처벌을 방어하기로 하였습니다. ■ 의뢰인은 돈을 빌리기 위해 대부업체에서 시키는 절차대로 했을 뿐이라는 점■ 피해자를 통해 의뢰인의 혐의를 입증할만한 단서가 없는 점■ 의뢰인은 고의를 가지고 범행을 저지르지 않았다는 점 형사사건변호사 팀은 의뢰인 이상한 점을 감지하고 바로 경찰에 자수를 한 점을 강조하였습니다. 경찰 불송치 결정으로 혐의 벗다!경찰은 법무법인 대륜의 의견을 반영하여 불송치를 결정하였습니다. 불송치의 이유는 혐의없음이었습니다. 본 사건의 우연히 메신저스메싱 사건에 연루된 내용이었는데요. 형사사건변호사의 빠른 판단으로 의뢰인의 무혐의를 증명했던 것이 주효했습니다. 만약 위와 같은 사기죄처벌을 받을 위기에 처하신 분은 법무법인 대륜 형사사건변호사의 조력을 받아보시길 바랍니다.

폭행고소 당한 의뢰인 무혐의 다투기 위해 대륜 내방의뢰인은 일가 친척들과 함께 나들이를 나갔다가 한 순간 오해로 상대방과 시비가 붙었다고 하는데요. 의뢰인 측은 상대방에 폭행과 모욕 등 다수의 혐의로 폭행고소를 당했습니다. 하지만 의뢰인은 일부 사실이 아니라고 주장하며 억울함을 호소하셨는데요. 이에 무혐의를 다투고자 저희 대륜을 내방해주셨습니다. 형사고소변호사 “오해에서 빚어진 일, 고의 사실 없어”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 폭행고소 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 이 사건은 피해자가 피의자 차량 경적 소리로 인해 시끄럽다고 항의하는 과정에서 시비가 붙은 것이었음■ 말다툼을 하는 도중 피의자는 피해자와 서로 삿대질을 하였고, 이 과정에서 손이 닿았으나 폭행으로 보기에는 무리가 있었음■ 피해자는 피의자가 자신을 모욕하는 말을 했다고 주장했으나 이는 피해자 역시 마찬가지였음 형사고소변호사팀은 본 사건은 피의자와 피해자 사이 사소한 오해로 인해 발생한 일임을 참작해 불송치를 결정해 줄 것을 요청했습니다. 경찰, 피의자 혐의없음경찰은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 이번 폭행고소 건에 대해 “피의자의 폭행 및 모욕은 증거 불충분하여 혐의없다”라는 의견으로 불송치를 결정했습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 상황으로 고민 중이시라면 언제든 법무법인 대륜 형사고소변호사를 찾아 주시길 바랍니다.

몇 년 전 도박자금 관련 사기범죄 고소 당해의뢰인은 도박을 하게 되면서 고소인을 만나게 되었습니다. 따로 만남을 갖게 되면서 의뢰인은 고소인에게 용돈을 주기도 하였는데요. 의뢰인이 도박에서 돈을 다 잃게 되어 고소인은 이자없이 도박 자금으로 쓰라고 돈을 주었습니다. 그런데 몇 년이 지나고 의뢰인이 돈을 돌려주지 않는다면서 사기범죄로 고소하였습니다. 이에 황당한 의뢰인은 법무법인 대륜 목포사무소를 찾아오셨습니다. 목포형사전문변호사 “차용증 없어”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 통해 사기범죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 목표형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 도박자금의 경우 불법원인 급여에 해당함■ 고소인은 언제, 어디서, 얼마를, 언제까지 상환하는 조건이었는지 입증하지 못함■ 고소인과 피고소인 사이 금전거래는 차용증이 존재하지 않음 고소인이 주장하는 사기범죄 사건 당시 의뢰인은 변제능력이 있었으나, 대여한 돈이 아니라고 생각하여 주지 않았다고 주장하였습니다. 사기범죄, 성립하지 않는다는 것 밝혀 불송치경찰은 법무법인 대륜 목포형사전문변호사 팀의 주장을 받아들여 ‘귀하의 사건에 대해 불송치(혐의없음) 결정하였습니다’라는 결정을 내렸습니다. 사기범죄에 연루되었다면 범죄가 성립하지 않는다는 것을 명백히 밝혀야 합니다. 특히, 이번 사건의 경우 고소인이 주장하는 돈은 도박자금이었는데요. △ 민법 제746조(불법원인급여) 불법의 원인으로 인하여 재산을 급여하거나 노무를 제공한 때에는 그 이익의 반환을 청구하지 못한다. 그러나 그 불법원인이 수익자에게만 있는 때에는 그러하지 아니하다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜 목포형사전문변호사에게 의뢰해 주시길 바랍니다.