형사전문변호사 주요 업무사례

장기간 했던 아르바이트가본 사건의 의뢰인께서는 장기간 동안 아르바이트를 하며 생계를 유지하고 계셨습니다. 하지만, 의뢰인께서 오랜 시간 일했던 곳이 보이스피싱 업체였으며 보이스피싱 수거책 혐의를 받고 있다는 사실을 알게 되었습니다. 장기간 아르바이트를 했던 의뢰인께서는 이대로 징역 처분을 피하지 못할 것 같다는 생각에 법무법인 대륜의 사기죄변호사를 찾아와 주셨습니다. 사기죄변호사 ‘장기간 이 일을 했음에도’법무법인 대륜의 사기죄변호사 팀은 의뢰인과의 면밀한 상담 끝에 의뢰인에게 맞는 맞춤형 법률 전략을 세웠습니다. ■의뢰인은 장기간 동안 일을 했지만 두 번의 피해사실 밖에 없었음 ■의뢰인은 해당 행위가 보이스피싱에 연관되어 있음을 몰랐음■의뢰인은 이 사건 이전에 전과가 없었으며 자신의 행동에 깊이 반성하고 있음■의뢰인은 피해자와 합의하여 피해자는 의뢰인에 대한 처벌불원 중임 사기죄변호사 팀은 의뢰인께서는 장기간 활동했음에도 불구하고 피해사실이 적었다고 주장하였습니다. 보이스피싱 수거책 기소유예 처분담당 검사는 법무법인 대륜의 사기죄변호사 팀의 주장에 따라 ‘피의자에 대한 기소를 유예한다.’는 주문을 내렸습니다. 의뢰인의 경우 장기간 동안 보이스피싱에 가담하였지만 법무법인 대륜의 법리적 전략을 통해서 신속하게 기소유예 처분을 받을 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 처지라면, 언제든지 법무법인 대륜을 찾아주시길 바랍니다.

강제추행으로 강제추행전문변호사 찾아의뢰인은 강제추행혐의로 재판을 받게되었다는데요. 사건 발생 당시 의뢰인은 피해자와 함께 모임에서 술자리를 가졌다고 합니다. 하지만 귀가하는 도중 의뢰인이 피해자의 엉덩이 등 신체 부위를 수회 만졌다고 합니다. 현장에는 이를 증명할 증인들도 다수 있었다고 합니다. 강제추행혐의로 재판에서 징역형을 받을 위기에 처한 의뢰인은 저희 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 강제추행혐의 인정, 징역형은 과해법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 강제추행 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 강제추행전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 피해자와 동창생으로 이 사건으로 오랜만에 재회한 상태였으며 고의적으로 추행하려고 한게 아니었음■ 피고인은 초범으로 같은 범죄로 인한 전과가 없었으며, 이 사건에 대해 깊은 반성을 하고 있었음■ 피고인은 한 가정의 가장으로 이번 사건을 부끄럽게 여기고 있으며, 재발 방지를 위한 노력을 기울이고 있었음 강제추행전문변호사 팀은 본 사건 피고인은 고의적으로 추행을 하고자 한 것이 아니었던 점을 강조해 재범의 위험성이 낮음을 주장했습니다. 강제추행전문변호사 조력으로 벌금형 방어법무법인 대륜의 주장을 받아들여 법원은 “피고인을 벌금형에 처한다”고 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 연락주시길 바랍니다.

의뢰인은 술을 마시고 운전을 하여 불시 검문 중에 있던 경찰에 현행범으로 체포되었습니다. 특히 의뢰인의 경우 이미 동종의 전과로 벌금형 등 처벌을 받은 적이 있었습니다. 의뢰인은 재범으로 실형을 받을 것이 확실 시 되자 저희 법무법인 대륜 음주운전변호사를 찾아주셨습니다.

경찰관 폭행으로 공무집행방해의뢰인은 공무방해죄로 실형의 위기에 처했었습니다. 사건 발생 당시 의뢰인은 술값 흥정을 하다가 출동한 경찰에 의해 제지 당하자 욕설 및 폭행한 혐의로 재판에 넘겨졌습니다. 또한, 본 사건 피해 경찰관들의 진술 및 바디카메라 등에 담긴 증거가 확실해 의뢰인에게 불리한 상황이었습니다. 특히 의뢰인의 경우 동종의 전과가 있었던 터라 실형을 받을 가능성이 높았습니다. 이에 의뢰인은 실형을 면해 보고자 법무법인 대륜에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 전문변호사, 공무집행방해처벌 수위 높으나 본 사건 선처 부탁법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 공무집행방해 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 공무집행방해전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고인 당시 자신이 무슨 일을 하는지 모를 정도로 만취 상태였음■ 피고인은 이 사건에 대해 깊이 반성 중이며, 반성문을 제출하였음■ 피고인의 가족들과 주변 지인들이 피고인의 선처를 호소하는 탄원서를 제출하였음 공무집행방해전문변호사 팀은 이 사건의 경우 명백하게 공무 방해를 한 사실이 있어 최대한 공무집행방해처벌 수위를 낮추고자 했습니다. 전문변호사는 피고인이 잘못을 인정하고, 피고인에 대한 선처를 호소하는 탄원서 등이 제출된 것을 참작하여 감형 해줄 것을 주장했습니다. 공무방해죄에 대해 실형 면해법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고인을 징역 4월에 처한다. 다만, 이 판결 확정일부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다’는 판결을 내렸습니다. 공무집행방해처벌의 경우 5년 이하의 징역형 또는 1천만 원 이하의 벌금형에 처해 질 수 있는데요. 특히 본 사건 의뢰인은 동종 범죄 전과로 인해 이번 공무방해죄 혐의로 실형을 선고 받을 가능성이 높았습니다. 그러나 전문변호인의 조력으로 집행유예로 감형 받을 수 있었습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

디지털성범죄유형 중 음란물유포에 해당이 사건 의뢰인은 미성년자로 고등학교에 재학 중이었습니다. 그러나 순간의 호기심을 이기지 못하고 인터넷 게시판에 음란물을 게재하였습니다. 디지털성범죄유형으로는 ■불법촬영: 신체의 일부(치마 속, 전신, 얼굴, 나체 등)나 특정 행위(용변을 보는 행위, 성행위 등)를 촬영하는 행위 ■유포·재유포: 동의 하에 촬영한 성적인 촬영물, 동의 없이 촬영한 성적인 촬영물을 단체대화방, SNS, 성인사이트, 커뮤니티 등에 동의 없이 유포하는 행위 ■허위영상물 제작 및 유포·재유포: 음란물에 유명인이나 일반인의 얼굴을 합성·편집하는 행위 등이 있습니다. 의뢰인의 경우 위 유형 중 유포에 해당하는 성범죄를 저질렀습니다. 이에 의뢰인은 경찰 조사를 받아야 했는데요. 최근 성범죄의 경우 처벌이 매우 무겁기 때문에 미성년자일지라 하더라도 법적 처분을 피할 수 없습니다. 만 14세 이상으로 청소년형사처벌 대상인 의뢰인은 최대한 선처를 받을 수 있도록 전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 의뢰인 청소년형사처벌 대상법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 음란물 유포 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 보호소년은 자신의 비행 사실에 대해 모두 인정하고 있으며, 자신의 잘못을 깊이 반성하고 있었음■ 보호자인 부모 역시 올바르게 보호소년을 이끌지 못한 자신들의 책임을 통감하며 깊이 반성하고 있었음■ 보호소년은 이 행동이 잘못된 것임을 알고 해당 사진을 바로 지웠음 형사전문변호사팀은 보호소년은 자신의 비행 사실에 대해 모두 인정하고 있으며, 자신의 잘못을 깊이 반성하고 후회하고 있음을 강조했습니다. 법원, 보호처분 1·2호 처분 내려법무법인 대륜의 주장을 받아들여 이번 소년보호사건에서 법원은 소년법 제32조 제1호 및 2호 처분을 내렸습니다. 본 사건 의뢰인은 미성년자이지만 촉법소년이 아니기에 디지털성범죄유형 중 음란물유포로 청소년형사처벌 대상이었습니다. 그러나 법무법인 대륜 형사전문변호사의 조력 덕분에 형사처분이 아닌 전과가 남지 않는 보호처분으로 사건이 종결될 수 있었습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

피고인의 업무상횡령 정황의뢰인은 본인 회사에 재직 중이었던 직원에 대해 업무상횡령죄 등의 혐의로 고소를 했는데요. 그 이유는 해당 직원에 대한 익명의 제보가 들어왔기 때문입니다. 이후 회사 내 자체 조사를 실시한 결과 이 직원이 추가로 횡령한 사실이 드러났습니다. 이뿐만 아니라 해당 직원은 범죄 사실을 상당 부분 누락하는 등 기망 행위를 이어갔습니다. 결국, 의뢰인은 피고인에 해고 통보를 하였으며, 이와 함께 고소 절차를 진행했습니다. 업무상횡령죄의 경우 명확한 사실관계 파악이 가장 중요합니다. 이에 의뢰인은 횡령처벌과 관련한 법률적 도움을 받고자 법무법인 대륜의 서울형사변호사에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 서울형사변호사 “의뢰인 횡령처벌 강력히 원해”법무법인 대륜은 의뢰인의 사건을 면밀히 파악한 후 업무상횡령죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 횡령전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 횡령 증거가 많음에도 횡령사실에 대해 극구 부인하며 의뢰인을 기망해왔음 ■ 피고인의 계좌에는 업무를 진행하면서 얻은 금전 수백만 원이 있는 것으로 확인됨■ 피고인은 횡령처벌을 피하기 위해 회사에 피해금을 변제하겠다고 약속하였으나, 본인 자금 부족으로 약속한 피해액의 절반도 갚지 못했음 서울형사변호사는 피고인의 횡령으로 의뢰인이 입은 재산상 피해와 정신적 피해를 강조하며, 피고인에 엄한 처벌을 해달라고 주장했습니다. 업무상횡령죄 전과 기록 남는 수백만 원대 벌금형법무법인 대륜의 주장을 받아들여 법원은 ‘피고인을 벌금형에 처한다’는 취지의 판결을 내렸습니다. 업무상횡령죄의 경우 고의성과 불법영득의사까지 있어야 성립하는 경우가 많습니다. 그러나 취업 규칙에 따른 징계 사유가 되는 경우는 근로자의 착오에 의한 횡령의 경우도 포함됩니다. 즉, 일을 하다 깜빡 잊고 회사 돈을 돌려놓지 않는 경우 역시 업무상횡령죄로 간주할 수 있는 것입니다. 이 사건과 같이 업무상횡령죄로 벌금형을 받을 경우 전과 기록이 남게 됩니다. 이와 비슷한 상황으로 어려움을 겪고 계신 분은 언제든 법무법인 대륜에 연락을 주시길 바라겠습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

8,000만 원 업무상횡령죄 혐의 받아의뢰인은 피해회사에서 임원으로 재직하고 있었습니다. 피해회사는 벌금 환급금을 회사 명의의 계좌에 업무상 보관하고 있었습니다. 의뢰인은 8,000만 원에 해당하는 금원을 본인의 계좌로 수 차례에 걸쳐 이체하여 개인적인 용도로 사용하였다는 혐의를 받았는데요. 업무상횡령죄로 고발 당한 의뢰인은 경찰단계부터 도움을 받기 위해 법무법인 대륜 횡령전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 횡령전문변호사 “횡령금액 반환, 동종 전과 없어”법무법인 대륜은 의뢰인의 사건을 면밀히 파악한 후 업무상횡령죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 횡령전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 청구가 있을 경우 언제라도 즉시 지급할 수 있도록 명백한 반환의사 아래 별도 보관하고 있었음■ 피의자는 거액을 횡령할 의사는 없었음■ 피의자는 횡령금액을 반환하고, 동종 범죄 전력도 없음 횡령전문변호사팀은 피해회사의 회계장부 제출을 요청하는 등 적극 수사를 요청하며, 의뢰인의 혐의에 대해 적극 해명하였습니다. 업무상횡령죄 백만 원대 벌금형으로 종결법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 피고인에 대해 벌금형 처분을 내렸습니다. △형법 제356조 : 타인의 재물을 보관하는 자가 업무상의 임무를 위반하여 그 재물을 횡령하거나 반환을 거부함으로써 성립한다. 10년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다. 수천만 원에 대한 업무상횡령죄 혐의를 받았으나 횡령전문변호사의 조력으로 백만 원대의 벌금형으로 종결할 수 있었습니다.

다수의 경찰공무원 상해, 공무집행방해실형 위기의 의뢰인 의뢰인은 만취상태로 길을 걷다보니 평소라면 하지 않았을 행동을 반복하기 시작했습니다. 행인들에게 마구잡이로 욕설을 하거나 시비를 걸었고, 결국 경찰공무원이 출동하게 되었습니다. 경찰공무원들은 의뢰인을 달래 집으로 돌려보내려 했으나 의뢰인은 되려 화를 내며 폭행을 가했고, 이 일로 당시 의뢰인을 저지하려 했던 경찰공무원들이 상해에 이르게 되어 의뢰인은 공무집행방해죄로 무거운 처분이 내려질 위기에 처하게 되었습니다. 의뢰인은 술이 깬 후 본인의 잘못을 모두 인정했지만, 피해자가 존재하며 과거 폭행 전과도 있던 상황이라 공무집행방해죄 선처를 구하고자 대륜의 형사전문변호사를 찾아주셨습니다. 선처를 이끌어내기 위한 형사전문변호사의 조력은? 대륜의 형사전문변호사들은 의뢰인의 바램대로 공무집행방해실형이 아닌 집행유예 등으로 방어하기 위해 수행팀을 구성하여 맞춤 전략을 수립하였습니다. ■ 의뢰인이 모든 공소내역을 인정하고, 재범방지를 약속하며 선처를 구하고 있는 점■ 만취한 상태에서 판단력을 잃어 우발적으로 한 행동이며, 결코 적극적 고의에 의한 범행은 아닌 점■ 폭행 관련 전력이 있으나 아주 오래 전의 일이며, 그 밖의 벌금형을 초과하는 전력은 없는 점 공무집행방해죄 집행유예로 방어! 재판부에서도 대륜의 주장대로 의뢰인에게 한차례 더 기회를 주기로 하였습니다. 비록 과거 폭력범죄 전과가 있으나, 실형이 아닌 집행유예를 선고하였는데요. 집행유예 기간동안 또다시 범죄행위를 하지 않는 한 형이 집행되지 않기에 기존과 같은 평화로운 일상을 유지할 수 있게 되었습니다. 형법상 본 죄를 저지른 자는 5년 이하의 징역 혹은 1천만원 이하의 벌금에 처하도록 하고 있습니다. 만약 공무집행방해실형 위기에 놓여 곤경에 처한 상황에 있으시다면, 대륜의 형사전문변호사의 조력을 받아보시길 바랍니다.

신용정보 회사인 줄 알았으나 보이스피싱수거책본 사건 의뢰인은 구인·구직 사이트를 통해 알게 된 업체에서 아르바이트를 시작하였습니다. 의뢰인은 조직원의 제안을 받고 피해자로부터 현금을 수거하여 전달하는 이른바 ‘현금수거책’ 역할을 담당하였습니다. 그러던 중 경찰서에서 연락을 받고 보이스피싱범죄에 가담했다는 사실을 알게 되었습니다. 사실을 알게 된 직후 법률적인 대응을 위해 법무법인 대륜 보이스피싱소송 전문변호사에게 사건을 맡겨 주셨습니다. 보이스피싱소송 전문 변호사 “전과 없고 피해자들과 원만히 합의” 주장법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 통해 보이스피싱수거책 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이루어진 보이스피싱변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 의뢰인의 경우 이전 범죄 이력이 없으며, 범행을 모두 인정하고 잘못을 뉘우치고 있음■ 범행으로 취득한 이익은 편취 금액에 비해 소액임■ 피해금 일부를 변제 했고, 원만히 합의하여 피해자들이 처벌을 원하지 않았음 보이스피싱변호사팀은 범죄 경력이 없는 초범임을 강조하고 피해금 일부를 변제, 원만한 합의를 이루어 내는 등 집행유예를 받을 수 있도록 조력하였습니다. 보이스피싱수거책 역할로 가담했으나 집행유예 판결법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고인은 확정적 고의를 가지고 범행에 가담한 것으로 보이지 않고 가담 횟수도 비교적 많지 않다는 점을 고려하여 징역 1년 형에 처한다. 다만 이 판결 확정일로부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다’라는 취지의 판결을 내렸습니다. 본 사건의 경우 흔히 알려진 보이스피싱수거책 범죄와 유사하며 징역형 선고가 예상되었으나 집행유예로 감형 시킨 사례입니다. 집행유예 판결을 받고 나서 의뢰인은 만족할만한 결과가 나왔다며 감사 인사를 전하기도 했습니다. 만약 위 사례와 같이 보이스피싱소송으로 어려움을 겪고 계신 분이 있다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

수만 건 동영상 올려 지식재산권침해피고인은 인터넷 사이트에서 수만 건의 동영상 파일을 올려 다수의 이용자들이 다운로드 받을 수 있도록 하였습니다. 지식재산권침해 행위로 인해 벌어들인 수익도 있습니다. 더불어 몇 년전 저작권위반으로 기소유예 판결을 받은 전력이 있었는데요. 동종 전력으로 엄벌 위기에 놓이자 법무법인 대륜 형사변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 형사변호사 “저작권소송 외 이종 범죄 전력 없어”법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 세밀하게 파악하여 저작권위반 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 형사변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 지식재산권침해 행위를 인정하고, 뼈저리게 반성하고 있다고 호소함■ 사죄하는 마음으로 피해자들과 합의를 진행하고 싶어한다는 것을 변호인의견서에서 강조함■ 피고인은 공소사실 외에 이종 범죄의 전력이 없으므로 참작하여 주길 적극 소명함 형사변호사팀은 피고인이 위와 같은 행위로 인한 처벌 전력 외에는 별다른 처벌 전력이 없다며, 선처를 내려주기를 호소하였습니다. 저작권위반 집행유예로 종결법원은 법무법인 대륜 형사변호사팀의 주장을 받아들여 집행유예 판결을 내렸습니다. 저작권소송 기소유예 전력이 있어 징역형 등 실형 위기에 놓여 있었는데요. 대륜 변호인단이 피고인의 행위에 대한 세세한 소명을 통해 실형을 면할 수 있었던 사례입니다. 만약 저작권위반 등 지식재산권침해 사건으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

자동차관리법위반, 공기호부정사용 등 혐의의뢰인은 출장 수리를 위해 오토바이를 타고 가던 중 경찰관의 단속에 적발되었습니다. 사용 폐지된 오토바이에서 떼어낸 번호판을 부착하여 운행함으로써 이륜자동차 등록번호판 및 공기호를 부정 사용하고, 의무보험에 가입하지 않은 상태로 운전한 것인데요. 자동차관리법위반, 공기호부정사용, 자동차손해배상보장법위반 등으로 형사 처벌 위기에 처하자 법무법인 대륜 형사전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 자동차손해배상보장법위반 등 공소사실 인정, 반성법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 통해 자동차관리법위반, 공기호부정사용, 자동차손해배상보장법위반 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 형사전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 공소사실을 모두 인정하고 깊이 반성하고 있음■ 갑작스러운 출장 수리로 인해 이동 수단이 마땅하지 않자 범행을 행함■ 현재 건강상태가 좋지 않아 지속적인 치료 및 관리가 필요함 형사전문변호사팀은 의뢰인에게 집행유예 이상의 전과가 없다며 선처를 앙망하였습니다. 형사전문변호사, 자동차관리법위반 등 집행유예 종결법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고인을 징역 4개월에 처한다. 다만, 이 판결 확정일부터 1년간 위 형의 집행을 유예한다’는 판결을 내렸습니다. 자동차관리법위반, 공기호부정사용, 자동차손해배상보장법위반 등 혐의로 무거운 실형을 선고받을 수도 있었으나 사건 초기단계부터 조력하여 집행유예 선고를 받고 종결된 사례입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜 형사전문변호사에게 의뢰해 주시길 바랍니다.

주식투자사기로 사기죄 실형 의뢰인은 연인으로 발전한 피해자와 돈독한 관계를 유지해왔습니다. 직장을 그만두고 아르바이트 생활을 하던 의뢰인에게 피해자는 돈을 빌려주기도 하였습니다. 의뢰인은 주식투자를 하였는데 피해자에게 원금과 수익금을 나눠주겠다며 1,000만 원대 투자금을 받았는데요. 이후 의뢰인과 피해자는 사이가 멀어졌습니다. 피해자는 의뢰인이 주식투자 원금, 수익금을 주지 않고 기만행위를 했다며 주식투자 사기죄로 고소하였습니다. 1심에서 실형을 받게 되자 항소하기 위하여 법무법인 대륜 사기죄변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 사기죄변호사, 피해자 불공정 행위 밝혀 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀하게 파악하고 사기죄 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 사기죄변호사팀을 구성하였습니다. ■ 투자약정은 이자제한법 적용 회피하는 수단이므로 이자제한법의 범위를 초과하는 부분은 불공정한 법률행위임 ■ 피고인은 피해자에게 채무를 변제할 의사를 가지고 있음 ■ 피고인은 주식투자사기 관련 잘못을 인정하고 진심으로 반성하고 있으며, 동종 전과가 없음 사기죄변호사팀은 의뢰인이 사기죄 실형을 면할 수 있도록 원심 판결을 파기하여 주기를 앙망하였습니다. 주식투자사기 원심 뒤집고 집행유예 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘원심 판결을 파기한다. 피고인을 징역 10개월에 처한다. 다만 이 판결 확정일부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다’는 판결을 내렸습니다. 주식투자사기로 항소심에서 원심 판결을 뒤집고 실형을 면하게 된 사례입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.