형사전문변호사 주요 업무사례

스토커처벌법 위반으로 신고받아 대륜을 찾은 의뢰인 의뢰인은 항상 자기 비하와 우울증이 극심했습니다. 그렇지만 알바를 하는 곳의 직원이 늘 살갑게 대해줘 호감을 가지고 있었습니다. 용기를 낸 번호를 달라는 요청을 거절당하고, 그 직원에게 애인이 생긴 사실을 sns를 통해 알게 되었습니다. 순간적으로 치솟는 화를 참지 못하고 sns를 통해 수십 차례 메시지와 전화를 걸어 협박했습니다. 이에 상대방에게 신고당한 의뢰인은 스토커처벌법 위반 혐의로 처벌받을 위기에 대륜에 형사사건변호사에게 도움을 요청하셨습니다. 형사사건변호사 “ 가족들 훈육 다짐 선처 요청 중 ” 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 스토커처벌법 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사사건변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 범행을 모두 인정하고 깊은 반성중인 점 ■ 피해자와 합의를 완료하여 처벌 불원서를 받아낸 점 ■ 가족들로부터 훈육을 다짐하는 선처 탄원서가 제출된 점 대륜의 형사사건변호사는 피고인은 모든 공소사실을 인정하며 깊은 반성과 뉘우침으로 재범방지를 다짐하고 있으며, 피해자와 합의가 완료된 점을 강조했습니다. 스토커처벌법 공소기각 성공 ! 법원은 스토커처벌법 혐의의 재판에서 대륜의 형사사건변호사 팀이 피해자와 합의를 통해 처벌불원서를 받아냈기에 공소기각 판결을 했습니다. 의뢰인은 SNS를 통한 수십 차례의 메시지와 전화를 하여, 정보통신망을 이용한 스토커처벌법 처벌에 1년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금이 예상되는 상황이었습니다. 스토커처벌법 위반으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 대륜의 형사사건변호사에게 상담받아보시길 권해드립니다.

의뢰인은 소셜미디어를 통해 알게 된 피해자와 연락을 주고 받다 자주 만남을 가지게 되었다는데요. 그러나 피해자가 다른 사람과 결혼을 하자 의뢰인은 폭력적으로 변했다고 합니다. 의뢰인은 피해자에 협박 메시지를 보내며 강제로 잠자리를 가지는 등 범행을 저질렀습니다. 강간죄 등 다수 혐의가 적용된 의뢰인은 저희 대륜 성범죄변호사에 조력을 요청해주셨습니다.

부정행위 상대방에게 스토킹범죄 고소 당해스토킹범죄 사건에 휘말린 의뢰인은 법무법인 대륜 형사사건변호사를 찾아와 억울한 점이 많아 이를 수사단계에서 밝히고 싶어 하셨습니다. 동호회에서 만난 A씨와 부정행위를 하던 중 배우자에게 들키자 A씨에게 이혼하지 않도록 도와달라고 말하였는데요. 그럼에도 불구하고 이혼을 하게 되자 의뢰인은 A씨와의 연락도 끊었습니다. 그런데 A씨는 이에 화가 나 스토킹범죄 등으로 고소하였습니다. “고소인의 의사에 반하여 한 행위 아냐”법무법인 대륜은 의뢰인의 억울함을 해소하기 위해 스토킹범죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 형사사건변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 고소인의 의사에 반하여 전화, 문자 등을 수차례 한 것이 아님 ■ 이혼을 하지 않기 위해 고소인에게 용서를 구할 것을 요청한 것임■ 피고소인에 대한 억하심정에 고소를 한 것으로 추정됨 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률에서 말하는 스토킹행위 정의를 밝히며, 의뢰인이 스토킹행위를 하여 A씨가 불안하거나 공포를 느끼지는 않았다고 강조하였습니다. 스토킹범죄 불기소 처분검찰은 법무법인 대륜 형사사건변호사 팀의 주장을 받아들여 ‘스토킹범죄 불기소 처분’을 내렸습니다. 스토킹범죄 피해자가 원하지 않으면 처벌할 수 없는 반의사불벌죄가 폐지되면서 허위고소도 잇따를 수 있다는 지적도 나옵니다. 스토킹행위에 해당하지 않는다는 것을 명확하게 밝힐 필요가 있는데요. 관련 사건을 다수 경험한 변호사에게 사건 조력을 받아 수사단계에서 사건을 마무리해보시길 바랍니다.

의뢰인은 지인 여성을 대상으로 호감이 있어 SNS를 통해 수 십 차례 영상통화를 걸었으며 해당 영상통화에서 자신의 성기를 노출하며 성적 욕구를 충족하여 통매음고소를 당했습니다. 피해자는 합의를 거부하며 확고한 처벌의사와 여러 차례 지속된 범행으로 죄질이 매우 나빠 원심에서 징역형을 판결받아 교도소에 수감되었습니다. 이후 항소를 준비하며 통매음고소 해결 사례가 풍부한 법무법인 대륜의 성범죄변호사에게 의뢰하셨습니다.

강제추행무혐의 받고자 대륜에 도움 요청이 사건 의뢰인은 합의 하의 스킨십을 했던 피해자로부터 강제추행, 스토킹 혐의로 고소를 당해 강제추행무혐의를 받고자 저희 대륜에 도움을 요청해주셨습니다. 해당 혐의가 적용돼 처벌을 받을 시 매우 무거운 형이 예상되었는데요. 강제추행만으로도 10년 이하의 징역 또는 1500만 원 이하의 벌금형에 처해질 수 있기 때문에 수사 단계부터 전문변호인의 조력을 받는 것이 중요합니다. 피의자 무고 범죄 피해자법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 강제추행무혐의 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 합의된 스킨십을 했음에도 피해자는 피의자를 강제추행 혐의로 고소를 했음■ 피해자는 이 사건 이외에도 다른 성범죄 사건에서도 허위사실을 신고하여 무고 범죄 혐의가 인정된 적이 있었던 것으로 확인됨■ 스토킹 혐의에서도 오히려 피해자 측에서 피의자에 지속적으로 연락을 취했으며, 거부의 의사도 보이지 않았음 형사사건전문변호사 팀은 피해자는 이 사건 이외의 다른 사건에서도 허위사실을 신고하여 무고 범죄 혐의가 인정된 적이 있음을 강조했습니다. 형사사건전문변호사, 피의자 모든 혐의에 대해 혐의없음 불기소법무법인 대륜의 주장을 받아들여 검찰은 피의자에 대해 증거 불충분하여 혐의 없다는 결론을 내렸습니다. 이번 사례 의뢰인은 다수 혐의가 적용되어 이를 제대로 방어하지 못했을 경우 자칫 처벌을 받을 수도 있었습니다. 법무법인 대륜 형사사건전문변호사는 다음과 같은 조력을 하였습니다. 의뢰인이 피해자를 추행하지 않았다는 증거를 제출하였으며, 스토킹 범죄가 성립될 수 없음을 증명하여 강제추행무혐의를 받을 수 있었습니다.

스토커로 재판, 형사사건전문변호사 찾은 의뢰인의뢰인은 피해자들에 지속적으로 문자메시지 등을 보내 스토킹 혐의가 적용되었습니다. 의뢰인은 피해자들과 사이가 좋지 못한 상황에서 우발적으로 문자를 보내게 되었다고 합니다. 또한, 피해자가 다수이고, 합의가 진행되지 못해 스토킹처벌법 위반 혐의로 징역형을 선고 받을 상황이었는데요. 가능한 처벌 수위를 낮추고 싶었던 의뢰인은 저희 법무법인 대륜에 조력을 요청해주셨습니다. 문제 인식 후 스토킹행위 중단해법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 스토킹처벌법 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사사건전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 피해자들을 협박하는 메시지를 보낸 것에 깊이 후회하고 있었음■ 피고인은 피해자들에 사죄의 뜻을 밝히고, 다시는 스토킹하지 않을 것임을 다짐하였음■ 피고인은 재범하지 않기 위해 관련 교육을 받고 있었음 전문변호사 팀은 피고인이 모든 범행을 인정하고 재범하지 않을 것임을 밝혀 관대한 처분을 내려 줄 것을 주장했습니다. 법원, 스토킹처벌법 위반 벌금형 선고법무법인 대륜 형사사건전문변호사의 주장을 받아들여 법원은 “피고인을 벌금형에 처한다”는 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 스토킹처벌법 위반 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜에 상담을 요청해 주시길 바랍니다.

스토킹처벌법 위반 혐의로 고소 당한 의뢰인본 사건 의뢰인은 수년 간 사귀었던 연인과 헤어진 뒤 연락을 주고 받는 사이로 남았다고 합니다. 그러던 어느 날 의뢰인이 다른 사람에게 전화를 하려다 실수로 피해자에게 전화를 걸었다고 하는데요. 피해자는 이를 스토킹이라고 주장하며 의뢰인을 형사고소하였다고 합니다. 의뢰인은 스토킹처벌법과 관련한 조언을 듣고자 저희 대륜을 찾아주셨습니다. 지속적으로 전화 건 적 없음에도 고소법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 스토킹 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사사건전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 본 사건 피의자는 스토킹 행위를 한 적이 없었으며 오히려 피해자 측에서 이유 없이 금전을 달라고 협박을 하였음■ 피의자는 실수로 피해자에 전화를 건 것이었고, 당시 피해자는 전화를 받지 않았으나 부재중 전화를 확인하고 의뢰인에 다시 전화를 걸었던 것임 ■ 피의자의 주장을 뒷받침할 문자메시지, 통화내역 등 증거가 다수 존재했음 형사사건전문변호사 팀은 본 사건의 경우 스토킹 행위가 부존재 하므로 불송치 결정을 내려 줄 것을 요청했습니다. 형사사건전문변호사 도움으로 경찰 단계 마무리 성공법무법인 대륜의 주장을 받아들여 경찰은 “피의자는 증거불충분하여 혐의 없다”며 불송치를 결정했습니다. 스토킹처벌법의 개정으로 반의사불벌죄가 폐지된 가운데, 피해자와 합의하더라도 형사 처벌을 받을 수 있게 되었는데요. 그렇기 때문에 위 사례와 같은 상황이라면 사건 초기부터 전문변호사와 함께 진행해야 좋은 결과를 얻을 수 있겠습니다.

강제추행, 스토킹처벌 방어 원하는 의뢰인의뢰인은 친구에게 피해자를 소개받았습니다. 썸을 타다가 성관계를 가지기도 하였는데요. 만남을 지속하면서 좋은 사이를 유지하였습니다. 그러나 피해자는 갑자기 의뢰인에게 강제추행을 당하였다고 신고하였습니다. 피해자가 문제라고 주장하는 사건들 이후에도 자주 연락하고 지냈었기에 매우 당황하였는데요. 화가 난 상태로 연락을 주고 받아 스토킹처벌 위기에도 놓였습니다. 형사전문변호사의 조력을 위해 법률상담을 받아보고자 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 강제추행, 스토킹 혐의 해당하지 않음을 증명법무법인 대륜과의 상담을 통해 선임을 결정하셨고, 강제추행, 스토킹처벌 방어 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 사건 이후에도 함께 밥을 먹는 등 관계를 유지하였고, 피해자에게 강요한 적 없음■ 피해자의 욕설에 화가 나 연락을 하였을 뿐 공포심 및 불안감을 일으키는 행위가 아니었음■ 피해자의 주장은 합리성, 일관성, 객관적 상당성, 인격적 요소 등을 고려하여 신빙성이 결여됨 형사전문변호사 팀은 피해자가 의뢰인에게 먼저 호감을 표시하였으며, 피해자의 허위 진술로 일상생활을 하기에도 힘든 고통을 받고 있다고 호소하였습니다. 형사전문변호사, 강제추행 및 스토킹 불기소검찰은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘강제추행, 스토킹 불기소’ 결정을 내렸습니다. 스토킹처벌 위기에서 관련 법리에 풍부한 지식을 갖춘 형사전문변호사 팀의 조력으로 얻은 결과입니다. △강제추행 - 10년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금△스토킹 - 3년 이하의 징역 또는 3,000만 원 이하의 벌금 대륜은 형사, 성범죄 사건에 특화된 대한변호사협회 등록 형사전문변호사가 다수 상주하고 있습니다. 의뢰인의 사건을 위한 최적의 수행팀을 구성하여 빠른 종결을 이끌고 있습니다.

전 연인의 신고로 스토킹처벌법 위반 혐의의뢰인은 피해자와 3년간 연애를 하였습니다. 갑작스러운 이별 통보를 받아 일주일 동안 전화를 수 차례하고, 집 앞을 찾아가기도 하였습니다. 피해자는 의뢰인을 스토킹처벌법 위반으로 신고하였습니다. 검찰 송치된다는 경찰의 의견을 듣고 무거운 처벌을 받을 수도 있다는 걱정을 하게 되었습니다. 이에 법무법인 대륜 스토킹변호사에게 법률상담을 신청하고, 대응방안을 마련해주기를 호소하셨습니다. 스토킹변호사 “행위 동기와 경위 살펴야”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 소통을 통해 스토킹처벌법 위반 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 스토킹변호사팀을 구성하였습니다. ■ 스토킹행위 중 부재중 전화는 스토킹으로 볼 수 없음■ 그 외 스토킹행위는 갑작스러운 이별로 이해할 수 없어 의견을 듣고자 연락한 것임■ 형사처벌을 받은 전력이 없음 스토킹변호사팀은 의뢰인이 이 사건 행위를 하게 된 동기와 경위 등을 살펴 선처를 내려주기를 앙망하였습니다. 스토킹처벌법 벌금 300만 원법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고인을 벌금 300만 원에 처한다’는 판결을 내렸습니다. 검찰에서 징역 10월을 구형하였음에도 불구하고, 다소 경미한 수준의 벌금형을 받아 이 사건을 방어하였습니다. 스토킹처벌법의 경우 개정을 통해 피해자가 처벌불원 의사를 밝혀도 처벌을 받을 수도 있습니다. 위 사례와 같은 사건에 연루되었다면 스토킹변호사에게 상담을 받아보시기를 권장합니다.

스토킹처벌법 위반 고소 당해의뢰인은 연인이었던 피해자에게 가스라이팅을 심하게 당하고 있었습니다. 순종적인 의뢰인에게 피해자는 비하하는 발언을 자주 하고, 심부름을 자주 시켰습니다. 자주 헤어지자고 하는 피해자를 위해 찾아가서 마음을 풀어주고, 연락하여 사과하는 등 지속적인 노력을 하였는데요. 피해자는 의뢰인을 상대로 스토킹처벌법 위반으로 고소하고, 거액의 합의금을 달라고 협박을 하였습니다. 스토킹범죄 처벌이 두려웠던 의뢰인은 법무법인 대륜 형사전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 스토킹범죄 성립 조건 해당되지 않아법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 파악한 후 스토킹처벌법 위반 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 형사전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피해자는 피의자를 하대하고 무시하는 행동을 다수 하고, 폭언을 일삼았음■ 불안감 또는 공포심을 일으키지 않아 스토킹범죄 성립 조건에 해당하지 않음■ 피해자는 지속적으로 피의자와 연락을 하고 만나왔음 형사전문변호사팀은 피해자가 합의금 명목으로 수천만 원에 달하는 금원을 갈취하였다고 호소하였습니다. 형사전문변호사, 스토킹처벌법위반 불송치경찰은 의뢰인에 대해 스토킹처벌법 위반에 해당하지 않는다며 불송치 결정을 내렸습니다. ▷ 불송치 결정이란? (자세히보기) 스토킹범죄에 대한 반의사불벌죄가 폐지되면서 피해자가 처벌불원 의사를 밝혀도 재판을 받아 처벌까지 받을 가능성이 높아졌습니다. 초반에 전문변호사와 대응하여 사건을 종결시켜야 합니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 자체 데이터분석 및 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

연인과 다툼 후 이별, 특수상해 및 스토킹 혐의 의뢰인은 피해자와 연인사이였으며, 사건 당일 의뢰인의 집에서 술을 마시던 중 격한 다툼이 발생하였습니다. 이후 피해자는 헤어지자고 하였으나, 의뢰인은 피해자에게 연락을 지속적으로 시도하고 집까지 찾아갔는데요. 이에 특수상해, 스토킹범죄의처벌등에관한법률위반(스토킹처벌법위반) 혐의로 경찰 조사를 받게 되었습니다. 형사사건 전문변호사를 알아보던 의뢰인은 법무법인 대륜에 조력을 요청하셨습니다. 특수상해 가한 적 없고, 스토킹은 사과하러 간 것 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 특수상해, 스토킹범죄 사건 경험이 다수 있는 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 상해를 가한 적이 없고, 피해자가 물건을 들었다가 놓는 과정에서 상해가 생긴 것임 ■ 피고인이 들었던 페트병은 위험한 물건으로 평가할 수 없음 ■ 피해자에게 연락하고 찾아간 이유는 사과를 하기 위해서임 특수상해 및 스토킹범죄 집행유예 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고인을 징역 2년에 처한다. 다만, 이 판결 확정일로부터 4년간 위 형의 집행을 유예한다’는 판결을 내렸습니다. 특수상해와 스토킹범죄가 병합된 사건으로 의뢰인은 처벌받게 될 것이라는 생각이 강하였는데, 형사전문변호사팀의 조력으로 집행유예를 받게 되셨습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

특수폭행변호사를 찾아와 본 사건의 의뢰인은 길에서 시비가 붙어 병으로 상대방들을 위협 및 폭행을 하였습니다. 또한 의뢰인은 헤어진 연인을 찾아가 연인의 퇴거요구에 불응하며 경찰관에게 체포를 당하는 등 특수폭행과 스토킹 혐의로 구속되었습니다. 국선 변호사를 선임하여 대응을 하였지만, 1심에서 10개월 법정 구속형을 받게 되었습니다. 억울한 부분이 많았던 의뢰인은 자신의 형이 너무 무거워서 부당하다며 항소심을 준비하면서 특수폭행변호사·스토킹변호사가 있는 법무법인 대륜​을 찾아주셨습니다. 특수폭행변호사의 조력을 통해 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 특수폭행 사건 진행 경험이 있는 3인 이상의 전문가로 이뤄진 수행팀을 구성하였습니다. 해당 의뢰인의 사건에 대한 수행팀에서는 의뢰인이 바라는 대로 집행유예를 받을 수 있도록 조력하였습니다. ■ 의뢰인은 공소사실을 모두 인정하며 깊이 반성하고 있음 ■ 의뢰인은 스토킹범죄 벌금형 외엔 처벌받은 전력이 없음 ■ 특수폭행 시 위험한 물건을 사용하여 폭행을 시도했지만, 폭행의 정도는 경미한 편임 ■ 폭행의 피해자들 또한 의뢰인과 합의를 하여 처벌을 바라지 않다고 함 특수폭행변호사와 함께 한 결과 - 집행유예 법원에서는 대륜과 함께 사건을 진행한 의뢰인에게 '피고인을 징역 10개월에 처한다. 다만, 이 판결 확정일로부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다.'라는 주문을 내렸습니다. △ 제261조(특수폭행) 단체 또는 다중의 위력을 보이거나 위험한 물건을 휴대하여 제260조제1항 또는 제2항의 죄를 범한 때에는 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다. 특수폭행 사건으로 여러 피해자들을 낳았으며 같은 기간 동안 스토킹범죄를 일으켜 원심에서 이미 실형을 받은 상태라 뒤집기 어려운 상황이었지만, 특수폭행변호사 수행팀의 조력으로 인해 실형을 면할 수 있었던 사례입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.