형사전문변호사 주요 업무사례

인천명예훼손변호사는 지인의 개인사를 공연히 적시했다는 혐의로 명예훼손 형사고소를 당한 의뢰인을 조력했고, 대륜의 조력 결과 ‘무죄’가 선고되었습니다.

광주형사전문변호사는 의뢰인을 비방하는 내용을 SNS에 올린 가해자를 상대로 명예훼손 형사고소를 진행했고, 광주형사변호사의 조력 끝에 벌금형이 선고됐습니다.

서울법무법인을 찾아주신 의뢰인은 전문변호사와 함께 사건을 진행하여 명예훼손 혐의를 벗기 위해 법무법인을 찾던 중, 대륜의 서울사무실에 도움을 요청하셨습니다.

광주변호사사무실을 방문한 의뢰인은 한 커뮤니티에 올라온 글로 명예훼손 피해를 입었고, 광주변호사의 도움을 받아 명예훼손 고소를 진행하기 원하셨습니다.

안양법무법인을 찾아오신 의뢰인은 악플에 대한 인터넷 증거조사와 함께 명예훼손 소송을 진행하고자 하셨으며, 안양변호사의 조력으로 승소할 수 있었습니다.

제주형사변호사를 찾아주신 의뢰인은 업무방해와 명예훼손으로 고소를 당했습니다. 의뢰인은 제주변호사의 조력으로 불기소 처분을 받아 형사사건을 마무리할 수 있었습니다.

인천명예훼손변호사를 찾아주신 의뢰인은 이 사건 피해자로부터 명예훼손으로 고소를 당하여 이에 대응하고자 인천 사무실의 명예훼손 변호사를 찾아오셨습니다.

대구명예훼손변호사를 찾은 의뢰인은 의뢰인의 명예를 실추 시킨 가해자의 실형을 이끌어달라고 요청했습니다.

온라인명예훼손으로 대륜을 찾아주신 의뢰인은 해당 소송에 방어하기 위해 명예훼손 변호사에게 조력을 요청하셨습니다.

명예훼손죄 소송 방어를 위해 찾아온 의뢰인명예훼손죄 소송 방어를 위해 찾아온 의뢰인은 전문변호사의 조력이 필요한 상황이었습니다. 의뢰인은 고3 학생의 학부모로 자신의 아들이 최근 들어 불안을 호소하고 불면을 겪자 심리상담센터에 보내게 되었고 가족상담 중 아들이 담임 선생님에게 심각한 차별을 받고 있다는 사실을 알게 되었습니다. 상담 후 아들의 담임 선생님을 찾아간 의뢰인은 분노를 감추지 못하고 ‘자격도 없는 주제에 선생질을 왜 하냐’ 등의 모욕적인 발언을 하였습니다. 담임 선생님은 교무실이라는 공개적인 장소에서 자신의 명예를 훼손했다며 의뢰인을 고소하였고 이에 명예훼손죄 소송 방어를 위해 대륜을 찾아오셨습니다. 명예훼손죄 소송 방어를 위한 전문변호사의 조력대륜은 명예훼손죄 소송 방어를 위해 관련 사건 경험이 많은 변호사로 이루어진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피의자의 명예훼손을 증명할 증거 자료가 없다는 점■ 공연성을 인정할 수 없으므로 명예훼손죄 성립이 불가한 점■ 피의자는 같은 범죄를 저지른 적이 없다는 점 대륜은 피의자의 명예훼손을 증명할 증거 자료가 없다는 점, 공연성을 인정할 수 없으므로 명예훼손죄 성립이 불가한 점, 피의자는 같은 범죄를 저지른 적이 없다는 점을 주장하였습니다. 명예훼손죄 소송 결과, 불송치 결정경찰은 대륜의 주장을 받아들여 명예훼손죄 사건 불송치를 결정하였습니다. 의뢰인은 명예훼손죄 불송치 결정에 만족하며 애써 준 변호사들에게 감사 인사를 전해오셨습니다. 위 의뢰인과 비슷한 상황을 겪고 계신 분이 있다면, 언제든 법무법인 대륜을 찾아오셔서 상담 받아보시길 바랍니다.

형사전문변호사 조력으로 사실적시명예훼손 고소 성공 대륜의 형사전문변호사를 찾아온 의뢰인은 직장에서 사실적시명예훼손으로 큰 피해를 입었습니다. 평소 사이가 좋지 않던 직원이 자신과 차장의 불륜사실을 퍼뜨려버린 것입니다. 이에 의뢰인은 대륜의 형사전문변호사와 함께 피고인을 고소하기로 하였습니다. 사실이라도 명백한 처벌대상 대륜의 형사전문변호사는 의뢰인을 조력하기 위해 의뢰인이 입은 정신적 피해의 규모를 입증하기 위해 정신과 진단서를 제출하였습니다. 또한 피고인이 해당 내용을 퍼뜨린 사내메신저의 이용자 규모가 상당히 컸으며, 피고인의 고의성이 다분했음을 주장하였습니다. ■ 의뢰인이 피고인의 명예훼손으로 인해 큰 피해를 입음을 주장함■ 피고인의 범행은 계획적이고 고의성이 다분했음을 주장함 ■ 피고인은 합의시도 및 사과조차 하지 않았음을 주장함 대륜의 형사전문변호사는 본 사실적시명예훼손 고소와 관련하여 위와 같이 의뢰인을 조력하였습니다. 실형을 피하지 못한 피고인 의뢰인과 형사전문변호사가 함께한 사실적시명예훼손 고소사건에서 피고인은 거액의 벌금형을 선고 받았습니다. 대륜의 형사전문변호사는 의뢰인의 피해규모와 정도를 객관화하여 제출하였으며 피고인의 범행의도가 확실한 점을 입증했기에 이와 같은 결과를 만들어낼 수 있었다고 말했습니다.

명예훼손모욕죄 혐의로 재판명예훼손모욕죄로 상대방으로부터 고소를 당하게 된 의뢰인의 사연입니다. 의뢰인은 인터넷 카페를 통해 알게 된 상대방과 싸우게 되었다는데요. 상대방은 의뢰인을 도발하기도 하며 격한 말이 오갔다고 합니다. 문제는 의뢰인이 상대방의 실제 사진을 입수하여 이를 게시판에 올린 것이었는데요. 공연성이 인정되면서 의뢰인은 불리한 상황에 놓였습니다. 명예훼손모욕죄 재판 대응을 위해 의뢰인은 저희 대륜에 도움을 요청해주셨습니다. 피고인 잘못 인정, 후회와 반성 중법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 명예훼손모욕죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 명예훼손모욕죄 혐의에 대해 인정하고 조금 더 참았으면 이 사건이 발생하지 않았을 것이라고 자책하고 있었음■ 고소인은 피고인을 조롱하는 등 원인을 제공했던 것으로 확인되었음■ 피고인은 순간 분노를 참지 못하고 고소인의 사진을 게재한 것에 반성하고 있었음 전문변호사팀은 고소인이 피고인을 조롱하며 원인을 제공했던 점을 들어 최대한 관대한 처분을 내려 줄 것을 주장했습니다. 법원, 사건 경위 등 참작해 벌금 50만 원 선고법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 본 명예훼손모욕죄 사건에 대해 “피고인을 벌금 50만 원에 처한다”는 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 비슷한 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜에 의뢰를 맡겨주시길 바랍니다.