형사전문변호사 주요 업무사례

형사변호사, 원한관계 가게 난동 사건 조력형사변호사를 찾아오신 의뢰인의 가족들은 고령의 아버지가 수감 생활을 하게 될까봐 걱정하셨습니다. 의뢰인은 과거 피해가게에서 술을 마시고 난동을 부려 신고 당한 적이 있는데요. 원한관계에 있던 피해가게를 또 찾아가 위험한 물건을 휘두르고, 물건을 발로 걷어차는 등 난동을 부렸습니다. 특수협박처벌 등 위기에서 보복범죄로 인식될 수도 있는 상황에서 법무법인 대륜에 최선을 다해 변호해주길 바라셨습니다. “계획된 보복범죄 아냐, 우발적 범행”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 토대로 특수협박처벌 등 방어 경험이 풍부한 형사변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 알코올성 치매 증상이 의심되므로 정신감정이 필요함■ 사건 당시 심신이 상실되거나 미약한 상태였음■ 우발적으로 발생한 범행으로, 계획된 보복범죄가 아님 형사변호사 팀은 의뢰인이 처음부터 흉기를 가지고 계획적으로 원한관계에 있던 피해가게를 찾아가 난동을 부린 것이 아니라고 강조하였습니다. 특수협박처벌 등 집행유예로 마무리 법원은 법무법인 대륜 형사변호사 팀의 주장을 받아들여 ‘징역 1년 집행유예 2년’ 판결을 내렸습니다. 특수협박처벌을 받게 된다면, 7년 이하의 징역 또는 1,000만 원 이하의 벌금에 처해집니다. 경합된 범죄인 업무방해는 5년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금에 처해지는데요. 보복범죄가 아니라고 강조하면서 형사처벌 전력이 없다는 것을 강조하여 실형을 면할 수 있었습니다.

보험사기죄 상습범 대륜에 도움 요청의뢰인은 이번 보험사기죄 건 이외에 다른 사기 건으로 구속 수감되어 재판을 받는 중이었습니다. 의뢰인의 보험사기 혐의 역시 수십 차례에 달해 무거운 징역형이 예상되었는데요. 특히 상습범이었기 때문에 최대한 기간을 줄여보고 싶었던 의뢰인은 저희 대륜 형사전문변호사에 도움을 요청해주셨습니다. 형사전문변호사 “의뢰인 하위 가담자로서 역할 담당해”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 보험사기죄 등 사기 사건 경험이 풍부한 형사전문변호사로 TF를 구성하였습니다. ■ 피고인은 이 사건 범행 일체를 자백하며 진지한 반성을 하고 있었음■ 피고인은 가족을 부양하며 급전이 필요한 나머지 이 사건 범행에 가담하게 된 것임■ 피고인은 이 사건 범행에 있어 총책, 모집책 등의 주도적 역할을 수행하진 않았던 것으로 조사되었음 법무법인 대륜에서는 형사전문변호사를 중심으로 팀을 이뤄, 의뢰인이 하위 가담자로서 총책 등의 주도적 역할을 수행하지 않았음을 강조했습니다. 보험제도의 본질 해쳐 엄히 처벌 필요하나 양형요소 고려해 결정 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 이번 보험사기죄 사건에 대해 “피고인을 징역 8월에 처한다”는 판결을 내렸습니다. 위 보험사기죄 사례 의뢰인은 다른 사기건 이외에도 상습적인 보험 사기로 무거운 징역형이 예상되었습니다. 의뢰인께서는 징역형이 예상되니 최대한 기간을 줄여달라고 부탁하신 상황이었고, 의뢰인의 간곡한 부탁에 저희 법무법인 대륜 형사전문변호사 팀은 양형 요소를 강조했습니다. 위 사례와 같이 형량 감형이 필요하시다면 형사전문변호사와 법률상담을 진행해보시기 바랍니다.

몇 년 전 도박자금 관련 사기범죄 고소 당해의뢰인은 도박을 하게 되면서 고소인을 만나게 되었습니다. 따로 만남을 갖게 되면서 의뢰인은 고소인에게 용돈을 주기도 하였는데요. 의뢰인이 도박에서 돈을 다 잃게 되어 고소인은 이자없이 도박 자금으로 쓰라고 돈을 주었습니다. 그런데 몇 년이 지나고 의뢰인이 돈을 돌려주지 않는다면서 사기범죄로 고소하였습니다. 이에 황당한 의뢰인은 법무법인 대륜 목포사무소를 찾아오셨습니다. 목포형사전문변호사 “차용증 없어”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 통해 사기범죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 목표형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 도박자금의 경우 불법원인 급여에 해당함■ 고소인은 언제, 어디서, 얼마를, 언제까지 상환하는 조건이었는지 입증하지 못함■ 고소인과 피고소인 사이 금전거래는 차용증이 존재하지 않음 고소인이 주장하는 사기범죄 사건 당시 의뢰인은 변제능력이 있었으나, 대여한 돈이 아니라고 생각하여 주지 않았다고 주장하였습니다. 사기범죄, 성립하지 않는다는 것 밝혀 불송치경찰은 법무법인 대륜 목포형사전문변호사 팀의 주장을 받아들여 ‘귀하의 사건에 대해 불송치(혐의없음) 결정하였습니다’라는 결정을 내렸습니다. 사기범죄에 연루되었다면 범죄가 성립하지 않는다는 것을 명백히 밝혀야 합니다. 특히, 이번 사건의 경우 고소인이 주장하는 돈은 도박자금이었는데요. △ 민법 제746조(불법원인급여) 불법의 원인으로 인하여 재산을 급여하거나 노무를 제공한 때에는 그 이익의 반환을 청구하지 못한다. 그러나 그 불법원인이 수익자에게만 있는 때에는 그러하지 아니하다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜 목포형사전문변호사에게 의뢰해 주시길 바랍니다.

퇴사한 회사 계정 접근 정보통신법위반의뢰인은 회사에서 5년간 근무 후 정신적 질환으로 그만두게 되었습니다. 회사에 다니던 중 회사 사이트의 로그인 번호를 변경하였는데요. 퇴사한 후 이 사이트에 로그인을 시도하였다가 계정이 잠겨버렸습니다. 더불어 로그인 후 일부 중요파일을 삭제하기도 하였다는 혐의를 받았습니다. 정보통신법위반 혐의로 조사를 받게 되자 법무법인 대륜 대구형사변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 대구형사변호사, 처벌불원 합의 노력법무법인 대륜 대구사무소는 의뢰인과의 법률상담을 통해 정보통신법위반 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 대구형사변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 회사에 어떠한 피해를 끼친 것은 아닐지 노심초사하며 반성하고 있음■ 피의자는 재범 방지를 위해 정신과 치료를 병행하고 있음■ 피의자는 어떠한 형사처벌 전력이 없는 초범임 대구형사변호사 팀은 의뢰인이 치료를 받고 있으며, 회사에 사죄하고 처벌불원을 받았다고 호소하였습니다. 검찰, 정보통신법위반 불기소 결정검찰은 법무법인 대륜 대구형사변호사 팀의 주장을 받아들여 ‘정보통신법위반 불기소’ 결정을 내렸습니다. 대구형사변호사 팀은 의뢰인이 퇴사한 회사에 사죄하고 처벌불원을 받는 과정에서 적극 조력하였습니다. 또한, 초범 및 반성 등 불기소 이유가 될 만한 사유들을 강조한 덕분에 검찰단계에서 사건을 마무리할 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

선생님에게 강제추행사실 알려 명예훼손죄 혐의의뢰인은 같은 학교에 있는 A군에게 강제추행을 당하였습니다. 이를 부모님, 학교폭력 선생님 등에게 알렸는데요. A군을 고소하였으나 무혐의 처분을 받았습니다. 이후 의뢰인을 상대로 명예훼손죄 고소를 하였습니다. 성범죄 피해를 입은 후 억울한 혐의로 형사처벌 위기에 놓이자 매우 힘들어하셨는데요. 법무법인 대륜 명예훼손변호사가 경찰단계에서부터 조력하게 되었습니다. 명예훼손변호사 “피해학생 보호 등 취지 어긋나”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 통해 명예훼손죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 명예훼손변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 고소인이 주장하는 것처럼 친구들에게 강제추행 사실을 말하지 않음■ 학교폭력 담당 선생님은 신고자·고발자와 관련된 자료를 누설하지 못함■ 피해 사실 여부를 확인하여야 하며, 이 과정에서 발생한 행위로 명예훼손죄 구성요건 해당되지 않음 명예훼손변호사 팀은 의뢰인을 처벌할 시 피해학생을 보호하고 가해학생을 선도·교육하고자 하는 취지에 어긋난다고 호소하였습니다. 사실 적극 소명, 명예훼손죄 불송치경찰은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘명예훼손죄 불송치’ 결정을 내렸습니다. 피의사실 중 친구들에게 강제추행을 당하였다고 소문을 냈다는 억울한 혐의가 있었는데요. 이를 적극 부인하고, 명예훼손죄 성립 요건을 강조하여 모든 혐의에서 벗어났습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜 명예훼손변호사에게 의뢰해 주시길 바랍니다.

강제추행, 스토킹처벌 방어 원하는 의뢰인의뢰인은 친구에게 피해자를 소개받았습니다. 썸을 타다가 성관계를 가지기도 하였는데요. 만남을 지속하면서 좋은 사이를 유지하였습니다. 그러나 피해자는 갑자기 의뢰인에게 강제추행을 당하였다고 신고하였습니다. 피해자가 문제라고 주장하는 사건들 이후에도 자주 연락하고 지냈었기에 매우 당황하였는데요. 화가 난 상태로 연락을 주고 받아 스토킹처벌 위기에도 놓였습니다. 형사전문변호사의 조력을 위해 법률상담을 받아보고자 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 강제추행, 스토킹 혐의 해당하지 않음을 증명법무법인 대륜과의 상담을 통해 선임을 결정하셨고, 강제추행, 스토킹처벌 방어 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 사건 이후에도 함께 밥을 먹는 등 관계를 유지하였고, 피해자에게 강요한 적 없음■ 피해자의 욕설에 화가 나 연락을 하였을 뿐 공포심 및 불안감을 일으키는 행위가 아니었음■ 피해자의 주장은 합리성, 일관성, 객관적 상당성, 인격적 요소 등을 고려하여 신빙성이 결여됨 형사전문변호사 팀은 피해자가 의뢰인에게 먼저 호감을 표시하였으며, 피해자의 허위 진술로 일상생활을 하기에도 힘든 고통을 받고 있다고 호소하였습니다. 형사전문변호사, 강제추행 및 스토킹 불기소검찰은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘강제추행, 스토킹 불기소’ 결정을 내렸습니다. 스토킹처벌 위기에서 관련 법리에 풍부한 지식을 갖춘 형사전문변호사 팀의 조력으로 얻은 결과입니다. △강제추행 - 10년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금△스토킹 - 3년 이하의 징역 또는 3,000만 원 이하의 벌금 대륜은 형사, 성범죄 사건에 특화된 대한변호사협회 등록 형사전문변호사가 다수 상주하고 있습니다. 의뢰인의 사건을 위한 최적의 수행팀을 구성하여 빠른 종결을 이끌고 있습니다.

보이스피싱현금수거책 혐의 받아의뢰인은 갓 대학을 졸업한 청년입니다. 당장 돈이 급했던 의뢰인은 지인에게 좋은 일자리가 없는지 물어보았는데요. 아는 사람 밑에서 일하면 돈을 많이 줄 것이라며 보이스피싱 조직을 소개해주었습니다. 조직은 보이스피싱을 의심을 하는 의뢰인에게 맡은 업무가 게임 환전금을 받아 오는 것이라고 속였습니다. 이에 조직의 말대로 현장에 나가 피해자들에게 돈을 받아왔는데요. 이로 인해 보이스피싱현금수거책 혐의로 재판을 받게 되었습니다. 법무법인 대륜 보이스피싱변호사에게 조력을 요청하였습니다. 보이스피싱변호사 “사회경험 없는 초년생”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 통해 보이스피싱현금수거책 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 보이스피싱변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 돈을 급하게 마련해야 하는 상황에서 제대로 인식하지 못하고 지시에 따름 ■ 피의자는 경제적 어려움으로 인해 이 사건 지시에 따랐으며, 겨우 60만 원의 수익을 올린 것에 불과함■ 피의자는 사회 경험이 전혀 없으며, 아무런 형사처벌 전력이 없음 보이스피싱변호사 팀은 의뢰인이 보이스피싱을 포함한 형사사건에서 처벌 전력이 없으며, 사회초년생이라는 점을 참작해달라고 호소하였습니다. 보이스피싱현금수거책 집행유예법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘보이스피싱현금수거책 집행유예’ 판결을 내렸습니다. 보이스피싱 조직은 철저하게 점조직 형태로 운영되고 있으며, 현금수거책의 경우 현장에서 활동하면서도 아르바이트인 경우가 대부분입니다. 이로 인해 형사처벌 대상으로 지목되는 경우가 다수 있습니다. 조직과 같이 공모하지 않았으나 형사처벌 위기에 놓였다면, 언제든 법무법인 대륜 보이스피싱변호사에게 의뢰해 주시길 바랍니다.

아이들과 극단적선택 시도, 살인미수죄 적용의뢰인은 아이 셋을 키우는 주부입니다. 남편은 출장을 자주 다녀 집에서 항상 아이들을 돌보았는데요. 육아로 인한 우울증을 겪던 의뢰인은 스트레스를 소액 쇼핑으로 풀었습니다. 이를 멈출 수 없게 되자 대출까지 받게 되었는데요. 이를 남편이 알게 되자 아이들과 생을 달리할 생각으로 수면제를 먹이는 등 행위를 하였습니다. 그러나 곧바로 구급차를 불러 병원으로 이송되어 목숨에는 지장이 없었습니다. 살인미수죄 혐의로 중형을 받을 위기에 처하자 의뢰인의 남편은 법무법인 대륜 검사출신변호사·형사전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 검사출신변호사·형사전문변호사 조력법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 통해 살인미수죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상 검사출신변호사·형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 아이들을 위험에 빠뜨리게 하였다며 깊이 사죄하고 있음■ 엄마라는 생각에 범행을 중단하여 형법 제26조(중지범)에 해당함■ 피고인은 곧바로 119에 신고하여 사실을 밝히고, 경찰의 수사과정에 적극 협조함 검사출신변호사·형사전문변호사 팀은 의뢰인의 육아 스트레스와 경제적 위기상황이 겹쳐 심리적으로 안정적이지 못한 상태에서 행위를 한 것이라고 호소하였습니다. 형법 제26조 중지범 등 강조하여 집행유예법원은 법무법인 대륜 검사출신변호사·형사전문변호사의 주장을 받아들여 ‘살인미수죄 집행유예’ 판결을 내렸습니다. 살인미수죄로 징역을 선고 받을 수도 있었으나, 형법 제26조(중지범)에 해당하는 점, 심리적인 안정 상태 등을 강조한 덕분에 실형을 면할 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

억대 피해 발생시킨 실화죄 의뢰인은 가족들과 크게 다투고 정신적인 스트레스가 심하였습니다. 더 이상 세상에 필요가 없다는 생각까지 하게 되었는데요. 홧김에 술을 마시고 차 안에서 번개탄을 피웠습니다. 정신을 차려보니 불길이 번져 있었는데요. 주차장에 주차 된 차량들에 불길이 번지게 되어 중대한 잘못으로 인한 실화죄 혐의를 받게 되었습니다. 이에 억대 피해를 발생시킨 의뢰인은 실형을 받게 될 수도 있다는 두려움에 법무법인 대륜 형사변호사를 찾아오셨습니다. “불 끄기 위해 노력, 인명피해 없어”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 통해 실화죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 형사변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 경찰에 화재신고를 하고 주변 사람들이 근처에 오지 못하게 막았음■ 불을 끄기 위해 적극 노력하였으며, 인명 피해는 없었음■ 차량은 보험회사로부터 보상처리가 되었고, 주차장도 화재보험에 가입되어 있어 피해 보상을 받을 수 있음 형사전문변호사 팀은 사건 경위 등에 비추어 의뢰인이 당시 매우 스트레스가 심했던 점과 초범이라는 점을 참작해주길 앙망하였습니다. 형사변호사, 실화죄 금고형 집행유예법원은 법무법인 대륜 형사변호사의 주장을 받아들여 실화죄 금고형 집행유예 판결을 내렸습니다. △제171조(업무상실화, 중실화) 업무상과실 또는 중대한 과실로 인하여 제170조의 죄를 범한 자는 3년 이하의 금고 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

사기죄처벌 위기에 놓인 의뢰인의뢰인은 사채업자에게 빌린 채무로 힘든 상황이었습니다. 변제를 하기 위해 친한 친구에게 돈을 빌렸는데요. 일을 하며 갚을 수 있다고 생각하였으나, 회사 상황이 안 좋아지면서 돈을 갚지 못하는 상황에 이르렀습니다. 변제를 하지 못하는 기간이 길어지면서 친구는 의뢰인을 사기죄로 고소하였습니다. 사기죄처벌 위기에 놓인 의뢰인은 법무법인 대륜 남양주형사전문변호사를 찾아오셨습니다. 남양주형사전문변호사 “고소인 기망하지 않아”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 통해 사기죄처벌 구제 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 일정 금원이라도 매달 갚는 등 노력을 한 것을 보면 변제의사가 없다고 볼 수 없다는 점■ 차용 당시 피고인은 변제능력을 충분히 설명하고, 고소인도 이 사실을 알고 있었다는 점■ 소득금액증명을 통해 경제적 어려움을 겪는 상황이라 변제를 못하고 있다는 점 남양주형사전문변호사 팀은 의뢰인의 상황을 적극 증명하고, 고소인을 기망하지 않았다고 주장하였습니다. 사기죄 무죄로 개인회생 타격 가지 않아법원은 대륜 남양주형사전문변호사 팀의 주장에 따라 ‘사기죄 무죄’ 판결을 내렸습니다. 사기죄처벌 을 받게 되면 개인회생을 신청한 의뢰인에게 큰 타격이 있었습니다. 사기죄 무죄 선고를 받으면서 안심할 수 있게 되셨습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

허위사실 적시로 고소 당해 명예훼손죄처벌 위기의뢰인은 한 회사에서 고위직으로 재직 중이었습니다. 그러던 중 협력 관계였었던 유통 업체와 마찰을 빚게 되었습니다. 이에 의뢰인은 해당 업체와 업체 직원과 관련한 사실들이 담긴 이메일을 여러 곳으로 전송했습니다. 이를 알게 된 고소인은 의뢰인의 적시 내용이 모두 명백한 허위사실이라고 주장하며 의뢰인을 고소했습니다. 경찰의 연락을 받은 의뢰인은 명예훼손죄처벌이 두려워 안산변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 안산변호사, 허위사실 적시 혐의 없음 주장법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 통해 명예훼손 소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 의뢰인의 적시 내용의 허위성을 인정하기 어려움■ 의뢰인이 이 사건에 대해 발언한 대상은 사건 외 사람으로 확인되었음■ 회사 고위직에 재직 중인 의뢰인으로서는 업무를 이행하기 위해서 의문을 해소해야 할 의무가 발생할 수밖에 없었음 안산변호사는 회사에 재직 중인 의뢰인이 업무 상 필요한 발언을 한 것이며, 허위사실 적시 혐의가 없다고 주장했습니다. 전문변호사 조력으로 명예훼손 혐의 없음 받아내법무법인 대륜의 조력으로 본 사건은 경찰 단계에서 혐의 없음을 받아낼 수 있었습니다. 의뢰인의 경우 개인이 아닌 회사에 대한 사실 적시로 명예훼손죄처벌을 받을 수도 있었는데요. 전문변호사의 적절한 도움으로 재판까지 가지 않고 경찰 단계에서 사건이 마무리 될 수 있었습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 법무법인 대륜으로 맡겨주시길 바랍니다.

전 연인의 신고로 스토킹처벌법 위반 혐의의뢰인은 피해자와 3년간 연애를 하였습니다. 갑작스러운 이별 통보를 받아 일주일 동안 전화를 수 차례하고, 집 앞을 찾아가기도 하였습니다. 피해자는 의뢰인을 스토킹처벌법 위반으로 신고하였습니다. 검찰 송치된다는 경찰의 의견을 듣고 무거운 처벌을 받을 수도 있다는 걱정을 하게 되었습니다. 이에 법무법인 대륜 스토킹변호사에게 법률상담을 신청하고, 대응방안을 마련해주기를 호소하셨습니다. 스토킹변호사 “행위 동기와 경위 살펴야”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 소통을 통해 스토킹처벌법 위반 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 스토킹변호사팀을 구성하였습니다. ■ 스토킹행위 중 부재중 전화는 스토킹으로 볼 수 없음■ 그 외 스토킹행위는 갑작스러운 이별로 이해할 수 없어 의견을 듣고자 연락한 것임■ 형사처벌을 받은 전력이 없음 스토킹변호사팀은 의뢰인이 이 사건 행위를 하게 된 동기와 경위 등을 살펴 선처를 내려주기를 앙망하였습니다. 스토킹처벌법 벌금 300만 원법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고인을 벌금 300만 원에 처한다’는 판결을 내렸습니다. 검찰에서 징역 10월을 구형하였음에도 불구하고, 다소 경미한 수준의 벌금형을 받아 이 사건을 방어하였습니다. 스토킹처벌법의 경우 개정을 통해 피해자가 처벌불원 의사를 밝혀도 처벌을 받을 수도 있습니다. 위 사례와 같은 사건에 연루되었다면 스토킹변호사에게 상담을 받아보시기를 권장합니다.