형사전문변호사 주요 업무사례

분당형사변호사의 조력을 통해 의뢰인은 특수상해죄 원심의 징역형 실형을 면하고 항소심에서 집행유예를 선고받았습니다.

평택형사사건변호사를 찾아온 의뢰인은 동종 전과가 있는 상황에서 상해죄를 저질렀습니다. 이에 조력을 구하고자 평택 사무실의 변호사에게 형사사건을 의뢰해 주셨습니다.

포항형사사건변호사를 찾아주신 의뢰인은 피해자에게 칼을 휘둘러 피해자의 팔 양쪽을 그었습니다. 피해자에게 심각한 정도의 상해를 가한 의뢰인은 전문 변호사의 조력을 받아 실형만은 면하고자 포항형사사건변호사를 찾아주셨습니다.

고양형사전문변호사를 찾아주신 의뢰인은 상해죄로 고소를 당했지만, 벌금형을 선고받을 수 있었습니다.

형사소송변호사를 찾아 온 의뢰인 형사소송변호사를 찾아주신 의뢰인은 지인과의 말다툼 도중 홧김에 머리와 허벅지를 가격하여 폭행을 저질렀습니다.이미 동종 전력이 여러 번 있었던 의뢰인은 상습상해죄로 징역형을 받을 수 있는 상황이었습니다.의뢰인은 처벌을 줄이고자 대륜의 형사소송변호사에게 조력을 받기로 결정하였습니다. 감형을 위한 형사소송변호사의 조력대륜은 상해 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이루어진 형사소송변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 고의가 아닌 충동적으로 폭행을 가하였음■ 피해자에게 합의금을 지급하여 합의함 ■ 의뢰인은 범행을 자백하고 잘못을 뉘우치고 있음 위와 같은 내용을 주장하며 상습상해죄의 선처를 호소했습니다. 실형의 위기에서 집행유예로 방어 성공법원은 대륜 형사소송변호사의 주장을 받아들여 집행유예를 선고하였습니다.다수의 전과가 있음에도 불구하고 대륜 형사소송변호사의 조력으로 처벌 방어에 성공할 수 있었는데요.폭행과 같은 형사사건에 관련하여 감형을 원한다면 법무법인 대륜의 형사소송변호사에게 사건을 의뢰해 주시길 바랍니다.

의뢰인은 평소 고소인과 상가 내 공용 시설 이용 문제를 두고 오랜 기간 갈등을 겪어 왔다고 합니다. 고소인에 상해를 입힌 혐의로 의뢰인은 고소까지 당하게 되었는데요. 상해 혐의가 적용된 의뢰인은 결국 재판에 넘겨지게 되었고, 이에 대해 대응하기 위해 저희 대륜에 서울법률상담을 요청해 주신 것입니다.

의뢰인은 상대방의 집에서 친구들과 술을 마시다가 말 다툼을 하였습니다. 몸 싸움으로 번져 폭행이 오가던 중 술에 취한 상대방은 깨진 유리병을 들고 휘두르면서 의뢰인의 복부 등을 찔렀는데요. 상해를 입어 입원을 하게 된 의뢰인은 특수상해변호사와 상대방을 특수 상해로 고소하기로 하였습니다. 그런데 상대방은 본인 또한 다쳤다며, 의뢰인을 상해죄로 고소하였습니다.

의뢰인은 전 여자친구 A씨와 헤어진 지 오래 지났다고 하는데요. 그러던 어느 날 A씨의 현 남자친구는 의뢰인에 연락해 협박을 일삼고 자신과 만날 것을 강요했다고 합니다. 서로 만나게 된 자리에서 피해자는 의뢰인에 폭력을 행사하였고, 이에 대응하고자 의뢰인도 피해자를 폭행하게 되었습니다. 이로 인해 상해죄 혐의가 적용된 의뢰인은 저희 형사전문법무법인 대륜을 찾아 형량을 줄일 방안을 찾고자 했습니다.

형사전문법무법인 대륜과 존속상해 사건 해결 나서본 사건의 의뢰인은 형사전문법무법인 대륜의 경찰출신변호사에게 도움을 요청하여 존속상해에 대한 방어를 요청하였습니다. 그 이유는 아버지인 의뢰인이 자녀인 피해자에게 폭력을 행사하여 피해자가 상해고소장을 보내왔기 때문입니다. 의뢰인은 이로 인해 존속상해죄 처벌을 받을 상황에 놓여 있어 형사전문법무법인 대륜을 찾게 된 것입니다. 경찰출신변호사 “어떠한 전과도 없는 초범이라는 점”형사전문법무법인 대륜은 의뢰인과 자세한 논의를 바탕으로 경찰출신변호사를 비롯하여 3명의 수행팀을 구성하여 존속상해를 방어하기로 하였습니다. ■ 피고인이 어떠한 전과도 없는 초범이라는 점■ 피고인의 행동이 우발적인 범행이라는 점■ 피고인이 피해자와 원만히 합의하여 피해회복을 한 점 경찰출신변호사 팀은 피고인이 피해자에게 합의금을 제시하였다는 점을 강조하였습니다. 의뢰인 변호사 조력으로 벌금형으로 방어 성공법원은 형사전문법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고인을 벌금형에 처한다’고 결론을 내렸습니다. 이번 소송은 존속상해 사건이었는데요. 형사전문법무법인 대륜의 경찰출신변호사 팀이 의뢰인이 피해자의 피해회복을 위해 최선을 다한 점을 강조한 덕분에 벌금형을 받을 수 있었습니다. 형법 제257조에 의거하면 자기 또는 배우자의 직계존속에 대하여 상해죄를 범한 때에는 10년 이하의 징역 또는 1500만원 이하의 벌금에 처합니다. 만약 위와 같이 존속상해로 어려움에 처하신 분이 있으시다면 형사전문법무법인 대륜에 사건을 의뢰해주시기 바랍니다.

강도상해죄로 처벌받을 위기에 대륜의 형사소송변호사를 찾은 의뢰인 의뢰인은 친구들과 공모하여 날치기 범행을 저질렀으나, 실패한 후 미수에 그쳤으며 곧바로 현장에서 체포되었습니다. 이후 의뢰인은 강도상해죄의 죄목으로 검찰조사를 받은 후 대륜의 형사소송변호사를 찾아왔습니다. 그러나 강도상해죄로 처벌받는다면 무기 또는 7년 이상의 징역형의 처벌이기에, 대륜의 형사소송변호사는 상해가 아님을 주장하여 처벌의 수위를 낮출 수 있도록 조력을 약속하셨습니다. 형사소송변호사 “ 피해자, 매우 경미한 상해 ” 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 강도상해죄 해결 경험이 풍부한 형사소송변호사 주축의 3인 이상의 전문가로 수행팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 공소사실을 대부분을 인정하고 크게 반성중임 ■ 피해자가 주장하는 상해 혐의는 정도가 매우 경미해 부당함 ■ 가족과 지인들로부터 선처를 호소하는 탄원서가 제출됨 형사소송변호사 팀은 피해자의 상해정도가 매우 경미하여 조치할 필요도 없이 자연 치유될 정도임에 강도상해죄의 죄목은 부당함을 강조해 선처를 호소했습니다. 법원, 특수상해로 집행유예 판결 내려 법무법인 대륜 형사소송변호사의 주장을 받아들여, 법원은 특수강도죄의 혐의로 변경해 집행유예를 판결했습니다. 또한 상해 혐의에 대해서는 무죄를 판결했습니다. 강도상해죄는 형법에 의해 처벌받으며 무기에서 징역 7년의 처벌이 내려집니다. 그러나 대륜의 형사소송변호사의 조력으로 상해혐의 무죄를 통해, 특수강도죄의 혐의로 변경되어 집행유예를 받아낼 수 있었습니다. 강도상해죄의 처벌위기에 곤란하다면, 대륜의 형사소송변호사에게 상담받아보시길 바랍니다.

특수상해죄로 대륜의 형사소송변호사에게 도움을 요청 의뢰인은 만취하여 집에 들어가는 길에, 주차장의 불량학생들을 발견해 훈계를 두다 오히려 폭행을 당했습니다. 순간적으로 화를 참을 수 없던 의뢰인은 집에서 식칼을 챙겨 사과를 받을 생각으로 다시 피해자를 찾아갔습니다. 의뢰인의 협박에 피해자가 대응하여, 당황해 휘두른 식칼에 피해자가 상해를 입었습니다. 이에 의뢰인은 특수상해죄로 재판을 준비하며 대륜의 형사소송변호사에게 조력을 요청하였습니다. 형사소송변호사 “ 피고인, 주취상태 우발적 범행 ” 법무법인 대륜은 의뢰인과 면밀한 상담을 통하여 형사소송변호사를 선임, 전문가 3명이 수행팀을 이루어 특수상해죄 사건을 해결하고자 하였습니다. ■ 피고인은 술에 취해 우발적으로 한 행동이며, 진심으로 반성하는 점 ■ 피고인이 우선적으로 폭행을 당함(CCTV 증거제출) ■ 피고인은 피해자와 합의를 위해 노력 중임 형사소송변호사 팀은 특수상해죄 재판에서 피고인은 어린 자녀가 사망하며, 심신 미약의 상태로 만취되어 저지른 범행임을 강조했습니다. 또한 평소 성행이 매우 바른 사람이며 이에 가족과 직장동료 하물며 이웃주민까지 선처를 요구하는 탄원서를 제출함에 선처를 호소했습니다. 법원, 특수상해죄 집행유예 판결해 !법원은 법무법인 대륜의 형사소송변호사 팀의 의견을 받아들여 특수상해죄 사건에서 집행유예를 판결하였습니다. 이는 대륜의 형사소송변호사팀이 사건 초기부터 대응하여, 주변 CCTV를 확보하여 사건의 경위와 원인을 주장하였기에 집행유예를 받을 수 있었습니다. 만약 위와 같이 특수상해죄로 곤란하다면, 법무법인 대륜의 형사소송변호사에게 상담받아보시길 바랍니다.

공동상해죄로 고소당한 의뢰인공동상해죄로 형사고소를 당한 의뢰인은 오랜만에 만난 지인들과의 술자리를 가지던 중이었습니다. 그러다 지인들끼리 싸움이 나고 말았는데요, 결국 지인 중 한 명이 피해자를 구타하기 시작했습니다. 피해자는 모임 자리에 있던 의뢰인을 포함해 5명을 공동상해죄로 고소를 하였으며, 의뢰인은 법무법인 대륜의 의정부형사변호사를 선임하셨습니다. 의정부형사변호사 “의뢰인 제외 공범, 피해자에게 합의금 전액 지불해”법무법인 대륜의 의정부형사변호사는 의뢰인이 공동상해죄를 저지른 적이 없음을 다음과 같이 주장했습니다. ■의뢰인은 사건 현장에서 폭행에 가담한 사실이 없음을 일관되게 주장 중임■다른 피의자들 역시 의뢰인이 싸움을 말리는 중임을 진술함■다른 피의자들은 의뢰인 제외하고 합의금 전액 지불함 특히 다른 공범들이 의뢰인을 제외하고 피해자 측에 합의금을 지불한 것은 의뢰인에게 혐의가 없다는 명확한 증거가 됨을 피력했습니다. 공동상해죄 증거 불충분으로 의뢰인 불기소한 검찰검찰은 의정부형사변호사의 의견을 듣고 의뢰인의 공동상해죄 혐의에 증거 불충분으로 불기소 결정을 내렸습니다. 공동상해죄는 일반적인 상해에 비해 형의 2분의 1까지 가중처벌을 받을 수 있습니다. 법무법인 대륜의 형사센터 의정부형사변호사와 함께 사건을 신속하게 마무리지어보시기 바랍니다.