형사전문변호사 주요 업무사례

강제추행, 스토킹처벌 방어 원하는 의뢰인의뢰인은 친구에게 피해자를 소개받았습니다. 썸을 타다가 성관계를 가지기도 하였는데요. 만남을 지속하면서 좋은 사이를 유지하였습니다. 그러나 피해자는 갑자기 의뢰인에게 강제추행을 당하였다고 신고하였습니다. 피해자가 문제라고 주장하는 사건들 이후에도 자주 연락하고 지냈었기에 매우 당황하였는데요. 화가 난 상태로 연락을 주고 받아 스토킹처벌 위기에도 놓였습니다. 형사전문변호사의 조력을 위해 법률상담을 받아보고자 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 강제추행, 스토킹 혐의 해당하지 않음을 증명법무법인 대륜과의 상담을 통해 선임을 결정하셨고, 강제추행, 스토킹처벌 방어 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 사건 이후에도 함께 밥을 먹는 등 관계를 유지하였고, 피해자에게 강요한 적 없음■ 피해자의 욕설에 화가 나 연락을 하였을 뿐 공포심 및 불안감을 일으키는 행위가 아니었음■ 피해자의 주장은 합리성, 일관성, 객관적 상당성, 인격적 요소 등을 고려하여 신빙성이 결여됨 형사전문변호사 팀은 피해자가 의뢰인에게 먼저 호감을 표시하였으며, 피해자의 허위 진술로 일상생활을 하기에도 힘든 고통을 받고 있다고 호소하였습니다. 형사전문변호사, 강제추행 및 스토킹 불기소검찰은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘강제추행, 스토킹 불기소’ 결정을 내렸습니다. 스토킹처벌 위기에서 관련 법리에 풍부한 지식을 갖춘 형사전문변호사 팀의 조력으로 얻은 결과입니다. △강제추행 - 10년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금△스토킹 - 3년 이하의 징역 또는 3,000만 원 이하의 벌금 대륜은 형사, 성범죄 사건에 특화된 대한변호사협회 등록 형사전문변호사가 다수 상주하고 있습니다. 의뢰인의 사건을 위한 최적의 수행팀을 구성하여 빠른 종결을 이끌고 있습니다.

의뢰인 폭행형사처벌 위기본 사건 의뢰인은 장인어른과 말다툼을 하다 서로 폭행을 하였다고 합니다. 하지만 사건의 첫 시작은 장인어른이 의뢰인의 멱살을 잡고 폭행한 것이었다는데요. 몸싸움 도중 방어를 위해 폭행을 한 의뢰인은 억울함을 호소했습니다. 폭행죄의 경우 적용 범위가 매우 넓은 편인데요. 단순 폭행 혐의로 만약 유죄 선고를 받았다면 2년 이하의 징역, 500만 원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처해 질 수 있습니다. 폭행형사처벌의 위기에서 의뢰인은 저희 대륜 형사사건전문변호사를 찾아주셨습니다. 형사사건전문변호사, 폭행 방어하다 발생한 사건법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 폭행형사처벌 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 폭행형사사건전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피해자는 피의자의 동의 없이 피의자가 살고 있는 아파트 공동현관문을 열고 엘리베이터에 탑승하는 방법으로 피의자의 주거를 침입하였음■ 피해자는 피의자와 말다툼 끝에 먼저 폭력을 행사하였고, 피의자는 정당방위 상황이라고 볼 수 있음■ 피의자는 피해자의 폭행을 저지하거나 피하려는 행위였고, 적극적인 공격 의사가 전혀 없었음 형사사건전문변호사 팀은 이 사건 피의자는 자신을 방어하다 폭력이 발생한 것임으로 오히려 피해자임을 강력하게 주장하였습니다. 검찰, 혐의없음 불기소 결정법무법인 대륜의 주장을 받아들여 검찰은 피의자에 대해 혐의없음 불기소 처분을 결정했습니다. 이 사건은 단순 말다툼에서 폭행 사건으로 번진 건으로 대륜 형사사건전문변호사 덕분에 검찰 단계에서 마무리 될 수 있었습니다. 또한, 의뢰인이 상대방을 고소한 건은 기소 되어 상대방은 형사 처분을 받게 되었습니다. 위 사례와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜에 의뢰를 맡겨주시길 바랍니다.

절도죄고소 당한 피의자의뢰인은 도서관에서 공부를 하던 중 타인의 자리에 놓여 있던 물품들을 챙겼다고 합니다. 순간의 충동을 참지 못하고 이러한 범행을 저지른 의뢰인은 결국 피해자의 절도죄고소로 검찰의 조사까지 받게 되었습니다. 절도죄의 경우 반의사불벌죄가 아니기 때문에 피해자가 가해자의 처벌을 원치 않는다 하여도 형사 처벌을 피할 수 없는데요. 실형을 받게 될까 걱정이 된 의뢰인은 저희 대륜 전주형사변호사를 찾아주셨습니다. 전주형사변호사, 범죄전력 없음을 강조법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 절도죄고소 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전주형사변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 자신의 범행을 인정하고 깊이 반성하고 있었으며, 피해자의 피해 회복에 적극적으로 노력하였음■ 피의자가 이 사건 피해품을 가져간 것은 잘못한 일이나 피해품은 고가의 제품이 아니었음■ 절도죄고소로 경찰의 조사를 받게 되자 피의자는 곧바로 이 사건 피해품을 수사 기관에 제출했음 전주형사변호사 팀은 피의자가 모든 범행을 인정하고 반성하고 있으며, 동종 범죄 전력이 없는 점을 들어 기소유예 처분을 내려 주기를 요청했습니다. 검찰, 피의사실 인정되나 동종 전력 없는 점 등 참작법무법인 대륜의 주장을 받아들여 검찰은 “피의자에 대한 기소를 유예한다”며 불기소 처분을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜에 문의 해주시길 바랍니다.

아이 훈육 내용으로 아동학대처벌법 위반 고소 당해의뢰인은 초교 선생님으로 1학년 한 반의 담임을 맡고 있습니다. 교실에서 말썽을 피우는 학생 한 명이 있었는데요. 몇 차례 꾸짖은 적이 있는데 학부모가 아이에게 녹음기를 주어 이를 녹음하였습니다. 학부모는 아동학대처벌법 위반으로 고소하였습니다. 30년 간 초등학교 선생님 생활을 한 의뢰인에게는 매우 충격적이었는데요. 갑작스러운 상황에 법무법인 대륜 아동학대전문변호사 팀을 구성하였습니다. “정서적 학대 주었다고 보기 어려워”법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 상세하게 파악하고 아동학대처벌법 위반 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 아동학대전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 아동학대처벌법 관련 대법원 판례를 변호인의견서에 적시하여 신체적 가해행위가 없는 사건에 대해 엄격한 판단이 필요하다고 강조함■ 정서적인 학대를 주었다고 보기 어려우며, 교육의 일환에 불과함■ 사회통념상 부모의 훈육행위와의 비례성을 상실하였다고 보기 어려움 아동학대전문변호사 팀은 의뢰인이 피해아동을 학대하려는 의도는 전혀 없었다고 강조하였습니다. 아동학대전문변호사, 아동학대처벌법 위반 불기소검찰은 법무법인 대륜 아동학대전문변호사 팀의 주장을 받아들여 ‘아동학대처벌법 위반 불기소’ 결정을 내렸습니다. 초등학교 아동학대 사건은 최근 매우 이슈가 되고 있습니다. 지도와 훈육을 위한 발언이 아동학대라며 고소하는 경우가 다수 있는데요. 억울하게 아동학대혐의에 연루되었다면, 법무법인 대륜 아동학대전문변호사에게 조력을 요청하시길 바랍니다.

특수폭행처벌 가볍지 않아의뢰인은 배우자가 상대방과 외도를 하고 있다고 착각을 하고 상대방을 폭행했다고 하는데요. 특히 의뢰인은 현장에 있던 유리병 등을 던져 특수폭행 혐의로 검찰 조사를 받게 됩니다. 특수폭행죄의 경우 단순폭행죄보다 더 무겁습니다. 형법에 따르면 단체 또는 다중의 위력을 보이거나 위험한 물건을 휴대하여 폭행죄 또는 존속폭행죄를 범한 경우에는 5년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처해지고, 10년 이하의 자격정지가 병과 될 수 있습니다. 특수폭행 등 혐의로 실형을 받을까 두려웠던 의뢰인은 저희 대륜 형사사건전문변호사를 찾아주셨습니다. 피의자 모든 혐의 인정, 우발적인 범행 선처 필요법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 특수폭행처벌 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사사건전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 자신의 배우자가 상대방과 외도를 하고 있다고 착각을 하고 이 범행을 저지른 것이었음■ 피의자는 모두 오해에서 비롯된 상황이라는 것을 알고 피해자에 사죄의 뜻을 전했음 ■ 피의자는 피해자와 원만히 합의하였으며, 피해자 역시 피의자의 특수폭행처벌을 원치 않는다는 의사를 밝혔음 형사사건전문변호사 팀은 피의자가 모든 혐의를 순순히 인정한 점, 피해자와 원만히 합의한 점 등을 미루어 보아 정상참작 해줄 것을 주장했습니다. 형사사건전문변호사 도움으로 검찰 단계서 불기소 결정법무법인 대륜의 주장을 받아들여 검찰은 피의자에 대해 불기소를 결정했습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜에 의뢰를 맡겨주시길 바랍니다.

마을 보조금 운용 횡령고소까지본 사건 의뢰인은 마을 회장으로 국가 보조금 사업을 맡아 진행하고 있었습니다. 그러나 관행적으로 진행해 오던 보조금 운용 방식이 문제가 되었다고 하는데요. 의뢰인은 보조금을 지급 목적과 다른 용도에 사용하였긴 하나 그 의도가 불순한 것은 아니었습니다. 문제는 업무상횡령죄의 경우 친고죄나 반의사불벌죄가 아니기 때문에 합의가 된다 하더라도 처벌을 피할 수 없다는 점인데요. 이 때문에 전문 변호인의 조력은 필수입니다. 결국, 횡령고소를 당한 의뢰인은 업무상횡령 등으로 검찰의 조사를 받게 되어 저희 법무법인 대륜 광주형사전문변호사에 도움을 요청하셨습니다. 광주형사전문변호사, 피의자 불법영득의사 없음을 밝혀법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 횡령고소 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 예산 전용 부분에 대해 잘못을 인정하고 반성하고 있었음■ 피의자는 보조금을 개인적인 용도로 사용한 것이 아니었으며, 오로지 마을 사람들의 복지를 위해 운용하였음 ■ 피의자는 마을 회장이라는 책임을 통감하고 개인적 용도로 쓴 사실이 없음에도 사비를 들여 전용한 금액 전부를 환수하였음 광주형사전문변호사는 피의자는 보조금 등 예산 전용에 있어 불법영득의사가 없었다며 관대한 처분을 내려 줄 것을 요청했습니다. 검찰, 업무상횡령 등 기소유예 결정법무법인 대륜의 주장을 받아들여 검찰은 “피의자에 대한 기소를 유예한다”는 결정을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

아동복지법위반 혐의 검찰 조사의뢰인은 피해 아동의 부친으로 신고의무자의 아동 학대 신고로 경찰의 조사를 받게 되었습니다. 아이는 선생님에게 목에 생긴 자국을 ‘부친에게 맞아서 난 상처’라고 진술한 것으로 파악됐습니다. 이는 아동의 신체에 손상을 주거나 신체의 건강 및 발달을 해치는 신체적 학대 행위를 하였다는 것인데요. 하지만 의뢰인은 아이에게 어떠한 폭행을 가한 적이 없다는 입장을 밝혔습니다. 아동 학대를 저지르지 않았음에도 검찰의 조사까지 받게 된 의뢰인은 저희 법무법인 대륜 형사사건전문변호사에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 형사사건전문변호사 “아이 때렸다는 정황 전혀 없어”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 아동복지법위반 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피해 아동은 몸에 난 상처에 대해 ‘부친이 때렸다’는 취지로 답했으나, 실제로는 차량 이동 시 사용한 안전벨트로 인한 상처였음■ 피해 아동의 선생님은 아이의 몸에 난 상처와 아이의 증언을 토대로 신고를 할 수밖에 없었음 ■ 의뢰인은 아이를 때린 사실이 없으며, 아이가 훈육을 못 견뎌 했던 것으로 확인됨 형사사건전문변호사 팀은 아이의 부친인 의뢰인이 아이를 때렸다는 정황이 없을뿐더러 아이의 진술도 일관성이 없음을 강조하였습니다. 검찰, 아동 학대했다는 증거 없어법무법인 대륜의 주장을 받아들여 검찰은 혐의없음으로 불기소를 결정했습니다. 본 사건의 경우 아이의 몸에 난 상처와 아이의 진술로 인해 검찰 조사까지 받아야 했던 사례입니다. 아동복지법위반의 경우 중대한 범죄이므로 초기 경찰 단계부터 적극적으로 대응해야 좋은 결과를 얻을 수 있습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

성매매범죄 일조한 혐의로 조사의뢰인은 광고대행업체를 운영하며 의뢰를 받은 업체들에 순위 상승 작업을 해왔습니다. 그러나 의뢰 받은 업체 선별을 제대로 하지 못해 성매매범죄에 가담하게 되었는데요. 결과적으로 의뢰인은 고객사에 대한 관리감독의무를 위반해 간접적으로 성매매광고에 도움을 주게 된 것입니다. 이로 인해 의뢰인은 성매매광고 방조 혐의로 경찰의 조사를 받게 되었습니다. 하지만 의뢰인은 해당 업체가 성매매광고사이트인 줄 모르고 광고를 진행했다고 하는데요. 이에 억울함을 호소한 의뢰인은 저희 법무법인 대륜 성범죄변호사에 조력을 요청하셨습니다. 다른 피의자 얼굴도 모르는 상황법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 성매매 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 성범죄변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 본 건 사이트의 운영주가 누구인지도 모르며, 다른 피의자들도 전혀 알지 못했음■ 피의자는 본 건으로 받은 이익은 크지 않았고, 만약 금액이 컸어도 성매매광고사이트라는 사실을 알았다면 절대 계약하지 않았을 것임■ 피의자는 광고업체 대표로 고객사에 대한 관리감독의무를 위반하였지만, 성매매범죄에 가담한 정도가 극히 미미하였음 성범죄변호사 팀은 의뢰인이 본 건 사이트가 누구 소유인지도 몰랐으며, 불법인 것을 알았다면 이러한 행위를 하지 않았을 것이라고 주장했습니다. 성범죄변호사 조력으로 검찰 기소유예 결정법무법인 대륜의 주장을 받아들여 검찰은 피의자에 대해 기소유예 처분을 내렸습니다. 이 사건 의뢰인의 경우 성매매알선등행위의처벌에관한법률위반 혐의로 처벌을 받을 위기였으나, 법무법인 대륜의 조력으로 검찰 단계에서 종결할 수 있었던 사례입니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

학교폭력소송 결국 검찰 송치본 사건 의뢰인은 학교 폭력 가해 학생으로 지목되었습니다. 의뢰인이 피해 학생에 상해를 입힌 것은 분명한 사실이지만, 이 행동의 주된 책임은 피해 학생에 있었습니다. 피해 학생은 가해 학생이 거부 의사를 표시하였음에도 이를 무시하고 강제로 끌고 가려고 하였고, 심지어는 조롱까지 하였다는데요. 결국, 의뢰인은 피해 학생에 학교폭력소송 형사 고소를 당했습니다. 의뢰인의 경우 만 14세 이상으로 일반 성인과 마찬가지로 검찰 송치가 이루어졌습니다. 처음 겪는 일에 전문적인 조언이 필요했던 의뢰인은 저희 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 만 14세 이상 청소년형사처벌 대상법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 청소년형사처벌 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 의뢰인은 평소 피해 학생과 사이가 좋지 못했고, 수차례 거절 의사를 표시했지만 피해 학생의 일방적인 괴롭힘은 이어져 왔음■ 의뢰인은 학교폭력위원의 결정에 따라 사회봉사 및 특별 교육을 받는 등 충분한 처벌이 이뤄졌음■ 학교폭력소송을 당한 의뢰인은 만 14세 이상으로 청소년형사처벌 대상이므로 혐의가 인정될 경우 받게 될 불이익이 큼 형사전문변호사 팀은 이 사건은 의뢰인의 의사를 무시하고 강제로 끌고 가려고 한 피해 학생에게 주된 책임이 있음을 강조하고, 그로 인해 의뢰인이 순간적인 화를 참지 못하고 우발적으로 폭행을 행사한 것이라고 주장했습니다. 피의사실 인정되나 참작할 만한 사유 있어법무법인 대륜의 주장을 받아들여 검찰은 불기소 처분을 내렸습니다. 여기에 덧붙여 청소년비행예방센터에서 실시하는 교육을 이수하는 조건을 내걸었습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜에 의뢰를 맡겨주시길 바랍니다.

업무상과실장물죄, 과실범도 처벌 받을 수 있어본 사건 의뢰인은 업무상으로 매도인으로부터 물품을 여러 차례 구입하였습니다. 그러나 매도인이 판 물품은 장물(절도·강도·사기·횡령 따위의 재산 범죄에 의하여 불법으로 가진 타인 소유의 재물)이었습니다. 업무상과실장물죄는 형법상의 재산죄 가운데 중과실의 경우와 더불어 과실범을 처벌하는 유일한 규정으로 주의를 요구합니다. 의뢰인은 장물임을 인지하지 못하고 물건을 구매했다가 형사 처벌을 받을 위기에 놓이자 저희 법무법인 대륜 대전형사전문변호사에 도움을 요청하셨습니다. 업무상 주의의무 소홀했으나 과실의 정도 극히 낮아법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 업무상과실장물죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피의자가 스스로 제출한 매입 장부에는 장물 매입 시일, 품목, 무게, 판매자의 차량 번호 등을 기록한 것을 확인할 수 있어 업무상 주의의무를 과도하게 위반하였다고 보기 어려움■ 피의자는 통상적인 가격에 장물을 매입하였으며, 이를 통해 얻은 이득 역시 낮았음■ 피의자는 수사에 적극 협조하였으며, 범죄사실을 전부 자백하였음 대전형사전문변호사는 피의자가 업무상 주의의무를 소홀한 점이 있기는 하나, 그 정도가 과하지 않다고 주장했습니다. 대전형사전문변호사 조력으로 불기소 종결검찰은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 본 사건에 대해 불기소 처분을 결정했습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜에 연락주시길 바라겠습니다.

강제추행죄 전문변호사 조력 필요본 사건 의뢰인은 술에 만취해 친구 집에서 잠을 자기로 했다는데요. 술자리를 파한 뒤 친구 집으로 간 의뢰인은 처음에는 잠에 들었다고 합니다. 하지만 화장실을 가기 위해 자리를 옮기던 의뢰인은 순간의 호기심을 참지 못하고 범죄를 저질렀습니다. 잠을 자고 있던 피해자를 수 회 만지는 등 강제추행한 것입니다. 이 사건으로 현장에서 경찰에 체포된 의뢰인은 검찰로 송치 되었습니다. 이에 법적인 도움이 필요했던 의뢰인은 저희 법무법인 대륜 인천형사변호사에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 인천형사변호사, 재범 위험 없어 선처 호소법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 강제추행죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 준강제추행 혐의 모두 인정한 의뢰인, 자신의 잘못에 깊은 반성을 하고 있음■ 의뢰인은 피해자와 피해자 가족에 진심으로 사죄하고 피해자와 원만하게 합의 하였음■ 의뢰인이 만취해 벌인 사건으로 추후 다시는 이런 일이 발생하지 않을 것임을 다짐하였음 인천형사변호사는 의뢰인이 본 사건에 대해 진심으로 반성하고 있으며, 추후 같은 범죄가 발생하지 않도록 할 것임을 강조했습니다. 검찰, 피의자 상황 참작해 교육이수조건부 불기소검찰은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 피의자에 불기소 결정을 내렸습니다. 다만, 검찰은 보호관찰소에서 실시하는 성폭력사범 재범 방지 교육을 이수하는 조건을 내걸었습니다. 강제추행죄 형량의 경우 징역형이 나오는 경우가 많은데요. 준강간, 준강제추행죄와 그 미수일 때는 형법 제299조 및 제300조에 의거 10년 이하의 징역 또는 1500만 원 이하의 벌금형에 처해 질 수 있습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

공갈미수죄로 검찰 조사 받게 돼의뢰인은 동업 관계에 있던 상대방과 오해가 발생했습니다. 바로 공사대금 정산과 관련하여 착오가 있었던 것인데요. 하지만 착각에 빠진 의뢰인은 상대방이 공사대금을 미지급 하였다는 생각에 사로잡혀 해서는 안 될 일을 하게 됩니다. 의뢰인은 이 공사대금과 관련해 상대방에게 협박을 하고 금원을 갈취하고자 시도를 하였습니다. 여기에 더해 상대방도 의뢰인은 고소하게 되었고, 결국 의뢰인은 검찰의 조사를 받게 되었습니다. 자칫 공갈미수죄 혐의로 처벌을 받을 수도 있게 된 의뢰인은 저희 법무법인 대륜에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 형사사건전문변호사 “최대한 양형요소 참작해야”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 공갈미수죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사사건전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 의뢰인의 공갈미수죄는 실제 공사대금 지급과 관련한 착오로 인해 발생한 사건이었음■ 의뢰인의 경우 실제 고소인을 협박해 금원을 갈취하지는 않았고 겁만 주려는 목적이었음■ 의뢰인은 경찰 단계에서 고소인과 합의했고 합의서 역시 제출하였음 형사사건전문변호사 팀은 의뢰인에 참작할만한 양형요소가 있다고 강조하며 최대한 선처 해주기를 요청했습니다. 검찰, 피의자 불기소 결정법무법인 대륜의 주장을 받아들여 검찰은 피의자에 대한 기소를 유예했습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜에 연락주시길 바라겠습니다.