형사전문변호사 주요 업무사례

사기죄형사고소 당한 의뢰인의뢰인은 토지매매계약을 체결하면서 공사를 해주겠다는 고소인의 제안을 받아들였습니다. 이로 인해 매매대금 중 일부를 고소인에 지급하기로 되어있었지만, 세금 등의 문제로 이를 이행하지 못했다는데요, 고소인은 의뢰인을 사기죄 혐의로 고소했고, 의뢰인은 형사전문로펌 대륜을 찾아주셨습니다. 형사전문로펌, 피의자 공사대금 편취 의도 없어법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 사기죄형사고소 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 세금 등의 문제를 해결하기 위해 대금 지불이 늦어진 것이었을 뿐임■ 피의자는 고소인의 연락을 피하지 않았고, 이는 명확한 증거로 증명할 수 있었음■ 피의자는 고소인과 약정서를 작성할 당시 고소인을 속여 공사대금을 편취하려는 의도가 없었음 대륜 형사전문로펌은 피의자가 고소인과 약정서를 작성할 당시 고소인을 속여 공사대금을 편취하려는 의도가 없었음을 밝혔습니다. 경찰, 피의자 증거불충분 불송치경찰은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 본 사기죄형사고소 건에 대해 “피의자는 증거 불충분하여 혐의 없다”며 불송치 결정을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜에 연락주시길 바랍니다.

선생님에게 강제추행사실 알려 명예훼손죄 혐의의뢰인은 같은 학교에 있는 A군에게 강제추행을 당하였습니다. 이를 부모님, 학교폭력 선생님 등에게 알렸는데요. A군을 고소하였으나 무혐의 처분을 받았습니다. 이후 의뢰인을 상대로 명예훼손죄 고소를 하였습니다. 성범죄 피해를 입은 후 억울한 혐의로 형사처벌 위기에 놓이자 매우 힘들어하셨는데요. 법무법인 대륜 명예훼손변호사가 경찰단계에서부터 조력하게 되었습니다. 명예훼손변호사 “피해학생 보호 등 취지 어긋나”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 통해 명예훼손죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 명예훼손변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 고소인이 주장하는 것처럼 친구들에게 강제추행 사실을 말하지 않음■ 학교폭력 담당 선생님은 신고자·고발자와 관련된 자료를 누설하지 못함■ 피해 사실 여부를 확인하여야 하며, 이 과정에서 발생한 행위로 명예훼손죄 구성요건 해당되지 않음 명예훼손변호사 팀은 의뢰인을 처벌할 시 피해학생을 보호하고 가해학생을 선도·교육하고자 하는 취지에 어긋난다고 호소하였습니다. 사실 적극 소명, 명예훼손죄 불송치경찰은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘명예훼손죄 불송치’ 결정을 내렸습니다. 피의사실 중 친구들에게 강제추행을 당하였다고 소문을 냈다는 억울한 혐의가 있었는데요. 이를 적극 부인하고, 명예훼손죄 성립 요건을 강조하여 모든 혐의에서 벗어났습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜 명예훼손변호사에게 의뢰해 주시길 바랍니다.

폭행협박 혐의 경찰 조사 이 사건 의뢰인은 아파트 입구를 막고 있던 차량을 향해 경적을 울린 뒤 반응이 없자 직접 찾아가 운전석 유리를 두드렸다고 하는데요. 이로 인해 안에 있던 피해자가 크게 놀라 피해를 입었다고 합니다. 피해자는 곧바로 112에 신고를 하였으며 의뢰인은 폭행협박 혐의로 경찰 조사를 받게 되었습니다. 억울한 부분이 많았던 의뢰인은 저희 대륜에 도움을 요청했습니다. 형사고소변호사 “폭행 고의 없어”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 폭행협박 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 피해자가 자신의 진행로를 방해하자 이에 화를 참지 못하고 이 사건 범행을 저지른 것임■ 피의자는 피해자를 폭행하기 위해 찾아간 것이 아니며 단순히 불만 표시를 위해서였음■ 피해자는 신체적 손상을 입은 바가 없으며 창문을 두드린 것으로 큰 피해를 입었다고 보기는 어려웠음 형사고소변호사 팀은 피의자가 차량 창문을 두드린 것은 폭행에 고의가 있어서가 아닌 의사 표시를 위함이었을 뿐이라고 주장했습니다. 경찰, 증거불충분 혐의없음법무법인 대륜의 주장을 받아들여 경찰은 “피의자는 증거 불충분하여 혐의 없다”라며 불송치를 결정했습니다. 폭행죄의 경우 다양한 상황에서 적용될 수 있습니다. 본 사건 의뢰인과 같이 직접적인 신체적 폭행이 없었어도 사람의 신체 이외에도 정신적으로 고통을 주는 유형력 행사 역시 폭행죄에 해당하기 때문에 형사고소변호사의 도움을 필요로 합니다.

혼인 조건부 증여계약했으나 결혼 안한 피의자 본 사건 의뢰인은 연인과 결혼할 의사가 없었음에도 결혼을 할 것처럼 피해자를 기망해 재산 일부를 편취한 혐의로 사기죄형사고소를 당해 경찰의 조사를 받게 됩니다. 사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 자는 10년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금형에 처해지는데요. 사기 혐의로 인해 처벌의 위기에 처한 의뢰인은 저희 대륜에 조력을 요청해주셨습니다. 형사사건전문변호사 “피해자 기망 의도 없어”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 사기죄형사고소 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사사건전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 고소인과 연인관계가 유지될 당시 결혼은 어렵다는 의사를 밝혀왔었음■ 고소인이 피의자에게 이 사건 부동산의 지분을 이전하여 준 것은 고소인이 피의자에게 동거를 요구하면서 자신의 마음을 보여주기 위한 수단이었을 뿐이었음■ 이 사건의 경우 피의자의 고소인에 대한 기망행위가 존재하지 않았음 형사사건전문변호사 팀은 본 사건의 경우 피의자가 고소인을 기망해 재산을 편취한 사실이 없으므로 사건을 불송치 해줄 것을 주장했습니다. 사기죄형사고소 경찰 단계 불송치 결정경찰은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “피의자들은 증거불충분하여 혐의없다”며 불송치 결정을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜에 도움을 요청해주시길 바랍니다.

강제추행고소 당한 가해학생본 사건 의뢰인은 미성년자로 친구였던 피해자와 장난을 치던 중 피해자의 성기를 만졌습니다. 이 사실을 인지한 피해학생 부모는 의뢰인을 강제추행고소했는데요. 이로 인해 의뢰인은 경찰의 조사를 받게 되었습니다. 촉법소년에 해당하는 의뢰인은 형사 처벌 대상은 아니지만 소년보호처분을 받을 수 있는 만큼 저희 대륜에 사건을 맡겨주셨습니다. 친구끼리 장난치다 발생한 사건 정상참작 필요법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 미성년자성범죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사사건변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 피해자와 친한 친구 사이로 고의적으로 이 사건 범행을 저지른 것이 아니었음■ 본 사건 피의자는 형법에서 처벌하는 객관적으로 일반인에게 성적 수치심이나 혐오감을 일으키게 하고 선량한 성적 도덕관념에 반하는 행위로서 피해자의 성적 자유를 침해하는 추행에 이르렀다고 단정 지을 수 없음■ 피의자는 학교에서 문제를 일으킨 적이 없었으며, 소위 말하는 모범학생이었음 형사사건변호사 팀은 본 사건은 친구끼리 장난을 치다 발생한 사건으로 정상 참작해야 한다고 주장했습니다. 형사사건변호사 조력으로 불송치 받아내경찰은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 이번 강제추행고소에 대해 “피의자는 증거 불충분하여 혐의 없다”며 불송치를 결정했습니다. 본 사건 의뢰인과 같이 촉법소년은 형사 처벌을 받지는 않지만, 성범죄와 같은 중한 범죄를 저질렀을 경우 소년원 송치 등의 무거운 소년보호처분을 받을 수 있습니다.

군인 강제추행죄 혐의 받은 군무원 의뢰인은 군무원이며, 피해자는 의뢰인이 근무하는 동대에 전입한 군인입니다. 피해자는 특별한 관리를 받고 있는 대상이었습니다. 피해자는 의뢰인에게 성적 수치심을 느낄 만한 추행을 당하였다고 강제추행죄로 신고하였습니다. 어떠한 성적 행위를 하지 않은 의뢰인은 매우 억울해하셨는데요. 법무법인 대륜 형사전문변호사에게 결백함을 입증해달라는 부탁을 하셨습니다. “혐의 입증할 명백한 증거 없어”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 군인 강제추행죄 사건경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 다른 업무를 하고 있어 피해자를 따로 불러 지시하거나 교육한 적이 없음■ 피해자가 주장하는 피해 공간은 두 명이 한꺼번에 들어가기 힘든 곳임■ 당시 많은 인원들이 의뢰인을 기다리고 있었고 분주한 상황에서 두 사람이 따로 한 공간에 있을 일은 없음 형사전문변호사 팀은 피해자의 진술을 제외하고는 혐의를 입증할 증거가 없다고 강조하였습니다. 형사전문변호사, 불송치 결정경찰은 법무법인 대륜 형사전문변호사 팀의 주장을 받아들여 ‘증거 불충분하여 강제추행죄 혐의없음’ 불송치 결정을 내렸습니다. 피해자의 진술만 있는 상황에서 억울하게 혐의를 받고 있었으나, 당시 상황을 적극 소명한 후 설득력있는 변호로 의뢰인이 혐의를 벗어날 수 있도록 조력하였습니다. 군인 강제추행죄 사건은 지금도 사회적으로 이슈가 되고 있는 사건입니다. 만약 억울한 혐의에 연루되었다면 법무법인 대륜을 찾아주시길 바랍니다.

스미싱사기 가담한 의뢰인본 사건 의뢰인은 급하게 대출을 받기 위해 연락한 곳이 하필 보이스피싱 범죄 집단이었다는데요. 의뢰인은 이에 속아 스미싱사기에 가담하였습니다. 하지만 아무리 단순 가담이라도 중한 처벌을 받을 수밖에 없습니다. 보이스피싱범죄 혐의가 인정되면 10년 이하의 징역 또는 2000만 원 이하의 벌금에 처하도록 되어있는데요. 자신도 모르는 사이에 타인의 재산을 갈취한 혐의를 받게 되자 의뢰인은 대륜에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 급히 대출을 받기 위해 연락한 것이 보이스피싱범법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 보이스피싱 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 사기죄변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 급히 대출을 필요로 했기 때문에 대출 업체가 보이스피싱범인 줄 전혀 인지하지 못하고 있었음■ 피의자는 대출을 받는 과정에서 신원불상의 보이스피싱범에 속아 다른 피해자들의 금원을 이체한 것이었음■ 피의자는 자신이 범죄에 가담했다는 사실을 알고 난 뒤 피해자들이 발생한 것에 깊이 반성하고 있었음 사기죄변호사 팀은 의뢰인 역시 피해자로 이번 사건으로 큰 충격을 받은 점을 강조하여 최대한 관대한 처분을 내려줄 것을 요청했습니다. 사기죄변호사 조력으로 경찰단계 불송치경찰은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “피의자가 달리 누구인지 알 수 없는 자의 범행을 방조하였다고 볼 수 없고, 증거불충분하다”며 불송치를 결정했습니다. 의뢰인을 보이스피싱범에 속아 피해자들의 금전을 이체하는 등 범죄에 가담했습니다. 단순 가담이나 피해액이 수천만 원에 달했기에 처벌을 피하기는 어려웠는데요. 그러나 의뢰인께서 스미싱사기 등 사기죄 경험이 많은 대륜을 선택해주셨기에 경찰 단계에서 종결될 수 있었던 성공 사례입니다.

노인학대 혐의로 조사본 사건 의뢰인은 노인복지요양원에서 요양보호사로 일을 하고 있었습니다. 하지만 근무 중 다른 환자를 돌보기 위해 치매 환자의 양손에 보호 장갑을 채웠다가 환자가 경미한 부상을 입게되었다는데요. 이로 인해 해당 환자 보호자들은 의뢰인을 노인복지법 위반으로 고소하기에 이릅니다. 노인복지법 위반으로 처벌을 받게 될 시 의뢰인은 직업을 잃고 재취업도 할 수 없게 되는데요. 업무 중 발생한 사고로 인해 직업을 잃을 위기에 처한 의뢰인은 저희 대륜 형사사건전문변호사에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 피의자 수십 명의 환자 돌보고 있어법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 노인학대처벌 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사사건전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 당시 요양원에서 돌봐야 하는 환자가 수십 명에 달했으며, 이들을 모두 관리하는 데 있어 보호 장갑은 필수적 이었음■ 피의자는 피해자에 보호 장갑을 착용 시켜 낙상 사고를 방지하고자 했으며, 피해자에 상해를 입히려는 고의가 전혀 없었음■ 피의자는 환자들을 도울 수 있다는 일념으로 일해온 바, 이런 평소 행실을 알고 있던 지인들은 피해자에 대한 선처를 구하는 탄원서를 작성하였음 형사사건전문변호사 팀은 피해자가 업무상 필요한 행위를 하였을 뿐이라고 강조하며 학대 의도가 없음을 밝혔습니다. 형사사건전문변호사 조력으로 노인학대처벌 불송치 받아내법무법인 대륜의 주장을 받아들여 경찰은 “피의자는 범죄 인정되지 아니하여 혐의없다”며 불송치 결정을 내렸습니다. 당초 의뢰인은 노인학대 혐의로 검찰에 송치되었으나 대륜 형사사건전문변호사 조력으로 사건을 경찰로 돌려보내게 되었습니다. 또한, 경찰 조사에서도 최대한 조력해 불송치 결정을 받아 노인학대처벌을 면할 수 있었습니다. 위 사례와 같은 상황으로 고통 받고 계시다면 언제든 법무법인 대륜에 의뢰를 맡겨주시길 바랍니다.

폭행죄형량 높아 형사고소변호사 조력 필요이 사건 의뢰인은 한 회사의 대표로 피해자인 직원과 말다툼을 하다 폭행으로 이어졌다고 하는데요. 의뢰인은 피해자가 먼저 의도적으로 물병을 들어 물을 뿌렸으며, 자신은 본능적으로 손을 들어 피해자를 막았을 뿐이라고 호소하였습니다. 다툼의 여지가 있는 사건이므로 전문변호인의 조력이 필요했던 의뢰인은 저희 대륜 형사고소변호사에 도움을 요청했습니다. 이 사건 쟁점은 피의자 오히려 피해자라는 사실 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 폭행죄형량 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사고소변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 사건의 발단은 피해자가 피의자에 물을 뿌리면서 시작하였던 것으로 확인됨■ 피해자는 상사의 지시를 무시하고 업무에 소홀했으며, 이에 불만을 가졌던 피의자에 보복행위를 한 것임■ 피의자는 자신을 보호하기만 했을 뿐 폭력 등 어떠한 범죄 행위도 저지르지 않았음 형사고소변호사 팀은 피해자가 회사 대표였던 피의자에 앙심을 품고 벌인 일임을 강조하며 피의자는 오히려 피해자라고 주장했습니다. 경찰, 공소권 없어 불송치경찰은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피의자는 공소권 없다’며 불송치 결정을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 폭행죄형량 등을 검색해보고 계시다면 언제든 형사 전문 대륜을 찾아주시길 바랍니다.

공갈협박죄 혐의로 경찰에 넘겨져본 사건 의뢰인은 또 다른 피의자와 공모하여 피해자에게 불법업소에 방문한 사실을 주변에 알리겠다고 협박해 금전을 탈취한 혐의로 경찰의 조사를 받게 되었습니다. 이는 공갈죄에 해당하는데요. 공갈죄로 형사 처벌을 받게 되면 10년 이하의 징역 혹은 2천만 원 이하의 벌금형에 처해 질 수 있습니다. 해당 혐의로 처벌을 받을 위기에 처했던 의뢰인은 형사전문로펌 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 형사전문로펌, 피의자 혐의없음 밝혀법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 공갈협박죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 경찰 조사에서 피해자와 일면식도 없는 사이이며 이 사건 또 다른 피의자가 범행을 저지른 것이라고 진술했음■ 피의자는 자신의 휴대폰을 또 다른 피의자에게 빌려준 적이 있으며, 이 번호를 통해 피해자를 협박했을 것으로 예상됨■ 피의자는 현재 금전적으로 어려운 상황이나 타인을 협박해 금원을 제공받을 정도는 아니었음 형사전문변호사 팀은 피의자의 범행을 특정할 만한 증거가 없음을 밝혀 이 사건을 불송치 해달라고 주장했습니다. 경찰, 혐의없음 불송치형사전문로펌 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 경찰은 피의자의 공갈협박죄 혐의에 대해 불송치 결정을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

사기 사건과 함께 공갈 혐의 받아의뢰인은 온라인 상으로 게임 계정을 구매한다고 한 후 가짜 문자를 보내 상대방을 속인 후 계정을 탈취하였습니다. 사기 사건과 함께 공갈 혐의를 받았습니다. 공포심을 유발하거나 협박 또는 폭행을 가할 것처럼 말하지는 않아 억울해하셨는데요. 경찰조사를 받으러 오라는 연락을 받고 법무법인 대륜에 상담을 받으러 오셨습니다. 이에 경찰조사변호사와 함께 조사를 받으러 가기로 결정하셨습니다. “공갈 범행 성립요건 충족하지 않아”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 공갈 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 경찰조사변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 공갈 범행 성립요건을 충족하지 않음■ 사건에 연루되어 매우 반성하고 있으며, 피해자들과 합의를 진행하고자 함■ 재범을 하지 않도록 다짐하고 있음 경찰조사변호사 팀은 의뢰인이 어떻게 대답해야 하는지, 행동은 어떻게 해야 하는지 등을 미리 준비하여 경찰 조사에 동석 후 조력하였습니다. 경찰조사변호사, 동석하여 불송치 이끌어경찰은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘공갈 범행을 특정할 만한 증거 불충분하여 불송치’ 결정하였습니다. △형법 제350조(공갈) 사람을 공갈하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 자는 10년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 경찰에서 연락이 왔다면, 언제든 법무법인 대륜 경찰조사변호사에게 의뢰해 주시길 바랍니다.

사기조직 금원 환전, 외국환거래법위반 등 혐의 의뢰인은 아내와 함께 환전소를 운영하고 있는 외국인부부입니다. 어느날 오랜만에 고향에서 친구가 연락이 왔는데요. 본인이 알려주는 계좌로 환전해서 돈을 보내줄 수 있냐는 것이었습니다. 혹시나 불법적인 돈일까봐 의심하였으나 카지노에서 번 돈일 뿐이라고 하였는데요. 이를 믿고 성명불상자가 건넨 돈을 환전하여 입금하였습니다. 그러나 전화금융사기 조직의 범행을 도운 것으로 사기방조죄, 외국환거래법위반 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 형사변호사에게 조력을 요청하셨습니다. “사후방조이므로 종범이라 볼 수 없어”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 소통을 통해 사기방조죄, 외국환거래법위반 등 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 형사변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 돈의 출처를 확실히 물어보았으며, 지인에게 속아 금원을 환전한 것임■ 피의자가 취한 수익은 극히 적으며, 동종 전과나 범죄 전력이 전혀 없음 ■ 피의자가 운영하는 환전소에서 거래가 이루어졌으며, 범행인지 알았다면 비밀리에 진행하였을 것임 형사변호사 팀은 정범의 범죄 종료 후 이른바 사후방조를 종범이라고 볼 수 없다고 주장하였습니다. 형사변호사, 사기방조죄 등 불송치경찰은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘사기방조죄에 대해서는 범죄 인정되지 아니하여 혐의없음, 외국환거래법위반에 대해서는 증거불충분하여 혐의없음’ 결정을 내렸습니다. 형사변호사 팀은 관련 법리를 상세히 소명하고, 이 사건 불법의 고의가 있었던 것이 아니라고 강조하였는데요. 이 덕분에 불송치 결정을 받으며 사건을 종결할 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.