SUCCESS CASES
마약
형사변호사
불기소
[형사변호사 조력사례] 보건소로부터 고발 당한 의사, 마약류관리에관한법률위반 소송 방어 성공해 불기소 처분
형사변호사를 찾아온 의뢰인형사변호사를 찾아온 의뢰인은 마약류관리에관한법률위반으로 보건소로부터 고발을 당한 상황이었습니다. 의뢰인은 작은 의원의 의사이며 환자들의 시술이나 수술을 위한 전신마취에 이용하는 마약류약물을 사용 및 구매하고도 관련 내역을 마약류통합관리시스템에 보고하지 않아 마약류관리에관한법률위반으로 고발을 당했습니다. 의뢰인의 의원은 종합병원급처럼 마약류통합관리시시스템이 구축화 되어 있지 않았고 소규모 개인사업자인 의원을 시골에서 운영해오며 25년 가까이 마약류약물의 사용 및 구매 내역을 장부에 수기로 기재해오고 있었습니다. 이에 의뢰인은 대륜의 형사변호사에게 마약류관리에관한법률위반 소송 방어를 위한 조력을 얻기 위해 찾아오셨습니다. 형사변호사, 보건소 지적 이후 속히 장부 내용을 전산화 한 점 주장형사변호사는 소송 방어를 위해 의뢰인과의 면밀한 상담을 진행했으며 최선의 변론을 준비하였습니다. ■ 의뢰인이 보건소의 지적 이후 속히 장부 내용을 전산화 한 점■ 의뢰인은 아무런 범죄전력도 없는 초범이라는 점■ 약제 사용 빈도가 월 평균 1건 미만으로 미미한 점 대륜의 형사변호사는 의뢰인이 보건소의 지적 이후 속히 장부 내용을 전산화 한 점, 의뢰인은 아무런 범죄전력도 없는 초범이라는 점, 약제 사용 빈도가 월 평균 1건 미만으로 미미한 점을 주장하였습니다. 형사변호사의 조력으로 소송 결과 기소유예 처분검찰은 대륜의 형사변호사의 주장을 받아들여 기소유예를 처분하였습니다. 의뢰인은 자신의 소송 방어를 위해 애써 준 대륜의 형사변호사에게 여러 차례 감사인사를 전해오셨습니다. 위 의뢰인과 비슷한 상황에 계신 분이 있다면, 언제든 법무법인 대륜을 찾아오시길 바랍니다.
음주교통사고
음주운전
불기소
[음주운전전문변호사 조력 사례] 음주운전으로 적발된 의뢰인, 음주운전전문변호사의 조력으로 불기소 처분
음주운전전문변호사를 찾아주신 의뢰인은 같이 졸업한 동기들 보다 늦어지는 취업에 우울함을 느끼고 있었습니다. 미래에 대한 불안함으로 새벽까지 혼자 과음을 하게 되었는데요. 의뢰인은 25시간의 휴식을 취한 뒤, 운전대를 잡았는데 면허정지에 해당하는 혈중 알코올 농도 수치로 음주단속에 적발되었습니다. 이에 억울함을 느낀 의뢰인은 대륜의 음주운전전문변호사를 찾아와 조력을 요청하셨습니다.
성범죄
강제추행변호사
불기소
[강제추행변호사 성공사례] 강제추행으로 찾아온 의뢰인, 강제추행변호사 조력으로 불기소 처분
강제추행변호사를 찾아온 의뢰인본 사건의 의뢰인은 강제추행을 저질러 조력을 얻고자 대륜의 강제추행변호사를 찾아오셨습니다. 의뢰인은 술집에서 술을 마시다 밖에 있는 화장실을 가려고 나가던 중 가게 앞에 서있던 여성에게 말을 걸며 허리를 감싸고 엉덩이를 만지는 등 신체적 접촉을 하였다는 사실로 입건되었습니다. 하지만 의뢰인은 그 날 넘어지거나 혼자 계단을 오르지 못할 정도로 술을 많이 마신 상태였고 사건 당시 본인의 행동을 전혀 기억하지 못하고 있었기에 혼자서 검찰 조사에 응할 자신이 없었습니다. 이에 대륜의 도움을 얻어 조사를 진행하고자 강제추행변호사에게 상담을 받으러 오셨습니다. 피의자가 뼈저리게 반성하고 있음을 주장법무법인 대륜의 강제추행변호사팀은 최선의 변론을 위해 의뢰인과의 지속적인 상담을 진행하였습니다. ■ 피의자가 기습으로 추행한 것이 아니라는 점■ 피해자에게 사죄하였으며 합의를 한 점■ 피의자가 사건에 대해 속죄하며 반성하고 있는 점 대륜의 강제추행변호사팀은 피의자가 기습으로 추행한 것이 아니라는 점, 피해자에게 사죄하였으며 합의를 한 점, 피의자가 사건에 대해 속죄하며 반성하고 있는 점을 주장하였습니다. 강제추행변호사 방어 결과, 불기소 처분대륜의 강제추행변호사의 주장으로 의뢰인은 검찰로부터 불기소 처분을 받았습니다. 의뢰인은 이번 사건을 계기로 깊이 반성하고 술을 끊을 수 있었다며 다시는 이런 죄를 저지르지 않겠다고 대륜의 강제추행변호사팀에게 여러 차례 감사인사를 전해오셨습니다. 위 의뢰인과 비슷한 상황을 겪고 계시는 분이 있다면, 언제든 법무법인 대륜의 강제추행변호사를 찾아오시길 바랍니다.
형사
절도
불기소
[절도죄고소 불기소] 절도죄고소 당한 의뢰인, 대륜의 조력으로 기소유예 방어
절도죄고소를 당한 의뢰인은 처벌 방어를 위해 대륜을 찾아주셨습니다. 의뢰인은 한 술집에서 다른 테이블에 있던 피해자와 일행들이 자리를 비우자 170만 원 상당의 휴대폰을 절도하였습니다. 이에 절도죄고소를 당한 의뢰인은 대륜의 전문 변호사를 찾아주셨습니다.
성범죄
불법촬영
불기소
[몰래카메라처벌 조력 사례] 대륜의 조력으로 몰래카메라처벌 불기소 처분
본 사건의 의뢰인은 피해자와 모르는 사이로 골프 연습을 하던 도중 피해자를 몰래 촬영하여 고소를 당하게 되었습니다. 하지만 의뢰인은 피해자를 찍은 것이 아니라 특이한 자세로 연습하고 있는 사람을 촬영하는 과정에서 우연히 찍힌 것이라며 억울함을 호소하였습니다. 몰래카메라처벌을 받을 수도 있는 상황에서 의뢰인은 몰래카메라처벌을 낮추고자 대륜을 찾아오셨습니다.
성범죄
울산강제추행변호사
불기소
[강제추행 방어사례] 울산강제추행변호사 조력으로 불기소 종결
울산강제추행변호사를 찾아온 의뢰인울산강제추행변호사를 찾아온 본 사건 의뢰인은 강제추행 혐의로 검찰 조사를 받게 되어 대륜의 조력이 필요하신 상황이었습니다. 동호회 모임이 끝난 후, 의뢰인은 서로 호감이 있었던 여성 회원과 단둘이 술자리를 가지게 되었고 이야기를 나누다 자연스레 신체접촉이 생겼습니다. 여성 회원도 거부반응이 없었기에 의뢰인은 멈추지 않고 스킨십을 계속 하였는데 여성 회원은 이를 강제추행으로 신고하였습니다. 음주 상태였으나 명확히 그 상황을 기억하고 있는 의뢰인은 강제추행 혐의를 벗고자 답답한 마음으로 대륜의 울산강제추행변호사에게 도움을 요청하셨습니다. 강제추행을 증명할 증거가 불충분함을 주장법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 강제추행 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 울산강제추행변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피해자의 주장을 뒷받침 할 증거가 불충분한 점■ 피의자는 동종전과가 없으며 여성의 거부반응 없이 스킨십이 이루어졌다는 점■ 피해자가 사건 당일 상황을 명확하게 진술하지 않고 있다는 점 울산강제추행변호사는 피의자의 혐의를 입증할 증거가 불충분 하다는 점을 주장하였습니다. 강제추행, 성범죄전문변호사의 조력으로 불기소 결정검찰은 법무법인(유한) 대륜의 주장을 받아들여 강제추행 혐의 피의자에 대해 불기소 결정을 내렸습니다. 울산강제추행변호사의 조력으로 사건을 해결할 수 있었던 의뢰인은 여러 차례 감사 인사를 전해오셨습니다. 위 의뢰인과 같이 강제추행 등 성범죄 문제로 어려움을 겪고 계신 분이 있으시다면, 언제든 법무법인 대륜을 찾아오셔서 상담 받아보시길 바랍니다.
성범죄
강제추행
불기소
[강제추행처벌 불기소] 술집에서 만취하여 강제추행, 형사사건변호사 불기소 성공 !
의뢰인은 퇴근 후 홀로 술집에 들러 간단히 한잔 마시기로 했습니다. 그러나 오랜만에 혼자 마시는 술에 자제를 하지 못해, 만취의 상태로 기억을 잃었습니다. 다음날 술집 직원이 의뢰인을 강제추행으로 신고한 사실을 알게 되었습니다. 강제추행처벌을 받을 위기에 법무법인 대륜의 형사사건변호사에게 조력을 요청하셨습니다.
형사
일반교통방해죄
불기소
[통행방해 혐의의 피의자 조력] 용인교통사고변호사 조력으로 통행방해 혐의의 의뢰인 불기소 처분 받아내다
통행방해로 인해 검찰에 기소된 의뢰인, 용인교통사고변호사 찾아오다 본 사건의 의뢰인은 시골마을 자신의 농장에 울타리를 쳤습니다. 하지만 농장의 한 면은 도로와 인접해있었기에 울타리로 인해 통행방해가 되자 마을주민들은 의뢰인은 일반교통방해죄로 고소하였습니다. 마을 내 차량의 통행방해가 된다는 이유로 고소를 당한 의뢰인은 법무법인 대륜의 용인교통사고변호사를 찾아왔습니다. 불기소 처분을 요청하다 통행방해로 인해 입건된 후, 검찰로 송치된 의뢰인에 대해 대륜의 용인교통사고변호사는 혐의가 없다는 것을 주장했습니다. ■ 울타리를 설치한 구역만큼 비포장도로를 만들어 통행을 도왔다는 점 ■ 비교적 크기가 작은 일반차량의 경우 통행이 가능하다는 점 ■ 통행에 불편하긴 하지만 현재 통행이 가능하기는 하다는 점 법무법인 대륜은 위와 같은 주장을 통해 의뢰인에 대한 불기소를 요청하였습니다. 불기소처분 종결 마을 도로의 통행방해를 이유로 일반교통방해죄로 검찰에 송치된 의뢰인은 결국 불기소처분을 받았습니다. 해당 사건은 맡은 용인교통사고변호사는 의뢰인이 불기소 처분을 받는 것은 당연한 일이었다고 말했습니다. 통행방해 외에도 교통사고 및 음주운전 외에도 다양한 교통법규가 존재하며, 일반인에게 비교적 익숙하지 않기에 고소 및 고발을 당했다면 가능한 빨리 전문가에게 도움을 구하는 것이 중요하다고 말했습니다.
성범죄
지하철성추행
불기소
[성범죄전문변호사 검찰단계 조력] 지하철성추행으로 퇴학, 형사처벌은 대륜과 함께 불기소 방어
의뢰인은 성범죄전문변호사를 찾아오신 후 비슷한 사건을 다수 다룬 전문가의 조력이 받고 싶다고 요청하셨습니다. 사건을 살펴보면, 옆자리에서 잠든 여성에게 기대고 더듬는 등 지하철성추행을 한 것이었습니다. 같은 학교 학생이었던 피해자는 의뢰인을 학교에 신고하였고, 이로 인해 학교에서도 퇴학처분을 당하였습니다.
형사
특수상해
불기소
[평택형사변호사 해결사건] 영업방해 및 특수상해처벌 불기소 전격 결정!
평택형사변호사 특수상해처벌 방어 나서다본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 평택형사변호사에게 특수상해처벌에 대한 방어를 부탁하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 한 식당에서 식사 중 조용히 해달라고 하는 소리에 화가 나 피해자에게 물통을 집어 던졌기 때문입니다. 이에 의뢰인은 식당 영업방해 및 특수상해처벌을 받을 상황에 놓여 있습니다. 평택형사변호사 “수사단계에서부터 적극 협조”법무법인 대륜은 의뢰인과 깊이 있는 대화를 통하여 평택형사변호사를 비롯하여 3명의 수행팀을 구성하여 특수상해처벌 등에 대해 방어하기로 하였습니다. ■ 피해자의 상해 정도가 비교적 중하지 않은 점■ 피의자가 사건을 진심으로 반성하고 재범하지 않을 것을 다짐하는 점■ 피의자가 피해자와 원만하게 합의한 점 평택형사변호사 팀은 피의자가 수사단계에서부터 적극적으로 협조하고 있는 점을 강조하였습니다. 의뢰인, 불기소 처분 받아검찰은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 피의자에게 특수상해처벌로 불기소 처분을 내렸습니다. 의뢰인은 자칫 무거운 처벌을 받지 않을까 걱정하였으나 불기소 처분을 받고 다행이라고 생각하였습니다. 이에 물심양면으로 도와 준 법무법인 대륜의 평택형사변호사에게 고마움을 표시하였습니다. 만약 위와 같이 특수상해처벌을 받을 상황이신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 상담을 요청해주시기 바랍니다.
형사
업무상과실치사
불기소
[업무상과실치사상 불기소] 낙상사고로 사망, 보호사에 책임 물었으나 검찰 단계 종결
업무상과실치사상 혐의 적용된 의뢰인업무상과실치사상 혐의가 적용된 의뢰인은 요양원에서 보호사로 일하고 있었습니다. 의뢰인 책임 아래 있던 환자의 병세가 악화하여 병원으로 이송되었지만 사망하게 되었는데요. 이로 인해 의뢰인은 검찰의 조사를 받게 되었고, 저희 대륜에 도움을 요청해주셨습니다. 피의자 과실 없음을 증명법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 업무상과실치사상 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 망인의 사망에 피의자는 직접적인 영향을 주지 않았음■ 피의자는 망인의 상태가 나빠지자 적극적으로 구호조치에 나섰던 것으로 확인됨■ 피의자는 이 사건으로 일하던 요양원에서 권고사직을 당하는 등 이 사건으로 인해 큰 피해를 입음 전문변호사팀은 업무상과실치사상 혐의 피의자는 망인 사망 이전 최선을 다해 구호 조치를 하였음을 강조해 이 사건을 불기소 해줄 것을 주장했습니다. 피의자 망인 사망 연관 없어 불기소법무법인 대륜의 주장을 받아들여 검찰은 본 업무상과실치사상 건에 대해 ‘피의자는 증거 불충분하여 혐의 없다’는 의견으로 불기소를 결정했습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례 의뢰인과 같은 업무상과실치사상 혐의를 받고 계신 분이 있다면 법무법인(유한) 대륜의 조력을 받아 보시길 바라겠습니다.
음주교통사고
음주운전
불기소
[음주운전범죄 방어성공사례] 청주형사변호사 도움으로 음주운전 불기소 받아내
본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 청주형사변호사에게 음주운전범죄에 대한 방어를 요청하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 운전 직전 캔맥주 한 모금 정도를 마시고 운전을 하였기 때문입니다. 의뢰인은 이날 직장에서 안 좋은 일이 있어서 편의점을 들러 캔맥주를 사서 조금 마셨습니다. 그리고 30분이 채 되지 않아 경찰의 음주측정에 걸렸습니다. 의뢰인은 이에 법무법인 대륜에 도움을 요청하게 된 것입니다.