[통행방해 혐의의 피의자 조력] 용인교통사고변호사 조력으로 통행방해 혐의의 의뢰인 불기소 처분 받아내다

통행방해로 인해 검찰에 기소된 의뢰인, 용인교통사고변호사 찾아오다

본 사건의 의뢰인은 시골마을 자신의 농장에 울타리를 쳤습니다.

하지만 농장의 한 면은 도로와 인접해있었기에 울타리로 인해 통행방해가 되자 마을주민들은 의뢰인은 일반교통방해죄로 고소하였습니다.

마을 내 차량의 통행방해가 된다는 이유로 고소를 당한 의뢰인은 법무법인 대륜의 용인교통사고변호사를 찾아왔습니다.

불기소 처분을 요청하다

통행방해로 인해 입건된 후, 검찰로 송치된 의뢰인에 대해 대륜의 용인교통사고변호사는 혐의가 없다는 것을 주장했습니다.

■ 울타리를 설치한 구역만큼 비포장도로를 만들어 통행을 도왔다는 점

■ 비교적 크기가 작은 일반차량의 경우 통행이 가능하다는 점

■ 통행에 불편하긴 하지만 현재 통행이 가능하기는 하다는 점

법무법인 대륜은 위와 같은 주장을 통해 의뢰인에 대한 불기소를 요청하였습니다.

불기소처분 종결

마을 도로의 통행방해를 이유로 일반교통방해죄로 검찰에 송치된 의뢰인은 결국 불기소처분을 받았습니다.

해당 사건은 맡은 용인교통사고변호사는 의뢰인이 불기소 처분을 받는 것은 당연한 일이었다고 말했습니다.

통행방해 외에도 교통사고 및 음주운전 외에도 다양한 교통법규가 존재하며, 일반인에게 비교적 익숙하지 않기에 고소 및 고발을 당했다면 가능한 빨리 전문가에게 도움을 구하는 것이 중요하다고 말했습니다.