형사전문변호사 주요 업무사례

폭행고소 당한 의뢰인 무혐의 다투기 위해 대륜 내방의뢰인은 일가 친척들과 함께 나들이를 나갔다가 한 순간 오해로 상대방과 시비가 붙었다고 하는데요. 의뢰인 측은 상대방에 폭행과 모욕 등 다수의 혐의로 폭행고소를 당했습니다. 하지만 의뢰인은 일부 사실이 아니라고 주장하며 억울함을 호소하셨는데요. 이에 무혐의를 다투고자 저희 대륜을 내방해주셨습니다. 형사고소변호사 “오해에서 빚어진 일, 고의 사실 없어”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 폭행고소 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 이 사건은 피해자가 피의자 차량 경적 소리로 인해 시끄럽다고 항의하는 과정에서 시비가 붙은 것이었음■ 말다툼을 하는 도중 피의자는 피해자와 서로 삿대질을 하였고, 이 과정에서 손이 닿았으나 폭행으로 보기에는 무리가 있었음■ 피해자는 피의자가 자신을 모욕하는 말을 했다고 주장했으나 이는 피해자 역시 마찬가지였음 형사고소변호사팀은 본 사건은 피의자와 피해자 사이 사소한 오해로 인해 발생한 일임을 참작해 불송치를 결정해 줄 것을 요청했습니다. 경찰, 피의자 혐의없음경찰은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 이번 폭행고소 건에 대해 “피의자의 폭행 및 모욕은 증거 불충분하여 혐의없다”라는 의견으로 불송치를 결정했습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 상황으로 고민 중이시라면 언제든 법무법인 대륜 형사고소변호사를 찾아 주시길 바랍니다.

강간 등 다수 혐의로 대륜 찾아준 의뢰인이 사건 의뢰인은 헤어진 연인과 일시적으로 만남을 가졌습니다. 사건이 발생한 날에도 의뢰인은 피해자와 함께 좋은 시간을 보낸 뒤 잠자리를 가졌다고 하는데요. 그러나 이후 서로 간 다툼이 발생했다고 합니다. 의뢰인과 피해자는 서로 언쟁을 벌이고 폭력을 행사했다고 하는데요. 다음 날 의뢰인은 피해자로부터 강간 등 혐의로 형사 고소를 당했다고 합니다. 이에 의뢰인은 저희 대륜 형사고소변호사에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 강간 성립 안돼, 특수폭행 서로 간 싸우다 우발적으로 발생한 사건법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 강간죄, 특수폭행죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피해자는 피고인에 적극적으로 스킨십을 시도하였고, 이는 성적인 접촉을 묵시적으로 허락한 것으로 볼 수 있었음■ 피해자는 항거 불가능 상태에 있지 않았으며, 피해자의 진술에는 사실이 아닌 부분이 많았음■ 특수폭행 혐의에 대해 피고인은 피해자에 사과의 뜻을 전하고 깊이 반성하고 있었음 형사고소변호사 팀은 피고인은 강간죄 성립 요소를 갖추고 있지 않아 무죄를 주장했으며, 특수폭행죄 혐의에 대해서는 범행 일체를 인정하고 반성하고 있음을 강조해 최대한 관대한 처분을 내려 줄 것을 요청했습니다. 형사고소변호사 조력으로 피고인 강간 무죄, 특수폭행 집행유예법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “피고인을 징역 10월에 처한다. 다만, 이 판결 확정일부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다. 피고인에 대한 공소사실 중 강간의 점은 무죄. 이 판결 중 무죄 부분의 요지를 공시한다”는 판결을 내렸습니다. 본 사건 의뢰인은 다수의 혐의로 처벌의 위기에 놓였었는데요. 대륜 전문변호인은 사건 정황에 대해 면밀히 파악하여 의뢰인의 성범죄 혐의가 인정되지 않도록 하고, 특수폭행 혐의에 대해서는 최대한 참작 받을 수 있도록 대변하였습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

협박죄 등 다수 혐의 적용된 의뢰인본 사건 의뢰인은 협박죄 등 다수 혐의가 적용되었습니다. 피해자와 연인일 당시 헤어지자는 피해자의 통보에 화가 난 나머지 협박성 폭언을 했기 때문인데요. 또한, 피해자의 지인에 사실을 적시하여 명예를 훼손한 혐의까지 더해 피해자로부터 고소를 당했습니다. 이에 의뢰인은 저희 대륜에 도움을 요청해주셨습니다. 형사고소변호사 “피고인 범행에 대해 진지하게 반성중”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 협박죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 피해자의 이별 통보에 화가나 우발적으로 이 사건 범행을 저질렀음■ 피고인은 자신의 언행에 피해자가 상처를 입은 것에 대해 반성하고 있었음■ 피고인은 피해자의 지인에 피해자의 명예를 훼손하는 발언을 한 것에 사과의 뜻을 전했음 형사고소변호사 팀은 본 사건은 연인 간 흔히 볼 수 있는 싸움으로 경미한 수준의 협박이었음을 밝혀 관대한 처분을 내려 줄 것을 요청했습니다. 협박의 정도 낮아 벌금형으로 종결법무법인 대륜의 주장을 받아들여 법원은 “피고인을 벌금형에 처한다”는 판결을 내렸습니다. 본 사건 의뢰인은 대륜 형사고소변호사 조력으로 벌금형을 확정 받을 수 있었습니다. 협박죄와 사실적시명예훼손의 처벌은 중한 편에 속하는데요. 사람을 협박한 자는 3년 이하의 징역, 500만원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처해 질 수 있습니다. 또한, 공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자는 2년 이하의 징역이나 금고 또는 500만 원 이하의 벌금에 처해 질 수 있습니다. 다만, 또 다른 조항을 통해 공공의 이익에 관한 때에는 처벌하지 않는다며 예외 사유를 정하고 있습니다.

폭행협박 혐의 경찰 조사 이 사건 의뢰인은 아파트 입구를 막고 있던 차량을 향해 경적을 울린 뒤 반응이 없자 직접 찾아가 운전석 유리를 두드렸다고 하는데요. 이로 인해 안에 있던 피해자가 크게 놀라 피해를 입었다고 합니다. 피해자는 곧바로 112에 신고를 하였으며 의뢰인은 폭행협박 혐의로 경찰 조사를 받게 되었습니다. 억울한 부분이 많았던 의뢰인은 저희 대륜에 도움을 요청했습니다. 형사고소변호사 “폭행 고의 없어”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 폭행협박 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 피해자가 자신의 진행로를 방해하자 이에 화를 참지 못하고 이 사건 범행을 저지른 것임■ 피의자는 피해자를 폭행하기 위해 찾아간 것이 아니며 단순히 불만 표시를 위해서였음■ 피해자는 신체적 손상을 입은 바가 없으며 창문을 두드린 것으로 큰 피해를 입었다고 보기는 어려웠음 형사고소변호사 팀은 피의자가 차량 창문을 두드린 것은 폭행에 고의가 있어서가 아닌 의사 표시를 위함이었을 뿐이라고 주장했습니다. 경찰, 증거불충분 혐의없음법무법인 대륜의 주장을 받아들여 경찰은 “피의자는 증거 불충분하여 혐의 없다”라며 불송치를 결정했습니다. 폭행죄의 경우 다양한 상황에서 적용될 수 있습니다. 본 사건 의뢰인과 같이 직접적인 신체적 폭행이 없었어도 사람의 신체 이외에도 정신적으로 고통을 주는 유형력 행사 역시 폭행죄에 해당하기 때문에 형사고소변호사의 도움을 필요로 합니다.

폭행죄형량 높아 형사고소변호사 조력 필요이 사건 의뢰인은 한 회사의 대표로 피해자인 직원과 말다툼을 하다 폭행으로 이어졌다고 하는데요. 의뢰인은 피해자가 먼저 의도적으로 물병을 들어 물을 뿌렸으며, 자신은 본능적으로 손을 들어 피해자를 막았을 뿐이라고 호소하였습니다. 다툼의 여지가 있는 사건이므로 전문변호인의 조력이 필요했던 의뢰인은 저희 대륜 형사고소변호사에 도움을 요청했습니다. 이 사건 쟁점은 피의자 오히려 피해자라는 사실 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 폭행죄형량 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사고소변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 사건의 발단은 피해자가 피의자에 물을 뿌리면서 시작하였던 것으로 확인됨■ 피해자는 상사의 지시를 무시하고 업무에 소홀했으며, 이에 불만을 가졌던 피의자에 보복행위를 한 것임■ 피의자는 자신을 보호하기만 했을 뿐 폭력 등 어떠한 범죄 행위도 저지르지 않았음 형사고소변호사 팀은 피해자가 회사 대표였던 피의자에 앙심을 품고 벌인 일임을 강조하며 피의자는 오히려 피해자라고 주장했습니다. 경찰, 공소권 없어 불송치경찰은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피의자는 공소권 없다’며 불송치 결정을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 폭행죄형량 등을 검색해보고 계시다면 언제든 형사 전문 대륜을 찾아주시길 바랍니다.

상간자에 대한 협박죄로 재판의뢰인은 배우자의 불륜으로 심신이 미약한 상태였다고 합니다. 이로 인해 배우자와 불륜을 저지른 상간자에 직접 문자를 보내며 ‘신상을 공개하겠다’라며 협박을 했다고 하는데요. 이뿐만 아니라 의뢰인은 상간자의 자택에 찾아가기까지 해 죄질이 좋지 못했다고 합니다. 협박을 당한 상간자는 의뢰인을 형사고소하였습니다. 협박 등으로 처벌을 받을 위기에 놓인 의뢰인은 저희 법무법인 대륜 형사고소변호사를 찾아주셨습니다. 형사고소변호사, 배우자 불륜 상대에 대한 한 순간 분노 표출일 뿐법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 협박죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사고소변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 이 사건은 피고인이 배우자의 불륜으로 인해 심신미약 상태로 저지른 것이었음■ 피고인은 피해자에 공포심을 불러일으키려 한 행위가 아니었으며, 불륜에 대한 일시적인 분노 표출이었을 뿐이었음■ 이 사건 피해자는 피고인의 배우자와 불륜을 저지른 상간자로 완전무결한 피해자라고 볼 수 없음 형사고소변호사 팀은 피고인이 피해자에 고의적으로 협박을 한 것이 아니며, 불륜 사실에 충격을 받고 한 순간 분노를 표출한 것일 뿐이라고 주장했습니다. 법원, 일부 무죄·벌금 부과법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 본 협박죄 사건에 대해 ‘피고인을 벌금형에 처한다. 이 사건 공소사실 중 일부 협박의 점을 무죄’라고 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

재판이혼소송 진행 중 배우자 위법행위 발견, 즉시 형사고소변호사팀 조력 의뢰인께서 재판이혼소송을 진행하기 위해 대륜을 찾아주셨으나, 전문변호사팀이 사건을 검토하던 와중 의뢰인의 배우자가 의뢰인에 대한 불법행위를 일삼았음을 알게 되었습니다. 해당 사실을 인지한 후 의뢰인에게 위와 같은 내용을 전했으며, ‘형사고소대리를 함께 진행하고 싶다’는 의뢰인의 의사에 따라 본 사건에 대한 형사고소변호사팀이 고소대리를 맡게 되었습니다. 대륜은 각 분야의 전문변호사들이 상주하며 유연한 협업팀을 구성하여, 위와 같은 상황에서도 빠르게 대응할 수 있었습니다. 형사고소변호사의 조력 사안은? 만약 의뢰인의 배우자가 유죄 판결을 받을 경우, 진행 중인 재판이혼소송 및 별도의 손해배상청구 시 증거로 사용할 수 있게 됩니다. 이에 사건을 상세히 분석하여 의뢰인의 바램대로 의뢰인의 배우자에게 합당한 처분이 내려질 수 있도록 조력하였습니다. ■ 의뢰인의 배우자는 의뢰인이 위법행위에 대해 항의하자 사과는 커녕 오히려 불법행위가 아니라며 의뢰인을 조롱하고 있음■ 의뢰인의 배우자는 의뢰인의 합당한 접근 권한이나 허락 없이 메신저 기록 등을 마음대로 열람하며 위법적인 증거를 수집함■ 위와 같은 상황으로 인하여 의뢰인의 사생활이 침해되었으며, 심각한 피해를 입게됨 신속한 협업으로 의뢰인의 배우자에게 구약식(벌금형)처분 내려짐! 대륜의 형사고소변호사가 조력한 결과, 의뢰인의 바램대로 배우자의 불법행위에 대한 유죄 처분을 이끌어낼 수 있었습니다. 본 사건의 경우 의뢰인이 정보장치에 대한 보안을 살피지 않은 과실도 있었으나, 이와는 무관하게 상대방의 불법행위 및 그로 인한 피해가 막심하다는 사실을 구체적으로 입증하여 벌금형 처분이 내려졌습니다. 만약 본 사건 의뢰인처럼 여러 분야의 사건이 복잡하게 연계된 상황이라면, 다양한 사건에 복합적이고 유연하게 대처할 수 있는 대륜과 함께해보시길 바랍니다.