형사전문변호사 주요 업무사례

강제추행 혐의로 경찰 출석요구 의뢰인은 손님과 종업원 관계로 만난 A씨의 가슴을 움켜쥐었다는 혐의로 경찰로부터 출석요구를 받았습니다. 이에 강제추행 혐의에 대한 변론을 준비하기 위해 법무법인 대륜의 형사전문변호사를 찾아주었습니다. 의뢰인 강제추행 부인 법무법인 대륜의 형사전문변호사는 피해자의 피해주장사항을 부인했는데요. 의뢰인은 강제추행 혐의사실이 있기 전 피해자라고 주장하는 A씨와 협의하에 스킨십을 했을 뿐 피해자가 진술하는 사항은 과도하게 과장되어 신빙성이 전혀 떨어지며 무고하다는 사실을 강력 주장하였습니다. 또한 피해자의 진술에 반하는 피해자의 문자메시지 대화내용, 사건 발생 후 둘의 대화 및 관계 등을 통해 의뢰인의 혐의가 증명되지 않았다는 점과 피해자의 진술에 신빙성이 떨어진다는 점을 지적하고 관련 자료를 제출하였습니다. 증거불충분, 강제추행 불기소 처분 경찰에서는 피해여성의 진술에 의해 기소의견으로 검찰에 송치하였으나, 검찰에서는 변호인의 주장을 수긍하여 피해자 진술을 그대로 믿기에는 증거가 불충분하다고 판단하여 불기소처분 즉 혐의없음 결정을 내렸습니다. 형법상 강제추행 혐의로 억울한 처지에 내몰렸던 의뢰인은 사건 초기에 법무법인 대륜을 방문하여 성범죄 사건 처리경험이 풍부한 변호사의 조력으로 수사기관에 의뢰인 주장의 진실성, 피해자 진술의 모순성을 논리적으로 주장하고 제반 증거를 적절히 제출하여, 검찰단계에서 최종적으로 불기소(혐의없음)처분을 받아 성범죄 전과자로 될 위험을 피하게 되었습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

신체가 담긴 사진 등으로 행한 협박죄 의뢰인은 결혼을 전제로 교제중이던 A씨가 다른 남성과 결혼하자 교제 당시의 빌린 대여금을 갚을 것을 독촉하였습니다. 또한, 이를 이용해 A씨에게 신체노출이 담긴 사진과 동영상을 직접 찍어 송부하라 협박하여 사진과 영상을 받았습니다. A씨는 의뢰인을 협박죄, 성범죄 등의 혐의로 고소하게 되었고 의뢰인은 법무법인 대륜의 형사전문변호사를 찾았습니다. 전 연인에 대한 협박죄 선처 법무법인 대륜의 형사전문변호사를 찾은 의뢰인은 자신의 잘못에 대해 깊이 반성하고 있었는데요. 결혼을 약속하며 가족들과 해외여행까지 다녀왔던 여자친구가 다른 사람과 결혼했다는 사실을 뒤늦게 알게 되었고, 이에 한순간의 실수로 피해자에게 위와 같은 행동을 한 것에 대해 깊이 사죄하고 싶어 했습니다. 이에 법무법인 대륜의 형사전문변호사는 피해자 측과 지속적인 연락을 통해 피해자와 피해자의 남편이 의뢰인과 원만히 합의할 수 있도록 도왔고, 협박죄 피해자측의 처벌불원 탄원서를 받았습니다. 협박죄 공소권 없음, 불기소 처분 종결 협박죄의 경우 피해자의 처벌불원의사에 반해 피의자를 처벌할 수 없는데요. 법무법인 대륜에서 피해자와 합의를 끌어내고 탄원서 등을 받았기 때문에 본 사건은 불기소(공소권없음)으로 마무리 할 수 있었습니다. 형법상 협박죄 혐의로 처벌 위기에 내몰렸던 의뢰인은 사건 초기에 법무법인 대륜을 방문하여 성범죄 사건 처리경험이 풍부한 변호사의 조력으로 협박 전과자가 될 위험을 피하게 되었습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

성적목적공공장소침입 혐의 의뢰인은 지하철역 여자 화장실에 들어가 피해자의 옆 칸에서 변기 위쪽으로 올라가 피해자의 모습을 내려다보며 자신의 바지 위로 신체 일부를 만졌다는 혐의를 받고 있었습니다. 사회적으로 큰 질타의 대상이 되고 있는 성적목적공공장소침입의 경우 죄질을 매우 나쁘게 보기에 의뢰인은 급히 법무법인 대륜의 형사전문변호사를 찾았습니다. 성범죄 전과 있는 성적목적공공장소침입 사건 한편 피고인은 이미 다른 성범죄의 전과가 있었기에 큰 처벌을 피하지 못할 것으로 보였는데요. 변호인은 피고인의 책임이 결코 가볍지 않지만 피고인은 정신지체장애자로 낮은 지능지수, 추상적 사고의 장애, 판단력 등을 포함한 전반적 인지기능 저하, 사물을 변별하고 의사를 결정하는 능력에 심각한 손상이 있어서 향후에도 지속적인 관찰과 치료, 개인의 보호가 필요하다는 의사 진단소견서를 제출하였습니다. 또한, 피고인 아버지가 선처를 호소하며 재범 방지를 위해 각별히 보호하고 감독하겠다는 뜻을 밝히고 있는 점 등을 호소하며 성적목적공공장소침입 혐의에 대한 의뢰인의 정상 참작을 간곡히 변론 하였습니다. 양형요건 고려, 성적목적공공장소침입 집행유예 재판부는 피고인이 자신의 성적 욕망을 만족시킬 목적으로 피해자를 뒤따라 지하철역 여자 화장실에 침입하는 등 죄질 및 범정이 좋지 않다며 엄히 야단하면서도 정신지체로 인해 사리를 분별하거나 의사를 결정할 능력이 미약한 상태에서 충동적으로 사건 범행을 저지른 것으로 보이는 점, 사건 이후 다시 정신병원에 입원치료를 받고 있는 점, 재범방지를 위해 피고인의 가족이 각별한 보호와 감독을 약속한 점 등으로 징역 3개월의 형을 정하되 그 집행을 2년간 유예한다는 판결을 내렸습니다. 또한 피고인에게 보호관찰을 받을것과 24시간의 성폭력치료강의 수강을 명하며, 피고인에 대한 정보를 2년간 정보통신망을 이용해 공개하고 고지할 것을 주문하였습니다. 만약 성적목적공공장소침입 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. △성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제12조(성적 목적을 위한 다중이용장소 침입행위) 자기의 성적 욕망을 만족시킬 목적으로 화장실, 목욕장ㆍ목욕실 또는 발한실(發汗室), 모유수유시설, 탈의실 등 불특정 다수가 이용하는 다중이용장소에 침입하거나 같은 장소에서 퇴거의 요구를 받고 응하지 아니하는 사람은 1년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

도박개장 등 혐의로 기소된 의뢰인들 의뢰인들은 해외에 사무실을 마련해 불법스포츠 도박사이트를 운영하기로 마음먹고, 해당 사이트에서 배팅을 하게 하여 미상의 수익금을 취득하였는데요. 이로써 의뢰인들은 국민체육진흥법위반(도박개장 등), 도박공간개설 혐의로 수사기관에 입건되어 조사를 받고 법원에서 재판을 받게 되었습니다. 이에 의뢰인들은 법무법인 대륜의 형사전문변호사를 찾아 법적 조력을 요청하였습니다. 정상참작 사항 토대로 변론한 도박개장 등 사건 법무법인 대륜의 형사전문변호사는 의뢰인들과 상담 후, 의뢰인들에게 유리한 정상참작사항들을 면밀히 분석하여 법원에 국민체육진흥법(도박개장), 도박공간개설 등의 혐의에 대한 선처를 내려 줄 것을 호소하였습니다. 의뢰인이 자신의 범행을 깊이 반성하고 후회하고 있다는 점, 공소사실을 인정하고 수사기관의 수사에 적극 협조하였다는 점, 동일한 범죄사실에 관한 전과가 전혀 없는 점, 불법적인 행동을 그만두고 새로운 삶을 살기 위해 노력하고 있는 점 등을 적극적으로 주장하며 의뢰인에게 경한 처벌을 내려 주실 것을 간곡히 변론하였습니다. 국민체육진흥법위반(도박개장) 집행유예 판결 법원에서는 의뢰인들이 초범으로 범행을 인정하고 수사에 적극적으로 협조한 사실, 같은 범죄로 처벌받은 전력이 없다는 사정 등을 두루 참작하여 의뢰인들에게 각 징역 10개월에 집행유예 2년 사회봉사 120시간, 징역 8개월에 집행유예 2년 사회봉사 80시간 이라는 판결을 선고하였습니다. 만약 국민체육진흥법위반(도박개장), 도박공간개설 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. △국민체육진흥법 제48조(벌칙) 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 5년 이하의 징역이나 5천만원 이하의 벌금에 처한다. 3.제26조제1항의 금지행위를 이용하여 도박을 한 자 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

무면허운전 중 교통사고 의뢰인은 자동차운전면허 없이 업무용 승용차를 운전하여 도로를 주행하던 중 전방주시를 제대로 하지 않은 상황에서 전방에서 신호대기 중이던 피해자의 차량을 충격하여 운전자에게 3주간 치료를 요하는 상해를, 동승자에게 치료 일수 미상의 상해를 입혔는데요. 이에 따라 교통사고처리특례법위반(치상), 도로교통법위반(무면허운전)혐의로 기소되어 재판을 받게 되었습니다. 의뢰인의 경우 약 3년 전 음주운전으로 면허가 취소된 상황에서 무면허운전으로 처벌받은 전력이 있었기에 급히 법무법인 대륜의 형사전문변호사를 찾았습니다. 동종전력 있는 무면허운전 사건 의뢰인은 과거에도 음주운전, 무면허운전으로 처벌 받은 적이 있었기 때문에 변호인의 조력이 반드시 필요한 상황이었는데요. 의뢰인은 사건 발생 이후 경찰 조사를 받고 급히 변호인을 선임하게 되었고, 변호인은 피해자와 형사합의를 진행하였습니다. 형사전문변호사팀은 의뢰인이 당시 차량을 운전할 수 밖에 없었던 경위, 주변 지인, 직장 동료들의 탄원서 등을 모아 법의 테두리내에서 최대한의 선처를 호소하였습니다. 무면허운전, 집행유예 방어 의뢰인의 충실한 조력 결과 법원에서는 피고인에게 징역 6월, 집행유예 2년, 40시간의 사회봉사를 명했습니다. 무면허운전과 교통사고처리특례법위반의 경우 처벌이 결코 가볍지 않은데요. 의뢰인은 특히나 음주운전으로 면허가 취소된 상황에서 무면허 운전으로 처벌받은 전력이 있는상태에서 해당 사고를 유발하였기 때문에 예상되는 형벌이 결코 가볍지 않았습니다. 하지만 신속하게 변호사의 도움으로 유리한 참작사유들을 수집하고 제출할 수 있어 우려했던 것보다 좋은 결과를 도출할 수 있었습니다. 만약 무면허운전 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

개인정보 도용당해 전자금융거래법위반 의뢰인은 “대출원금과 이자 변제를 위해 체크카드를 보내주면 대출을 해주겠다”라는 제안을 받아 이를 승낙하고, 자신을 저축은행 대출담당자라고 소개한 A씨에게 속아 자신 명의의 체크카드와 비밀번호를 퀵서비스로 제공하였는데요. 대여한 계좌정보가 실제로 사기 범행에 사용되어, 의뢰인이 보이스피싱으로 인한 전자금융거래법위반 혐의로 기소되어 법무법인 대륜의 형사전문변호사를 찾게 되었습니다. 전자금융거래법위반 전문가팀 편성 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 통해 파악한 정보를 토대로, 전자금융거래법위반 사건처리 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가들로 형사전문변호사팀을 구성하였습니다. 형사전문변호사팀은 본 사건의 경우 증거가 명백하였기에 공소사실을 모두 인정하고 깊이 반성하고 있는 피고인의 양형을 주장하였는데요. 1)경제적으로 힘들었던 피고인이 순간의 실수로 잘못된 판단을 하였다는 점 2)단순히 대출에 필요한 절차라는 설명에 속아 체크카드를 대여하게 된 점 3)범죄전력이나 동종의 전과가 전혀 없다는 점 등을 참작하여 법이 허용하는 한도 내에서 최대한 관대한 처분을 내려 줄 것을 적극 주장하였습니다. 벌금형으로 방어한 전자금융거래법위반 사건 법원에서는 피고인의 범죄 사실, 유불리 정황을 살펴 벌금형을 선고했는데요. 의뢰인이 신속하게 형사전문변호사를 선임하였고, 변호인의 적극적인 항변으로 벌금형을 받아낼 수 있었던 사건입니다. 만약 위 사례와 비슷한 전자금융거래법위반 등의 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전문변호사팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 전문 로펌만의 탁월한 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

술자리 중 폭행하여 특수상해죄 의뢰인은 계모임 술자리를 하고 있던 중, 피해자와 말다툼을 하다가 피해자가 의뢰인에게 심한 욕설을 하자 홧김에 위험한 물건으로 피해자의 얼굴을 1회 찔러 피해자를 상해에 이르게 하였습니다. 이에 의뢰인은 특수상해죄 피고인으로 대륜의 형사전문변호사를 찾게 되었습니다. 특수상해죄, 수차례 동종전력 있었던 사례 의뢰인의 경우 특수상해죄 등 이미 수차례 유사한 범행으로 징역형에 집행유예를 선고받은 전력이 있었던 만큼 처벌이 무거울 것으로 예상된 사건이었는데요. 대륜의 형사전문변호사는 피의 사실 자체는 인정하면서도 우발적인 범행이었던 점 등 각 상황 등을 상세히 변론하였습니다. 또한 피해자가 원만한 합의를 원한 점, 피고인이 범행에 대하여 충분히 반성하고 뉘우치고 있다는 점 등을 감안하여 최대한의 관용을 베풀어 줄 것을 호소하였습니다. 법원, 특수상해죄 집행유예 판결 변호인의 적극적인 조력 결과, 실형이 예상되었던 의뢰인에게 법원은 의뢰인에게 징역 1년에 집행유예 2년의 판결을 내렸습니다. 단순 폭행의 경우 양방 합의를 통하여 마무리되는 경우도 많습니다. 하지만 상해의 경우 말이 달라지는데요. 더 나아가 2인 이상의 사람이 폭력을 한 경우나 위험한 물건을 사용하였다는 이와 같은 특수상해죄에 해당합니다. 상해죄는 기본적으로 반의사불벌죄가 아닙니다. 따라서 피해자와 합의를 한다고 해서 처벌을 면할 수 있는 것이 아닌데요. 결코 가벼운 죄가 아니기 때문에 본 혐의에 연루된다면 합의 뿐 아니라 여러 사안을 고려하셔야 할 것입니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

무고죄 상고 방어 위해 의뢰인 A 씨는 직장동료들과 함께 회식을 마친 후, 주변인들의 요구에 B 씨와 함께 귀가하게 됩니다. 이때, B 씨는 A 씨를 최초로 추행하였습니다. 하지만 집에 도착하기 직전에 있던 일이라 당황스럽기도 하고, 주변에 이 사실이 알려져 괜한 오해를 사게 될까 걱정이 되었던 의뢰인은 아무에게도 이 사실을 알리지 못했습니다. 이후에는 서로 아무 일도 없던 것처럼 지내와서 다시 예전처럼 관계를 회복했다고 생각하였으나, 이후 B 씨와 함께 어울리는 과정에서 또다시 반복해서 강제로 추행을 당하게 되었습니다. A 씨는 이전과 마찬가지로 이 사실이 알려졌을 때 직장 생활에서 불이익을 받을까봐 B 씨의 범죄사실에 대해 말을 할 수 없었습니다. 수차례 추행이 있었음에도 불구하고 B 씨의 일상 태도는 아무 일도 없다는 듯 자연스러웠기에, 관계를 회복할 수 있을것이라 생각했으나, 알고 보니 B 씨가 악의적인 소문을 퍼트려서 다른 직장동료와 회사 내부에 이러한 사실이 전해져 A 씨는 B 씨에 대한 형사고소를 진행하였으나, 앞선 이유로 사건 발생 직후 신고할 수 없었기에 증거불충분으로 인해 혐의 없음으로 종결되었습니다. B 씨는 이에 A 씨를 무고죄로 고소하였고, A 씨는 1심에서 집행유예 처분을 받았으나, 자신의 억울함을 밝히고 무고한 신고를 하지 않았음을 증명하기 위해 법무법인 대륜의 변호사들과 항소하여 원심을 판결을 뒤집고 무죄를 받았습니다. 그러나 검사는 이에 불복하여 상고를 신청하였습니다. 대법원 판례 인용, 무고죄 성립 불가 주장 법무법인 대륜의 변호사는 2심 당시 원심이 판결이 잘못되었음을 앞선 대법원 판례 및 법 조항을 근거로 명확하게 주장하여 의뢰인의 무죄를 이끌어냈습니다. 원심에서 피해 당시의 진술에 일관성이 없다고 허위성이 의심된다 하였으나, 과거 대법원 판례에 따르면 범죄의 성부에 영향을 미칠 수 있는 중요한 부분이 아니라면 무고죄가 성립되지 않는다는 점이나, 의뢰인이 공소한 사실 이외의 사건에 대해서도 유죄판결을 내리는 등의 부당함을 지적하였습니다. 이후 이러한 주장을 뒤집을 수 있는 특별한 변동 사유가 없음에도 불구하고 재판 결과에 불복하여 상고를 신청한 상황이었습니다. 검사의 무고죄 상고 기각 종결 그 결과 재판부에서는 검사의 상고를 기각시켰습니다. 이에 의뢰인은 무고죄에 대해 최종적으로 무죄를 선고 받은 것인데요. 만약 무고죄 혐의가 인정됐다면, 10년 이하의 징역 혹은 1,500만 원 이하의 벌금형에 처하게 됩니다. 형사 처분은 물론 의뢰인처럼 억울한 상황에 놓여있다면 자신의 신고 사실이 거짓이었다는 오해를 받을 수도 있습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

사건내용 만취한 상태에서는 판단력을 잃고 다른 사람의 집이 궁금해 담을 넘는 습관이 있었던 의뢰인은 이미 몇 년 전 벌금형을 선고받은 적이 있었습니다. 이후로는 음주를 자제하고 있었으나, 오랜만에 만난 친구가 너무나 반가워 들뜬 마음에 주량을 초과하여 술을 마시는 바람에 또다시 도벽 증세가 발동되었습니다. 건물 외벽의 난간을 잡고 피해자 집의 창문을 여는 중, 그 소리를 듣고 깨어난 피해자에게 들켜 '야간주거침입절도미수'혐의로 조사를 받게 되었습니다.동종 전과가 있는 만큼, 상습범으로 분류되면 더 큰 처벌을 받을 수도 있기에 법정구속을 당할까 걱정이 된 의뢰인은 형사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 대륜의 조력 법무법인 대륜의 형사전문변호사를 비롯한 변호인들은 의뢰인의 행동이 비록 사회적으로 용서받을 수 없는 행동이지만, 실제로 훔친 물건이 없다는 점과 피고인이 자신의 행동에 대해 무척이나 반성하고 있으며 술을 완전히 끊겠다고 다짐을 하고 있는 점 및, 아직 나이가 어리고 정신과적 치료가 필요한 상황인 점 등을 들어 선처해 줄 것을 간절히 요청하였습니다. 피해자 역시 대륜의 조언을 받아 자신의 반성하는 마음을 적어 제출하는 등 선처를 위해 노력하였습니다. 사건의 결과 그 결과 법원에서도 징역 6개월에 처하지만 1년간 집행을 유예하며 사회봉사명령을 내렸습니다. 이미 한차례 전과가 있어 실형을 면하기 힘든 상황이었음에도 불구하고, 법무법인 대륜에서는 형사전문변호사를 필두로 3인 이상의 변호사가 협업을 통해 의뢰인의 상황에 맞는 전략을 통해 집행유예를 이끌어 낼 수 있었습니다.집행유예기간이 지나고 나면 징역 선고는 효력을 상실하게 되므로, 의뢰인이 바라던 대로 법정구속을 면할 수 있었습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

동거인에 대한 상해치사죄 혐의로 기소 이 사건의 피고인 동거인은 외상성 뇌출혈로 사망하였습니다. 검사측에서는 피고인이 피해자의 머리를 벽에 부딪히게 하여 사망에 이르게 했다는 내용으로 피고인을 기소하였습니다. 이에 의뢰인은 상해치사죄 등 억울한 누명을 씻고자 법무법인 대륜의 형사전문변호사를 찾아 형사처벌을 막아 달라고 의뢰한 사건입니다. 현장에서 답을 찾은 상해치사죄 사건 이 사건은 상해치사죄로 피고인이 실형을 선고받을 경우, 형법 제259조에 따라 3년 이상의 유기징역에 처할 수 있는 사건이였습니다. 법무법인 대륜에서는 형사전문변호사가 전두지휘하는 3인 이상의 사건수행팀을 꾸려 재판에 임했습니다. 피고인은 피해자가 넘어져서 부상을 입었다고 일관되게 진술하였고, 검사측에서는 피고인이 피해자를 밀쳐 사망에 이르렀다고 주장하여 입장이 첨예하게 대치됐습니다. 법무법인 대륜의 형사전문변호사는 수차례 현장을 면밀히 확인하여 1) 피해자가 바닥에 반찬을 집어던져 바닥이 미끄러웠던 점 2) 사건 발생 직전과 직후 피해자가 다른 사람과 통화를 한 점 3) 피해자가 알콜성 간질환을 앓고 있었고, 사건 발생 직전에도 술을 마시고 있었던 점 4) 피해자가 넘어진 직후 119에 신고하여 응급 처치를 했던 점 등을 밝혀내어 검사 측 증거를 모두 무력화 하였습니다. 상해치사죄 기소됐으나 무죄 판결 법원에서는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 피고인에게 무죄를 선고하였습니다. 본 사건은 피고인에게 씻을 수 없는 상처가 되었던 사건입니다. 사랑하는 동거인이 사망하여 원통한 가운데 본인이 상해치사죄 용의자로 지목되어 피고인의 심적 고통은 극에 달했었는데요. 법무법인 대륜에서는 중형이 예상되었던 피고인을 변호하고 누명을 벗기기 위해 형사전문변호사, 사건수행팀, 사건조사변호사가 협력하여 치밀하고 촘촘하게 대응하였습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.