명예훼손죄 사례 | 형사변호사, 명예훼손 신고 당한 의뢰인 불송치 이끌어

이번 사건의 주요 쟁점은 의뢰인의 댓글이 구체적인 사실을 적시한 것으로 볼 수 있는지, 아니면 단순한 의견이나 질문에 불과한지 여부입니다.

또한 댓글로 인해 고소인의 사회적 평가가 실제로 훼손되었는지도 중요한 판단 요소입니다.

마지막으로, 의뢰인에게 명예훼손의 고의성이 존재했는지도 쟁점이 되었습니다.

고소인은 의뢰인이 남긴 댓글이 명예훼손에 해당한다는 취지로 신고를 제기하였습니다.

그러나 형사전문변호사는 해당 댓글을 면밀히 검토한 결과, 이는 특정 사실을 단정적으로 적시한 것이 아니라 단순한 의견 표명이나 질문에 불과하다는 점을 강조하였습니다.

따라서 명예훼손죄의 성립 요건을 충족하지 않는다는 점을 적극적으로 주장하였습니다.

의뢰인은 사회초년생으로, 이번 사건 이전까지 전혀 범죄 전력이 없는 초범이었습니다.

또한 고소인에 대해 어떠한 악의도 없었으며, 단지 성형 정보를 얻고자 남긴 댓글이 오해를 불러 다툼으로 이어진 사건임을 강조하였습니다.

형사전문변호사는 이러한 사정을 토대로 의뢰인의 행위가 범죄 의도가 전혀 없는 단순한 의사소통 과정에서 비롯된 것임을 적극 소명하였습니다.

위 사건처럼 명예훼손죄로 신고를 당했다면, 그 표현이 사실의 적시인지 단순한 의견 표명인지 법적으로 따져보아야 합니다.

또한 고소인이 주장하는 피해가 실제로 발생했는지, 사회 통념상 명예훼손이나 모욕으로 평가될 수 있는지 여부도 함께 검토해야 합니다.

본 법무법인 대륜은 형사 사건에 풍부한 노하우를 보유하고 있는 형사전문변호사가 다수 소속되어 있어 직접 상담을 통해 사건의 핵심을 파악합니다.

또한, 자체 증거조사 센터와 협력하여 객관적인 자료와 증거를 확보함으로써 의뢰인 상황에 맞는 대응 전략을 제공합니다.

만약 위와 같은 상황에서 어려움을 겪고 계신다면 언제든 🔗형사전문변호사에게 조력을 요청해 주시길 바랍니다.