형사전문변호사 주요 업무사례

퇴사한 회사 계정 접근 정보통신법위반의뢰인은 회사에서 5년간 근무 후 정신적 질환으로 그만두게 되었습니다. 회사에 다니던 중 회사 사이트의 로그인 번호를 변경하였는데요. 퇴사한 후 이 사이트에 로그인을 시도하였다가 계정이 잠겨버렸습니다. 더불어 로그인 후 일부 중요파일을 삭제하기도 하였다는 혐의를 받았습니다. 정보통신법위반 혐의로 조사를 받게 되자 법무법인 대륜 대구형사변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 대구형사변호사, 처벌불원 합의 노력법무법인 대륜 대구사무소는 의뢰인과의 법률상담을 통해 정보통신법위반 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 대구형사변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 회사에 어떠한 피해를 끼친 것은 아닐지 노심초사하며 반성하고 있음■ 피의자는 재범 방지를 위해 정신과 치료를 병행하고 있음■ 피의자는 어떠한 형사처벌 전력이 없는 초범임 대구형사변호사 팀은 의뢰인이 치료를 받고 있으며, 회사에 사죄하고 처벌불원을 받았다고 호소하였습니다. 검찰, 정보통신법위반 불기소 결정검찰은 법무법인 대륜 대구형사변호사 팀의 주장을 받아들여 ‘정보통신법위반 불기소’ 결정을 내렸습니다. 대구형사변호사 팀은 의뢰인이 퇴사한 회사에 사죄하고 처벌불원을 받는 과정에서 적극 조력하였습니다. 또한, 초범 및 반성 등 불기소 이유가 될 만한 사유들을 강조한 덕분에 검찰단계에서 사건을 마무리할 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

폭행죄 혐의 적용된 의뢰인의뢰인은 길을 걷다 자신을 향해 경적을 울린 피해자에 불만을 표출했다고 합니다. 의뢰인은 피해자 차량으로 다가가 휴대폰을 던지고 피해자를 밀치는 등 폭력을 행사했는데요. 폭행죄 혐의가 적용 된 의뢰인의 상황은 좋지 못했습니다. 그렇기에 조금이라도 처벌을 줄여보고자 저희 대륜 형사사건변호사에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 피의자 피해자와 원만히 합의 도달법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 폭행죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사사건변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 의뢰인은 정상적으로 보행 중이던 자신을 향해 피해자가 경적을 울리자 이를 참지 못하고 우발적으로 이 사건 범행을 저질렀음■ 의뢰인은 자신의 범행에 대해 깊이 반성 중이었음■ 의뢰인은 피해자에 진심으로 사죄하고 합의금을 지급, 원만하게 합의에 도달했음 형사사건변호사 팀은 의뢰인이 피해자와 원만하게 합의한 점을 들어 이 사건은 공소권이 없다고 주장했습니다. 형사사건변호사 조력으로 불기소 종결법무법인 대륜의 주장을 받아들여 검찰은 “피의자에 대한 공소권 없다”며 불기소처분을 결정했습니다. 폭행죄로 처벌을 받게 될 시 2년 이하의 징역, 500만 원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처해 질 수 있으니 꼭 전문변호인과 상담을 받아보시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

전자금융거래법위반 혐의 검찰 조사본 사건 의뢰인은 신용등급이 현저히 낮아져 은행으로부터의 대출이 어려웠고, 이로 인해 고리대금업체를 이용해 대출을 받을 수밖에 없었습니다. 하지만 해당 업체는 사기 집단이었고, 이들에 속은 의뢰인은 개인정보 등을 넘겼으나 그 대가로 대출금은 받지도 못했다고 합니다. 의뢰인의 행위는 전자금융법위반으로 법적 처벌을 피할 수 없는데요. 억울한 상황에서 의뢰인은 저희 대륜을 찾아주셨습니다. 금융전문변호사 “피의자 접근매체 양도한 적 없고, 양도의 고의도 없어”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 전자금융거래법위반 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 금융전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 전자금융거래법에서 금지하는 접근매체를 대여한 사실이 없었음■ 피의자는 대출을 알아보다 성명불상의 대부업체에 속아 핸드폰 번호, 계좌번호 및 비밀번호를 제공하게 된 것임■ 피의자는 고의적으로 정보를 제공한 것이 아니었으며, 이를 알았으면 절대 알려주지 않았을 것이었음 금융전문변호사 팀은 피의자는 성명불상의 대부업체로부터 속아 접근매체를 제공했으며, 양도의 고의가 없었음을 주장했습니다. 검찰, 피의자에 대해 기소유예 결정검찰은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “피의자에 대해 기소를 유예한다”는 불기소처분 결정을 내렸습니다. 전자금융법에 따르면 접근매체를 사용 및 관리함에 있어 다른 법률에 특별한 규정이 없는 한 접근매체를 대가를 수수·요구 또는 약속하면서 접근매체를 대여 받거나 대여하는 행위를 해서는 안된다고 명시되어 있는데요. 전자금융거래법위반의 경우 형사 처벌을 받을 수 있기에 전문변호인의 조력은 필수적입니다. 위 사례와 같은 상황이라면 주저 말고 대륜을 찾아주시길 바랍니다.

강제추행혐의로 대륜 찾아본 사건 의뢰인은 일면식이 없던 피해자를 뒤에서 껴안는 등 추행해 강제추행혐의로 검찰에 넘겨졌습니다. 당시 의뢰인은 술에 만취한 상태였으며, 사건을 기억하지 못할 정도였다고 하는데요. 이로 인해 사건 직후 피해자와 원만한 합의를 하지 못했습니다. 피해자의 강력한 엄벌 주장으로 의뢰인의 상황은 좋지 못했습니다. 이에 의뢰인은 선처를 받고자 저희 대륜 전문 변호인에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 형사사건전문변호사 “피의자 반성, 동종 전과 없어” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 강제추행혐의 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 이 사건 범행에 대해 진지하게 반성하고 다시는 이 같은 잘못을 되풀이 하지 않을 것을 다짐하고 있었음 ■ 피의자는 이 사건 이외에 그 어떤 처벌을 받은 적이 없는 초범이었음■ 피의자는 이와 같은 잘못을 반복하지 않기 위해 성범죄 교육 등에 참여하며 노력하고 있었음 형사사건전문변호사 팀은 피의자가 동종 전과가 없고, 다시는 범죄를 저지르지 않을 것임을 밝혔습니다. 교육이수조건부 기소유예 불기소 결정검찰은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 피의자에 대해 ‘교육이수조건부 기소유예’ 처분을 결정했습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜 형사사건전문변호사에 문의해 주시길 바랍니다.

의뢰인은 회식자리에서 술을 마시다가 차를 다른 곳에 주차하여야 한다는 연락을 받았습니다. 이에 급하게 나간 의뢰인은 가까운 거리 이동일 뿐이라는 생각으로 음주운전을 하였습니다. 이에 음주운전에 적발되어 면허취소 수준의 혈중알콜농도 수치가 나왔는데요. 음주운전초범이었던 의뢰인은 두려운 마음에 법무법인 대륜 형사변호사에게 조력을 요청하셨습니다.

위험한 물건으로 폭행, 형사사건전문변호사 찾아와본 사건 의뢰인은 피해자에 위험한 물건을 이용해 상해를 입힌 혐의로 검찰에 넘겨졌습니다. 특수상해죄의 경우 일반 폭행보다 처벌 수위가 높기 때문에 전문변호사와 함께 사건을 진행하는 것이 가장 현명한 선택인데요. 의뢰인은 최대한 선처를 구해보고자 저희 대륜 형사사건전문변호사에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 쌍방 폭행 중 발생한 사건법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 특수상해죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 한 순간 흥분한 마음을 주체 못하고 피해자에 상해를 입힌 점에 대해 깊이 반성하고 있었음■ 피의자는 피해자와 함께 술을 마셨고, 이 사건은 술 기운을 이기지 못해 벌어진 것이었음 ■ 전문변호인의 도움으로 피해자는 피의자에 대한 처벌 불원 의사를 밝혔음 형사사건전문변호사 팀은 본 사건은 서로 간 폭행이 오가던 중 발생했으며, 피의자가 이에 대해 깊이 반성 중임을 밝혀 관대한 처분을 내려 줄 것을 요청했습니다. 특수상해죄 혐의 기소유예 결정검찰은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피의자에 대한 기소를 유예한다’는 불기소 결정을 내렸습니다. 특수상해죄의 경우 반의사불벌죄가 아니기에 피해자와 합의를 하더라도 형사 처벌을 피할 수 없는데요. 그렇기에 더욱 전문 변호인의 조력이 필요한 범죄입니다. 위 사례와 같은 상황에 처해 계시다면 언제든 법무법인 대륜에 연락주시길 바랍니다.

아이 부모로부터 아동학대고소 당한 교사본 사건 의뢰인은 아이들을 가르치는 선생님으로 일을 하고 있었다고 합니다. 그러나 훈육 방법에 대해 불만을 가진 아이의 부모로부터 아동학대고소를 당했다고 하는데요. 아동복지시설종사자의 경우 아동학대 혐의가 인정될 시 가중처벌을 받게 돼 초기 대응이 매우 중요합니다. 하루 아침에 아동학대범이 되게 생긴 의뢰인은 다급히 저희 형사전문로펌 대륜을 찾아 도움을 요청했습니다. 형사전문로펌, 피의자 교사로 근무 중 징계, 형사 처벌 받지 않아법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 아동학대고소 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 수사 기관의 출석 요구 등에 최대한 협조하였음■ 피의자는 교사로 근무하는 동안 직장 내 어떠한 징계나 동종 형사 처벌을 받은 사실이 없었음■ 피의자의 직장 동료와 또 다른 학부모들은 피의자에 대한 선처를 바라는 탄원서를 다수 제출하였음 형사전문변호사 팀은 피의자는 교사로 재직하는 중 어떠한 징계나 처벌을 받은 적이 없음을 강조했습니다. 검찰, 증거불충분 혐의 없음법무법인 대륜의 주장을 받아들여 검찰은 “피의자는 증거 불충분하여 혐의 없다”며 불기소 결정을 내렸습니다. 본 사건 의뢰인은 아동복지시설종사자로 아동학대 혐의가 적용될 시 그 피해가 컸을 것으로 예상되는데요. 형사전문로펌 대륜의 조력으로 실형을 면할 수 있었던 성공 사례입니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

통매음 혐의로 형사전문로펌 찾아의뢰인은 인터넷 홈페이지에서 알게 된 피해자에 성적인 욕을 한 혐의로 검찰에 넘겨졌습니다. 최근 통신매체이용음란(통매음)으로 처벌을 받는 경우가 늘고 있는 만큼 전문변호인의 조력은 필수인데요. 통매음 혐의로 처벌을 받을 가능성이 높아지자 의뢰인은 곧바로 대륜을 찾아주셨습니다. 통신매체이용음란 혐의 깊이 반성, 피해자와 합의법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 성범죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 이 사건 당시 스트레스에 시달리고 있었으며 그로 인해 우발적으로 범행을 저지르게 되었음 ■ 피의자는 초범으로 이 사건 범행과 관련해 깊은 반성과 후회를 하고 있었음■ 피의자는 피해자에 사과의 뜻을 전하고 원만히 합의했고, 피해자는 피의자의 처벌을 원치 않음을 밝혔음 형사전문로펌 대륜에서는 피의자가 이 사건 범행에 깊이 반성하고 있음을 들어 관대한 처분을 내려줄 것을 요청했습니다. 검찰, 기소유예 불기소 처분 결정검찰은 형사전문로펌 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “피의자에 대한 기소를 유예한다”며 불기소 처분을 내렸습니다. 통신매체이용음란 혐의에 대해 자세히 살펴보면 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법에 따라 자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족 시킬 목적으로 전화, 우편, 컴퓨터, 그 밖의 통신매체를 통하여 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 말, 음향, 글, 그림, 영상 또는 물건을 상대방에게 도달하게 한 사람은 2년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하의 벌금에 처해집니다.

폭행형사처벌 위기에서 대륜 찾아본 사건 의뢰인은 사건 발생 당시 연인 관계였던 피해자와 말다툼을 벌이다 서로 간 폭력을 행사하였다고 하는데요. 이로 인해 피해자는 갈비뼈가 부러지는 등 상해를 입어 병원에서 장기간 치료를 받아야 했습니다. 결국 의뢰인은 폭행 혐의로 고소를 당하였고, 폭행형사처벌의 위기에서 저희 대륜에 내방해주셨습니다. 서로 간 다투다 우발적으로 발생한 사건법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 폭행죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 고소인과 서로 다투고 몸싸움을 벌였으며, 일방적으로 고소인을 폭행한 것은 아니었음■ 본 사건은 우발적으로 발생한 사건으로 피의자가 고소인을 고의로 상해를 가하려고 한 것이 아니었음■ 고소인은 이 폭행 건을 빌미로 수억 원의 합의금을 요구하는 등 협박을 일삼았음 형사변호사 팀은 이번 사건은 서로 다투는 와중에 우발적으로 발생한 사건임을 강조하여 선처를 구했습니다. 형사변호사 조력으로 검찰 단계 불기소 종결 성공법무법인 대륜의 주장을 받아들여 검찰은 ‘피의자에 대한 공소권 없다’라는 불기소 결정을 내렸습니다. 폭행형사처벌의 경우 2년 이하의 징역, 500만 원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처해 질 수 있기 때문에 초기부터 전문변호인과 함께 사건을 진행하는 것이 중요합니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

준강제추행, 주거침입 등 혐의본 사건 의뢰인은 피해자와 지인 관계로 단체 여행을 갔다고 하는데요. 하지만 의뢰인은 술에 취해 잠이 든 피해자의 방에 무단으로 침입, 추행했습니다. 결국 다수의 혐의로 검찰에 넘겨진 의뢰인은 준강제추행, 주거침입처벌 위기에 놓였는데요. 실형 만큼은 피하고 싶었던 의뢰인은 대륜 형사사건전문변호사를 찾아주셨습니다. 준강제추행·주거침입처벌 최대한 선처 요청법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 준강제추행 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사사건전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 처음부터 피해자를 추행하고자 피해자의 방에 들어간 것이 아니었으나, 피해자의 동의 없이 들어간 것에 대해 반성하고 있었음■ 피의자는 준강제추행, 주거침입 혐의에 대해서는 범행 일체를 인정하고 있었으며 이에 대해 깊이 반성하고 있었음■ 피의자는 피해자에 합의금을 지급하는 등 원만하게 합의 하였음 전문변호사 팀은 피의자가 피해자와 원만히 합의한 점을 강조해 선처해 줄 것을 주장했습니다. 형사사건전문변호사 조력으로 검찰 단계 종결 성공법무법인 대륜의 주장을 받아들여 검찰은 “피의자는 준강제추행, 주거침입 기소유예, 명예훼손, 협박 공소권 없음”이라며 불기소 처분을 내렸습니다. 준강제추행 혐의로 처벌을 받게 될 시 10년 이하의 징역 혹은 1500만 원 이하의 벌금형에 처해 질 수 있습니다. 또한, 주거침입처벌의 경우 형법에 따라 3년 이하의 징역 또는 500만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있어 전문 변호인의 조력이 필요합니다.

절도처벌 위기에 절도죄변호사 찾아의뢰인은 상점에서 물건을 구입하며 일부만 계산하는 방식으로 절도를 저질렀는데요. 절도처벌 수위를 살펴보면 절도 혐의가 인정될 시 6년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금형에 처해 질 수 있습니다. 최대한 실형 만큼은 피하고 싶었던 의뢰인은 저희 대륜 절도죄변호사에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 전문변호사 “피의자 극심한 생활고 시달려 생계형 절도 참작 필요”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 절도처벌 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 절도죄변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 극심한 생활고에 시달린 끝에 이 사건 범행을 저질렀던 것으로 확인되었음■ 피의자의 절취 행위로 인한 피해 금액은 비교적 소액이었음■ 피의자는 어려운 형편임에도 피해자가 요구한 합의금 수백만 원을 모두 지급하였음 절도죄변호사 팀은 피의자가 자신의 죄에 대해 깊이 반성하고 피해 회복을 위해 합의금을 지급하는 등 노력한 점을 강조했습니다. 검찰, 기소유예 처분 결정검찰은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “피의자에 대한 기소를 유예한다”는 불기소 결정을 내렸습니다. 절도죄의 경우 피해자와 합의를 한다 해도 형사 처벌을 피할 수 없는데요. 본 사건 의뢰인은 대륜과 함께해 검찰 단계에서 종결이라는 좋은 결과를 받을 수 있었습니다. 위 사례와 같은 상황으로 곤란한 경우 저희 법무법인 대륜에 문의 해주시길 바랍니다.

의뢰인 불법촬영처벌 위기본 사건 의뢰인은 휴대폰 카메라를 이용해 불특정 다수의 피해자를 촬영한 혐의로 검찰에 송치 되었는데요. 카메라나 그 밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 다른 사람의 신체를 그 의사에 반하여 촬영하는 행위는 성폭력 범죄의 처벌 등에 관한 특례법을 위반한 것 입니다. 불법촬영처벌을 받게 될까 두려워진 의뢰인의 저희 대륜 형사사건전문변호사에 도움을 요청했습니다. 형사사건전문변호사 “피해자와 합의하기 위해 노력해”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 불법촬영처벌 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사사건전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 이 사건으로 수사를 받기 전까지 동종 전과 뿐만 아니라 어떠한 형사 처벌을 받은 전력이 없었음■ 피의자는 자신의 범죄에 대해 일체 자백하고 반성하고 있었음■ 피해자는 피의자에 대한 처벌을 원치 않는다는 처벌불원서를 제출하였음 형사사건전문변호사 팀은 피의자가 피해자와 원만히 합의한 점을 강조해 정상 참작해 줄 것을 요청했습니다. 증거불충분 혐의없음 불기소처분 결정검찰은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 피의자에 대해 불기소 처분을 내렸습니다. 본 사건 의뢰인은 다수의 피해자들의 신체를 촬영한 혐의로 검찰 조사를 받게 되었으나, 대륜의 적절한 대응으로 검찰 단계에서 종결될 수 있었습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.