형사전문변호사 주요 업무사례

음주운전교통사고를 발생시켜 특정범죄가중법위반 혐의로 기소된 의뢰인은 실형 선고 가능성이 있는 형사 재판을 앞두고 교통사고변호사에게 조력을 요청해 주셨습니다.

본 사건의 의뢰인은 회사 회식을 마치고 집으로 귀가하는 길 대리운전을 이용하지 않고 음주운전을 하는 실수를 범하였습니다. 의뢰인은 4차선 도로는 직진 하던 중 신호대기 중이던 차량과 충돌하게 되었습니다. 이로 인하여 차량에 탑승했던 운전자와 동승자가 2주간의 치료가 필요하게 되었습니다. 의뢰인은 이전에도 음주운전으로 벌금형을 받은 적이 있습니다. 여기에 이번 음주운전교통사고로 매우 불리한 상황입니다. 의뢰인은 법무법인 대륜의 변호사에게 도움을 요청하여 음주운전교통사고 처벌 방어를 부탁하였습니다. 법무법인 대륜의 변호사 팀은 음주운전교통사고 처벌 방어를 위하여 피해자와의 원만한 합의를 진행하기로 하였습니다.

음주운전교통사고 처벌 방어를 위해 대륜을 찾아주신 의뢰인은 회식후 음주운전을 감행하였습니다. 그러던 중 신호 대기 중이던 피해자의 차량을 들이받아 피해자에게 상해를 입혔습니다. 몇 년 전, 동종 전력으로 벌금형을 받은 적이 있었던 의뢰인은 실형을 선고받을 수 있는 상황에 놓였습니다. 이에 음주운전교통사고 처벌을 낮추고자 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다.

본 사건의 의뢰인은 혈중 알코올농도 0.202%의 술에 취한 상태로 약 1.4㎞를 운전하였습니다. 이로 인해 의뢰인은 가드레일을 들이 받는 사고를 발생시켰고 경찰이 출동하였습니다. 경찰의 음주측정 검문으로 인하여 의뢰인은 음주운전처벌을 받을 상황에 놓여 있습니다. 의뢰인은 이전에 음주운전을 벌금형을 받은 전력이 있어 상황이 좋지 못합니다. 의뢰인은 문제를 해결해 줄 음주운전전문변호사를 찾고 있던 중 법무법인 대륜을 만나게 되었습니다. 의뢰인은 법무법인 대륜의 음주운전전문변호사에게 사건을 의뢰하기로 하였습니다. 법무법인 대륜의 음주운전전문변호사는 의뢰인의 사고에 대한 피해보상을 하기로 하였습니다.

본 사건의 의뢰인은 지인과 저녁에 술을 마시고 귀가 하는 길 대리운전을 부르지 않고 직접 운전을 하는 실수를 하였습니다. 의뢰인은 음주운전을 하다가 신호 대기 중이던 차량과 부딪혀 음주운전교통사고를 발생시켰습니다. 그런데 차량들이 연쇄로 충돌하면서 음주운전교통사고로 피해자가 8명이 발생하였습니다. 피해자들은 음주운전교통사고로 인하여 상해를 입어 2주간 병원에서 치료를 받아야 했습니다. 이에 의뢰인은 음주운전교통사고로 처벌을 받을 상황이 되었고 법무법인 대륜에 도움을 청하였습니다. 의뢰인은 법무법인 대륜의 변호사에게 사건을 의뢰하였습니다. 법무법인 대륜의 변호사는 음주운전교통사고 처벌 방어를 위하여 3명의 법률전문가로 이루어진 수행팀을 구성하여 사건을 해결하기로 하였습니다.

본 사건의 의뢰인은 회식을 마치고 집에 가는 길에 대리운전을 부르지 않고 운전대를 잡는 실수를 범하고 말았습니다. 의뢰인은 운전을 하다가 음주운전교통사고를 발생시켜 전신주가 부서지게 되었습니다. 이에 음주운전교통사로 경찰이 출동하였고 음주측정 결과 음주운전으로 처벌을 받을 상황에 처해 있습니다. 의뢰인은 법무법인 대륜의 변호사에게 도움을 요청하여 음주운전교통사고에 대해 방어를 부탁하였습니다. 법무법인 대륜의 변호사는 음주운전교통사고의 처벌 방어를 위하여 3명의 법률전문가로 구성된 수행팀을 구성하여 사건을 해결하기로 하였습니다.

음주운전교통사고, 처벌은?과거 벌금형으로 음주운전 전력이 있던 의뢰인은 이번 사건에서 음주운전교통사고를 일으키게 됩니다. 의뢰인은 오토바이와 충돌하여 피해차량 운전자가 부상을 입는 등의 피해가 발생하였는데요. 동종전과와 이번 피해 사실을 더해 처벌이 걱정된 의뢰인은 대륜의 음주운전변호사를 찾아오셔서 상담을 요청하셨습니다. 음주운전변호사 “피해차량 운전자도 의뢰인의 처벌 원치 않아”대륜의 음주운전변호사는 상담 과정에서 의뢰인의 진실된 반성을 확인하였으며 이를 근거로 의뢰인의 처벌 방어를 하고자 하였습니다. ■ 의뢰인은 사건 수사 과정에 적극적으로 참여하고 공소사실을 모두 인정하였음■ 의뢰인은 피해차량의 운전자와 사고당일 원만히 합의하고 피해자도 의뢰인의 처벌 원치 않는다 하였음■ 의뢰인은 금주치료처방을 받아 금주치료약물을 복용하고 있음 위와 같은 의견을 통해 대륜의 음주운전변호사는 음주운전교통사고의 변론을 진행하였습니다. 참작 사유 인정받아 처벌 방어에 성공하다법원은 의뢰인이 적극적으로 반성하는 모습을 음주운전교통사고의 처벌 참작 사유로 인정하여 집행유예를 선고했습니다. 음주운전교통사고의 경우 재범률이 높아 동일 전과가 있으면 그 처벌이 가볍지 않습니다. 이번 음주운전교통사고는 대륜의 음주운전변호사의 조력으로 실형을 피할 수 있었는데요. 이와 비슷한 사례로 고민하시는 분은 지체 없이 대륜으로 와 상담을 받아보시길 바랍니다.

본 사건의 의뢰인은 대리운전을 기다리지 못하고 실수로 운전대를 잡게 되었습니다. 그러다 그만 교통사고를 일으켰고 출동한 경찰의 음주측정을 거부하고 말았습니다. 의뢰인은 이에 음주운전교통사고 및 음주측정거부 등의 처벌을 받을 상황에 놓여 있습니다. 의뢰인은 공무원으로 몇 년 전 음주운전을 한 전력이 있습니다. 이에 법무법인 대륜의 음주운전변호사에게 조력을 요청하였습니다.

의뢰인은 오랜만에 고향을 방문하여 오래간만에 보는 친구들과 술자리를 가졌습니다. 이후 택시를 부르고자 했으나 시골이라 잡히질 않자, 인적이 드물어 괜찮겠지란 안일한 판단으로 운전대를 잡았습니다. 이후 전방에 정지신호에 정차해 있던 피해자의 차량을 들이받으며 교통사고를 일으켰습니다. 과거 음주운전 벌금형의 전력이 있던 의뢰인은 실형의 두려움에 음주운전교통사고 소송 해결 사례가 풍부한 법무법인 대륜의 형사전문변호사에게 의뢰하셨습니다.

의뢰인은 만취 상태로 운전을 하여 음주운전교통사고를 발생시켰습니다. 의뢰인은 위험운전치사상 혐의가 적용되어 무거운 형량이 내려질 위기였습니다. 최대한 선처를 받아 법정 구속 만큼은 면하고 싶었던 의뢰인은 저희 법무법인(유한) 대륜에 내방해주셨습니다.

의뢰인의 직업은 택배기사였으며, 운전면허가 생계유지에 꼭 필요했습니다. 하지만 접촉사고로 인해 음주운전이 적발되어 면허가 취소될 시, 생계에 직접적인 타격을 입게 될 예정이었습니다. 또한 의뢰인은 20년 전, 음주운전전과가 있었기에 면허취소만큼은 피하고 싶다며 법무법인 대륜의 대구교통사고변호사를 찾아왔습니다. 대구교통사고변호사는 음주운전2회를 한 의뢰인의 사건이 재판으로 가기 전, 약식기소와 약식명령을 통해 벌금형을 받아내고 이의신청을 통해 면허취소를 감경할 계획을 세웠습니다.

음주운전변호사를 찾아오신 본 사건 의뢰인은 음주운전교통사고를 발생시켜 피해자에게 오랜 치료를 요하는 상해를 입혔습니다. 피해자에게 사과하였으나, 피해자는 오히려 의뢰인이 병실을 찾아와 합의해달라고 행패를 부렸다며 엄벌 취지의 탄원서를 제출하였습니다. 의뢰인은 12년 전 음주운전을 한 전과가 있었는데요. 억울함을 해소하고 엄벌을 피하기 위해 법무법인 대륜을 찾아오셨습니다.