형사전문변호사 주요 업무사례

의뢰인은 술을 마신 뒤 운전대를 잡았다고 하는데요. 그 상태로 수십 킬로미터를 달린 후 음주운전 불시 검문에 붙잡혔다고 합니다. 이미 동종의 전과가 있던 의뢰인은 본 사건으로 실형을 선고 받을까 매우 불안해 하셨습니다. 이에 의뢰인은 음주 재범 사건을 다수 다뤄 본 대륜 음주운전전문변호사에 음주운전상담을 예약하셨습니다.

의뢰인은 술을 마시고 운전을 하여 불시 검문 중에 있던 경찰에 현행범으로 체포되었습니다. 특히 의뢰인의 경우 이미 동종의 전과로 벌금형 등 처벌을 받은 적이 있었습니다. 의뢰인은 재범으로 실형을 받을 것이 확실 시 되자 저희 법무법인 대륜 음주운전변호사를 찾아주셨습니다.

음주측정거부 후 특수공무집행방해치상 의뢰인은 음주운전을 한 후 차량에서 친구와 대화를 하고 있었는데요. 이상함을 감지한 경찰이 음주측정에 응할 것을 요구하였으나, 응하지 않고 그대로 차량을 운전하여 도주하려고 하였는데요. 그러다가 순찰차를 들이받고, 밖에 서있던 경찰에게 상해를 입혔습니다. 특수공무집행방해치상, 특수공용물건손상, 도로교통법위반(음주운전)으로 구속영장이 발부되었는데요. 이에 어찌해야 할지를 몰랐던 의뢰인은 관련 사례에서 승소를 이끈 경험이 있는 법무법인 대륜의 형사전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 특수공무집행방해치상 등 합의 나서 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 소통을 통해 특수공무집행방해치상, 특수공용물건손상, 도로교통법위반(음주운전) 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 잘못을 인정하고 깊이 반성하고 있음 ■ 순찰차의 파손, 경찰관의 부상 등 피해를 회복하기 위해 진지하게 노력하고 있음 ■ 피해자와 원만한 합의를 이루었으며, 차량 수리비도 지급함 형사전문변호사팀은 피고인이 처한 현 상황 등을 피력하며 선처를 앙망하였습니다. 특수공무집행방해치상, 음주운전 집행유예 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고인을 징역 2년에 처한다. 다만, 이 판결 확정일로부터 3년간 위 형의 집행을 유예한다’는 판결을 내렸습니다. 특수공무집행방해치상, 특수공용물건손상, 도로교통법위반(음주운전) 등 3건의 범죄로 인해 무거운 처벌을 받을 수 있었던 사안이었으나, 형사전문변호사팀의 조력으로 집행유예 판결을 받을 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

음주운전 중 타 차량과 충돌 의뢰인은 남자친구와 헤어진 뒤 계속 잊지 못하여 친구와 술을 마신 뒤 과거 애인의 집 근처로 음주운전을 하게 되었습니다. 정처 없이 도로를 배회하다 고속도로를 타게 된 의뢰인은 운행 중 다른 차와 부딪혔음에도 이를 인지하지 못한 채 운행을 했습니다. 이후 뒤쫓아 온 사고차량의 신고로 출동한 담당경찰로부터 음주측정을 받고 음주혐의에 더하여 특가법위반(도주치상), 도교법위반(사고후미조치)혐의로 수사를 받게 되었습니다. 의뢰인은 위 혐의가 적용될 경우 징역형이 나올 수도 있는 상황이라 법무법인 대륜의 형사전문변호사를 찾아와 이에 대한 변호를 의뢰하게 되었습니다. 음주운전 실형 위기, 면밀한 변론 준비 법무법인 대륜의 형사전문변호사는 경찰 조사에 앞서 답변 요령 및 대응방안을 설명드렸습니다. cctv가 도처에 깔려 있는 요즘 고속도로는 말할 것도 없으므로 도로를 타게 된 경위, 이동 경로는 절대 지어내거나 허위답변을 엄금시켰습니다. 거짓말이 탄로나면 수사받는 의뢰인 신상에 이로울 것이 없다는 점을 강조했습니다. 교통사고의 경우 피해자와의 합의가 양형을 낮추는데 최대 관건입니다. 담당변호사들은 팀을 이루어 피해자를 감정적으로 어루만지면서 합의금액은 최대한 절충하고, 빠른 합의서 도출에 이르렀습니다. 합의가 된 이후에는 변호가 훨씬 수월해졌습니다. 의뢰인이 진술한 사실, 사건 수사를 통해 밝혀진 사실은 이른바 팩트 그 자체로 도저히 바꿀 수가 없습니다. 형사전문변호사는 적확한 변호인의견서를 통해 현실을 냉철히 인정하되, 적용될 수 있는 형량을 최대한 낮추는 데 주력하였습니다. 음주운전, 증거불충분 불기소 처분 법무법인 대륜의 조력으로, 검찰에서 특가법위반(도주치상), 도교법위반(사고후미조치)는 혐의없음(증거불충분) 처분을 내렸습니다. 해당 행위에 대해 가장 형량이 낮은 위험운전치상 혐의만으로 약식기소가 되어 징역형이 아닌 벌금형으로 의뢰인을 보호하는 최상의 결과를 이끌어 내었습니다. 만약 음주운전, 도로교통법위반, 특정범죄가중법위반 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. △ 특정범죄가중법 제5조의11(위험운전 등 치사상) ① 음주 또는 약물의 영향으로 정상적인 운전이 곤란한 상태에서 자동차등을 운전하여 사람을 상해에 이르게 한 사람은 1년 이상 15년 이하의 징역 또는 1천만원 이상 3천만원 이하의 벌금에 처하고, 사망에 이르게 한 사람은 무기 또는 3년 이상의 징역에 처한다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다. `

수차례 음주측정거부 의뢰인은 만취상태로 차에서 잠이 들었는데요. 술이 깨었다고 생각해 차량을 운전하게 되었고, 신호대기 중 잠이 들었습니다. 이에 신고를 받고 출동한 경찰이 음주측정을 하자고 했지만, 수차례 음주측정거부를 하게 됐는데요. 의뢰인은 음주측정거부로 인한 도로교통법위반으로 경찰조사를 받게 됐고, 음주운전전문변호사·형사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 음주측정거부 법원 판결 인용 법무법인 대륜은 의뢰인과의 법률상담을 통해 음주측정거부 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 음주운전전문변호사·형사전문변호사팀을 구성했습니다. ■ 피고인은 음주운전 사실을 인정하고 깊이 반성하고 있음 ■ 음주운전 벌금형 1회 전력 외에는 다른 범죄 전력이 없는 점 ■ 음주운전으로 인한 인적, 물적 피해가 없었다는 점 음주운전전문변호사·형사전문변호사팀은 음주측정거부 범행 관련 법원의 판결을 인용해 선처를 앙망했습니다. 음주측정거부 집행유예 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고인을 징역 1년에 처한다. 이 판결 확정일부터 2년간 위 형을 집행유예한다’는 판결을 내렸습니다. 음주측정거부로 실형 선고를 받게 되면 가정을 지키지 못하게 될 수 있어 힘들어하던 의뢰인은 빠른 시일 내 일상생활로 돌아갈 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

음주운전 사건개요 의뢰인은 술자리 후 해수욕장 인근 도로에서 거주지까지 짧은 거리를 운행하였는데요. 동종전과가 있었고 적발 당시 의무보험 가입없이 자동차를 도로에서 운행했다는 혐의까지 더해져 실형 위험에 처하자 음주운전전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 법무법인 대륜 음주운전 전문·수행팀의 조력 음주운전전문변호사는 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 음주운전 사건에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사팀을 구성하였습니다. 음주운전전문변호사 팀은 의뢰인이 바라는 대로 유리한 참작사유를 찾고 징역형, 실형 대신 집행유예를 받을 수 있도록 조력하였습니다. 피고인은 음주운전 조사에 성실하게 임하며 진심어린 반성을 함 음주운전 거리가 극히 짧았음을 주장 동종 범행과 시간적 간격이 꽤 있었음을 강조 피고인의 연령과 환경 등을 고려하여 선처를 호소함 본 사건의 결과 - 음주운전 집행유예 재판부에서는 의뢰인께 "피고인을 징역 1년에 처한다. 다만, 이 판결 확정일로부터 2년간 위 징역형의 집행을 유예한다."라는 주문을 내렸습니다. △도로교통법 제148조의2(벌칙) ① 제44조제1항 또는 제2항 2회 이상 위반한 사람(자동차등 또는 노면전차를 운전한 사람으로 한정한다. 다만, 개인형 이동장치를 운전하는 경우는 제외한다. 이하 이 조에서 같다)은 2년 이상 5년 이하의 징역이나 1천만원 이상 2천만원 이하의 벌금에 처한다. △자동차손해배상보장법 제46조 제2항 제2호, 제8조 본문(의무보험 미가입 차량 운행의점) 1년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

음주운전 교통사고를 낸 후 뺑소니를 함 본 사건의 의뢰인께서는 음주운전을 하다가, 도로 중앙에 있던 중앙분리대를 자동차로 들이받는 음주운전교통사고를 냈습니다. 중앙분리대의 파편때문에 근처의 차량들도 파손되었으나, 필요한 조치를 하지 않고 도주하였는데요. 이러한 혐의로 공소장을 받은 의뢰인께서는 선처를 구하고 감형을 받기 위해 음주운전전문변호사·형사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 징역형 실형을 면할 수 있도록 조력 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 음주운전, 음주뺑소니 사건에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 음주운전전문변호사·형사전문변호사팀을 구성하였습니다. 전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 선처를 구하여 징역형 실형을 면하고 집행유예를 받을 수 있도록 조력하였습니다. ■피고인은 수사단계에서부터 모든 범행사실을 자백하였음 ■피고인은 절주를 위해 통원치료를 받고 있음 ■차량 파손 피해를 입은 피해자들과 원만하게 합의하였음 ■피고인은 동종 전력이 없음 음주뺑소니를 하였으나 징역형 실형이 아닌 집행유예로 방어 재판부에서는 의뢰인께 "피고인을 징역 1년 3월에 처한다. 다만, 이 판결 확정일로부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다."라는 판결을 내렸습니다. △도로교통법 제148조(벌칙) 제54조제1항에 따른 교통사고 발생 시의 조치를 하지 아니한 사람(주ㆍ정차된 차만 손괴한 것이 분명한 경우에 제54조제1항제2호에 따라 피해자에게 인적 사항을 제공하지 아니한 사람은 제외한다)은 5년 이하의 징역이나 1천500만원 이하의 벌금에 처한다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

6개월만에 또다시 음주운전 혐의 본 사건의 의뢰인께서는 소주 1병을 마신 후, 집 주차장에서 주차를 하다가 주차된 차량을 추돌하였습니다. 음주운전으로 신고를 당해 현장에서 음주 측정을 하였고 경찰관의 요청으로 채혈도 하였는데요. 의뢰인께서는 6개월 전에도 음주운전으로 처벌을 받은 전력이 있었기에, 선처를 구하고 최대한 감형을 받고자 형사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 징역형 실형을 면하고 집행유예를 받을 수 있도록 조력 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 음주운전 사건에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사팀을 구성하였습니다. 전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 선처를 구하고 최대한 감형을 받아 징역형 실형을 면하고 집행유예를 받을 수 있도록 조력하였습니다. ■피고인은 음주운전 범행을 자백하고 자신의 잘못을 깊이 반성하고 있음 ■주차하며 추돌한 차량 피해자와는 원만히 합의하였음 ■피고인은 어머니의 생계를 책임지고 있고 지인들이 피고인에 대한 선처를 탄원함 ■피고인은 1회의 음주운전 전과 외에 다른 범죄전력은 없음 징역형 실형을 면하고 집행유예 받아냄 재판부에서는 의뢰인께 "피고인을 징역 1년 2월 및 벌금 20만 원에 각 처한다. 다만, 이 판결 확정일로부터 2년간 위 징역형의 집행을 유예한다."라는 주문을 내렸습니다. △도로교통법 제148조의2(벌칙) ① 제44조제1항 또는 제2항을 2회 이상 위반한 사람(자동차등 또는 노면전차를 운전한 사람으로 한정한다. 다만, 개인형 이동장치를 운전하는 경우는 제외한다. 이하 이 조에서 같다)은 2년 이상 5년 이하의 징역이나 1천만원 이상 2천만원 이하의 벌금에 처한다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

3번째 음주운전에 실형 위기 본 사건의 의뢰인은 지인들과의 술자리 후 음주운전을 하다가 단속에 걸려 조사를 받으셨습니다. 3번째 음주운전이었고, 혈중알콜농도를 고려하면 실형을 받을 가능성이 높았기 때문에 선처를 구하고 집행유예를 받기 위해 형사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 실형을 면하고 집행유예 받을 수 있도록 조력 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 음주운전 사건에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사팀을 구성하였습니다. 전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 실형을 면하고 선처를 받아 집행유예를 받을 수 있도록 조력하였습니다. ■피고인은 진심으로 반성하고 있음 ■피고인의 음주운전으로 인해 어떠한 물적, 인적 피해도 발생하지 않았음 ■피고인의 음주운전 거리가 비교적 짧음 ■피고인은 운전이 필요한 직업이며 가족들을 홀로 부양하고 있음 실형을 면하고 집행유예로 방어 성공 재판부에서는 의뢰인께 "피고인을 징역 1년에 처한다. 다만, 이 판결 확정일로부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다"라는 판결을 내렸습니다. 3번째 음주운전에 혈중알콜농도가 높아 징역형 실형을 받을 위기였으나, 형사전문변호사와 대응한 덕분에 집행유예를 받을 수 있었던 사례입니다. △도로교통법 제148조의2(벌칙) ③ 제44조제1항을 위반하여 술에 취한 상태에서 자동차등 또는 노면전차를 운전한 사람은 다음 각 호의 구분에 따라 처벌한다. 혈중알코올농도가 0.2퍼센트 이상인 사람은 2년 이상 5년 이하의 징역이나 1천만원 이상 2천만원 이하의 벌금 혈중알코올농도가 0.08퍼센트 이상 0.2퍼센트 미만인 사람은 1년 이상 2년 이하의 징역이나 500만원 이상 1천만원 이하의 벌금 혈중알코올농도가 0.03퍼센트 이상 0.08퍼센트 미만인 사람은 1년 이하의 징역이나 500만원 이하의 벌금 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

무면허운전, 음주운전, 교특치상 병합 사건 의뢰인은 자동차면허를 취득하지 않고 술에 취한 상태로 운전을 하다가 보행자의 다리 부위를 들이받았습니다. 이로써 보행자는 약 2주 간의 치료를 요하는 상해를 입었고, 의뢰인은 도로교통법위반(음주운전, 무면허운전), 교통사고처리특례법위반(치상) 혐의로 기소되었습니다. 이에 의뢰인은 잘못을 시인하면서도 처벌에 대한 선처를 구하기 위해 법무법인 대륜의 형사전문변호사를 찾았습니다. 무면허운전 등 감형 위한 노력 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 거쳐 3인 이상의 형사전문변호사팀을 구성하였습니다. 무면허운전, 음주운전 등 사건처리 경험이 풍부한 형사전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 다음과 같이 주장하며 조력하였습니다. ■ 음주운전 시점이 혈중알코올농도의 상승시점인지 하강시점인지 확정할 수 없어, 실제 운전 시점의 혈중알코올농도가 처벌기준치를 초과하였다고 단정할 수 없는 점 ■ 의뢰인의 종전 운전면허취소 처분이 무효인 처분이었다는 점 ■ 범죄전력이 벌금형에 그치고, 피해자가 입은 상해가 미미한 점 재판부, 무면허운전 등 집행유예 판결 법무법인 대륜의 조력으로, 재판부에서는 "범행에 이르게 된 경위 및 범행 후의 정황 등을 고려하여, 징역 8월 및 벌금형에 처한다. 다만, 이 판결 확정일로부터 2년간 위 징역형의 집행을 유예한다"고 판시하였습니다. 만약 무면허운전, 음주운전, 교통사고처리특례법위반(치상) 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. △제43조(무면허운전 등의 금지) 누구든지 제80조에 따라 시ㆍ도경찰청장으로부터 운전면허를 받지 아니하거나 운전면허의 효력이 정지된 경우에는 자동차등을 운전하여서는 아니 된다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

음주운전 및 도주치상 혐의 본 사건의 의뢰인께서는 음주운전을 하다가 앞 차량을 충격하였고, 조치를 하지않고 뺑소니를 하게되었습니다. 다음날 아침, 직접 경찰서를 찾아가 자수를 하면서 음주운전 및 도주치상 혐의로 입건이 되었는데요. 과거 음주운전 전과가 있기에 실형을 피하고 최대한 감형을 받고자 교통사고전문변호사·형사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 실형을 피하고 집행유예를 받을 수 있도록 조력 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 음주운전 및 도주치상 사건 경험이 많은 3인 이상의 전문가로 이뤄진 교통사고전문변호사·형사전문변호사팀을 구성하였습니다. 전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 실형이 아닌 집행유예를 받을 수 있도록 조력하였습니다. ■의뢰인은 공소사실을 모두 인정하고 깊이 반성하고 있음 ■앞 차량을 충격하고 뺑소니를 한 것은 사실이나, 자진신고를 했음 ■자수 후 조사에 성실하게 임하였음 ■피해자들과 원만히 합의하였으며, 피해자들도 처벌을 원하지 않고있음 징역형 실형을 받을 위기였으나 집행유예로 방어 대륜과 함께 사건을 진행한 의뢰인께서는 "피고인을 징역 1년 6월에 처한다. 다만, 이 판결 확정일로부터 3년간 위 형의 집행을 유예한다"라는 내용의 주문이 담긴 판결문을 받으셨습니다. 동종전과가 있고 알콜혈중농도도 높았을 뿐만 아니라, 뺑소니 혐의까지 있어 실형을 받을 가능성이 높았지만 전문변호사와 함께 대응함으로써 집행유예로 사건을 종결시킨 사례입니다. △특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제5조의3(도주차량 운전자의 가중처벌) ① 「도로교통법」 제2조의 자동차, 원동기장치자전거 또는 「건설기계관리법」 제26조제1항 단서에 따른 건설기계 외의 건설기계(이하 “자동차등”이라 한다)의 교통으로 인하여 「형법」 제268조의 죄를 범한 해당 자동차등의 운전자(이하 “사고운전자”라 한다)가 피해자를 구호(救護)하는 등 「도로교통법」 제54조제1항에 따른 조치를 하지 아니하고 도주한 경우에는 다음 각 호의 구분에 따라 가중처벌한다. 피해자를 사망에 이르게 하고 도주하거나, 도주 후에 피해자가 사망한 경우에는 무기 또는 5년 이상의 징역에 처한다. 피해자를 상해에 이르게 한 경우에는 1년 이상의 유기징역 또는 500만원 이상 3천만원 이하의 벌금에 처한다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

오토바이 사고를 내 치상 혐의로 입건 본 사건의 의뢰인은 오토바이 운전을 하다가 피해자를 다치게 하여 치상 혐의로 입건 되었습니다. 하지만 피해자도 도로교통법을 위반한 상황이었기에, 부당하게 많은 처벌을 받을 것을 방어하고자 교통사고전문변호사·형사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 벌금형을 받을 수 있도록 조력 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 교통사고치상사건에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 교통사고전문변호사·형사전문변호사팀을 구성하였습니다. 전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 최대한 감형 받아 벌금형을 받을 수 있도록 조력했습니다. ■업무상 주의의무를 게을리하였다는 공소사실 부인 ■운전 당시 의뢰인이 통상적으로 운전자가 예견하기 힘든 상황이었음을 주장 ■피해자 역시 도로교통법을 위반했음을 증명 ■의뢰인은 사고 발생 당시 신호 위반이나 속도 위반등의 사실이 없었음 실형을 면하고 벌금형으로 방어함 재판부에서는 의뢰인께 "피고인은 벌금 50만원에 처한다"라는 내용의 주문을 내렸습니다. 처음부터 대륜과 함께 조사에 임하였기 때문에, 높은 형량의 처벌을 받을 수 있었음에도 불구하고 소액의 벌금형으로 사건을 종결시킬 수 있었던 사례입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.